Team Gelaen

Volgens mij gaat de vraag over de naam bij Geocaching.com. Deze kun je niet (meer) wijzigen! Wat je zou kunnen doen, is een nieuw account aanmaken en alle logs opnieuw invoeren en de logs op je oude account verwijderen.

Nee, zo werkt dat niet. Een administrator zal dat moeten doen. Gewoon een verzoek via een ticket sturen, zoals Smeule al zegt. De optie accountnaam/ forumnaam wijzigen staat erbij. Klopt voor de geocaching.nl site. Voor .com kun je je gebruikersnaam niet meer wijzigen. Dat ging destijds inderdaad via de aangegeven manier.

Niet als het al WGS84 is, waar het wel op lijkt. De vraag lijkt meer te zijn: welke notatie? Klopt, lijkt me. Zonder verdere (context) informatie kunje niet zien welke kaartdatum hier gebruikt is. Aangezien meestal(?) WGS84 gebruikt wordt, zal dat hier ook wel zo zijn. En omrekenen kun je alleen als je weet welke kaartdatum gebruikt is. Ik bedoel, als ergens 12 staat nemen we voor het gemak ook maar even aan dat dit in het decimale stelsel bedoeld wordt en niet bv hexadecimaal. Aangezien beide getallen positief zijn, wordt normaal gesproken N en E bedoeld. Overigens een hele vreemde notatie, althans dat vind ik dat.

Via de Geocaching.com google maps optie, via een cache te bereiken, krijg je toch dezelfde optie/informatie? Of moet je daar premium member voor zijn? Jan

Waar leid je uit af dat Google earth/maps een afwijking heeft? Edit: laat maar, voor we de discussie uit dit draadje herhalen

Je GPS blijft toch echt de beste manier. Alleen, niet in 1 keer. Om een locatie vrij exact uit te peilen, moet je dat op verschillende dagen op verschillende tijden doen. Dus steeds weer naar de cachelocatie en je GPS een tijdje laten liggen liggen. Als je een gps hebt die zelf al kan middelen, nog beter. Van al de zo verkregen coordinaten bepaal je het gemiddelde, dan krijg je een vrij nauwkeurige meting. Je hoeft uiteraard alleen de laatste 3 cijfers van elk N/E coordinaat te middelen (rekent ook wat makkelijker). Jan

hm, op zich een hele goede vraag

hm, op zich vreemd. Dat zou eigenlijk gewoon moeten werken. Ik zou zeggen kijk nog eens goed wat je allemaal hebt aangevinkt en kijk een via de preview of het klopt, voordat je query activeert. Jan

ehm, volgens mij gaat dat vanzelf. Maar dat kan ik nu even niet nakijken. Wellicht is er een optie in het get-mail/lees pocketquery scherm in GSAK. Iemand?

Volgens mij was dat de vraag niet. De vraag gaat volgens mij over het aantal logs dat bij een cache in een query in de gpx file staat. Volgens mij is dat maximaal 4 of 5 + je eigen log. Die eerste 4 of 5 betreffen steeds de meest recente. Voor de meeste caches krijg je zo alle logs wel binnen. Alleen de caches die vaker dan genoemde 4/5 keer tussen 2 queries gelogd worden, krijg je niet alle logs van. Edit, ik zie dat het 1e antwoord is aangepast Jan

Kun je de betreffende caches niet markeren binnen Gsak (user-flag), daar een filter overheen leggen en vervolgens de hele boel als gpx file exporteren, waarna je de boel weer importeert in een andere database. Om op je oorspronkelijk vraag terug te komen: Geen idee of dat kan. Heb nu GSAK niet bij de hand. Jan

volgens mij wel hoor.

Daar heb je alleen niks aan als je geen internetverbinding hebt, en daar gaat de vraag net over.

Nog makkelijker, je kunt in GSAK locations maken die je als centerpoint kunt zetten, hoef je je homecoordinaten niet aan te passen. Via export in GSAK kun je rechtstreeks een TomTom poi (ov2) bestand aanmaken. Kun je tegelijk met een bmp (bitmap) file copieren naar je tomtom poi directory, normaal de western-europe directory geloof ik

Ik exporteer alle caches ook naar poi's voor tomtom, dan kun je ook zien waar ze liggen. Heb je wel tomtom nodig natuurlijk.

Ja, een soort muggle alert zou handig zijn

A ok, dat kun je doen via de sg. pocket queries., je krijgt dan maximaal 500 caches in gpx formaat. Maximaal 5 queries per dag, maximaal 50 per week (dacht ik) Via de (een) knop aan de rechterkant, als je bent ingelogd op geocaching.com en je naar 'My profile' gaat. Ik weet niet of er iemand een soort handleiding hiervan heeft? (Als dat al nodig is). Of wellicht via de zoekfunctie hier op het forum Jan

hm, ik waag te betwijfelen of het huidige niet beschikbaar zijn aan geocaching.com ligt. Er is iets met de dns servers niet goed daar lijkt Edit: Hun eigen dnsservers lijken wel bereikbaar, wellicht toch een intern probleem in hun serverpark.

In dat geval weet ik ook niet of ik het zou melden. Als het gebied dag en nacht vrij toegangekelijk is en ik heb toestemming voor een cache. Het tijdstip dat mensen de cache gaan zoeken doet er dan mi niet toe.

Voor mij wel. Wat op zich natuurlijk waar is.

Hm, ja, ik denk dat de argumenten in ieder geval wel anders zijn. Daarnaast is het natuurlijk (meestal) zo dat je niet echt met een gps door het bos loopt, maar meer met een zaklamp, tenminste bij de nachtcaches die ik gedaan heb. Ik zou in ieder geval een bos uitzoeken waar je gewoon ook na zonsondergang in mag. Het lijkt me niet dat je toestemming krijgt in een bos waar je in het donker niet in mag. Wordt ene erg lastige controle voor de handhavers...... Behoudens het waarschijnlijk wat kleinere aantal mensen die de tocht loopt, denk ik niet dat er heel veel andere argumenten zijn. Jan

Op zich heb je een punt. Of het zo'n vaart zal lopen? We (de meesten) sturen met zijn allen al jaren ons mailwachtwoord als platte tekst naar onze provider om onze mail op te halen. Zou volgens mij (zeker bij kabelinternet) een klein kunstje moeten zijn om dat te achterhalen denk ik. Blijkbaar gebeurt dat niet zoveel. Daarbij is het overnemen van een sessie op die manier een stuk lastiger dan zo'n wachtwoord achterhalen. (Heb het een keer gebruikt om mijn eigen vergeten pop3 wachtwoord te achterhalen). ehm, door wat hobby hoef ik trouwens ook op mijn werk nauwelijks een wachtwoord in te typen hier ;-) (eigen server thuis, ssh, tunnels enzo)

Treedt blijkbaar op sinds de laatste update (24 juni). Staat al vermeld ergens op het .com forum, ook dat er snel een fix zou komen. Ehcter dat was 25 juni. 7 dagen vind ik niet echt snel, maar goed.

Ik weet niet of dat zo vreemd is. Waarschijnlijk beide dezelfde provider, dat zou dat in ieder geval kunnen verklaren. (je hebt altijd nog de mogelijkjeid tot 255 * 255 netwerken aan te sluiten als niet elke pc een eigen inet ip nummer nodig heeft. Verder zie ik niet direct in wat dat met beveiliging te maken heeft. Jan

Alleen in de 'my founds'PQ staan gearchiveerde caches. In geen enkele andere PQ zul je gearchiveerde caches aantreffen. Als GSAK ze als archived markeer zijn er dus drie mogelijkheden: - je hebt de my-founds PQ gebruikt - je hebt handmatig een vinkje gezet - je hebt een macrootje gedraaid Of je hebt handmatig de gpx gedownload vanaf de cachepagina en die daarna in GSAK geimporteerd.