Team Gelaen

Ben je niet bang dat je leverancier daar uiteindelijk toch achter komt? Met name als iemand garantie gaat claimen?

no-reply heeft niet heel veel met je instellingen te maken. Alle (nou ja bijna alle) mail die je van groundspeak krijgt (bv pocketqueries, weekly mail), hebben no-reply als return adres. Berichten die je via een user zijn/haar profile stuurt hebben no-reply als je je eigen mail-adres niet meestuurt, anders staat daar het mailadres van de afzender.

Los van de discussie (Waar ik wel achter sta) vind ik dat ook weer onzin. Als ik een cache ga zoeken (al dan niet op basis van verouderde gegevens) en ik vind die cache en zie thuis bij het loggen dat de cache op het moment dat ik hem vond al ge-archiveerd was, dan log ik hem gewoon. En feitelijk vind ik datzelfde bij een ge-archiveerde cache die je gaat opruimen (mits het niet je eigen cache is natuurlijk en je de hele route hebt gelopen). Je hebt de hele route gelopen en in het logboekje geschreven. Als laatste nog wel, wellicht iets voor een nieuw klassement LTF Kijk, als je van de legger het eindpunt van een multi krijgt en alleen maar het kistje ophaalt, heb je natuurlijk een punt. Jan

Ik ga twijfelen als de afstand tussen de wp's (of dat nu een los wp is of de cache), in 1 keer heel anders (veel langer) is dan de andere afstanden. Het lijkt me als legger dan ook slim om dit te vermelden (dat gebeurt ook soms), zodat iemand niet onnodig gaat twijfelen als dat niet nodig is. De afstand tussen het startpunt en de cache doet er voor mij niet zoveel toe, leuk als het kort bij is, anders gewooon wat verder lopen ;-) Jan

Het vinden van een geschikte startplaats is toch ook een van de charmes van het cachen?

Yep, ik ook. Daarnaast, alleen(of beter, waarschijnlijk) diegene die hier op het forum komen hebben weet van andere initiatieven.

Ik zie niet zo heel veel verschil met hier. Sommige caches hebben prut inhoud andere weer niet. Zelfs micro's gedaan in Engeland die een bezoek waard waren (dus een micro op een plaats waar een grotere cache niet mogelijk is. Zelfs op een 'park&ride' liggen vaak geen micro's maar grotere caches, alhoewel we die maar 1 keer geprobeerd hebben te vinden. En zoals al gezegd, een 'gewone' traditional is vaak al een hele wandeling. Wat me in Engeland alleen opviel, is dat er in de logs soms geklaagd wordt dat er geen pen/potlood in een micro (filmrolletje) zit, waarna de owner dat corrigeert (potlood er (opnieuw) instopt) en zich verontschuldigt. Terwijl we het hier eigenlijk normaal vinden dat er geen potlood in zit.

Tis al eerder gezegd, maar wie benadeel je nu eigenlijk? Alleen jezelf toch?

Net terug van vakantie en geen zin om de hele draad te lezen. Zelf controleer ik ook niet. Maar, het is toch iets van jezelf? Wie hou je voor de gek? Als ik niet kan loggen in een logboekje heb ik de cache niet gevonden. Zo is er een cache in Geleen waar een aantal found logs in staan, waar bij duidelijk vermeld staat dat ze niet aan het logrolletje konden komen. Vreemde zaak. (Vind ik dan). Maar zoals ik al zei, wie hou je voor de gek? Jan

Haha, ja, ik zag jullie beiden al een bericht typen, dus maar even gewacht. En nu dus een volledig nutteloos off-topic bericht getypt.

hm, met 30km per uur leg je zo'n 8 meter per seconde af. Met ene beetje vooruit kijken stop ik toch meestal wel direct bij de cacheplek, mits ik daar met de auto komen mag natuurlijk. Daarbij is lopen ook niet geheel ongezond natuurlijk. En inderdaad ik verwacht dat er licentie kosten aan het gebruik van Galileo gaan hangen. Waarschijnlijk in de vorm van een toeslag op de chip of zo.

Ok, volledig mee eens. Dat bleek me echter niet uit je eerdere post, vandaar mijn reactie. Bottomline is denk ik dat je alert moet zijn. En inderdaad niet in paniek moet raken als je een keer door een teek wordt gebeten. Dat beestje gewoon zsm met goed gereedschap zeg maar verwijderen. Verreweg de meeste mensen worden niet ziek na een beet. Ik hoor echter nog steeds af en toe mensen vertellen: "O gewoon even een sigaret ertegen". Niet hier, maar op nou ja, feestjes en partijen en zo.

Dan licht ons een in, want zo'n opmerking maken is natuurlijk heel makkelijk. Daarbij heb ik ook redelijk wat info verzameld en zo veel onzin wordt hier nu ook weer niet over dit onderwerp vermeld. En je laten informeren zul je toch op gespecialiseerde plaatsen moeten doen, want uit diverse bronnen blijkt dat ook niet alle huisartsen de juiste kennis hebben hierover hebben.

hm, wellicht dat je toch eens op de fora over Lyme moet kijken. Er zijn bv mensen die door Lyme in een rolstoel terecht komen. Op deze manier bagatelliseren gaat me toch wat ver.

Dit is heel andere info dan bekend is. Hoe kom je hieraan?

Ja, de cache op ooghoogte, is ook beter voor onze rug

Net nog even gegoogled. En welke site ik ook kijk (o.a. www.saag.nl, www.lymenet.nl): De rode ring na een tekenbeet is voldoende om de diagnose te stellen -> aan de antibiotica. Andersom geldt dat echter zeer duidelijk niet!!!!!!

Dat is toch vreemd, volgens mij staat toch overal dat indien je een beet van een teek hebt gehad en je krijgt daar een rode kring omheen dan is het zeker dat met Lyme besmet bent. Dan zou ik toch wel eens willen lezen waar iets anders staat......

Ik neem aan dat je dit andersom bedoeld? Geen rode kring wil zeggen niet zeggen dat je niet besmet bent. Bij aanwezigheid van een kring met je wel besmet.

Zoek en gij zult vinden Zelfs hier op het forum: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=14193&hl= Blijkbaar nog niet opgelost. Edit: Net even het .com forum gecheckt. Daar wordt idd door meerderen melding gemaakt van het niet altijd goed sorteren. Edit2: Hiero

Lijkt mij overbodig, meer dan 1 per seconde. In ieder geval voor zaken zoals autorijden of geocachen/wandelen.

Dat is bij het lezen van de mail. Het verwerken van de gpx files daarna is een andere stap, die weliswaar automagisch daarop volgt. Ik kan echter nu niet in de instellingen kijken, iemand?

Volgens mij kun je aangeven dat ingelezen bestanden verwijderd moeten worden na het inlezen.

Ja, volledig mee eens. En dan ook nog min of meer opscheppen in hun log over er wel niet allemaal getrotseerd is. Wellicht daar de gegevens eens van doorsturen naar de beheerders.......

hm, Lepman bracht me aan het twijfelen, en terecht blijkbaar. Hieronder een stukje dat ik vond via de .com forums. Via de link: Username change Weliswaar in het engels, maar blijkbaar kan het toch, je username wijzigen. Mits je een goede(?) reden hebt. Dus ik zou zeggen, waag een poging.