Team Gelaen

Op deze pagina zie je je eigen pocketqueries en o.a. de dagen van de week dat ze runnen. Op de pagina waar je pc's maakt staat vrij bovenaan: Choose how often your query should run: Hieronder staan een aantal 'radio' buttons (rondjes waarvan er maar 1 actief kan zijn), hiervan ook de goede aanvinken. Jan

En een beetje verder googelen: hier kun je ze kopen zo te zien Echter NIET bruikbaar dus in apparatuur waar normale AA in past!!

Daarnaast krijg je de mail niet direct. Ook even in het overzicht aangeven welke dag de pc moet runnen. Kies vandaag voor nu. Nieuwe pc worden in de regel direct verwerkt en gemaild. Daarna elke query hooguit 1 keer per dag met een maximum van .. en .... Ook even de goede checkbox(es) aanvinken aan de boven kant van de pocket query pagina. Op de manier die jij beschrijft kun je alleen loc-files downloaden. Jan

A ok, dat is ook niet de manier op de pocketqueries binnen te halen. De genoemde pagina is 1 van 'lijst' pagina's die ik bedoel, alleen loc files Pocket queries in gpx formaat worden batch-gewijs gegenereert door de servers van geocaching.com. Dus evt. een alternatief e-mail adres opgeven, aanvinken dat je zip file wil hebben etc. Daarna kun je in bv GSAK instellen dat de mail automatisch moet worden opgehaald bij de betreffende mailbox, vandaar dat het handig is om hiervoor een apart adres te gebruiken (dat vind ik tenminste). In GSAK kun je trouwens opgeven dat alleen mails met een bepaalde tekst in het subject moeten worden opgehaald. Ben ik duidelijk genoeg zo? Jan

Ik weet niet precies hoe je de pocket queries maakt. 1) Je moet premium member zijn bij geocaching.com. 2) Op de 'build pocket query' pagina kun je aangeven of je een loc of een gpx (default) wil, maar daar moet je dus premium member voor zijn. 3) Geen premium member ook geen gpx op de cache pagina Edit: ik ben wellicht niet erg duidelijk, maar geef even aan wat je precies doet, dan geef ik (of iemand anders) wel antwoord. PM mag natuurlijk ook. En nog een edit: Ik zie net dat download waypoints op een lijst pagina altijd een loc-file oplevert. Jan

Ja, ze bestaan en nee ze zijn niet bruikbaar. Li-ion zijn nl 3.7 volt. Zie: hier en hier\ En probeer www.google.nl ook eens ;-) Jan

Op zich is dat niet echt nieuws. WGS84 is een wiskundige beschrijving van de aarde, dat zal nooi thelemaal perfect kunnen. Waarom ze echter niet gekozen hebben om die 0-lijnen samen te leggen weet ik ook niet. Ik heb me destijds laten uitleggen dat dat iets te maken heeft met keuzes die gemaakt zijn bij het ontwerp en de onvolmaaktheid in vorm van de aarde etc. De cache: Cache in Greenwich Edit: Ik heb thuis nog een foto van mijn gps op die lijn, zal kijken of ik die vanavond effe kan posten.

Daarbij, als je met onze WGS84 kaartdatum, die we meestal bij Geocaching gebruiken, wat bedoel je dan met de Greenwich meridiaan? De '0' lijn op de GPS? Die ligt ongeveer 100 meter ten oosten van de geografische meridiaan, zoals die in Greenwich 'ligt'. Er is zelfs een cache die daar over gaat.... Jan

Dat kun je wel denken; maar is niet correct... NiMH accu's hebben vrijwel geen geheugeneffect en hoeven dus niet regelmatig leeggetrokken te worden. Als je echter NiMH accu's helemaal leegtrekt, dan hebben ze een zeer kort leven. Als je ze dus met een lampje leegtrekt moet je zeer goed opletten dat zodra het licht minder wordt je stopt met leegtrekken. Als het licht uit is; dan heb je ze absoluut te ver ontladen. Handiger is in dit geval natuurlijk een automatische ontlader, die zelf stopt :-) Inderdaad helemaal leegtrekken is niet goed. En het is niet zozeer het geheugen effect waar je last van hebt, maar de metertjes in je apparaat raken van slag naar verloop van tijd. Daardoor is wijs af en toe je apparaat de accu leeg te laten trekken, tot je apparaat uitvalt. De meter zal daarna beter weten hoe vol een accu is. (Of ben ik nu in de war met li-ion accu's, die je trouwens beter vol kunt houden....)

Dat lijkt me niet, die data komt gewoon uit de log-files. Ik denk eerder dat de definitie van intensief anders is. Ik denk bijvoorbeeld dat gemiddeld 1 keer per maand of zo, niet intensief is. Jan

Dat staat daar toch los van? Daarvoor is toch (premium member) functionaliteit voor? (Caches along a route). En zo te zien zijn jullie premium member toch? Jan

Nog even over dat maximum, er valt me net in dat de kml ook een maximum heeft(had?), volgens mij was dit veel lager dan de genoemde 500

Ergens in een ander draadje staat een link naar het geocaching.com forum (draadje over de recente veranderingen). Daar staat dat de kml is/wordt uitegschakeld niet meer ge-update. Blijkbaar legt de manier waarop e.e.a. geimplementeerd is nogal wat druk op de performance van de servers. Daarnaast geeft groundspeak aan dat er maar ongeveer 200 mensen regelmatig gebruik maakt van de kml. Dus het gaat blijkbaar stoppen en ik vraag me af of het nog wel up to date is. Met de functionaliteit via google maps gaat het mi ook prima. Als ik er meer dan 500 zie, heb ik meestal toch een te groot gebied in beeld. Jan

Volgens mij kun je Mapsource alleen maar gratis downloaden (via o.a. garmin.nl) als je al een versie gekocht hebt. Je hebt een licentie nodig. Om waypoints in je Etrex te krijgen kun je ook een gratis programma als easygps gebruiken. Edit: Of via Garmin: Poi Loader, maar dat ken ik verder niet. Lijkt me zo te zien ook gratis.

Die Garmin etrex gebruikt seriele communicatie, dat komt ook overeen met het stekkertje dat je beschrijft (allemaal gaatjes. Op je PC dus een connector met allemaal pinnetjes ;-) Weet je zeker dat de seriele poort op je pc aangesloten is? Maw, al vaker gebruikt? Ik weet niet precies hoe je dat snel controleert...

Is memory card niet gewoon het geheugen van de explorist?

hm, ja, die NMEA, daar was ik al bang voor. Ik heb even gegoogled en kwam hier uit: Geocache manager. Helaas niet het antwoord dat je wil. Ik weet niet of er een nieuwe versie is van de Geocache manager voor Vista. Wellicht dat je een compabiliteitsmode kunt proberen in Vista? Ik heb zelf geen Vista, en als het effe kan wil ik dat ook zou houden. Jan

Heb je dit gezien? Komt van de site van Magellan. En kun je de waypoints niet rechtstreeks naar de GPS copieren? eXplorist 210 Europe Question: Are there eXplorist drivers updates for Windows Vista? Answer: There is a driver update available that will make the eXplorist 210, 400,500,600 and eXplorist XL units compatible with Vista. NOTE: This driver fixes the NMEA output function issue only and is not a digitally signed Microsoft driver

Inderdaad, hoe groot is de afwijking? Dat bepaald mede in welke richting de oplossing moet worden gezocht

Net effe wat geklikt, maar ik denk dat toch zeker 1/10 van de traditionals in NL een size heeft van 'other' of 'unknown', dus helemaal gaat dat ook niet op

Daar kan ik me in vinden, maar dan moet men ook niet jammeren als de cache tegenvalt. Als je de cache de moeite niet waard vind, log hem dan niet op het internet, want het gaat ons allemaal natuurlijk niet om het aantal founds, maar om de kwaliteitscaches!!!! Kortom: flutcaches niet loggen op internet. Dan verdwijnen ze vanzelf. Of zouden de puntjes wel belangrijk zijn??????? p.s. niet persoonlijk bedoeld. Ik kan me niet goed voorstellen dat je vooraf niet weet of je een cache in een woonwijk of een natuurgebied/bos oid gaat doen. En niet loggen op internet, tjsa. Ik log ze allemaal op internet (behalve sommige earthcaches, die ik soms in een groep wel doe, maar het is niet zo mijn ding). Niet zozeer voor de ehm puntjes, maar wel omdat ik geen zin (meer) heb om een hele stapel papier te bewaren en zo komen ze makkelijk als found in GSAK. Daarnaast vind ik het wel netjes naar de legger om aan te geven dat ik de cache gedaan heb. Ik geef dan wel altijd aan dat ik de cache minder vond en met welke reden.

ik weet zeker dat ik niet de enige ben, maar voor mij zijn de mysteries gewoon niet de caches waar ik warm van wordt. Er zijn maar weinig mysteries die door 'normale' mensen opgelost kunnen worden. Vaak is er sprake van enige kennis van programmeertaal. Als ik op de site van geocaching.nl lees, dan staat er het volgende: Iemand verstopt op een bijzondere plaats, meestal in de natuur, een waterdichte doos met daarin een logboek, en verder evt. een aantal leuke voorwerpen (om te ruilen) en soms ook een wegwerpcamera. Met zijn hand-GPS (al voor 100€ verkrijgbaar) bepaalt hij de precieze coördinaten van de schuilplaats, die hij vervolgens publiceert op de Geocache-website www.geocaching.com. Anderen lezen die coördinaten en kunnen op zoek gaan naar de cache ('schat'). Vervolgens loggen ze hun bezoek op de speciale cache-pagina om hun bezoek kenbaar te maken. Daar voldoet een mystery toch aan? Edit: los van het feit dat ikmeestal ook niet warm loop voor de meeste mysteries. Maar gelukkig bepaal ik zelf welke caches ik wil doen.

Het is mij even niet duidelijk of de door dr TS genoemde cache een multi of traditional is. Als het een traditional is, kon hij weten dat de cache blijkbaar in een woonwijk lag(met een heel klein beetje voorbereiding) en vind ik dat er verder niet geklaagd moet worden, behalve hooguit over de grootte van de doos. Los daarvan, als ik een cache loop en ik vind hem minder, dan zeg ik dat altijd wel in mijn log. Behalve bij oppikkers, het is nog altijd mijn eigen keuze om een oppikker te doen. Jan

Eigenlijk is het een klein wonder dat iedereen ze gelijk kan zien ... Op dit moment draaien er vier (4!) verschillende computers die zich bezighouden met de afhandeling van de webpagina's. Om deze vier allemaal netjes dezelfde gegevens te laten zien is minder makkelijk dan het lijkt. Daarnaast worden de pagina's vaak vanuit de 'cache' verstuurd (kijk maar eens helemaal onderaan de cachepagina, daar staat de tijd wanneer deze pagina voor het laatst is aangemaakt). Iedereen die een pagina opvraagt bij gc.com wordt daarbij willekeurig naar een van deze servers gestuurd; het is dus heel goed mogelijk dat 1 op de 4 personen een probleem heeft met gc.com, en de rest daar helemaal niets van merkt. hm, volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om ze allevier dezelfde informatie te laten zien. Ligt er maar net aan hoe je je hardware/software inregelt en wat het mag/kan kosten.

Ik zou zeggen 2 letters, een 'i' en een 'j'. In ijs zitten dan 3 letters. Maar dat ligt natuurlijk ook aan het woord. Zo is er natuurlijk verschil in 'Bruijn' en 'Bruyn', de ene met 6 en de ander met 5 letters en hele andere letter- en woordwaarde.