Spring naar bijdragen

Team Gelaen

Donateurs
  • Aantal bijdragen

    1651
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    6

Alles door Team Gelaen geplaatst

  1. vreemd, 1 keer naar het linkje mogen kijken en nu moet ik me registreren. Jan
  2. Team Gelaen

    Kompas om te geocachen?

    Ligt een beetje aan de GPS. De meeste GPS-en hebben geen ingebouwd kompas. Dat betekend dat je alleen een kompasrichting krijgt als je beweegt. Voor sommige geocaches is er een opdracht dat je bv in een bepaalde richting moet kijken om iets te tellen of zo. Dat is een heel stuk makkelijker met een kompas. Ik gebruik daarvoor een heel goedkoop electronisch kompas dat ik bij de hema heb gekocht. Af en toe calibreren en voor mij voldoet het. Volgens mij zijn er nog wel meer draadjes op het forum die hierover gaan. Jan
  3. In een van de opstart schermen van de magelaan staat het serie nummer. Jan
  4. Om dan toch geheel off-topic te muggenziften. Volgens mij begint minder dan de helft met 52. Er beginnen er weliswaar meer met 52 dan met 50, 51 of 53, maar toch. Dus geen meestal volgens de letter van het aangehaalde woordenboek citaat. Edit: hm, tsja, waarom doe je het eigenlijk (natellen dan), toch meer dan de helft 52 blijkt bij natelling van de loc-file die je van Nederland kunt downloaden
  5. hm, dat ligt er natuurlijk maar net aan waar je woont in Nederland. Bij mij in de buurt beginnen ze met 50. Zelfs voor 51 moet ik een stuk rijden..... Jan
  6. Proeflopen als laatste stap voor het invoeren op geocaching.com is zeker zinvol. Het lijkt me erg lastig om zelf tijdens de laatste fase van het maken van een cache nog fouten de beschrijving te vinden, je hebt immers alles al vaker gezien en weet vaak de uitkomstyen van de berekeningen uit je hoofd. Hooguit een traditional cache of zo kun je m.i. zonder proeflopen door iemand anders leggen. Jan.
  7. Team Gelaen

    positiebepaling

    Kun je dat niet instellen op je GPS? Op mijn magellan kan ik alledrie de formaten instellen. Je hebt het over mapsource, dus waarschijnlijk gebruik je een Garmin. Iemand? Edit: en dan de rest van de vraag 51.29,880 en 5.22,740 29.880 / 60 = 0.498 -> klopt 22.740 / 60 = 0.379 -> klopt ook Weliswaar met afronding. Jan
  8. Ach, niet wetenschappelijk. Een gps die kan middelen doet precies hetzelfde. Jan
  9. Team Gelaen

    positiebepaling

    Klopt, mits natuurlijk dezelfde notatie en kaartdatum gebruikt wordt. Jan
  10. Team Gelaen

    positiebepaling

    Klopt helemaal, Nu nog zorgen dat je altijd een rekenapparaat bij je hebt. Jan
  11. Hoi, Ik heb mijn caches zo'n 2 a 3 keer gecontroleerd, ook nog op andere tijden. Het bleef ongeveer steeds hetzelfde. Voor de waypoints maakt dat trouwens ook niet zoveel uit meestal. Bij de cache heb ik volgens mij wel vaker gecontroleerd. Mijn GPS (Magellan Meridian Gold) gaat middelen als hij stil staat. Dit heb ik wel op elk WP en bij de cache een minuut of zo laten doen. Jan
  12. Team Gelaen

    positiebepaling

    Hoi, je moet even precies aangeven wat je waar heb ingevoerd. Nl: 51° 29.498' N 51° 29' 29.8" N 51.4916 N Is allemaal hetzelfde, alleen anders genoteerd. Edit: effe gechecked, maar klopt wel redelijk (afrondings verschillen) Jan
  13. Team Gelaen

    positiebepaling

    Graag gedaan, en nu weet je ook hoe quoten werkt. Jan
  14. Team Gelaen

    positiebepaling

    Da's waar. Wellicht ten overvloedde: Een cirkel (kompas roos) bestaat uit: 360 graden, elke graad heeft 60 minuten en elke minuut weer 60 seconden. Daar is mijn voorbeeld op gebaseerd. Dat wordt op verschillende wijzen weergegeven. Jan
  15. Team Gelaen

    positiebepaling

    Hoi, beide coordinaten zijn hetzelfde, alleen in een andere notatie. 51.29,887 N 51.498 0.498 * 60 = 29.88. Dat word dan 51°29,88 En bij het oost coordinaat het zelfde. Edit: kij hier eens: http://jeeep.com/details/coord/ Zoek eens verder op het forum of in google. Het kan veel beter uitgelegd worden als mijn rekenvoorbeeldje. Jan
  16. Team Gelaen

    Cachen in Frankrijk

    Da's nou jammer. Vorig jaar hebben we deze niet gedaan, omdat er alleen 'not found' logs stonden. Zo te lezen hebben ze allemaal niet goed gezocht. Een andere keer wellicht. Jan
  17. Team Gelaen

    Cachen in Frankrijk

    Hee, op de eerste zoek pagina die ik zo krijg staan er ook een aantal die ik vorig jaar gedaan heb. Vooral die in Zwitserland op de Dole zijn fantastisch als je goed weer hebt. Kijk maar eens naar de foto's die erbij zitten. Het is wel een pokke eind rijden vanuit Macon, in vogelvlucht al 90 km. Jan
  18. Team Gelaen

    Cachen in Frankrijk

    Klopt, heb ik ook vaker gekeken. Je hebt dan echter nauwelijks zicht op de afstand tot de camping. Vandaar dat ik de beschreven methode gebruik. Dit is echter wel heel handig voor een eerste overzicht. Kun je in ieder geval zorgen dat ergens op vakantie gaat waar je geen uren hoeft te rijden voor een cache. Jan
  19. Team Gelaen

    Cachen in Frankrijk

    Hoi, Wat ik normaal doe als ik naar Frankrijk (of een ander land) ga is het volgende. Ik zoek de coordinaten van de camping op en voer die in op de .com site en kijk naar de resultaten. Blijft altijd hopen (in mijn geval dan) dat er niet teveel Frans in de beschrijvingen staat en dat er een aantal caches in de buurt van de camping liggen. Wij gaan dit jaar naar Nice in de buurt en daar liggen de nodige caches die ik overigens nog moet uitzoeken. Dus als iemand tips heeft.... Jan
  20. Maakt het inderdaad wat lastiger om de bron te decoderen. Jan
  21. hm, lijkt me vreemd. De html die geinterpreteerd wordt door je browser kun je altijd zien cq opslaan. Maar ik ben benieuwd...... Jan
  22. Hoi, zijn dat niet al de rode driehoekjes op de kaarten? Jan
  23. Hoi, een beetje rondgekeken. In de statistieken pagina staan ook de intussen ge-archiveerde caches. Ik denk dat de pocket queries deze niet meenemen, moet je even checken. Verder zie ik ook locationless caches in de statistieken staan, bv de bovenste. Het lijkt me dat je zo de verschillen krijgt. Verder levert een pm of zo naar Albert meer op dan ons gegok. Jan
  24. Team Gelaen

    Vakantie

    Hoi, inderdaad via de zoekfunctie. Wat ik altijd doe, is de coordinaten van de camping (of hotel) invoeren en zo de dichtsbijzijnde caches opzoeken. In het algemeen is de inhoud van de caches wel vergelijkbaar met die in Nederland. Alleen in Frankrijk wil de taal wel een tegenwerken. De echt onleesbare (voor mij dan) sla ik gewoon over. Waar ik verder op let is de datum dat ze het laatste gevonden zijn, niet iedereen logt nl een not found (helaas). En verder, ja, de moeilijkheid volgt ook uit de logs. Ik ga niet alleen op de sterretjes af. Vaak wordt er gewaarschuwd voor steile rotsen en dat je moet opassen met kinderen. Ik heb echter nooit echt problemen hiermee gehad. Dit ligt ook heel erg aan de kinderen die meegaan. Op deze manier gecached in Nederland, Belgie, Duitsland, Frankrijk, Zwitserland en Aruba. Success, Jan
×
×
  • Nieuwe aanmaken...