Team Gelaen

Vreemd, ik heb al jaren een cache die niet active/gepubliceert is, nooit iets van gehoord. Klopt, de GC-code is het unieke kenmerk van een cache dat je niet kunt wijzigen. Jan

Dat is de manier om het te doen. Zolang dat vinkje uitstaat (niet aangevinkt is), zal een reviewer de cache niet oppakken en reviewen. Dus als je straks alles van je cache klaar hebt, dit vinkje uiteindelijk aanvinken en e.e.a. opslaan. In de tussentijd kun je zo veel en vaak als je wil de pagina wijzigen. Je bent zelf de enige die de pagina kan zien. Suc6 met de cache, Jan

Ik heb gelezen dat er niet heel veel staat op de topgrafische kaarten die Garmin bij de 'T' versie levert. Volgens mij kun je je dat geld beter besparen. Ik heb zelf gekeken naar de openstreetmaps, en hoewel daar ook niet alles op staat (beetje afhankelijk van waar je naar toe gaat), is dat een veel goedkoper alternatief. Via de site Garmin OSN, is dat heel gemakkelijk. Onderaan op die pagina staat ook een pdf met Nederlandse uitleg. Die site levert je zelfs een img bestand dat je (na evt. hernoemen) rechtstreeks naar je Oregon kunt copieren. Jan

vreemd ja, de 450 heeft ook een 3-assig compas. Dat merk je ook bij de calibratie, die trouwens heel handig en snel gaat. Nu heeft de 550 natuurlijk ook een camera. Handig denk ik, maar mij het geld niet waard.

Ik heb heel recent een Oregon 450 gekocht (als vervanging van een bijna 7 jaar oude Magellan Meridian Gold). Nog niet veel mee gecached (nog niet 1 gevonden zelfs :-(), maar goed dat komt nog wel. Paperless een multi doen met een Oregon lijkt mij niet handig. Traditions natuurlijk wel, je hebt tenslotte alleen de beschrijving nodig en hoeft niks op te schrijven. Nee, geef mij maar een stuk papieren cache beschrijving en een potlood/pen erbij. Rekenapparaat op de Oregon is wel handig. Og heeft iemand nog een handigheidje op de Oregon dat ik nog niet gevonden heb? Edit: en o ja het breken, ik hoop natuurlijk dat de mijne nooit breekt.... Ik heb een aantal keer min of meer voorzichtig flink op het scherm getikt (en heb daarnaast al jaren een touchscreen PDA). Volgens mij heeft het scherm toch wel flink wat kracht nodig om te breken. Dus niet los in tassen tussen andere spullen. Niet aan een keycord om de nek, kortom net wat voorzichtiger dan met een niet tochscreen GPS Jan

Ehm, zucht, sorry dat ik het zeg, maar wat een onzin. We geven onze mening, meer niet. Als dat al als kapen van een topic wordt beschouwd........... Wat heeft het voor nut om een topic te starten als iemand die een andere mening heeft niet mag reageren? Ik lees nergens we er tegen zijn, alleen dat wij (WIJ) het soms leuker vinden om langer te lopen dan 3 a 4 km. Jan (die normaal nooit reageert op dit soort berichten)

Beetje off-topic, maar dat vind ik nu ook. Jan

Ik zie het nut ook niet zo. Daarbij is het toch ook heel afhankelijk vanuit welke richting je komt. Niet iedereen woont daarnaast op dezelfde plek, waardoor aanrijden ook per richting/persoon heel anders wordt. Wat wellicht wel handig zou kunnen zijn is een macro die vanuit GSAK de reistijd berekend (via Google maps?) afhankelijk van de op dat moment in GSAK ingestelde locatie. Of bestaat zoiets al? Jan

In de handleiding van de Oregon staat dat de locatie bij de foto wordt opgeslagen. Is het niet zo dat in de Exif informatie van de foto de locatie staat?

Aangezien ik ook sterk denk om een 450 aan te schaffen, op basis van dit draadje een paar uur op google enzo gezocht naar meer slechte ervaringen. Voornamelijk in het Engels. Echter behalve een andere vermelding van DanPan kan ik niet echt iets vinden. Louter positieve reviews/opmerkingen. Zelfs positieve reacties op de robuustheid. Alhoewel ik me goed kan voorstellen dat niet iedereen hier het daar mee eens is. Daarnaast lees ik hier ook slechts van een stuk of 5 kapotte schermen, en naar mijn idee is dat niet echt veel (tenzij er er maar heel weinig van verkocht zijn natuurlijk), waarmee ik het niet wil kleineren, ik moet er niet aan denken dat ik een barst heb in mijn nieuwe gps (of andere handheld). Voorzichtig zijn is blijkbaar zeker noodzakelijk. Maar goed, ik cache al bijna 7 jaar naar volle tevredenheid met dezelfde gps (Meridian Gold) en het enige dat ik echt mis is een electronisch kompas en topo kaarten (OSM is voldoende, gratis en min of meer wereldwijd). Maar goed dat was mijn reactie op de kapotte schermen.

PGCT is net wel voor onderweg/in het veld, mits je een pocketpc hebt.... Verder zou ik het ook doen op de manier die Thex beschrijft, dan hoef ik pgct niet op te starten.....

Als ik me niet vergis geldt de afstandsregel ook voor elk tussenpunt. Bovendien kan het natuurlijk zo zijn dat een tussenpunt conflicteert met meerdere andere caches/tussenpunten. Tussenpunten mogen wel gedeeld worden, maar dit dient in onderling overleg te gebeuren. Ik kan helaas zo snel niet meer vinden waar ik dat gelezen heb. Maar zoals Bloodwoosj al aangeeft, neem contact op met de reviewer...

Als ik e.e.a. even doortrek naar andere fora, dan gaat het er mi om dat we kunnen aangeven of een bepaalde reactie op een vraag van een TS goed of fout is. In die zin of het het correcte antwoord is of niet. De post met de meeste stemmen zal in de meeste gevallen het correcte antwoord zijn. Voorbeeld: Iemand vraagt wat wordt meer gebruikt, ware of magnetische noorden. Wellicht komen beide antwoorden voor. In plaats van het antwoord in een eigen post te herhalen zou je dan ook met een plus kunnen aangeven dat 1 antwoord volgens jou goed is. Als dit het doel is van het stemmen, dan ben ik het er mee eens. Als het echter gebruikt gaat worden om een bepaalde forum-poster alleen maar minnen te geven, dan voegt het niks toe. Voor topics waarin gediscussieerd wordt(zoals dit) heeft het stemmen dus geen zin lijkt me... Dat een totaaltelling in het profiel zichtbaar is, lijkt ook mij overbodig. Ik zou het daarom wel handig vinden, het kan de topics korter houden, waardoor een vraag sneller beantwoord is en zoeken meer zin heeft. Je hoeft dan immers geen ellenlange topics door te akkeren. Maar mischien heb ik teveel vertrouwen in de mensheid..... Jan

hm, dit is echt niets nieuws. Een cache van mij is een paar jaar geleden ook zoiets overkomen. Kistje weg en in plaats daarvan netjes een plastic zak. Leek mij destijds ook typisch iets van een andere cacher. Sindsdien bewerk ik mijn kistjes met veel verf en slagletters, zodat ze altijd herkenbaar zijn. Ook ik heb daar destijds melding van gemaakt op het forum dacht ik. Edit: en inderdaad op 10 augustus 2006 dit gepost: Kistje gejat

Ziet er op zich goed uit. Nadeel (voor mij dan) is dat Google Chrome niet meer snapt dat een pagina niet in het Nederlands is als je voor Nederlands kiest. Wat ik bedoel is: de omliggende teksten worden in het Nederlands vertaald, de cache data echter (uiteraard niet). Google Chrome ziet normaal dat een pagina niet in het Nederlands is en vraagt of een pagina vertaal moet worden. Vooral voor talen die ik niet kan (bv Spaans) is dat erg handig. Echter als je voor Nederlands kiest onderaan de pagina, denkt google chrome blijkbaar dat de hele pagina in het Nederlands is, waardoor je niet meer automagisch die vraag krijgt... Voor iedereen die het Engels niet zo machtig is, is dit natuurlijk een handige oplossing. Met als voordeel dat het beter Engels dan datgene at de vertaling door Google oplevert. (Alhoewel Google wel alle tekst (probeert) te vertalen.

Hee, die optie kon ik niet, thx.

tsja, als we het er dan toch over hebben. Ik heb een keer een TB gedropt in een cache, naar huis gereden, PC gestart om te loggen, stond er al een log met de opmerking dat het toch maar vreemd is dat iemand een TB niet direct logt. Wat ik maar wil zeggen is, een beetje geduld is op zijn plaats. Er zijn al vaker en meer draadjes over geweest. Zeker in vakantietijd worden TB's later gelogd en helaas kan niet iedereen het fatsoen/geduld opbrengen om daarop te wachten. Voor mij soms een reden om een TB wat langer vast te houden, zodat ik hem (haar?) netjes uit de cache kan halen zonder te hoeven grabben...

Dat kan, echter wat als je nu een multi niet leuk vindt? Mischien instellen dat je pas een nieuwe cache mag leggen als je alle caches in een land gevonden hebt? Maar inderdaad, het mag geen verplichting worden in de trand van: iets terug willen doen voor de geocaching community....

Mischien zit daar het probleem(?) wel. De route en omgeving moeten uitnodigen voor een cache, en niet andersom. Zo staat het volgens mij ook ergens in de richtlijnen.....

Ai, ik bedoelde in mijn post eigenlijk 'langere multi's' ipv 'langer traditional' wat er nu staat. En zeker zijn er zat traditionals die veel mooier/langer/leuker zijn dan menige multi. Ik heb me in Flevoland wel eens een halve dag lopen ergeren aan allerlei kortere onduidelijke slecht kloppende multi's. (Maar ook dat lag wellicht aan mij)

hm, tja. Diezelfde cacher die je nu noemt, vind de fatsoenlijke caches(?) die je noemt wellicht in zijn ogen flutcaches of niet leuke caches. Zo lang een cache voldoende(?) positieve logs krijgt heeft tie in mijn ogen bestaansrecht. Wat niet wegneemt dat het slim is om een aantal caches gevonden te hebben voor je zelf aan de slag gaat....

Ja, daar heb je op zich natuurlijk gelijk in, echter dat is een waarde/smaak oordeel, dus als cachelegger zou IK me daar niet zo heel veel van aantrekken, zolang mijn cache regelmatig gevonden wordt.

Voor proeflopen hoeft de doos er echt nog niet te liggen. Je kunt de cachepagina afdrukken en daarmee de hele route laten controleren. Ik vind zowieso dat de proefloper pas als vierde mag loggen, maar dat terzijde. Volgens mij is er op het forum een draadje waar je om proeflopers kunt vragen als je niet direct iemand kent.

De gemiddelde cacher wat is dat? Volgens mij vinden de meesten (90%?) van degene die hier op het forum komen de goed opgezette traditionals in het algemeen leuker dan een eenvoudige oppikker. Echter, volgens mij komt minder dan 5% van de actieve cachers in Nederland hier op het forum.

Je leert alleen als je af en toe fouten maakt. Helaas wordt dat dan hier soms neergesabeld ipv op een opbouwende manier.... Inderdaad, sommigen zullen het nooit leren en sommige zijn geweldig zonder ooit een cache gevonden te hebben. De meesten (zoals ik) zitten daar ergens tussenin. respect ja (voor elkaars mening), dat is hier soms ver te zoeken En nee, je hoeft het niet met iedereen eens te zijn.