Geopatra

En daar gaat het dus nu juist om. Velen, waaronder ik, gebruiken programma's als GSAK. Daarmee pompen we onze TomTom en GPS vol met alle traditionals van Nederland. Bij traditionals hoef je in principe geen papier mee te nemen. Lekker handig voor als je onderweg nog wat tijd over hebt. Deze mensen hebben de hele cache pagina nog nooit bezocht of gezien. Moet ook niet nodig zijn want aan een coordinaat heb je genoeg. Ger@ld Kijk en een dergelijke opstelling/instelling stuit mij als cacheplaatser tegen de borst. Niet alleen omdat ik probeer eea. aantrekkelijk te presenteren en van de nodige info te voorzien, maar ook omdat ik nogal eens aangeef dat het wenselijk, geboden, aan te raden, verplicht of wat dan ook is om via een bepaald punt de cache te bezoeken. Of juist om niet via een bepaald punt te gaan. Of dat je ter plaatse wellicht het beste een bepaalde handeling wel of niet kunt verrichten. Enzovoorts. Het als een blinde stier overal maar op af stormen "want het is een traditional" wil dus nogal eens leiden tot niet gewenste toestanden. Niet gewenst door de cache eigenaar , maar ook door de terreineigenaar. En dat is jammer en te voorkomen: kijk vooraf even op de site. Daar is hij voor , weet je ! Geopatra.

Nee, dat is niet correct. Over kleine afstanden is het naukeurig genoeg. Echter, het noorden bij WGS84 en het noorden van RD valt namelijk niet samen. (Met dank aan Pyne voor "Winter". Dubbel projecteren is m.i. het eenvoudigst. Ok Reintje. Ik hield niet voor niets een slagje om de arm. Maar, dan durf ik hier toch wel te stellen dat het voor afstanden als hier beschreven - en waarmee we in het geocachen over het algemeen geconfronteerd worden - prima functioneert en je de cache zeker zult vinden. Voor grotere afstanden zul je toch over de nodige kilometertjes moeten spreken, lijkt mij.(weer slagje om mijn armpje) Geopatra.

Er is - meen ik - nog een andere methode: zet de instelling van je gps over naar RD. Tel dan bij noord 200 op en trek er bij oost 75 af => dan zou je er moeten zijn! Geopatra.

Inderdaad, kort geleden had ik iets vergelijkbaars met "Enkeltje Den Dolder". Van de tussen cache was alleen nog maar de inhoud te vinden. Het kistje was weg. Ik zou haast gaan denken aan een serie.... Erjee62 Haarlem, Geleen, Den Dolder...als het een serie zou zijn doet hij er wel erg veel moeite voor. Terwijl het niet meer dan een paar euro bij de dumpzaak hoeft te kosten . Misschien eerder allemaal toevallige vinders die denken dat zo een mooi kissie veel meer kost en het daarom stiekem vervangt door een curver. Je kunt 's-Hertogenbosch ook gerust in het rijtje zetten, hoor! Het kan ook nog een "sportieve " ripper zijn, die het kistje - in mijn geval doosje - wel interessant vindt, maar de hobby niet teveel wil benadelen. Het tegenovergestelde is mij ook bekend: inhoud weg, lege doos achter gelaten. Of: alleen het logboekje gstolen. Meerdere malen uit dezelfde cache(nu gearchiveerd dus). Kortom: alles kan en alles zal gebeuren. Geopatra.

Je zult grass bedoelen Ik zou me er niet druk om maken in ieder geval: beter wiet dan een tampon, een half gesmolten snoepje of zo! Geopatra.

Ach, er zijn ergere dingen hoor. En ik weet zeker dat er cachers zullen zijn die er blij mee zijn! En de discussie over wat er wel of niet thuis hoort in een cachedoos is er net zo een als de discussie over micro's: eindeloos , en overeenstemming is net zo moeilijk - zo niet moeilijker - als het conflict in het Midden Oosten. Om maar eens wat nieuws op het forum te gooien. Lekker laten zitten! Geopatra.

Je moet helemaal niets. Er kan veel! Als je even dit forum doorkijkt zie je sowieso al meer dan zat lijntjes die je meer dan zat mogelijkheden - inclusief links en zo - bieden. De meeste opties hebben overigens allemaal betrekking op: achter de pc thuis. Maar om wat te noemen: GSAK , TomTom en Co-Input, Garmin Topo's ,OziExplorer. Als je dat hebt, ben je aardig compleet! Vanzelfsprekend gaan er straks nog allerlei figuren allerlei programma's roepen , want er komt geen eind aan en er zal nooit een eind aan komen. Maar cachen moet je nog steeds zelf doen. Dus zonder gaat het ook hoor. Geopatra.

Okay genoeg cryptotaal geloof ik. Bedankt Biertje snap er nu iets meer van en ga later als ik groot ben weer verder met proeven van deze puzzel. Topic kan wat mij aangaat gesloten worden. Groeten, Pnckr Maar je hebt de boodschap wel begrepen! Geopatra.

Da's goedkoop overigens! Zo goedkoop istie niet. Ik heb geprobeerd om het setje te bestellen. Blijkt dat je 6,50 verzendkosten betaalt en omdat je niet het minimum bedrag bestelt komt er ook nog eens 8 euro verhoging bij. Dus het setje kost je geen 8,50 maar 23,- euro! Juist daarom was cq. leek het goedkoop. Ik betaalde bij de lokale ijzerwarenzaak voor een setje letters en en een setje cijfers ongeveer €40-45. Kan zijn dat ze een maatje groter zijn . Weet ik niet meer. Dure hobby, maar voor een verslaving valt het wel weer mee! Geopatra.

Heel juist, maar dan moet het wel kloppen natuurlijk. En zoals Reintje al opmerkt is jullie rekensommetje onjuist: met de cijfers die jullie hanteren moet er N 52 25.1414 oftewel N 52 25.141 uitkomen ! Ik zou niet weten hoe je tot een andere uitkomst zou kunnen komen. En dat "niet iedereen dat gewoon vindt "betekent niet dat het onjuist is, maar doorgewoon dat men het niet begrijpt en een fout maakt. => dat ligt dan niet aan de maker. Geopatra.

Ik snap het: ik ben steeds uitgegaan van de zoekende/vindende geocacher en ging daarbij voorbij aan de plaatser! Tsja, dan zou je haast weer uitkomen op enige ervaring alvorens ....... etc. En dat is een ander lijntje. Geopatra.

Niet mee eens Ger@ld! 00.21 = 00.210 en never niet nooit niet = 00.021 !! Nogmaals: kennis ervaring ed. Een keer fout gedaan => daarna nooit meer fout gedaan. Zoiets noemt men leren van ervaringen. Daaruit bestaat het hele leven en dus ook geocachen. Mensen die alles voorgekauwd krijgen leren veel minder, dan mensen die ervaren. Dat kun je uit alle leerstatistieken halen. Zonder uitzondering. Kortom: daar wordt je een "echte" van ipv. een watje. Geopatra.

Mijns inziens klopt de manier van bereken niet, beter gezegt de manier hoe deze opgave is geformuleerd. Het tweede haakje had beter achter de 100 gezet kunnen worden om misverstanden te voorkomen. Ook een veelvoorkomend probleem ontstaat vaak bij berekening waarbij de uitkomst maar twee cijfers geeft en waarbij achter de komma ruimte is voor 3 cijfers. VB. A=7 B=3 C=A*B=21 WP is N52 00.000 E 006 00.C Is het nu N52 00.000 E 006 00.21 of N52 00.000 E 006 00.021 Het verschil is niet reuze groot maar groot genoeg om het volgende Wp mis te lopen. Ger@ld Ger@ld, er mankeert niets aan de notatie. Hetgeen jij opteert kan inderdaad ook, maar dat verandert niets aan de uitkomst of wat dan ook. Dan tav. je "veelvoorkomend probleem": dit is louter een kwestie van goed kunnen nadenken, van begrijpen hoe deze coordinaatnotatie in elkaar zit, en - bovenal - ervaring! In de term ervaring zit al - ik zou haast zeggen : per definitie - een tijdsfactor naast herkenning. Ervaring is niet iets wat je krijgt voorgeschoteld, maar iets wat je al doende leert koppelen en in praktijk brengen. Mag er aub. nog iets avontuurlijks in het geocachen overblijven? Of moet alles als hapklare brok opgediend worden?! Je leert het meeste van je fouten => laat de onervarenen lekker eerst een keer struikelen. Hebben we zelf ook gedaan. Of jij niet soms? Geopatra. ps: ik blijf erbij: niet iedere cache hoeft door iedere cacher opgelost te kunnen worden ! Anders moet je worden zoals die types die van iedere cache een traditional weten te maken.

Da's goedkoop overigens! Overigens heb ik ervaren dat het beste resultaat verkregen wordt als je een zware hamer hanteert . En wel bij voorkeur een "vuistje". Ik deed het eerst met de klauwhamer maar dat ging nogal eens mis => 2-3x slaan => even verschoven => mooi opnieuw beginnen. Ben trouwens ook met een "Dremelachtige" bezig geweest, maar daarmee letters en cijfers graveren ,die er ook nog een beetje uitzien, is erg veel gevraagd voor een leek. Vuistje en alu => mooi resultaat. ( met dank aan @rend,overigens) Succes, Geopatra.

Ga naar "mijn cachepagina" , log in => "hide and seek a cache" => rechterzijde: "online cacheformulieren". Succes. Geopatra.

Doen, doen, doen, zei de man die altijd aan de kant staat bij events ed. Stuurmanskunst? Barney is de eerste om uit te schakelen dus. Geopatra.

Je haalt 2 dingen door elkaar Jij hebt die ervaring niet omdat je een credit card gebruikt. Via de creditcard wordt het geld van je bankrekening gehaald. Je hebt ooit de gegevens van je creditcard bij paypal ingevoerd en zolang je crditcard geldig is, en dus net zo lang als je creditcard ook weer verlengd wordt, betalen zij rechtstreeks vanaf je bank dmv van jouw creditcard. De beschreven methode om eerst geld over te maken naar je eigen rekening bij paypal is voor "paypallers" die geen creditcard hebben of willen gebruiken. Dan zul je echt eerst geld moeten overmaken naar de door jou geopende rekening bij Paypal. Met deze methode kunnen zij namelijk geen geld van jouw rekening halen. Kost trouwens ook niets. En het is natuurlijk in geen van beide gevallen zo dat Paypal eerst voor je betaald. Je CC wordt wel eerst cechecked op geldigheid en dat duurt maar een paar seconden. Dan betaalt men voor jou via jouw CC of vanaf jou account (rekeningnummer) waar je voldoende geld op moet hebben staan. Met jouw CC zijn ze niets anders dan een tussenpesroon die de betaling verder regelt. De verkopende partij betaalt meestal de paypalkosten. Als je in Nederland betaalt via Paypal, mag je meestal zelf de kosten betalen. dat ligt aan de (typisch nederlands) verkoper. Je hebt natuurlijk gelijk Kruimel: ze checken via mijn credit card mijn tegoed en betalen via. die card. Geeft mij wel een beetje het beschreven gevoel. En - nog steeds - veilig , en ook om 01.00 uur 's nachts, of zo. Geopatra.

Ik heb niet de ervaring dat je geld moet storten op een Paypal account. Paypal betaalt voor jou en haalt het geld van jouw rekening terug.Hiervoor heb je bij aanvraag van het account toestemming verleend. In feite ontzettend handig en veilig ook, want je hoeft geen creditcard gegevens meer over het net te versturen aan anderen. En cheques zijn duur, onhandig, kunnen niet vanachter je buro verkregen en verstuurd worden en kunnen nog gestolen worden ook. Geopatra.

Ha, er bestaan dus nog meer cachers die nog de tijd nemen om naar het "echte " journaal te kijken : 8BG heeft het nieuws van 20.00 uur gezien met een topic over een dergelijke nieuwe "rage" in Londen, maar dan cacheloos. Op zich een grappige combinatie die je maakt Menno. Kan me voor stellen dat er animo voor is , ook. Ben benieuwd! Geopatra.

Absoluut onjuist ! Geopatra. Ik heb dat even in de online handleiding nagezocht, Geopatra, en daarin staat op pagina 50 toch duidelijk: Dat was bij de Vista destijds ook het geval. Nogmaals komt niet overeen met mijn praktijk. Moet wel daarbij aantekenen dat ik weinig loop in de kompasmodus. En zeker nooit lang: alleen bij aankomst nabij een wpt. Geopatra.

Absoluut onjuist ! ik laad ze iedere keer opnieuw op: geen probleem ! Geopatra.

Rond die tijd zitten wij op de Azoren: net ietsje te ver weg. Maar Noorwegen is en blijft een oude - zeer grote - liefde, dus houdt ons maar op de hoogte! Succes met je pension en je event! Geopatra.

Volgens mij kun je dan beter een mirco plaatsen Jolanda En dan krijg je weer gezever van anderen dat ze een microcachedoos te min vinden voor een mooie multi. En zo is er altijd wat en zal er altijd wat zijn. Als je het forum leest, zou er je vanuit moeten gaan dat het in ieder geval niet aan de deelnemers in dit en dergelijke lijntjes kan liggen. Geopatra.

Gezien al deze berichten ga ik maar overwegen lege cachedozen te plaatsen. Als ik het mag geloven worden die lege dozen dan vanzelf wel gevuld met allerlei mooie goodies die een aantal goedwillende cachers er in zullen leggen uit angst dat er kindertjes zullen worden teleurgesteld als ze eens een keer niets uit een cachedoos kunnen halen! Geopatra.

Meestal moet je de dienst Beheer Onroerende Zaken oid. hebben. En daar kun je op een gegeven moment uitkomen bij de persoon die diw wijk/stadsdeel beheert. En die weet er ook niets vanaf. En dat allemaal voor een gele zone ! Succes, Geopatra.