Geopatra

Beste Fangorn, Daar kan ik 2 dingen op antwoorden: 1: dan zul je je wel eens dubbel bekocht voelen als je een door jou gewenst cacheformaat vind op een plaats cq. aan het eind van een route die "onder de maat" is . 2: je waarneming aangaande "onderdemaatse"-locaties en het formaat van de cachedoos lijkt mij een heel persoonlijke die minimaal wat gekleurd is. Voor hetzelfde geld neemt een ander het tegenovergestelde waar , dunkt mij. Maw. het moet haast wel een absoluut niet aantoonbare relatie zijn, gestoeld op een niet positieve kijk op caches van het formaat micro. Dat is je goed recht overigens. Mijn mening is dat het cacheformaat niets te maken heeft met de kwaliteit van de locatie. Dit ondanks het feit dat het onmiskenbaar zo is dat geen enkele van de topmulti's voorzien is van een micro. Groet, Geopatra.

Juist, daar het het om in geocaching ! Groot, klein, dik, dun,lang, kort, tradi of multi : het moet mooi, interessant,bijzonder zijn. Een plaats waar je anders nooit zou komen, maar waar je dank zij de cachelegger op eenvoudige of ingewikkelder weg - of wat dan ook - nu toch komt. En kunt genieten van alles wat Nederland - in dit geval - heeft te bieden. En dat is heel veel !! Geopatra.

Je vergeet: toestemming regelen. Maar verder ben ik het met je eens. Klopt allemaal helemaal, maar ook een tradi met micro kan op een interessante of zelfs zeer interessante plaats gelegd worden cq. cq. alleen door een behoorlijke wandeling gevonden worden. Daar gaat het toch ook om bij geocachen! Maar ik zal die oude discussie niet opnieuw aangaan cq. opvoeren: daar heb ik al genoeg oorlog over gehad in het verleden! Geopatra.

Nou, tegenstrijdig ? Ik heb op zich helemaal niets tegen het plaatsen van micro's of tegen graaiers op voorwaarde dat er iets bizonders te zien of te beleven valt ter plaatse. Waar ik vooral tegen ageer is het altijd maar roepen op fora ed. om liefst grote cachedozen en liefst mooie lange multi's en zo en vervolgens doet de grote massa in de praktijk het tegenovergestelde. En ja, dat merk ik zelf heel sterk aan het loggedrag bij mijn caches zeker met een rondje van 52 naast de deur. Roep dan toch gewoon dat je gaat voor puntjes en dat je als je "moet" kiezen niet kiest voor een lange multi die je voor een hele of halve dag cachen maar 1 punt oplevert, maar voor een serie oprapers. En daar dan ook nog een batterij Geo d'Ors aan toekent , waar ik echt niet goed van wordt. Geopatra.

Een afgekloven onderwerp, waar al zoveel over gezegd en geschreven is. Maar het is natuurlijk wel erg veel moeite om even "terug te bladeren". De antwoorden zijn volledig voorspelbaar : de meesten geven de voorkeur aan wat groter tot groot, maar de praktijk is en blijft dat de micro's het meest gelogd worden. Nu, toen, dan en altijd. Les: bij de meerderheid gaat het om scoren , en dan is er geen tijd om ook nog in te zien dat het wellicht wel een heel bijzonder plekje is waar ie ligt, want "we moeten er nog 20 vandaag" cq. "alle 50". Dit is de enige realiteit. Start daar aub. niet weer de zoveelste poll over, want ik weet het onderhand wel. En je schiet er geen h*l mee op. Als je een cache wilt leggen moet je geen poll houden , maar doen wat je hart je ingeeft cq. wat de lokatie voor mogelijkheden biedt. Maar maak de lokatie aub. een bizondere ! ( dan is het formaat niet meer van belang!) Geopatra.

Ik ben van mening dat de eigenaar van de caches bepaalt hoe zijn caches op de markt worden gebracht. Als cacher heb je dat doodgewoon maar te accepteren! En FTF vind ik al helemaal niet van belang voor de manier van uitbrengen. Trouwens: er is toch geen peil op te trekken wat "men" wil. Reden des te meer om je daar als cacheeigenaar maar niets van aan te trekken en lekker je eigen koers te varen. Groet, Geopatra.

Vergis je niet hoor: ik zou graag zo'n g..le moderne pda willen hebben. Voor de heb dus, niet om te cachen. Ik ben dol op gadgets. Voor geocachen (oa.) wil ik gewoon het m.i. beste materiaal hebben. En ik geef de voorkeur aan een uitgeprinte cachepagina boven het gepriegel op een pda. Verder doe je het zelf maar zoals je wilt, maar je moet niet mopperen als je vastloopt op een technies lastige route of een route van een uur of 6-7 met regen en modder waar je ook nog naartoe navigeert met je pda. Daarom begrijp ik het niet. Geopatra.

En dat is nu net wat ik bedoel: al die extra handelingen zijn niet nodig, de ontvanger is per definitie geschikt voor geocaching, je hebt geen bleutooth nodig, je hoeft niets extra's te downloaden en je hoeft niets uit te schakelen. Tenslotte kun je er een hele dag mee geocachen . Ook in de regen. En je kunt hem gerust laten vallen of laten zwemmen. Een handheld gpsr is in alle opzichten meer geschikt om te geocachen, maar daar kom je pas achter als je er een hebt. PDA is altijd behelpen. GPSr is ideaal en meestal ervoor gemaakt. Cachers met PDA zijn altijd in het nadeel. Alleen moeten ze daar nog even achterkomen. Geopatra.

Lekker hebbeding Ron ! Leuk dat je hem in ontvangst kan nemen: ik moet er voor betalen. Geopatra. Ja, en met een handheld heb je dat allemaal niet nodig, want het zit er in. En nog meer. En sommige cecheeigenaars willen graag van dat meer gebruik maken bij het uitzetten van een cache: Geopatra.

Al die gecombineerde apparaten zoals de in dit item genoemde pda's zijn prima apparaten, MAAR: - de telefoon is minder dan een losse - de camera is minder dan een losse. - de gps is minder dan een losse/handheld - de degelijkheid is minder dan een handheld - de gebruiksduur is minder dan een handheld - de mogelijkheden zijn beperkt tov. een handheld - etc. Wil je een goede camera: koop een goede camera. Wil je een goede telefoon: koop een goede telefoon. Wil je een goede gps: koop een goede handheld Wil je een degelijke gps: koop een goede handheld Wil je een gps met lange gebruiksduur: koop een handheld. Wil je een gps met uitgebreide mogelijkheden: koop een handheld. Etc. Ik snap die pda-cachers niet ! Geopatra.

Komt inderdaad vaak voor . Bij mij vaak om iets te vragen of zo. Het is knap lastig/omslachtig: eerst de link die naar .com is en dus vaak erg traag. Dan inloggen : idem,ook vaak erg traag. Schrijven en verzenden. Maar wat daar dan nog bijkomt is dat de schrijver vaak niet vermeldt om welke cache het gaat , maar meent dat dat voor de ontvanger wel duidelijk is. Je zult begrijpen dat dat bij wel eens een raadsel is . Ik verwacht dat een oproepje hier daar weinig verandering in zal brengen overigens. En ik kan er nog wel mee leven Geopatra.

En wat moet ik mij hier bij voorstellen? Is dat een gekoesterde wens van jou of zo ? Lekker positief... Dat is inderdaad een oude wens van GG. Zijn verdere initiatieven om daar "actief aan bij te dragen" dmv. een eigen kluppie met weinig of geen regels zijn op niets uitgelopen. Het was een gezellige knoktijd op het forum toen (ook wel eens ongezellig) itt. tegenwoordig waar men discussies uit de weg gaat en vnl. oninteressante berichtjes post met een hoog Libelle gehalte. Ik zou er haast naar terug gaan verlangen. Geopatra.

Er staat voor mij geen enkele interessante optie bij. Stemmen doe ik dus niet. Het klinkt misschien arrogant, maar ik bepaal zelf wel wanneer het genoeg is geweest, daar wil ik geen regeltjes voor hebben. Sommige caches blijven na jaren nog steeds actueel, andere zijn al snel niet interessant meer. Hierbij doel ik niet allen op "de cacher" maar ook op de eigenaar. Ik heb diverse routes liggen die weinig bezocht worden, maar waarvan ik zelf vind dat ze nog prima meekunnen en origineel zijn. De reden waarom ze weinig bezocht worden: lengte, ik heb de naam moeilijke caches te maken, ze zijn niet nieuw en in de buurt ligt een zeker scoringsrondje dat gewoon veel wegtrekt. Ik heb al tientallen caches gearchiveerd om diverse redenen, waaronder zeker ook vermeld dient te worden dat ikzelf die cache niet meer vond voldoen. Daarnaast heb ik er diverse herzien, aangepast cq. vernieuwd en heb ik er nog enkele op het oog daarvoor. Nederland is bij lange na nog niet vol. Je moet alleen wat verder kijken dan je neus lang is ! Verplicht opheffen is idioot! Geopatra.

Nou ga ik morgen naar Marocco en ben nogal haastig geinteresseerd in de kaarten van Marocco. Heb niet zo snel inzicht of ze werken in GPSMap60CSx ? Risico's? Hoe te installeren? Kan iemand hier op zeer korte termijn duidelijkheid in verschaffen ??? Bvd. Geopatra. Gewoon deze http://www.island-olaf.de/travel/marokko/m...po-20070722.exe downloaden in istalleren op de PC. Dan in MapSource de kaarten selecteren en naar je gps sturen. Ik zie niet in waarom het op de 60 niet zou werken. Hahahahaha . Ongelooflijk !! Nu nog die paar caches die er zijn erin gooien en dan maar zien of de route die we gaan ons ook in de nabijheid van caches brengt. Todrakloof natuurlijk wel, maar die is tijdelijk uit de roulatie. Wellicht toch maar kijken. Verder zijn we bij een georganiseerde reis afhankelijk van de route, natuurlijk. En wat erg jammer is - ander topic natuurlijk - is dat het tegenwoordig haast onmogelijk is omnog een vakantie geocache achter te laten. Jammer, jammer, jammer. Bedankt, Geopatra.

Nou ga ik morgen naar Marocco en ben nogal haastig geinteresseerd in de kaarten van Marocco. Heb niet zo snel inzicht of ze werken in GPSMap60CSx ? Risico's? Hoe te installeren? Kan iemand hier op zeer korte termijn duidelijkheid in verschaffen ??? Bvd. Geopatra.

Ik gebruik al jaren TomTom op de PDA om naar de beginlocatie te navigeren. Het progje van dBB werkt prima om coords in te voeren. Ter plaatse gebruiken ik en mijn vrouw (= team RedRocks) beide een Garmin map 60CSx incl. Topo nl voor het echte werk. Op de fiets navigeren we met de Garmin. Omdat deze gpsr horizontaal gehouden moet worden , moet ik hem op de fiets wel eens uit de houder halen als we in de buurt komen van een waypoint. Geopatra.

En ik ontdekte gisteren dat bij Geo dÓrs De Zeeuwen in een paar uur tijd ineens op zo'n 250 of meer geo d'ors was gekattepulteerd. Bij nakijken zag oa. dat er caches van mij en van Skansen en vele anderen instonden. Ook zag ik dat ik ondanks een stuk of 5 nieuwe geo d'ors met 7 geo d'ors omlaag was gegaan. Tevens stond er ineens nog een ander mij volkomen onbekend team in deze top 5 ! Vreemde zaak dus. Vandaag zijn de Zeeuwtjes een stuk of 70 geo d'ors kwijt en ik heb er weer 5 bij, maar dat zijn er nog een stel te weinig. Kortom , er zit beweging in, maar kloppen doet het van geen kant. Geopatra.

Dat teken geeft een vraagteken! Maar ik heb " ==>" gebruikt. Dat geeft niet zo'n mooie dichte pijl, maar zo een: ==> Opgelost dus. Geopatra.

Ook weer het gevolg van een constructie die niet helemaal 'netjes'is, en daarom in verschillende browsers tot problemen kan leiden: <span style="font-family:Wingdings">è</span> Hier ontbreekt de ; achter Wingdings, als deze wordt toegevoegd dan laat FF ook netjes de pijltjes zien <span style="font-family:Wingdings;">è</span> Er gaat nog iets mis met deze cachepagina: helemaal bovenin de pagina staat opeens een wit vlakje, met een heel klein rood puntje.. [] Waarschijnlijk een restant van een eerder poging om een rood vlak ergens neer te zetten. Gezien de 'troep' die verderop in de html-code staat kun je zien dat (een gedeelte) van deze beschrijving in Word gemaakt is. En Word maakt nou niet bepaalt 'browser-vriendelijke' html aan. Eigenlijk zijn pagina's gemaakt met Word alleen goed te bekijken met Internet Explorer... Mooi niet. De pagina is deels in Frontpage gemaakt en de - zeg maar - gewone tekstgedeeltes schrijf ik zelf in html. Ik vond overigens wel dat Frontpage er een ingewikkeld zooitje van maakte. Zou makkelijker moeten kunnen, lijkt mij. Ik heb langzaamaan heel wat ervaring met het opzetten van een cachepagina, maar als ik tabellen e.d. maak pleeg ik frontpage in te schakelen. Ik zal de ";" plaatsen. Groet, Geopatra. Ik heb keurig netjes de ";" geplaatst zoals wordt aanbevolen, maar als ik zelf via FF kijk , blijf ik het e-tje zien ipv. van die o zo mooie pijlen die IE wel laat zien. Ik heb mijn best gedaan dames en heren ! Geopatra.

Ook weer het gevolg van een constructie die niet helemaal 'netjes'is, en daarom in verschillende browsers tot problemen kan leiden: <span style="font-family:Wingdings">è</span> Hier ontbreekt de ; achter Wingdings, als deze wordt toegevoegd dan laat FF ook netjes de pijltjes zien <span style="font-family:Wingdings;">è</span> Er gaat nog iets mis met deze cachepagina: helemaal bovenin de pagina staat opeens een wit vlakje, met een heel klein rood puntje.. [] Waarschijnlijk een restant van een eerder poging om een rood vlak ergens neer te zetten. Gezien de 'troep' die verderop in de html-code staat kun je zien dat (een gedeelte) van deze beschrijving in Word gemaakt is. En Word maakt nou niet bepaalt 'browser-vriendelijke' html aan. Eigenlijk zijn pagina's gemaakt met Word alleen goed te bekijken met Internet Explorer... Mooi niet. De pagina is deels in Frontpage gemaakt en de - zeg maar - gewone tekstgedeeltes schrijf ik zelf in html. Ik vond overigens wel dat Frontpage er een ingewikkeld zooitje van maakte. Zou makkelijker moeten kunnen, lijkt mij. Ik heb langzaamaan heel wat ervaring met het opzetten van een cachepagina, maar als ik tabellen e.d. maak pleeg ik frontpage in te schakelen. Ik zal de ";" plaatsen. Groet, Geopatra.

Beste Tanuki, zou je aub. die banner met IP-nr,provider etc. willen verwijderen uit je handtekening. Ik ervaar dit als storend, inbrekend op mijn privacy en nog wat van die dingen ! Ik meen ook dat dit soort banners al eerder werden verwijderd. Bvd. Geopatra.

Niet mee eens! De ene boswachter heeft er geen enkel probleem mee en de andere wel. De volgende wil weer niet dat je iets onder een bank schroeft, en weer een volgende wil het juist wel. Als het ze uitkomt schroeven of timmeren ze zelf ook eea. op een boom. En eerlijk gezegd: ik zie het hele probleem er niet van in om 2 schroeven in een boom te draaien. Daar krijgt die boom niets van. Een gezonde boom kan daar heel goed tegen. "Mishandeling" vind ik in deze al helemaal overtrokken. Dan zullen ze ook alle spechten ed. moeten uitroeien en wat er nog meer gaatjes in bomen maakt. Geopatra.

Sluit dit draadje maar, want men is niet in staat om de inzet van dit lijntje in te zien. Lezen is en blijft heel erg moeilijk voor velen. Geopatra.

Natuurlijk worden mooie en uitgebreide logs zeer op prijs gesteld : het is toch een soort van bevestiging dat je het goed gedaan hebt. Ik doe het niet voor de logs, maar het is wel heel prettig. Dat er bij het vinden van een serietje kort gelogd wordt vind ik echt niet vreemd, maar een tot op de minuut gespecificeerde vindtijd icm. met de hoeveelste het van die dag is kan me weinig boeien. Zegt mij als cacheeigenaar helemaal niets. Overigens zijn er mn. 2 auteurs naar wiens logs ik altijd uitkijk. Auteurs ja: het is compleet proza => Lein en Pyne. Naast de humor van ene Williii C. en ene B. Geopatra.

Ik had al zo'n vermoeden waar de discussie heen zou gaan. En ja hoor: het wordt weer gezever of men het sport of hobby vindt. Maar daar ging het niet om Het gaat erom dat hantering van de omschrijving sport naar natuurbeheerders en andere instituten een risico met zich meebrengt, omdat sport anders beoordeelt wordt dan hobby en eigenlijk ook spel. Daar gaat het om. Of deze of gene het als sportieve bezigheid ervaart zal mij worst wezen! Geopatra.