Geopatra

Je bedoelt waarschijnlijk een Carrotte-pot? Met de Carrotte-methode moet je toch wel heel driftig heen en weer lopen om een hoge temperatuur te krijgen. Overigens zou ik de Myth-busters willen inschakelen om de mythe te ontzenuwen, dat een glazen pindakaaspotje met daarin een canister, keurig verstopt onder wat natuurlijk materiaal, een heel bos in de hens kan zetten. En zo is het maar net, collega !! Geopatra.

Jonge meerkoeten in 't CacheDorado. Geopatra.

Bekijk dit zeker even. persoonlijk heb ik een hekel aan pagina's die uitgebreid in HTML zijn opgemaakt met alle frontpage toeters en bellen, terwijl dat totaal geen meerwaarde biedt. Beste Tita, wat jij persoonlijk vindt is niet zo belangrijk. Denk eens aan mensen die minder thuis zijn in het html-gebeuren. Dan is Frontpage een prima hulpmiddel, dat - zoals je kunt lezen - prima werkt. Dat mensen die thuis zijn in deze taal het korter en "schoner" kunnen is heel fijn voor hen, maar voor anderen is Frontpage uitstekend. Dan maar wat "verontreiniging". Geopatra.

Het grappige daar weer aan is dat gc.com liever geen caches ziet die aangemaakt zijn met o.a. Frontpage Ik heb al meer klachten "gekregen" vandaag over eigen caches die ineens er anders uitzien. Zelfs een Mystery die nu zijn 'mystery" niet meer laat zien op de manier zoals de maker het bedoeld heeft en dus helemaal niet meer te doen is. Geklooi altijd met die gasten. Als je naar Edit listing gaat denk ik ook ineens dat er iets mis is met mijn beeldscherm. En het leuke is dat caches waarbij frontpage werd gebruikt - volgens een andere discussie een vies vervuild product leverend - netjes overeind blijven en eigenlijk nooit problemen opleveren. Het mag vervuild zijn, maar werkt wel heel goed! Geopatra.

Toch tref ik in het nieuwsoverzicht ook het volgende aan: - 01-10-05 - Race Boa wint de travelbugrace 2004-2005. Dat is dan toch ook geen site nieuws? Maar ook wanneer er enkel site nieuws in mag komen te staan is mag het inderdaad nog wel meer up 2 date zijn of een minder prominente plek/ruimte krijgen (want zoveelste forumbezoeker is ook weer niet dermate interessant). En oké, ieder event is een succes maar het nieuws kan bestaan uit bijv. "recordaantal deelnemers" o.i.d. en dan moet "site nieuws" mogelijk verandert worden in gewoon "nieuws" of "geocache nieuws". In het algemeen, alszijnde reguliere bezoeker van de site, ben ik van mening dat het nieuws actueler mag zijn en daarbij stoort het mij niet wanneer het nieuws niet specifiek op Stichting Geocache Nederland betrekking heeft. Of dat het onderdeel van de homepage geschrapt wordt nu het zo weinig toegevoegde waarde heeft (je kijkt steeds, maar nooit is er wat nieuws). Ik kan zo niets bedenken wat er op zou moeten staan en dat niet op het forum naar voren wordt gebracht. Ik meen ook dat ik in al die jaren dat ik deze site frequenteer nog nooit gekeken heb op "sitenews". Is ook nergens voor nodig , want op het forum staan ook een aantal items daaromtrent vastgezet. Ik meen dat je geocachingnieuws verwart met nieuws over de site van geocaching.nl . Geopatra.

Ik denk dat Keske wel een punt heeft hier. Maar ondertussen: je kunt de coordinaten mogelijk wijzigen. Zeker als het een traditional betreft en de verplaatsing gering is kun je dmv. edit de coordinaten wijzigen via een log. Eea. wijst zich vanzelf. Bij een multi moet je de wijziging doorgeven aan Kruimeldief, maar ik klan me voorstellen dat een kleine wijziging in "waypoints" ook zonder Kruimeldief wordt geaccepteerd => kwestie van uitproberen. Geopatra.

Misschien wat buiten het genoemde gebied, maar in Waalwijk ligt een route die zeker aan al je wensen voldoet en met de welluidende naam "Kindvriendelijk": GC113WQ ! Geopatra.

Als deze code oplevert wat jij wilt dat het oplevert is het dus goed. Al dat gezeur over "Vuile codes" en zo komt alleen van mensen die heel goed thuis zijn in het schrijven in html. En inderdaad kan het vaak wel korter en bondiger. Maar ook die zgn. vuile codes leveren op wat jij wilt. Dus trek je er niets van aan,genereer de codes en plaats ze. Ik doe het al jaren zo. Ik ben in staat eenvoudige tekst zelf in html te zetten, maar zodra ik tabellen of verdere opmaak nodig heb gebruik ik Frontpage. Werkt prima, ondanks dat "kenners" vinden dat het vervuilt. Ik meen zo al aardig wat behoorlijke cachepagina's geproduceerd te hebben zonder dat mijn pc , gc.com of andermans pc vast loopt. Prima dus. Natuurlijk kan de code altijd mooier en strakker etc., maar als het werkt werkt het! Doe gewoon je ding! Geopatra.

Nvt. in NL !

Maar dat hoeft toch helemaal geen probleem te zijn. Zolang ze elkaar niet bijten en je niet per ongeluk van cache a op cache b overgaat, of per ongeluk de cachedoos van b vind terwijl je a zoekt, is er toch niets aan de hand. Al helemaal niet als de eigenaar van de oude cache zich soepel opstelt. Dat er al een cache in een bepaald gebied ligt hoeft niet te betekenen dat er geen andere bij kan. Ze mogen best kruisen. Je kunt een bepaald gebied op meerdere wijzen laten zien. In feite geeft Kruimel ook al aan wat ik hier schrijf. En dat is een goede en terechte zaak. Geopatra. Met andere woorden: jij vindt die 161m eis van geocaching.com dus onzin. En Kruimel hoeft daar niet meer naar te kijken. Zal hem heel wat werk schelen. Overigens dat was niet de strekking van mijn post. Die was: heeft de reviewer wel de beschikking over alle info van alle caches? Neen heer Williii, verkeerde conclusie. Die 161 m. kan wel eens hinderlijk zijn, maar verder vind ik er niets mis mee WETENDE dat Kruimel ( ) zelf ook schrijft dat routes elkaar best mogen kruisen of zelfs tussenpunten - als het geen verwarring geeft - mogen samenvallen. Daarnaast kan een eerste cache-eigenaar zich ook nog soepel opstellen door aan te geven geen bezwaar te hebben cq. 75m. ook wel mooi te vinden. Mbt. de strekking: dat weet je nu van Kruimel, maar dan denk ik direct verder en zeg: en wat dan nog (-> zie nu de eerste alinea van deze reactie). Een mooie route erbij is nooit weg. En aangezien de meningen over wat mooi is erg ver uit elkaar lopen zullen er altijd wel mensen zijn die blij zijn met de nieuwe route erbij. Dan is het doel bereikt, lijkt mij ! Groet, Geopatra.

Maar dat hoeft toch helemaal geen probleem te zijn. Zolang ze elkaar niet bijten en je niet per ongeluk van cache a op cache b overgaat, of per ongeluk de cachedoos van b vind terwijl je a zoekt, is er toch niets aan de hand. Al helemaal niet als de eigenaar van de oude cache zich soepel opstelt. Dat er al een cache in een bepaald gebied ligt hoeft niet te betekenen dat er geen andere bij kan. Ze mogen best kruisen. Je kunt een bepaald gebied op meerdere wijzen laten zien. In feite geeft Kruimel ook al aan wat ik hier schrijf. En dat is een goede en terechte zaak. Geopatra.

Helemaal mee eens. Dat verklaart de 5 sterren bij dit soort caches: Geitekaai Is er een mogelijkheid om de reviewers hierop te wijzen? (anders dan via dit forum?) IK ben het er op zich wel mee eens , dat louter het nodig hebben van een uitrusting cq. speciaal materiaal nou direct een garantie is voor 5 sterren voor terrein. Een ander punt is dat ik het ook niet per se nodig vind voor een cache waarvoor je een berg op moet. De zwaarte van het terrein heeft vooral ook te maken met de begaanbaarheid van het terrein. Je kunt een berg opgaan via aangelegde goede paden, maar ook kan het zijn dat je moet klauteren en/of klimmen. Dat is wat ik bedoel met begaanbaarheid. Je kunt ook 10 km. door los zand moeten lopen of door de modder. Ook hier mag mi. een behoorlijk aantal sterren bij komen te staan. Dus ik ben van mening dat ook in relatief vlak terrein dat onbegaanbaar is en evt. voorzien van sloten in principe een graad 5 haalbaar is. Ik meen ook dat juist die "begaanbaarheid" een maat geeft aan het aantal sterren. Geopatra.

Ik ben ervan overtuigd dat dieren van tijd tot tijd debet zijn aan het zomaar verdwijnen van een aan de grond verborgen kokertje op een afgelegen lokatie. De benaming ripkip zal dan ook niet helemaal accuraat zijn. Geopatra

Leuke avatar ,graafje! Als de genoemde telling doorgaat ben ik zeer tevreden. Maar het pure puntjes pakken zal er niet echt door afnemen. Ik denk nl. dat nieuwe cachers die de site bezoeken en al die logo's met aantal gevonden caches zien ,nog steeds denken dat het een puntencompetitie is. Ze gaan dus voor punten. Al is het maar om het gevoel mee te tellen. En als men dan besluit ook zo nodig een cache te moeten plaatsen meent men met een traditional cq. een "rondje" te moeten beginnen. Wat dat betreft ben ik niet bepaald blij met het eerste "rondje" traditionals dat op de markt kwam en nu een trend lijkt te zetten. En - nogmaals: al die geo d'ors ervoor is een aanfluiting voor het instituut geo d'or. Dit kan de maker ervan nooit bedoeld hebben, lijkt mij. (ja, dit is een opmerking van de cacher die beschouwd wordt als de grondlegger van het seriematig traditionals plaatsen, maar die wel altijd streefde naar interessante lokaties daarvoor! ) Geopatra.

Mijn e-mailadressen zijn geen van alleen gewijzigd ! Probeer PB. Geopatra.

Filmkokertjes in boeiende bushokjes, nano’s in voortuinkabouters, liters benzine verstoken om op parkeerplaatsen een dagrecord van 80 ‘founds’ bij elkaar te rapen, munten en auto’s loggen ... het hoort allemaal bij het enige ECHTE geocachen, zoals dat exclusief wordt beoefend bij geocaching.com. Hagar, lid sinds 2004. In die periode 16 reacties op dit forum. Inhoud: 16 maal kankeren op micro's/traditionals. Daarnaast verberg je je andere - meer bekende - identiteit. Je begint me aardig de strot uit te komen. Geopatra.

Misschien kun je gewoon op pad gaan. "Trial and error" heet dat in het engels en daar leer je heel veel van! Van je fouten leer je meer dan van je successen, zeker als je dat zelf hebt gedaan. Laat je niet op sleeptouw nemen, maar ervaar eea. zelf. Kost misschien iets meer tijd, maar is zinvoller en geeft meer bevrediging. Op deze wijze hebben niet alleen wij, maar ook vele anderen geocachen geleerd. Loop mee met een ander en je loopt het risico mn. goed te worden in het hanteren van hulplijntjes, waar je niets van leert ! Veel cacheplezier, Geopatra.

Wij gebruiken ze ook en geven zo de afstand op een halve Km nauwkeurig aan. Zou handig zijn als dit bij alle caches gebruikt werd. En Geopatra zet de afstand vet gedrukt op de cachepagina. Luid en duidelijk! Geopatra.

Ik geloof dat dit wel eens de juiste kan zijn! Bedankt voor jullie medewerking. Geopatra.

Sinds enige tijd wil ik tijdens cacheonderhoud graag een telelens meenemen voor mn. vogelfotografie. Tijdens onderhoud in het gebied van "Mijn Fiets" en "Haanwijk" kwam ik deze tegen: Ik kan nergens vinden welke eend/gansachtige dit is. Wie wel? Geopatra.

Wat jammer nu dat dit lijntje al dood lijkt te gaan. Ik had net zo'n lekker prikkelende bijdrage geleverd en verwachte dat het eindelijk weer eens leuk zou gaan worden op het forum! Geopatra.

Geen ervaring (natuurlijk), maar bij mij rijst het volgende: als je een hartslagmeter hebt heb je ook een ontvanger waarop je eea. afleest en waar je allerlei zaken kunt instellen en die vaak ook compatibel is met de apparatuur in een fitnesscentrum. Wat is dan nog de zin van de combinatie met de Colorado? Nog afgezien van betrouwbaarheid. Tenzij ik natuurlijk gemist heb dat de Colorado geleverd wordt met een borstgordel of zo? Groet, Geopatra.

Lijkt mij ook een goed plan, maar dan lijkt het me veel zinvoller om deze legenda als een afsprakenlijst op .nl te plaatsen. Dan is er kans op uniformiteit. Dit lijkt mij in het veld het meest zinvol, anders krijg je allemaal verschillende ideeen en wordt het pas een echte warboel, terwijl het bedoeld is om eea. makkelijker en duidelijker te maken . Indien men het mij vraagt wil ik eventueel best een opzetje maken. Geopatra.

Nog simpeler: laat ze geen echte caches zoeken maar oppikkers met logrolletjes. Zo maken ze kennis met de techniek, maar knappen ze volledig af op het spel. Ja hoor. Ik zag dat vriend Hagar ergens op reageerde en wist meteen al dat hij zijn opgekropte gal weer zou gaan spuien over micro's. voorspelbaar. Afgezien daarvan: ik gruwel ervan dat geocaching door een of andere overijverige, overenthousiaste leerkracht misbruikt gaat worden voor het onderwijs. Bij die leeftijdsgroepen kan dat alleen maar ellende met zich meebrengen. Zeker als je ze ook nog introduceert op de geocaching website en de werkwijze. Stuur ze toch met een kompas of met scoutingtechnieken op pad. Goeie kans dat ze verdwalen en het geocachen van hen geen hinder meer ondervindt. Negatief? Ja , je zult het zien! Geopatra.