no-name

Dank je. Lijkt mij ook. Je moet een hobby soms niet TE serieus nemen Het is niet je werk (en zelfs dan nog)!

@ Twentse Mug: Hangt er van af of het voor of tegen je club is (sorry, geintje), maar je hebt een goed punt!

"Wáárom dan zo uithalen naar Groundspeak?" Oh, ik snap het wel. Want ze promoten dan in feite het geocachen zoals het NIET is bedoeld, volgens Vlindertje dan. Die 161 m vind ik prima. Mag ook 200/250 worden, zodat een te grote clustering/verzadiging voorkomen wordt. Zoals bij munzee nu het geval is (wat ik op zich ook een grappig spelletje vind, maar niets met cachen heeft te maken)

Hoe voer je ze in? Via de site/kaart of via gsak? Met Explorer of Chrome? Laatste versie Garmin Communicator?

Dat kan natuurlijk te maken hebben met eventueel cache onderhoud. Als de cache verder weg ligt van de woonplek van de CO (flink eind in de natuur), is het misschien lastiger om de cache te onderhouden. Vandaar ook de toename van kokertjes in de stedelijke gebieden; dichterbij voor onderhoud en klein genoeg voor in de druk bevolkte bebouwde kom.

@ Diederikus: Je hebt gelijk. Sorry dat ik mij weer tot reacties heb laten verleiden. Het heeft helemaal geen zin en maakt meer kapot dan goed. We gaan gewoon lekker door met wat we leuk vinden om te doen, hoe je het ook wel of niet mag noemen.

Nu eens kijken of al die duizenden/tienduizenden (binnen en buitenland) die hier mee bezig zijn, zullen inzien dat ze helemaal niet leuk of gezellig aan het geocachen zijn. Wat zal dat massa teleurstelling zijn zeg.

Je hebt gelijk. Ik heb geleerd dat ik niet verder moet gaan met geocachen, Vanaf nu begin ik met een nieuwe hobby: nietechtgeocachen! Het zgn watvoorcontainerdanook zoeken. Zolang het maar een mooie wandeling, fietstocht en plekje geeft. Geocachen is zooooo 2013! Lekker meegaan met tijd en niet hangen in het verleden! Open staan voor nieuwe ontwikkelingen. Zolang het maar niet geocachen wordt genoemd. Wat dat kan natuurlijk niet. Eindelijk snap ik het!

He? Maar wat heb ik de afgelopen 7 jaar dan gedaan? Ik dacht dat het geocachen was, maar de vele kistjes en doosjes (kokers en nano's uiteraard niet, want dat kunnen geen caches zijn, dus die tellen zowiezo niet) waar geen ruilspulletjes in zaten waren dus helemaal geen geocaches in de ware zin van het woord! Jammer! Dat werpt toch wel een smet op al die leuke fietstochten, wandelingen en mooie plekjes die wij bezocht hebben in binnen en buitenland. Dat waren dus helemaal geen geocaches! En ik maar denken.....

@Kikkers: ah, gelukkig. Dank voor de geruststelling. Ik begon al een beetje bang te worden voor de inquisitie omdat ik niet het ware geloof op de enige juiste manier beleid zoals dit geloof bedoeld was.

Ja, een bos vol met kisten lijkt mij ook niks!

Et qu'est-ce que ça veut dire? Traduisez, s'il vous plaît. Ah, wacht, wikipedia: Honi soit qui mal y pense ('Schande over diegene die er kwaad van denkt’)

Jeetje! Ik dacht dat ik gewoon een leuke hobby had...

tekstschrijf/schijtdrang? @Sivota: helemaal mee eens!

Precies! Ook ik leg caches van het type waarvan ik denk dat het publiek wil, wat zij leuk vinden (en wat ik leuk vond/vind). Meestal traditionals en soms een multi of mystery. En zeker niet te ingewikkeld, want dan worden ze niet gedaan (ik doe ze dan ook niet).

Nou, ik ben niet zo benieuwd naar de reacties, want ik denk dat ik wel weet wat er gaat komen als ik veel posters van de andere draadjes lees. Mijn advies; lees vooral de reacties, maar laat je niets opdringen. Haal er uit wat je aanspreekt en laat de rest voor wat het is. Er zijn hier een aantal cachers die zeer uitgesproken meningen hebben over wat en hoe er gecached zou moeten worden. En die meningen mogen ze ook hebben, uiteraard. Maar soms komt het over alsof zij de enige ware, te accepteren en dus ook te volgen manier van cachen prediken. Terwijl het grootste deel van de cachers lekker doen wat ze leuk vinden en op de manier waarop zij zich het prettigst bij voelen en het meeste plezier beleven. Dus laat je niet gek maken en haal er uit waar je wat mee kan en waar je je in kunt vinden. En leg eventueel later caches zoals jij ze ook leuk vindt om ze zelf te vinden (ook als dat slechts een kokertje is).

Ha, ha, ha, nee hoor. Eerder een soort aandoening. Tekstschijtdrang is daarentegen wel een vies woord EN een heel vervelende aandoening waar mensen wel eens last van kunnen hebben (en veroorzaken)!

Een filmkokertje o.i.d. is zeker weten niet een mooie behuizing. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat de cache, met inbegrip van de tocht, plek, ervaring slecht is? Er zijn ongetwijfeld dozen. kisten, tonnen of constructies die het eindpunt zijn van een slechte cache. In ieder geval kan dit weer een prachtige draadje worden waarin men zijn/haar tekstschrijfdrang op kan bevredigen

Ik doe het liefst een soort cache die ik op dat moment het liefst doe. Of pas ik dan niet genoeg in een hokje?

Dankjewel Team Tabak, voor de mooie reactie op mijn post! Wat ik erover denk weet je heel goed te verwoorden. Eerlijk gezegd verwachtte ik dat ik afgebrand zou worden omdat ik nu eenmaal niet zit te wachten op kwaliteitslogjes van hoog literair niveau als vermeende blijk van waardering voor de cache. Positieve ervaring, dus! Enne...ik gebruik de logjes ook weleens voor meer cache informatie. Soms verwerk ik dergelijke info ook in mijn logjes (niet TE spoilerig uiteraard)

Het logje bij #51 is inderdaad een leuk verhaal. En zolang dat af en toe gebeurt, blijft het ook leuk om zoiets te lezen. Maar ik moet er niet aan denken dat iedereen zulke lappen tekst gaat loggen. Persoonlijk haal ik al veel/genoeg voldoening uit een log van 1 regel, 3 woorden of een afkorting. Die mensen zijn tenminste bezig met cachen en niet met teksten schrijven. Ik vind het leuk en voldoende om te weten dat iemand weer een van mijn caches gevonden heeft en daar dus plezier aan beleefd. Af en toe een langere logje omdat er iets bijzonders te vermelden valt is wel leuk, maar is voor mij niet altijd nodig. Dat hij gedaan wordt is voor mij al waardering genoeg. Ik heb daarom nog nooit een logje als "zielig" ervaren.

Eh....nou, nee. Dat heb ik niet.

Net als Greenturtle had ik 2 maanden terug ook zo'n ervaring. Ik reed op de motor naar een cache toe en zag in de verte een politiefuik langs de kant van een provinciale weg. Een honderd meters daarvoor sloeg ik af om bij de cacheplek iets verderop te komen. Vrijwel direkt kwam er een motoragent naar mij toegereden die blijkbaar dacht dat ik de fuik probeerde te omzeilen. Ondertussen ging ik gewoon op zoek naar de cache en liet het hem daarna zien. Daarop vroeg hij of ik zometeen wel even langs de controle wilde komen. Deed ik ook, maar werd daar meteen weer doorgewuifd. Een andere keer was ik, ook op de motor, in een woonwijk bezig de gegevens van een offset cache te noteren. Kwam er een bewoner naar buitengestormd die dacht dat ik als motoragent zijn verkeerd geparkeerde auto wilde bekeuren! Ha, ha, je maakt zo nog eens wat mee!

Tja, ik denk ook wel eens met weemoed terug aan die oude rinkelende bakelieten telefoon met zijn (of haar?) ratelende draaischijf. Maar ben toch ook wel heel blij met mijn geavanceerde smartphone! Of onze eerste zwart/wit tv met nederland 1 en 2 en later zelfs 3! waardoor we 's avonds vaak bordspelletjes deden. Nu speel ik on-line of met de iPad spelletjes met/tegen vrienden die gewoon thuis zitten. Praten is appen geworden. Bij oude stompen krijg ik ook vaak associaties met mijn moeder die nu in een bejaardentehuis zit en met anderen klaagt over hoe naar het tegenwoordig in de wereld is. Zo anders als vroeger. We leven nu, niet vroeger en ook nog niet in de toekomst.

Nou....leuk dat jullie er over beginnen. Ik heb namelijk een makkelijke (want heb een hekel aan moeilijke) mystery serie Lache Man!!! 1, 2 en 3. Ze gaan over humor Veel leuke reacties gehad over de herkenning van het onderwerp en het zoeken van de oplossing (o.a. over Monty Python). Zelf houd ik absoluut van humor (is natuurlijk persoonlijk), dus als er caches gaan over dat onderwerp, ben ik er wel voor te porren. Zelf kan ik mij de Fawlty Towers cache wel herinneren en eentje bij Alphen a/d Rijn over hoe je (niet) moet cachen. Smakelijk gelachen!