no-name

Ech nie! Er valt toch niets te ruilen?

Nee, hoor. De huid volschelden? Dat is toch niet gebeurt, hoop ik? Stevige meningverschillen en kritiek op tot zeurens toe af in herhaling vallen., dat wel. Maar schelden? Dat is toch niet nodig? We gaan uiteindelijk toch wel onze eigen gang, met misschien wat overdenkingen van de "tegenpartij" in het hoofd als "misschien heeft hij/zij daar toch wel een puntje (als hij/zij maar niet zo zou....)". Zonder overigens de koers helemaal om te gooien, hoor! Als er maar genoeg wederzijds respect voor elkaars opvatting getoond zou worden en elkaars verschillende meningen en belevingen maar niet afgevallen zou worden, zou dat wel al een hoop schelen. Maar als kokertjes en munzee als smerige/scheldwoorden opgevat en gebruikt worden, wil ik wel eens tegengas geven.

GSAK is daar inderdaad heel handig voor. Als ik zelf ergens heen ga (ook in buitenland) kijk ik meestal ter plekke wel over er caches zijn die ik wil doen (in ieder geval geen mysteries). En dan kan het wel eens zijn dat er caches tussen zitten waarvan ik achteraf denk; "tja, niet echt geweldig, maar ja..". Dan heb ik in ieder geval weer iets om over te praten. Meestal zijn de caches wel okee. De een wat mooier dan de ander, Maar wat maakt het uit? Ik ben lekker buiten bezig en beleef plezier aan wat ik doe. Later een logje verzinnen om de CO te laten weten dat ik het waardeer dat hij/zij er moeite en tijd in heeft gestoken om mij wat te laten zien of weten. Of soms alleen maar om een smiley op de kaart te zetten. Meestal eten we aardappels, vlees en groenten, afgewisseld met rijst en pasta. Soms gaan we naar een restaurant en soms eten we patat/MacDonalds. Ik heb geen behoefte aan een keurmerk. Het hoeft van mij niet alleen maar bijzonder of speciaal te zijn, maar het is wel leuk als het er af en toe tussen zit.

Ik wou dat hier iemand eens afhaakte met het constant achterlaten van ongewenst forumzwerfvuil

Je hebt gelijk, TT, we hoeven er niet meteen met hooivorken, fakkels, pek en veren op af (kan later nog wel). En wie weet was het eerder als (gefrustreerd) geintje bedoeld. Er waren er al een hoop die hem niet hadden gevonden. En in andere logjes kon je lezen dat er cachers voor de tweede keer terug moesten komen. Dan blijf ik erbij dat je niet te snel moet archiveren. Eerst uitzoeken hoe of wat.

Niet te geloven. Wat een idioot! Maar anderen beleven toch nog wel plezier aan die cache? Zonde om hem te archiveren. Ik snap je reactie, maar we moeten toch niet gaan toegeven aan dit soort terrorisme? Terugmailen met vermelding dat bij dit soort gedrag zijn account kan worden opgeheven. Als hij hem zo graag wil vinden zijn er trouwens wel meer manieren om er achter te komen. Dus waarom hij nou zo moeilijk moet doen.....

De 650 heeft een fototoestel aan boord. Vind ik absoluut niet nodig. Die maak ik wel met mijn smartphone of op vakantie met een echt fototoestel. Maar er zijn er ook die dit juist heel handig vinden. Ik vind het die meerprijs niet waard.

nou, ervaren....maar ik gebruik op dit moment de Oregon 600 tot volle tevredenheid (touchscreen), daarvoor een 62 (knoppen), ook een heel fijn toestel (maar die werd gestolen). Het is natuurlijk ook een kwestie van hoeveel je wilt uitgeven.

Wat heeft het dan voor resultaat opgeleverd? Een hoop irritatie

Niet zeuren!

Maar hoe krijg je die achter een verkeersbord? Of stop hem in een voliere, i.p.v. een vogelhuisje!

Ach, c'est le ton qui fait la musique, toch? En daarbij, ieder vogeltje zingt zoals hij gebekt is. Ook op 161 meter afstand (om maar even bij het onderwerp te blijven).

Zeker! Maar het is waar dat de kwaliteit af en toe wel eens te wensen overlaat. Maar voor mij ben je aan het geocachen en ben je een geocacher, hoor. Hoe je het ook doet of wat je ook zoekt! Blijf lekker je gang gaan en heb er plezier van. Doe ik ook!

Ben toch bang dat je jezelf geen gitarist kan noemen, want dit is niet gitaarspelen zoals gitaarspelen bedoeld is! (heb zelf een USA Fender Jazzbass)

Bij mij doet hij het wel. Geen probleem. Firefox. Ik gebruik het nog wel eens. Kijken of er in de omgeving van waar ik een cache wil zoeken, nog meer in de buurt ligt. Kan misschien ook wel op andere manieren, maar ik gebruik deze regelmatig.

- Ja dat kan/mag. Ik zou wel eerst informatie vragen bij cachers die daar ervaring mee hebben hoe zo'n event te organiseren. Ga eerst eens naar zo'n event toe. - Kijk op geocaching.com. Daar staat veel uitleg hoe je dat moet aanpakken (of vraag het een cacher uit jouw buurt) - Heel veel mensen zijn met deze...nou ja "sport".....activiteit bezig.

Waarschijnlijk omdat jij hardnekkig blijft volhouden dat je jezelf alleen maar geocacher mag noemen als je het spel speelt zoals het (volgens jou, want het promofilmpje en groundspeak uitleg zijn richtlijnen en geen regels/wetten) bedoeld is. En dat niet kan nalaten constant te vermelden. Snappie?

Precies, helemaal mee eens. Daarbij is het maar goed dat er bij geocaching guidelines zijn en geen vaste regels zoals bij schaken (behalve bij het plaatsen van de cache), zodat we niet meteen in overtreding zijn en gediskwalificeerd worden als we een kokertje of cache zonder ruilspulletjes gelogd hebben. Vanmorgen lekker bij een gezellig event geweest in de duinen, bij heerlijk fris en droog weer. Veel leuke mensen ontmoet en 2 caches gedaan.

inderdaad, soms wel, soms niet. Maar mogen we dan wel zelf uitmaken wat we het beste vinden of moet dat door anderen opgelegd worden?

Moeten we blijven denken (en doen) zoals 10 jaar geleden?

Er is niets mis met een mening hebben. Wel met een mening doordrammen. Dat leidt niet niet tot discussie, maar tot discuzeuren. En als er iemand is die last van waan heeft.....

Dank je. Lijkt mij ook. Je moet een hobby soms niet TE serieus nemen Het is niet je werk (en zelfs dan nog)!

@ Twentse Mug: Hangt er van af of het voor of tegen je club is (sorry, geintje), maar je hebt een goed punt!

"Wáárom dan zo uithalen naar Groundspeak?" Oh, ik snap het wel. Want ze promoten dan in feite het geocachen zoals het NIET is bedoeld, volgens Vlindertje dan. Die 161 m vind ik prima. Mag ook 200/250 worden, zodat een te grote clustering/verzadiging voorkomen wordt. Zoals bij munzee nu het geval is (wat ik op zich ook een grappig spelletje vind, maar niets met cachen heeft te maken)

Hoe voer je ze in? Via de site/kaart of via gsak? Met Explorer of Chrome? Laatste versie Garmin Communicator?