no-name

Ach, wat zou je je druk maken om fake-loggers. Ik ga in ieder geval echt niet na een logrolvervanging controleren of iedereen terecht gelogd heeft (logboekjes lees ik achteraf overigens wel). Als die figuren zichzelf graag willen belazeren, moeten ze dat vooral maar doen. Uiteindelijk; wie hou je nou eigenlijk voor de gek? Ik maak mij ook niet druk over hoe mensen nu aan het eindcoordinaat zijn gekomen. Het gaat er bij mij om dat mijn kokertje/bakje/kistje (Barny; ik heb nu 3 echte kistjes en er komt een 4e aan. Goed, he?) gevonden wordt op het (meestal) leuke plekje. Als cachers samen of met een groepje een multi doen, hebben ze het toch ook niet alleen opgelost? Ik erger mij meer aan caches van een hoge moeilijkheidsgraad (zeker bij mysteries) waarbij je het eerder onmogelijk wordt gemaakt om de cache te vinden. Dat vind ik juist een vreemde cache oneigenlijke ontwikkeling. Zeker als je ook nog eens meer tijd tijd thuis achter het scherm kwijt bent, dan dat je lekker buiten bent, waar het volgens mij toch om gaat bij cachen. Ik heb zelf ook 2 (heel makkelijke) mysteries die dat soort puzzels eerder op de hak nemen. Waarbij bij eentje ( GC25TMR ) ik zelfs bijna de cache niet door de review kreeg (Kruimeldief) omdat ik de nep WP's niet apart als WP's had opgevoerd. Hebben we nog om gelachen tijdens een GME event met jou en Kruimeldief, Barny. Oh ja, Alleen voor Barny (de rest moet nu stoppen met lezen), het antwoord is D. Zo zie je maar hoe goed ik het met je voor heb. Het wordt alleen wat lastig om er met het gele bussie te komen. En let wel! Koker warning!

Of, na overleg, gewoon overnemen/adopteren. Heb ik ook met 1 van mijn caches gedaan.

Of er voor zorgt dat er iemand anders in de buurt is die voor onderhoud kan zorgen.

Een wijze vrouw. Kunnen we nog veel van leren!

Wie soep doet, wie soep ontmoet. Volgens een oud chinees spreekwoord.

Dan wordt het een DNF. Of je plaatst er gewoon een nieuw kokertje met eigen guidelines.

Daar drink ik op! (Oeps! Misschien wel een beetje vroeg) eh...ik bedoel een kopje koffie, natuurlijk!

Het was niet speciaal tegen jou bedoeld,hoor. Meer in het algemeen. Uiteraard mag je je interesseren voor beweegredenen van anderen. Als we toch bezig zijn met vergelijkingen; we gaan ons toch ook niet druk maken over het feit dat het spel monopoly soms niet meer gespeeld wordt volgens de oorspronkelijke regels. Mensen verzinnen er regels bij die het voor hen aantrekkelijker maken. Er zijn meerdere versies van het spel verkrijgbaar. Met andere munteenheden, andere pionnen, ander bord lay out. Dan ga je je toch ook niet druk maken dat je dan niet meer kan of mag spreken over monopoly omdat je het niet meer speelt zoals de bedenker het oorspronkelijk heeft bedacht of speelt met het originele bord. Laat staan dat je dat je de nieuwere spelers neerbuigend en minachtend verwijt dat ze maar hersenloos zitten aan te klooien omdat het jou niet zint wat ze nu doen. Ondertussen zit ik met ongeduld te wachten tot mijn nieuwe cache wordt gepubliceerd, met leger EHBO kistje, met logBOEKJE, met ruilspulletjes, op een mooi plekje in de natuur, met leerzame informatie, alleen niet verrassend origineel.

Met alle respect. Waar hebben we het hier eigenlijk over? Een zoek en vind spelletje! Maak er in Godsnaam niet iets hoog verhevens van. Het gaat hier niet om wereldvrede of verschrikkelijke ziektes de wereld uit helpen of natuurrampen voorkomen. Gedachtes en bevindingen uitwisselen is prima, maar het is en blijft slechts een spelletje.

Eh... ja. Hij ligt op een te vinden coordinaat, je kan hem loggen en er is sprake van een bepaald formaat container.

Ik heb nog een flesje Bushmills Irish Honey (maar waarschijnlijk niet lang meer)

( I wouldn't dare) Ha, ha, nou, laat mevrouw No-Name het maar niet horen!

Wie is Bouke??? Ik ben No-Name! Hey, Fred, dank voor de reactie. Die had ik idd gezien, maar hoopte eigenlijk dat hij misschien elders goedkoper te verkrijgen was. Hoor ik hier niets, dan ga ik daar wel heen. Je zit toch niet te vissen naar een FTF, he? Er verschijnt binnenkort een multi + munitiekistje (en een traditional+munitiekistje). Dus hou je notification in de gaten!

Hè, jammer! In dat geval, geef mij je telefoonnummer en laat die eindcoordinaten maar zitten.

Voor het plaatsen van een nieuwe cache ben ik op zoek naar zo'n leger ehbo doosje (is weer eens wat anders dan een kokertje/nano). Groen metaal, 2 sluitingen aan de zijkant. In draadjes van jaren geleden kwam het ook wel eens ter sprake, maar ik hoop dat iemand een adresje heeft waar ze recent nog te koop waren.Liefst in Noord-Holland of misschien kan er via via iets geregeld worden.

In dat geval. geef mij die eindcoordinaten ook meteen maar. Hoef ik je als hulplijn ook niet te bellen

Ik moet zeggen, je bent een positieve aanwinst voor het forum, Marco Domi. Net gekomen op een moment dat ik dacht dat het geen zin meer had om te kijken hoe er gereageerd werd. Nu blijf ik nog even hangen.

En soms zit daar een luchtje aan

Ik zag, bij het bekijken van je cache, dat er ook Donald Duck caches bij jou in de buurt liggen! Nu nog even zoeken naar een literatuur cache. Volgens mij lag er eentje bij Wijk aan Zee.

Gaaf, hoor! Gefeliciteerd! Als we daar in de buurt komen, gaan we hem zeker proberen. En tegen die tijd vraag ik je nummer wel als hulplijntje

Wijze Lessen Dank! Dat ziet er heel goed uit, zeg! Ook veel leuke en lovende logjes. Ik kan mij voorstellen dat anderen (en jij natuurlijk) hier veel plezier aan beleven. Mijn raadseloplossend vermogen is echter vrij matig en als ik lees dat er gebruik werd gemaakt van hulplijntjes, denk ik dat dit een te lastige multi voor mij zou zijn. Ik hou me maar aan de D** en zelfs daar gaat het wel eens mis!

Leuk, Diederikus, dat jesucces hebt met je cache. Geef eens een linkje, ik ben wel benieuwd en dan kan ik hem ook bekijken (hoewel het lastige puzzel element een beetje afschrikt, maar je weet maar nooit).

Toch blijft het een beetje vreemd dat je wel een telefoonnummer op een plaatje aan een hekwerk kunt gebruiken (als QTA), maar geen waypointmarker aan datzelfde hekwerk mag hangen (als SoaM) omdat hij dan in die 161 m regel valt. Is mij laatst overkomen bij het maken van een multicache.

Team Tammo, het hadden mijn woorden kunnen zijn. Zo beleef ik het cachen ook. Ik ben met cachen aanraking gekomen door een collega die mij het gebruik van een gps apparaat uitlegde voor gebruik bij mijn wandelingen en fietstochten. Terloops vermelde hij wat je er eventueel ook mee zou kunnen doen, zgn "geocachen". Hee, dacht ik, dat is een goede truuk om mijn kinderen mee naar buiten te krijgen. Niet een vervelende wandeling of fietsritje maken, maar schatzoeken! Dat werkte prima. Tegenwoordig zijn de kinderen afgehaakt en is alleen papa nog enthousiast met deze hobby bezig (mannen blijven jongetjes, he?). Een vervelende ontwikkeling bij het cachen vind ik dat er een hoop hobbyisten zijn die het leuk vinden om de weg naar de cache zo moeilijk mogelijk te maken d.m.v. uitdagingen onderweg of ingewikkelde puzzels vooraf. Is het dan soms de bedoeling dat je die cache juist niet vindt, gaat er wel eens door mij heen. Waarom het de cacher zo moeilijk (mogelijk) maken? Maar ook voor dat soort caches zijn blijkbaar liefhebbers te vinden. Het verhaaltje van Diederikus vond ik heel vermakelijk en sympathiek en bracht bij mij ook wat nostalgische gevoelens naar boven Jammer dat het dan gebruikt/misbruikt wordt voor een zichzelf eeuwig herhalende zeurpreek dat het heel aardige karakter van dit draadje om zeep helpt.

Zou rook helpen? Zoals imkers de bijen versuffen door ze rook in hun snuit te blazen. Mmm... misschien pijproken maar weer eens oppakken. En tja, wisten mensen van zichzelf ook maar eens dat ze soms onfatsoenlijk zijn