no-name

Dus.....hebben we behoefte aan meerdere levens. Denk ik. Toch?

Ik kan alleen maar hopen dat dit ook gaat gebeuren voor die belachelijk ingewikkelde 4 of 5 * puzzelmysteries en overal opduikende boomklimcaches. Daar heb ik ook totaal geen behoefte aan en zie de toegevoegde waarde er ook niet van (en zo zullen er nog wel meer voorbeelden van "onwenselijke" caches zijn). Maar ook daar is een publiek voor. Dus waarom deze dan niet? En er gaat een onderzoek naar de behoefte van de gemeenschap komen? Dat kan weer leuke discussies opleveren!

Ah, okee! Dat is dus vlak bij de Zaanse Schans! Ja, leuk. Zien we elkaar zometeen voor een bakkie koffie!

Een favo voor Team Tabak en de Kikkers! Oei, ben ik godgl....eh....verdorie alweer door mijn favo's heen! Waar ligt Veenendaal ook alweer..... In de buurt van Zeeland, geloof ik.

Nice!

Hier ook heel traag, maar uiteindelijk lukt het wel.

Ach, het is pas een probleem als je het als een probleem ervaart.

@ Scoloo: Je moet vooral de verhalen van die paar mensen die hier aanwezig zijn serieus nemen en als leidraad. Zeker niet afgaan op de ervaringen van de honderden die het wel naar hun zin hebben op een event. Volwassen mensen in een volwassen wereld.....die turen naar een pijltje op het scherm van hun gps op zoek naar een doosje dat iemand ergens verstopt heeft om er hun naam op te zetten en dan weer op zoek gaan naar de volgende...klinkt heel volwassen inderdaad. Ik beleef er in ieder geval veel plezier aan

Gezonde vooroordelen, hoor. En de genoemde bedenkelijke activiteiten vinden er zeker plaats.....bij een aantal bezoekers. Maar niet bij iedereen! Mijn laatst bezochte event in hoorn heb ik (weer) als heel gezellig ervaren. Ik heb er zelfs niet 1 cache gedaan. Alleen koffie gedronken en gekletst. Het zal zeker niet mijn laatste event zijn.

....tot heel Holland van stroopwafels smult?

Deal!

Ik was van plan om a.s. zaterdag naar het event in Hoorn te gaan, maar als ik dit lees, herken ik daar toch wel een hoop in. Misschien toch maar thuis blijven en urenlang die onoplosbare mysterypuzzel vanachter mijn pc proberen te ontrafelen (waarvan ik de oplossing op het event waarschijnlijk in mijn schoot geworpen zou krijgen) even later: Nee, ik ga lekker wel. Niet voor het cachen, maar inderdaad om wat bekenden te ontmoeten bij een lekker bakkie. Dit keer gelukkig niet onder een zeiltje en geen druppel aan mijn neus

SSsssstt! Geen slapende vlindertjes wakker maken!!!

Jeemig! Dat is pas voorbereid zijn! Ik ben bang dat ik dus toch een grotere fietstas moet aanschaffen. Maar zo'n reserveschep is wel een goed idee. Er zal er maar eentje net kapot gaan als je hem nodig hebt!

kleine fietspomp

Ha, ha, ja, dan check je je eigen wezenloos en moet je al die "onrechtmatig verkregen" Founds verwijderen. Laat maar zitten dus.

Een pittige mystery kan natuurlijk ook als voordeel hebben dat hij niet vaak gelogd wordt. Dat scheel ook weer checken

Ook bij 1 cache elke keer dat je een mailtje krijgt naar de cache racen en checken in het boekje of het wel klopt? Tja, als je echt niet meer weet wat je met je tijd moet doen... Wat dat betreft heeft een voortuincache wel zijn voordelen. En die heb ik nog niet. Hmmm....

Ik ben ook bang dat het ondoenlijk zou zijn om alle Found meldingen eerst te checken voor ze goed te keuren. Ik krijg dagelijks tientallen mailtjes van Founds. Als ik die eerst allemaal zou moeten controleren.... En om bij het verversen van de logrolletjes/boekjes een paar honderd logjes te gaan vergelijken met de logjes on-line is ook een beetje zonde van mijn tijd. Dat er misschien een aantal is die de zaak (maar voornamelijk zichzelf) belazeren, daar ga ik mij niet druk om maken. Zielig voor hen, niet voor mij.

Ja, jongens. Voortaan als er een vraag of opmerking geplaatst wordt door een newbie, eerst even de opvoedkundig bedoelde zedenpreek van Barny afwachten, alvorens met een kort, bondig en ter zake doend antwoord te komen. Anders is het ook niet leuk voor hem.

TT hoeft zich helemaal niet te schamen. Hij heeft m.i. volkomen gelijk. Men maakt zich hier druk om zaken die dat helemaal niet waard zijn. Een ander wijzen op eventuele verbeteringen of andere mogelijkheden is prima. En doet die ander dat dan niet, ook prima.

Weer een verkeerde aanname. Ik ben mij heel bewust van de ontwikkeling (deels negatief, maar ook positief) van het spel. Ik ben het alleen niet eens dat als je niet speelt zoals het in het begin werd gespeeld, je mensen moet/mag verwijten dat ze het niet snappen of verkeerd bezig zijn (in welke niet mis te verstane woorden dan ook). Het is prima om anderen erop te wijzen dat het ook anders kan, maar je kan niet zeggen dat ze het verkeerd doen. Een iets langer tijdsbestek dan: de dinosaurus is uitgestorven. Levensvormen die zich niet kunnen aanpassen, sterven uit. Laat de dino's onder ons doen zoals een dino betaamt; uitgestorven zijn en zwijgen. @ Od; zou zomaar eens kunnen

Ik heb het idee dat de meeste helemaal niet uit onwetenheid "puntjes" cachen, maar zelfs zeer bewust op die manier bezig zijn en daar de meeste voldoening uit halen. Alleen, dat wordt door enkelen niet geaccepteerd. Er wordt dan beweerd dat zij het spelletje niet zouden snappen. Volkomen verkeerde aanname. Een aanname van iemand die vastzit in een zelf opgeworpen blokkade, een blokkade geboren uit frustratie dat het spelletje niet gespeeld wordt zoals hij dat graag zou willen zien. Zoals vroeger. Waarschijnlijk hetzelfde type mens dat indertiid beweerde dat als je niet zo precies mogelijk naschilderde wat er voor je neus stond (zoals de oude meesters), je jezelf geen kunstschilder mocht noemen en eigenlijk maar een prutser was. De impressionisten en surrealisten werden uitgelachen en beschimpt door de "puristen" van toen. De geschiedenis heeft hen ongelijk gegeven. Zo zal het hier ook gaan.

M.a.w: jij wilt Barney inzetten om mensen tegenhouden het spelletje te spelen zoals zij dat leuk vinden indien zij niet cachen zoals JIJ vindt dat cachen gespeeld moet worden. Ik ben overigens een groot liefhebber van het surrealisme van o.a. Miro en Dali. En dat surrealisme vindt ik op een andere manier hier ook vaak terug. Heel bizar soms.

Okee, dat is duidelijk. Toch vraag mij nog steeds af waarom een plaatje reeds bevestigd aan een hek anders behandeld moet worden dan een plaatje dat ik aan het hek bevestig. De voorwerpen en info die je er af moet halen is hetzelfde. Dat er ook info geplaatst kan worden in containers/kokers/doosjes waarbij verwarring kan ontstaan met een andere, nabij gelegen echte (eind) cache kan ik wel begrijpen.