-
Aantal bijdragen
864 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
17
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Alles door no-name geplaatst
-
Ik cache het liefst in een Lamborghini, want daar krijg je een mooie pen bij.
-
Hoe gebruikt u uw koffie? Met of zonder pen?
-
Ah leuk! Een bioscoopkaartje! Dan deze ook maar; let op de uitdrukking!
-
Ach, mooi rood is niet lelijk, hoor. Een beetje kleur op het logpapiertje i.p.v. Rite in the Rain All-Weather Trekkerpen black ink!
-
Dank Ik heb trouwens een Rite In The Rain All-Weather Trekker Pen aan mijn sleutelbos. Zit ik nooit zonder.
-
"Soms is het niet erg iets moois te verliezen. Beter verliezen dan dat je 't nooit hebt gehad" (Rowwen Heze ; de Heilige Antonius)
-
Ha, ha, dat is mazzel! Een rood cachepotlood! Wel, wel, dat stemt je vast wel tevreden
-
Nee, zeker niet. Het is toch wel van een erg zielig niveau om een topic te starten om zo anderen te provoceren en dan te gaan klagen dat iedereen hem zo afvalt. Blijkbaar een soort masochisme naar zichzelf en sadisme naar anderen. Onbegrijpelijk dat hij hier zo ongewenst doorgaat. Ziekelijk gewoon. Als je hier niet kan vinden wat je zoek, blijf dan toch lekker op je eigen site en val anderen niet lastig. Helaas zal dit bericht wel juist weer het tegengesteld effect hebben.
-
Jij hebt het echt nog niet begrepen, hè? Bij een log moet de inhoud authentiek zijn. Aahh, de inhoud van mijn log moet authentiek zijn? Okee. En mijn pen dus niet. Toch vraag ik mij af of ik dan wel aan het loggen ben zoals loggen bedoeld is. Het blijft toch een beetje een lastige kwestie, vind ik.
-
Wat voor soort pen zou Dave Ulmer bedoeld hebben om een authentieke cache mee te loggen? Stel dat je het verkeerde materiaal gebruikt, dan zou het zomaar ineens kunnen zijn dat je niet aan het cachen bent!
-
Misscien eens in de buurt van een zgn "Ruspunten" kijken? Die schieten tegenwoordig als paddestoelen uit de grond. Mooi pauze plekjes voor de wandelaar/fietser. De eigenaar zal vlot toestemmen i.v.m. mogelijke klandiezie. En ze zijn meestal landelijk gelegen.
-
Wat Ontbreekt Er Nog Aan Het Cachen?
no-name antwoordde op een discussie van Diederikus in Algemene vragen
Als we een regular formaat behuizing tegen komen waar ruilspulletjes inzitten, proberen we hem altijd wel op te schonen. Verroeste kroonkurken, verweekte papieren prullaria e.d. er uit en wat nieuwe dingetjes erin. Tegenwoordig heeft mijn zoon een leeftijd bereikt waarop hij de aangeboden spulletje niet meer interessant vindt. Zelf neem ik er ook nooit wat uit. En als er iets speciaals in zit, vindt ik dat je ook speciaals terug moet doen. En dat heb ik nooit bij me. -
Mooie Puzzels En Mooie Caches Gaan Niet Samen?
no-name antwoordde op een discussie van merrlin in Cachetypes en -formaten
Nou, dan ..eh...(respect)eer ik jou.....eh...best wel. Eigenlijk! -
Mooie Puzzels En Mooie Caches Gaan Niet Samen?
no-name antwoordde op een discussie van merrlin in Cachetypes en -formaten
Wie het kleine niet eert (of respecteert) ...... -
Mooie Puzzels En Mooie Caches Gaan Niet Samen?
no-name antwoordde op een discussie van merrlin in Cachetypes en -formaten
En verbazingwekkend lelijke eindcaches toch ook niet? -
Wat Ontbreekt Er Nog Aan Het Cachen?
no-name antwoordde op een discussie van Diederikus in Algemene vragen
Ik heb het idee dat hij had verwacht dat iedereen over hem heen zou vallen en afkraken. Ik zie in ieder geval allemaal leuke reacties -
Wat Ontbreekt Er Nog Aan Het Cachen?
no-name antwoordde op een discussie van Diederikus in Algemene vragen
@Doederikus: Ik moet bekennen dat ik de discussie op metacaching niet heb gelezen, maar ik neem aan (als ik de reacties over metacaching in andere draadjes goed herinner) dat daar meer gelijkgestemden zitten, zgn kwaliteitscachers. Hier zitten ook cachers die niets tegen kokertjes, trails, puntje, statistieken e.d. hebben. Zodra hier een mening wordt gegeven waarbij de liefhebber van allerlei soorten caches wordt afgebrand of op denigrerende manier wordt afgedaan waarbij eigen meningen worden doorgedrukt en afwijkende meningen als onwaardig worden beschouwd, ja, dan wordt er tegengas gegeven. Jouw idee over een m.i. leuke toevoeging (al dan niet reeds bestaand) aan onze hobby, kan ik dat alleen maar toejuichen. En ik kan mij niet voorstellen dat dit creativie idee afgekeurd zou worden door anderen. Juist hier leeft; als je dat leuk vindt, moet je dat doen! Er zullen zeker cachers zijn die dit zullen waarderen en waarbij een glimlach op het gelaat zal verschijnen bij het vinden van een persoonlijk extraatje. Er zullen ook cachers zijn die dit niets zal boeien. Ook dat is prima. Pas als je zou beweren dat iedereen dit moet doen of moet leuk vinden, gaat het mis. Ik zeg doen! Het zou voor mij een reden zijn om je cache beter in de gaten te houden en om eerder die cache te bezoeken . Dat kokertje komt dan later wel [] -
Wat Ontbreekt Er Nog Aan Het Cachen?
no-name antwoordde op een discussie van Diederikus in Algemene vragen
Prima idee. Moet je doen. Als jij voor de eerste vinder iets extra's ter beschikking stelt is dat toch okee? Volgens mij gebeurt dat ook al lang. Bij verschillende nieuw aangeboden caches heb ik ook wel eens gezien dat een extra beloning voor de eerste 3 te scoren was. Ik begrijp alleen de vrees niet die je hebt, dat dit idee meteen afgeschoten zou worden. En wat ik helemaal niet begrijp is waarom dit idee tot een discussie zou moeten leiden. Dat doen we toch ook niet over de kleur van het logboekje/ (of open ik hiermee toch een discussie...) -
Mooie Puzzels En Mooie Caches Gaan Niet Samen?
no-name antwoordde op een discussie van merrlin in Cachetypes en -formaten
Merrlin, je komt net kijken op dit forum en zal zien dat er hier mensen zijn die verschillende kijk op onze hobby hebben. Laat je niet indoctrineren of anderszins van de wijs brengen, lees de berichten en haal er uit wat je handig of nuttig vindt. Volgens de huidige richtlijnen is zelfs een plastic zakje met een logpapiertje erin, verstopt op een bepaald coordinaat, een geocache. Hoe graag sommigen dit anders zouden willen zien. Tenslotte spelen we o.a. golf ook niet meer zoals het vroeger is uitgevonden. Het spel is ontwikkeld en wordt nu op allerlei manieren gespeeld. In vormen die de 1 aanspreekt en de ander wellicht niet. Speel het op een manier waarop jij de meeste voldoening eruit haalt. Als je het leuk vindt om puzzels op te lossen (ik eigenlijk niet) om daarna een cache te vinden (dat ik dan weer wel), lees dan eerst op de cachepagina wat de anderen over de cache gelogd hebben. Dan kun je altijd besluiten om hem wel of niet te doen. Veel plezier met geocachen! -
Lijkt mij ook. Maar het lijkt er op dat in ons geocacheland van zienden, dove en blinde Vlindertje zich koning voelt. Een keurmerk initiatief is prima. En daar is ook al veel over gezegd. Maar ondanks het complimentje dat ons gegeven wordt, dat we niet ontaarden in scheldpartijen, krijgen wij wel weer sneren en denigrenrende opmerkingen over symbionten, puntjes, kokertjes, flauwekul enz. Zoals eerder gezegd; jammer van die horkerige houding. Wel apart dat hij kan lachen om opmerkingen die helemaal niet komisch zijn bedoeld. Over weglachen gesproken...
-
Overigens zag ik ook geen vrouwen en kinderen in het filmpje. Zou dat dus betekenen........
-
Dat zou inderdaad mooi zijn. Als ik het filmpje bekijk zie ik iemand die voor het eerst een geocache verstopt, vertelt hoe hij het heeft gedaan en wat er in zit. Nergens verkondigd hij dat dit de manier is waarop men in de toekomst hoort te/moet cachen anders mag hij/zij zichzelf geen echte cacher noemen. Ik moet dan denken aan de film The Life of Brian (Monty Python) waar 1 van de "volgers" van de nieuwe "messias" een verloren sandaal van die "messias" vindt. En daarmee meteen aanneemt dat iedereen ook zo hoort te lopen als je jezelf een ware volgeling wilt noemen. Zo komt mij het idee van Vlindertje ook over. Hij ziet het filmpje en interpreteert het als de enige ware manier. Het is slechts een voorrbeeld van hoe het gespeeld ZOU KUNNEN worden.
-
Mee eens. Het is voor sommige cachers wel fijn om van te voren te weten waar je aan toe bent. ALS je daar tenminste behoefte aan hebt. Sommigen vonden het handig om te weten hoeveel favorieten een cache had. Bij anderen is een voortuincache icoon een reden om de cache niet (of juist wel) te doen. Het blijft allemaal vrij objectief. We moeten natuurlijk wel oppassen dat we niet overspoeld worden met allemaal icoontjes, merken, stippen, favo's, hartjes, likes, vlaggetjes, oorkondes, etc zodat we door de bomen het bos niet meer kunnen zien! Daarbij is het element van verrassing toch ook leuk? De ene keer kom je erachter dat je een superleuke, interessante cache hebt gedaan, de andere keer was het eigenlijk......eh... minder bijzonder. M.a.w, is het het wel zo wenselijk dat we alles van te voren weten? Teleurgesteld worden is een probleem van de vinder. Misschien een kwestie van verwachtingen bijstellen? (kan een probleem zijn voor fundamentalisten )
-
Maar als het alleen maar gaat om de volume van de container (zodat er ruilspulletjes in kunnen) dan heb je toch genoeg aan de indicatie small, large? Bij een keurmerk denk ik toch eerder aan een soort kwaliteitswaarborg (hoe moeilijk die ook is om objectief vast te stellen).
-
Waarom nou zo respectloos naar elkaar toe! Als jij je respectloos behandeld voelt, mag jij respectloos (en liever nog even erger) naar anderen toe zijn? Het lijkt erop dat jij niet kan accepteren dat de meeste cachers helemaal niet zitten te wachten op het toonaangevend maken van Nederland op het gebied van cachen. Waarmee ik zeker niet wil zeggen dat je geen nieuwe initiatieven mag ontplooien! Prima zelfs! En als er cachers zijn die zich daar mee kunnen vinden, gaan ze wel met je mee. Geen probleem. Maar laat diegenen die daar niets mee hebben dan gewoon in hun eigenwaarde!
