Spring naar bijdragen

no-name

Leden
  • Aantal bijdragen

    864
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    17

Alles door no-name geplaatst

  1. Ah, dan bedoel je zeker pils. Wat kan een mens zich vegissen, he?
  2. Dat zijn twee vragen. De tweede is gemakkelijk te beantwoorden: Apeldoorn en omgeving. Een slipje van de tuier wil ik wel oplichten, het is een Multi van meer dan 15 kilometer. Wanneer? Als het meezit binnen enkele maanden. Maar ik zit nog met het probleem van een goede eindlocatie die in het verhaal past. Ik heb een paar opties, maar als de toestemming er niet komt, dan gaat het feest niet door. Ik wil echter niet te hoge verwachtingen scheppen, ik ben geen Dukkie of Antarctica. Geen technische hoogstandjes, ik moet het meer hebben van enige artisticiteit, fantasie en weet ik veel. En slipjes?
  3. Telt op het toilet met de iPad ook als stiekum?
  4. Ik had laatst een logje bij een small die ik een paar weken terug had geplaatst in Egmond bij een klooster. De cacher zei dat ze al 20 jaar in Egmond kwamen en nog nooit deze mooie plek had gezien. En nu dus dankzij deze cache. Een kort maar doeltreffend logje waar ik veel plezier aan ontleen. Dan heb ik het idee dat ik een goede cache heb geplaatst.
  5. Hee, zo had ik het nog nooit bekeken. Dit is weer een hele nieuwe invalshoek. Dit geeft weer stof tot nadenken. Altijd goed om het in een nieuw licht te zien. Dit kan natuurlijk tot een hele nieuwe discussie leiden!
  6. Leuk idee! Is weer eens wat anders dan "breng je eigen pen mee"!
  7. Eh...ik heb er nog 229 (nog 2 caches te gaan en dan 230). Ik heb er in het begin wel eens een paar uitgedeeld, bij hele mooie uitgewerkte mysteries (over muziek), maar die heb ik alleen met veel hulp van de CO kunnen oplossen. Voor de rest selecteer ik totaal niet op favo's. Ik lees vaak wel de logjes die mij dan wel een goed beeld geven van wat ik kan verwachten. Vaak staan de mooiere logjes bij dat type cache waarbij ik dan denk; jeemig, wat gaat me dat een hoop moeite kosten! En dan heb ik het al gehad want daar haal ik absoluut geen voldoening uit (ondanks die prachtige ervaringen van de anderen)!
  8. Ha, ha, ha en in Utrecht is dit nu ook een hot item
  9. Okee, prima, hoor. Er is niets mis mee om af en toe eens even te worden teruggefloten. Kunnen we hebben
  10. Je hebt wel gelijk hoor, @rend, maar waarom zeg je dat tegen posters die reageren op Vlindertje en niet tegen Vlindertje zelf die, soms in iets andere bewoordingen, ook steeds met dezelfde litanie komt?
  11. ... een mooie vrouw hebt ontmoet ... Eh...mag ik vragen welke cache dat is? Die heb ik nog niet gedaan, geloof ik
  12. Ha, ha, ha, bedankt voor de tip! Maar misschien wil ik helemaal niet genezen worden (zit nog in de ontkenningsfase).
  13. "De drijfveer van al ons handelen is angst", van wie was dat ook alweer? Freud? De angst dat ik de cache niet zal vinden is zo overweldigend, dat voor mij alle middelen geoorloofd zijn om hem te vinden! Hoewel....ik begin nu wel een beetje door te slaan, geloof ik.
  14. Dat is ook een beetje mijn instelling. En 4 of 5 sterren multi doe ik persé niet. Daarvan heb ik het idee dat de CO's helemaal niet willen dat de cache gevonden wordt aangezien ze het ons zo moeilijk maken (oh ja, uitdaging, heet dat). Ik moet wel bekennen dat ik af en toe de kriebels krijg van moeilijke mysteries in mijn buurt. Opeens krijg ik dan de drang dat die vervelende blauwe vraagtekens maar eens veranderd moeten worden in smilies. Niet omdat ik punten wil scoren (dat vond ik leuk totdat ik 1000 had, daarna boeide mij dat niet meer), maar omdat de moeilijke puzzel van die mysteries voor de CO's het doel is en mijn doel alleen het buiten zijn en het vinden van de caches is. Dus als ik dan op andere manieren aan de oplossing kan komen, heb ik er geen probleem mee. Mysteries verder weg laat ik lekker liggen. Maar waarom ik die onoplosbare mysteries in mijn buurt nou zo nodig weg wil hebben? Ik heb er geen rationele verklaring voor. Maar ach, er is ook eigenlijk geen rationele verklaring voor het beoefenen van geocaching. Het is gewoon leuk!
  15. Hier een reactie van een andere. Ik heb wel eens gebruik gemaakt van een hulplijntje in het veld en heb na afloop absoluut geen kater omdat ik het niet helemaal zelf heb volbracht. Ik vind het wel leuk om te kijken hoe ver ik zelf kom en wil er wel moeite voor doen, maar uiteindelijk wil ik hem wel vinden. De kater zou zeker komen als ik onverrichter zaken terug zou keren. Dan zal ik mij de cache zeker herinneren, maar dan wel als een moment van frustratie en ergenis.
  16. Hee, je moet hem wel terugleggen, hoor! Misschien wil ik hem ook nog doen!
  17. of een foto van maken, die op een tegeltje afdrukken en daar een muur mee bekleden (of een brug)
  18. Ha, ha, ha, leuk stukje, meneer Tabak! Je zou best een column kunnen beginnen! Zoiets als "De Cachewereld draait Door". Ik lees ze in ieder geval met veel genoegen (over parels in een hoop stront gesproken)
  19. Ach, mopperkont.... Ik kan er niet zo goed tegen als er onwaarheden worden verteld. Maar als het irritant is dat ik die onwaarheden tegen het licht houd, dan stop ik er wel mee. No problemo !
  20. Oh? Waar staat dat het verplicht is ruimte te bieden aan ruilspulletjes in een geocache? Het enige dat er in moet zitten is een logboekje/rolletje/papiertje. Je verzint cacheregels zoals het je uitkomt. Wel creatief en origineel, moet ik toegeven.
  21. Dat is een goeie! Dus ook de veelplegers weten wel wat kwaliteit is en daarmee vallen deze pointilisten door de mand. Maar als je dat weet, wat maakt het puntjes scoren dan zo belangrijk dat je er zo veel tijd aan wilt spenderen? En wat maakt de 100e cache belangrijker dan nr 99 of 101? @ de Kantersbabes; eh...niets! Maar wat is er op tegen? @ Odlaniger; vallen door de mand...? Zijn ze betrapt op het feit dat ze sommige caches specialer vinden dan andere? Geven ze toe, doordat ze een zgn kwalitatievere cache als speciaal markeringsmoment doen, dat al die andere caches daarvoor eigenlijk maar niets waard waren? (of was het een geintje, of misschien zelfs sarcasme, ha, ha)
  22. Oh, ik vind het helemaal geen probleem dat nieuwkomers hier te weten komen dat er verschillende soorten caches zijn, in verschillende mate van originaliteit en kwaliteit, die mensen op verschillende manieren beleven. Dat er verschillende kwalitieten zijn van cachebehuizingen en de wegen er naar toe. Allemaal prima. Daar is een forum juist heel handig voor. Persoonlijk vind ik het jammer dat je zegt dat het "helaas" is dat veel mensen denken wat ik zeg. Geef anderen een idee hoe cachen beleefd kan worden, maar ga niet overtuigen van de zogenaamde enige juiste manier van cachen. Die enige juiste manier bestaat niet. Niet doen alsof je alle cachewijsheid in pacht hebt en alle niet correct gelovigen als ketters op de brandstappel willen gooien (figuurlijk bedoeld. Ik zeg het maar even) Geef mensen ideeen over hoe het kan en wat er allemaal mogelijk is, maar respecteer ook diegenen die een (in hun ogen) een geweldig moment beleven als ze een carpoolkokertje vinden.
  23. 1 - Die fijne fietstocht is je van harte gegund, maar je hebt niet aan geocachen gedaan. 2 - En door dat toch te blijven roepen geef je nieuwkomers en mensen in je omgeving een verkeerd beeld van het spel. 1 FOUT; je hebt WEL aan (een vorm van) geocachen gedaan. Je hebt een logrolletje gevonden, getekend en op internet gelogd. 2. FOUT; Je geeft EEN beeld van het spel zoals het volkomen rechtvaardigd gespeeld KAN worden (wenselijk of niet)
  24. Ah, okee. Dank voor je uitleg
  25. Oh, alleen van jezelf en niet van anderen? Okee, ik dacht al, ben ik soms de enige! Trouwens, met wiskunde vroeger geleerd; nul is niet niks. En een gewaarschuwd mens telt voor 2! Het zwaard van Geoman? Da's meer een tandenstoker/cocktailprikker. Daar ga ik mij niet druk over maken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...