De Roode Loper Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 Bedankt voor alle antwoorden Ik zal er wat mee doen!! Dat met de stoeptegel is ook een erg goed idee! Mocht je in de buurt zijn en een paar tegels nodig hebben hoor ik het wel Wie weet, maar waar woon je dan? Rheden (zie profiel blazez)
blazez Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 Inderdaad het mooie pittoreske Rheden. Redelijk in de buurt van Arnhem waar binnenkort het poffertjesevent gehouden wordt.
de goudflitters Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 Jah maar welk hout dan? Maakt niet zoveel uit. Wil je duurzaam, dan ben je wat meer kwijt en kies je voor hardhout of bouw-multiplex (geharde buitenkant). Wil je wat minder kwijt zijn, neem dan gewoon vuren, en zet het een aantal keer in de carboleum. Let even op, dat is wat een natuurbeheerder net niet wil. Carboleum is giftig en ook al zijn de nieuwe carboleumsoorten minder slecht voor 't milieu, het zit in de klasse difuse bronnen. Een soort wat grondwatervervuiling veroorzaakt. Mij maakt het niet zo veel uit, maar loggen boven een carboleumbakje is niet een van mijn favorieten. Een redelijk stuk waterbestendige multi(plex) moet genoeg zijn.
siepel Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 Waar het om gaat: er zijn zo nu en dan van die figuren die werkelijk alles uitgespeld, uitgelegd, uitgevraagd en zo nog wat termen willen hebben.Gespeend van welke vorm van initiatief, nadenken en zo dan ook. Cursusje assertiviteit kan dan geen kwaad. Kom op mensen, denk zelf eens na. Probeer zelf eens wat uit. Etc. Je kunt ook gewoon een gat maken en daar wat materiaal uit bijv. het bos zelf in zetten. Er ligt genoeg. Dan ben je ook kwa milieu goed bezig. En zonder al dat gedoe gaat het ook. Minder gelikt ja. Wel eenvoudiger en goedkoper. Denk eerst voor je vraagt! Geopatra. Waar is een forum voor bedoeld? Juist! En niet om een ander af te zeiken. Daar zijn overigens genoeg andere fora erg sterk in. En er zijn fora waar voor schrijvers van dit soort reacties de term "Troll" gebezigd wordt.
no-name Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 (bewerkt) Waar het om gaat: er zijn zo nu en dan van die figuren die werkelijk alles uitgespeld, uitgelegd, uitgevraagd en zo nog wat termen willen hebben. Gespeend van welke vorm van initiatief, nadenken en zo dan ook. Cursusje assertiviteit kan dan geen kwaad. Kom op mensen, denk zelf eens na. Probeer zelf eens wat uit. Etc. Je kunt ook gewoon een gat maken en daar wat materiaal uit bijv. het bos zelf in zetten. Er ligt genoeg. Dan ben je ook kwa milieu goed bezig. En zonder al dat gedoe gaat het ook. Minder gelikt ja. Wel eenvoudiger en goedkoper. Denk eerst voor je vraagt! Geopatra. Waar is een forum voor bedoeld? Juist! En niet om een ander af te zeiken. Daar zijn overigens genoeg andere fora erg sterk in. En er zijn fora waar voor schrijvers van dit soort reacties de term "Troll" gebezigd wordt. Hmmmm......een Troll-cache. Ideetje? 30 maart 2007 bewerkt door no-name
The Gravediggers Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 Hoi Peter, Ik wil je nog even een tip mee geven, misschien kun je je eerst bezig houden met het vinden van die dingen, dan kun je misschien wat inspiratie op doen voordat je zelf gaat prutsen. "The Gravediggers"
Kruimeldief Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 Buiten het feit dat deze topic wel een behoorlijk groot offtopic gehalte heeft, valt het me op dat niemand meldt dat volgens de guidelines geen enkele cache begraven mag worden, anders dan in opdracht van de beheerder/eigenaar van het gebied waar de cache verstopt is/wordt. Buiten speciale toestemming/verzoek van deze beheerder om is begraven uitgesloten.
cachorganic Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 Je hebt helemaal gelijk Kruimel. Caches horen niet in de grond te zitten. Mijn samenwerking met de plaatselijke grondeigenaren gaat zo goed dat ik het ook niet in mijn hoofd haal om een cache te begraven. Maandag a.s. ga ik samen met de beheerder van zuid-hollands landschap mijn nieuwe cache een mooi plaatsje geven. Dat de beheerder het wil zien en het zelfs leuk vindt, is zeer positief te noemen en wil ook ik graag zo houden.
TuuronTour Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 Buiten het feit dat deze topic wel een behoorlijk groot offtopic gehalte heeft, valt het me op dat niemand meldt dat volgens de guidelines geen enkele cache begraven mag worden, anders dan in opdracht van de beheerder/eigenaar van het gebied waar de cache verstopt is/wordt. Buiten speciale toestemming/verzoek van deze beheerder om is begraven uitgesloten. Maar hij ligt in dit geval toch niet onder centimeters zand/aarde? Feitelijk ligt de cache in een kuil in de grond, met daarbovenop een plank en wat camouflagemateriaal. Niet echt begraven m.i.
Malyenki Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 Buiten het feit dat deze topic wel een behoorlijk groot offtopic gehalte heeft, valt het me op dat niemand meldt dat volgens de guidelines geen enkele cache begraven mag worden, anders dan in opdracht van de beheerder/eigenaar van het gebied waar de cache verstopt is/wordt. Buiten speciale toestemming/verzoek van deze beheerder om is begraven uitgesloten. Maar hij ligt in dit geval toch niet onder centimeters zand/aarde? Feitelijk ligt de cache in een kuil in de grond, met daarbovenop een plank en wat camouflagemateriaal. Niet echt begraven m.i. Kan iemand een defintie van het woord "begraven" geven? Kan iemand een defintie van het woord "begraven" geven? Volgens Kramers: begraven = onder de aarde verbergen
no-name Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 (bewerkt) Buiten het feit dat deze topic wel een behoorlijk groot offtopic gehalte heeft, valt het me op dat niemand meldt dat volgens de guidelines geen enkele cache begraven mag worden, anders dan in opdracht van de beheerder/eigenaar van het gebied waar de cache verstopt is/wordt. Buiten speciale toestemming/verzoek van deze beheerder om is begraven uitgesloten. Maar hij ligt in dit geval toch niet onder centimeters zand/aarde? Feitelijk ligt de cache in een kuil in de grond, met daarbovenop een plank en wat camouflagemateriaal. Niet echt begraven m.i. Kan iemand een defintie van het woord "begraven" geven? Kan iemand een defintie van het woord "begraven" geven? Volgens Kramers: begraven = onder de aarde verbergen Laat hem iedergeval niet gecremeerd worden! 30 maart 2007 bewerkt door no-name
TuuronTour Geplaatst 30 maart 2007 Geplaatst 30 maart 2007 Volgens Kramers: begraven = onder de aarde verbergen Laat ik het dan zo zeggen, dat ik het pas echt 'begraven' vind als je een schop nodig hebt om de cache boven te krijgen. Maar met deze houten kisten hoef je alleen wat opzij te vegen of te prikken op een 'Kloink'-geluid om de cache te vinden. Zeer begrijpelijk dat Groundspeak niet meer wil dat cachers moeten graven om een cache te vinden. Maar voor mij hoeft dat verbod niet te slaan op het eenmalig kuiltje graven om de houten bekisting in te kunnen plaatsen...
Gast Team_Maju Geplaatst 31 maart 2007 Geplaatst 31 maart 2007 Mijns inziens is een gat/kuil in de grond maken om daar een kistje in te leggen ook niet begraven. Zolang de bovenkant maar niet afgedekt wordt met een lading zand. Een plankje die de cache bedekt met daarop wat bladeren of zoals steeds meer gebruikelijk een brandstapel is geen begraven cache. Als dat volgens de guidelines ineens wel onder de noemer begraven valt en Kruimel roept.. alle begraven caches het archief in... is Nederland bijna leeg hehehehe.
Goedweerloper Geplaatst 31 maart 2007 Geplaatst 31 maart 2007 Weer een oude koe die uit de sloot wordt gehaald. Dit is al eens eerder gezegd, maar hierbij nog eens... Er is m.i. een vertaalfoutje/interpreteerfoutje in de guidelines geslopen. De guidelines in het Engels spreken over "buried", dat is echt (ruim) onder het zand. Dus een cache die tot aan grondniveau in de grond ligt is niet "buried". Wel caches zoals First Dutch en Weerterheide. Die zijn dan ook grandfathered. Maar als de beheerder van het terrein niet wil dat je de cache tot aan het grondniveau ingraaft (al dan niet met bekisting) dan gebeurt het natuurlijk niet.
FNA Night Owl Geplaatst 31 maart 2007 Geplaatst 31 maart 2007 Kan dit draatje niet gesloten worden? Het gaat toch nergens meer over. Laat iedereen aub zelf even bedenken hoe een kistje/box in een gat omrand zou kunnen worden. De vraag is inderdaad of dat wel nodig is. nachtbraker
Aanbevolen berichten