harrie Geplaatst 2 april 2005 Share Geplaatst 2 april 2005 zo..... na een lange voorbereiding is het gisteren dan eindelijk gebeurt..... 66 caches gelogd !!! tijdens onze eerste "hoeveel caches kun je doen op een dag tour 2005". gestart om 00.00 uur bij de eerste cache (rondje puzzelen) en vervolgens via bavel-oosterhout-dordrecht-rotterdam-maassluis-delft naar bleiswijk. geeindigd om 20.50, toen ging het kaarsje toch wel een beetje uit...... onderweg (vooral 's nachts) erg veel dieren gezien die je overdag zelden tegenkomt.... wat vooral opviel was het verschil in kwaliteit van de diverse caches, sommige micro's waren te goor om aan te pakken, of hadden logrollen waar niet meer op te schrijven was (oh nee ....stickeren...) andere daarentegen waren bijzonder goed /mooi verstopt en onderhouden, waarvoor onze hulde.... wat een ieder er ook van denkt....voor ons was het een geweldige ervaring waar we minstens net zo veel lol aan hebben beleefd als aan het vinden van een lange multi cache.... (eigenlijk was dit gewoon 1 heeeeelee lange multicache !!!) met vriendelijke groet hurbie/nickx <{POST_SNAPBACK}> Dat is een hele mooie prestatie en met mijn 18 op een dag is dat wel een groot verschil. Probeer er een een grote multi cache van te maken en noem hem zoals je schreef "hoeveel caches kun je doen op een dag tour 2005" dan heeft de volgende cacher er 67. Gr Harrie Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Catootje Geplaatst 2 april 2005 Share Geplaatst 2 april 2005 Het wereldrecord zal in Nederland wel niet snel worden gebroken. Dat staat op 246 caches op een dag. Zie dit artikel Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
hurbie Geplaatst 2 april 2005 Auteur Share Geplaatst 2 april 2005 Het wereldrecord zal in Nederland wel niet snel worden gebroken. Dat staat op 246 caches op een dag. Zie dit artikel <{POST_SNAPBACK}> dat komt ook wel door de hoeveelheid caches die daar liggen denk ik.... Some stats from the day: TOTAL CACHES FOUND - 246 TOTAL DNFs - 56 TOTAL PASSES - 50 TOTAL DISTANCE TRAVELED - 224.5 miles DISTANCE BETWEEN CACHES (ALL) - average .746 miles AVERAGE FINDS PER HOUR - 10.25 caches FIND PERCENTAGE ON SEARCH - 81.45% AVERAGE TIME PER FIND - one cache every five minutes and 51 seconds AVERAGE CACHE TIME (ALL) - one every four minutes and 46 seconds TRAVEL BUGS FOUND - 9 MOST DNFs IN A ROW - 5 LONGEST BREAK - 18 minutes Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Jan en Jany Geplaatst 2 april 2005 Share Geplaatst 2 april 2005 Gefeliciteerd Maar ik heb 1 vraag Zijn jullie soms niet apart gaan rijden en cachen ? Er wordt met 1 sticker gelogd met jullie beide namen er op. Doet vermoeden dat jullie apart van elkaar zijn gaan cachen en loggen en elk +/- 33 stuks hebben gedaan. Als er samen bij een cache gelogd wordt verwacht je eiegenlijk ook 2 verschillende handschriften op de logrol / boekje. Op zich (33 stuks) ook nog een hele prestatie. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
loosers Geplaatst 2 april 2005 Share Geplaatst 2 april 2005 (bewerkt) Wij hebben vorige week 18 caches op 1 dag gelogd. Leuk voor de statistieken maar verder...... nee. Geef ons maar mooie verzorgde wandelroutes door prachtige natuurgebieden. Die hebben we vorige weekend trouwens ook gedaan. In Belgie liggen verrassende caches. 2 april 2005 bewerkt door loosers Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Nickx Geplaatst 3 april 2005 Share Geplaatst 3 april 2005 Gefeliciteerd Maar ik heb 1 vraag Zijn jullie soms niet apart gaan rijden en cachen ? Er wordt met 1 sticker gelogd met jullie beide namen er op. Doet vermoeden dat jullie apart van elkaar zijn gaan cachen en loggen en elk +/- 33 stuks hebben gedaan. Als er samen bij een cache gelogd wordt verwacht je eiegenlijk ook 2 verschillende handschriften op de logrol / boekje. Op zich (33 stuks) ook nog een hele prestatie. <{POST_SNAPBACK}> Nee we hebben met 1 auto gereden, loggen hebben we door middel van een stikker gedaan waar onze namen op staan de datum is door een van ons ingevuld. Dan blijft er verder weinig te schrijven over Dus vermoeden van je klopt niet..... Nickx Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
hurbie Geplaatst 3 april 2005 Auteur Share Geplaatst 3 april 2005 (bewerkt) Gefeliciteerd Maar ik heb 1 vraag Zijn jullie soms niet apart gaan rijden en cachen ? Er wordt met 1 sticker gelogd met jullie beide namen er op. Doet vermoeden dat jullie apart van elkaar zijn gaan cachen en loggen en elk +/- 33 stuks hebben gedaan. Als er samen bij een cache gelogd wordt verwacht je eiegenlijk ook 2 verschillende handschriften op de logrol / boekje. Op zich (33 stuks) ook nog een hele prestatie. <{POST_SNAPBACK}> heb je toevallig ook nog een idee hoe je dat zou moeten coordineren....want de route moet natuurlijk nog wel kloppen....en aan de hand van de tijden die op het logrolletje staan kun je dat naturlijk makkelijk natrekken..... en gelukkig hebben we nog een "tracklog" om het geheel te bewijzen.... hurbie die wel een beetje verdrietig word van zo'n "vermoeden"..... 3 april 2005 bewerkt door hurbie Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
GeoWolf Geplaatst 4 april 2005 Share Geplaatst 4 april 2005 Pfff ... er is weer geschiedenis geschreven. Maar mag dat de volgende keer in de rubriek Off Topic? Bij voorbaat dank. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
hurbie Geplaatst 14 april 2005 Auteur Share Geplaatst 14 april 2005 Pfff ... er is weer geschiedenis geschreven. Maar mag dat de volgende keer in de rubriek Off Topic? Bij voorbaat dank. <{POST_SNAPBACK}> ik heb al een aantal malen naar dit bericht zitten staren .....maar wat is er aan dit draadje nou "off topic" ....... Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Peetee Geplaatst 14 april 2005 Share Geplaatst 14 april 2005 ik heb al een aantal malen naar dit bericht zitten staren .....maar wat is er aan dit draadje nou "off topic" ....... Niks, volgens mij ... Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Jan en Jany Geplaatst 15 april 2005 Share Geplaatst 15 april 2005 Niet verder zeuren . Gewoon lekker het land in en verder cachen. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
BigFurryMonster Geplaatst 15 april 2005 Share Geplaatst 15 april 2005 Inderdaad: 246 http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...95501&hl=record Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kruimeldief Geplaatst 15 april 2005 Share Geplaatst 15 april 2005 (bewerkt) Pfff ... er is weer geschiedenis geschreven. Maar mag dat de volgende keer in de rubriek Off Topic? Bij voorbaat dank. <{POST_SNAPBACK}> ik heb al een aantal malen naar dit bericht zitten staren .....maar wat is er aan dit draadje nou "off topic" ....... <{POST_SNAPBACK}> Hmmm, misschien wel oftopic omdat je geen vraag stelde. Dit is wel het forumgedeelte Geocaching met als subforum: Algemene vragen. Gelet op de letter ben je dus offtopic. Ik heb vanaf dag een dat je jouw record hier hebt gemeld ook getwijeld of ik je bericht zou moeten laten staan of zou moeten verplaatsen naar offtopic. Ik heb toen besloten het te laten staan omdat ik geen goede alternatieve plaats had voor je bericht. Het is in ieder geval geen Algemene Vraag..... Als er een offtopic was in dit forumgedeelte had ik je bericht en de daar op volgende reacties daaral lang naar toe gesleept. Het beste kan je bericht en de daaropvolgende reacties nog staan in de subfora Nieuws enz enz. Maar ik denk dat we dan weer commentaar krijgen dat jouw record geen nieuws is oid. Onder Algemene Vragen over Geocaching op zich hoort het in ieder geval niet. 15 april 2005 bewerkt door Kruimeldief Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Peetee Geplaatst 15 april 2005 Share Geplaatst 15 april 2005 Hmmm, misschien wel oftopic omdat je geev vraag stelde. Dit is wel hetforumgedeelte Geocaching met als subforu: Algemene vragen.Gelet op de letter ben je dus offtopic. .... Onder Algemene Vragen over Geocaching op zich hoort het in ieder geval niet. Ik neem aan dat je onderstaand startbericht bedoelt, Kruimel. hallo allen, ik las de raporten van de geoveldtocht, en ben eigenlijk wel benieuwd wat het "record caches doen op een dag" is .... 30 ?? of heeft er iemand anders nog meer op zijn naam staan ?? Lijkt me toch een duidelijke vraag. Niet off topic in de zin dat het niet met geocaching te maken zou hebben. Verder niet echt duidelijk bij een van de andere subfora van "Geocaching" onder te brengen. Toch? Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kruimeldief Geplaatst 15 april 2005 Share Geplaatst 15 april 2005 Ik neem aan dat je onderstaand startbericht bedoelt, Kruimel.ik las de raporten van de geoveldtocht, en ben eigenlijk wel benieuwd wat het "record caches doen op een dag" is .... 30 ?? of heeft er iemand anders nog meer op zijn naam staan ?? Lijkt me toch een duidelijke vraag. Niet off topic in de zin dat het niet met geocaching te maken zou hebben. Verder niet echt duidelijk bij een van de andere subfora van "Geocaching" onder te brengen. Toch? <{POST_SNAPBACK}> Ja en nee Juist ook door deze vraag heb ik het laten staan. Maar ik bedoelde deze niet en dus niet de thread. En ik denk zeker te weten dat Geowolf ook deze niet bedoelde. Ik bedoel dus vanaf het bericht, de mededeling, dat er zoveel caches was gevonden door de schrijver. Dat had op zich niets meer met vragen te maken. De vraag staat, dat is geen punt. Dat er daarna en mededeling komt, dat ze zoveel op een dag hebben gevonden en de reacties daarop, die hadden dus ergens anders naar toe gekund. Ik heb het meer over dat het in een verkeerde forum staat dan dat het offtopic is. Een vraag hoevel caches er in een dag zijn gevonden lijkt me een redelijke algemene vraag met betrekking tot geocaching. Ik heb ook niet gereageerd omdat ik nu ineens zou zitten te overwegen het draadje offtopic te gooien, dat is dus niet het geval. ik reageer omdat er zoveel reacties komen op de opmerking van Geowolf en ik me daar wel iets in kan vinden. (Waarom zit ik me hier nu te verdedigen? Is helemaal niet nodig) Je laatste opmerking dat het ook niet echt duidelijk is waar dit anders onder te brengen heb ik in mijn vorig bericht ook reeds gemeld. Het was/is ook geen issue om ons daar nu druk over te maken. Op de keeper beschouwd zijn we nu dus wel lekker offtopic bezig..... Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden