TheWorker Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 Je loopt een rondje met diverse caches en dan komt er aan het eind nog een bonus, alleen....1 van de caches is niet te vinden, alleen het houdertje waar de petling in heeft gezeten hangt er nog. Afgezien dat het ff raadselen is om de bonus te vinden, heb ik de volgende vraag. Loggen jullie die 1ne cache die niet te vinden was wel of niet? Ik kom dan vaak logs tegen die hem wel gewoon loggen als gevonden, maar dan wel melden dat de cache niet meer in de houder zit. Wat vinden jullie hier van? Ik persoonlijk maak een melding met een "need maintenance", maar log hem dan als "niet gevonden". Als de cache weer aanwezig is en ben in de buurt dan zoek ik hem alsnog ff. Hoe lossen jullie dit op? Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
MarcoDomi Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 Inderdaad, zo doe ik het ook. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Odlaniger Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 TheWorker, jouw instelling is correct. Een cache moet worden gevonden. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
twodutch Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 Geen logboekje (kunnen) beschreven, dan ook geen cache gevonden. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
mmjjt Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 Heeft niets te maken met instelling maar met de weinige regeltjes van geocachen. Geen cache is geen logboek. Dus geen found. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Odlaniger Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 Volgens mij wel met instelling, aangezien er af en toe wordt gelogd zonder dat de cache is gevonden. Ik ga geen voorbeelden noemen. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
MarcoDomi Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 Ik zal wel weer alle $@/^/& over me heen krijgen, maar ik blijf het een grijs gebied vinden (nee, heren, op de letter beschouwd is het helder als glas, maar dat zijn wel meer dingen die desondanks een discussie waard zijn in mijn ogen). Het gaat erom of je de cache vindt. Zo ja, dan vind ik ook een foto van de cache (open) in je handen een geldige log. Zo bij mijn eigen arme juf. Geripte cache, maar juiste locatie en container wel gevonden. En ja ja ja het gaat erom wat de regels zijn en niet wat ik vind blablabla. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Team Tabak Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 (bewerkt) Normaal gesproken niet loggen en dus mogelijk ook geen bonus. Gevalletje pech. foto is een twijfelgeval. Blijft dan een zaak tussen legger en jouzelf, waar verder niemand wat mee van doen heeft. 22 september 2014 bewerkt door Team Tabak Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
TheWorker Geplaatst 22 september 2014 Auteur Share Geplaatst 22 september 2014 Mijn mening is dat als je de bonus wel kunt vinden d.m.v. wat uitproberen en rekenwerk, dat je wel mag loggen. Je vindt in principe wel de bonuscache en je kunt ook je naam in het logboek achterlaten, dus het toch loggen van de bonus vind ik ok. Mij is gewoon al vaker opgevallen dat er gelogd is zonder dat het logboek aanwezig was, ben gewoon ff benieuwt naar jullie mening Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
MarcoDomi Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 Zeker, als je de bonus vindt, kun je 'm toch gewoon loggen? Ik zou niet weten waarom niet! Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Odlaniger Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 Ooit was een cache geript die ik zocht. Melding gemaakt aan de eigenaar. Ik mocht hem alsnog als found loggen omdat ik exact op de goede locatie was. Heb dat niet gedaan. Is mijn goed recht. Als ik wel had gelogd, dan was dat ook mijn goed recht, toestemming van de eigenaar immers. Zoals Tabak zegt, zaak tussen legger en cacher. Zonder toestemming van de eigenaar in ieder geval niet loggen. Ik probeer nu mijn stokpaardje op stal te houden, al zit hij te trappelen. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
barny Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 Niks is zo makkelijk als je naam niet in het logboekje dus de cache niet Fysiek gelogd heb log je geen found it op de cache pagina Dat volwassen mensen dat bij een simpel spelletje nog niet kunnen begrijpen of willen snappen gaat mij pet toch echt ten boven. Barny 1 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Team Tabak Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 Ik probeer nu mijn stokpaardje op stal te houden, al zit hij te trappelen. Ik stuur een zak haver om hem rustig te houden.... Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Diederikus Geplaatst 22 september 2014 Share Geplaatst 22 september 2014 maar ik blijf het een grijs gebied vinden Klopt. Het is ook een grijs gebied. Ik ben niet principieel en laat mij in zo'n geval leiden door wat de co wil. Als ik hem blij kan maken door toch te loggen dan breng ik dat offer met liefde. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Heracross Geplaatst 23 september 2014 Share Geplaatst 23 september 2014 zorg er voor dat je een vervangend logrolletje + koker bij je hebt. kom maar op met de reacties 1 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden