Favo's Aan Logs Kunnen Geven

[Odlaniger]

 

 

Schrijf je niet graag logjes, zoek dan een andere hobby. Logjes schrijven is namelijk een wezenlijk onderdeel van het spel geocaching.

Interessant Geowolf. Eerder heb je op dit forum geschreven dat je meestal geen caches logt.

Nog even gekeken naar jouw logs.

De laatste log was van juni 2012 en de een na laatste was van 2009.

Cache je nog wel? Zo ja, onder welke naam dan nu? Of anders?

 

 

Waarom interessant? Omdat jij de bewering dat ik meestal geen caches log volkomen uit de lucht hebt gegrepen? Natuurlijk log ik elke cache, en doorgaans zeer uitgebreid (onder de naam GeoWolf). De laatste jaren log ik echter niet of nauwelijks meer online bij gc.com.

 

Misverstand? Tijdje geleden begreep ik dat jij (Vinder) nooit logde. Zoiets vertelde je.

[Vlindertje]

Zoiets ja, maar als ik dat werkelijk had gezegd was het citaat al lang boven water gekomen. Reken maar dat Kuikentje Piep zich het schompes heeft gezocht om aan te tonen dat de bewering (dat ik meestal geen caches log) niet uit de lucht is gegrepen.

[Odlaniger]

Ok, de lucht is geklaard. Jij logt dus wel.

Echter de zin: "Reken maar dat Kuikentje Piep zich het schompes heeft gezocht om aan te tonen dat de bewering (dat ik meestal geen caches log) niet uit de lucht is gegrepen." heb ik nu 14 keer gelezen, maar ik snap niet wat je bedoelt.

[de kikkers]

Voor mij is dat ook onduidelijk Vlindertje Wat is uw motief om dat te zeggen?

[Vlindertje]

Je bent bijzonder pienter Odlaniger, dus je snapt het vast wel. En je hebt een amfibisch aanhangwagentje dat 'u' kan zeggen.

[Linkalovers]

Je bent bijzonder pienter d

 

Vlindertje: Soms ben ik het met je eens, soms ook geheel niet, maar volgens mij, sla je nu de plank geheel mis

18 april 2013 bewerkt door Linkalovers

[Odlaniger]

Snappum Vlinder.

Linke lover, ik heb jouw bijdrage 1,5 keer gelezen, maar ben het bij hoge uitzondering geheel met je oneens.

[Diederikus]

Voor mij is dat ook onduidelijk Vlindertje Wat is uw motief om dat te zeggen?

Heel goed, Kikker, jij hebt mijn handtekening begrepen! Helaas kan dat van Vlindertje niet gezegd worden. Heb jij een aanhangwagen?

[Diederikus]

 

De laatste jaren log ik echter niet of nauwelijks meer online bij gc.com.

 

 

Dat is wel heel onbeleefd. TFTC is toch wel het minste. Dan laat je in ieder geval aan de rest van de wereld blijken dat je de cache waardeert. Zoveel moeite is dat toch niet?

[Odlaniger]

Vlinder, je logt wel, maar niet op .com. Waar dan wel?"

[Vlindertje]

In het logboek, zoals het al eeuwen gaat. En vervolgens ontvangt de cache-eigenaar een uitvoerig verslag via email.

[Team Tabak]

En waarom vind jij dan, dat de rest van de goegemeente jouw verslag niet mag lezen?

[Vlindertje]

Dat vind ik niet.

[Team Tabak]

Nu begrijp ik waarom het bij PSV zo'n warboel is.... Eindhovenaren zijn niet te doorgronden. Wel logjes, geen logjes, logjes alleen per email... Helluuup!!!!!!!

[Team Aragorn]

Huh PSV? Dat heeft toch niets met Eindhoven te maken, profclubs zijn immers het best te vergelijken met het vreemdelingenlegioen. Paar jaar hier, paar jaar daar, en hoofdzakelijk om geld te verdienen.

 

Dat gezegd hebbende en weer ontopic ... ik heb op een cache wel eens alleen een log via e-mail gekregen, niet online. Nee, van een andere schrijver! En daar was ik niet blij mee. Wel met de tekst hoor maar ik had het liever online gezien zodat anderen het ook hadden kunnen lezen. Het verhaal was namelijk best leuk en in mijn ogen reclame voor de route. Maar omdat de cache niet bij gc.com stond, had de schrijver geen zin om elders een account aan te maken. Dat vormde overigens geen belemmering om wel een hebbedingetje uit de cache mee te nemen ...