Meerdere Keren Bezoeken Van Een Cache (Tb Hotel)

[Linkalovers]

Loggen is simpelweg het delen van je ervaringen met andere cachers. Als je een cache vaker bezoekt, en deze ervaringen wilt delen, dan log je meerdere malen. Een andere reden kan zijn dat je geocaching als een wedstrijd beschouwt waarbij een 'found' telt als een puntje. Dan is het veelvuldig als 'found' loggen van een cache goed voor je statistieken en je ego.

 

 

Volgens mij kunnen we deze stelling op een voetstuk zetten. Bijna zag ik het licht, toch twijfel ik, ik weet niet waarom .

[de kikkers]

Ik dacht even dat het aan mij lag. Goed om te lezen dat ik niet de enige ben met twijfels, Dankjewel Linka

[Odlaniger]

Niet iedereen wil zijn ervaringen delen

[barny]

niet elke cache eigenaar waardeert een eerlijk verslag van hoe zijn of haar cache is ervaren,

ook jammer,

 

Barny

[Odlaniger]

Barny, dat is een andere discussie. Maar die vind ik ook wel leuk. We zijn toch al lekker off-topic bezig.

[JandeBeHanger]

Loggen is simpelweg het delen van je ervaringen met andere cachers. Als je een cache vaker bezoekt, en deze ervaringen wilt delen, dan log je meerdere malen. Een andere reden kan zijn dat je geocaching als een wedstrijd beschouwt waarbij een 'found' telt als een puntje. Dan is het veelvuldig als 'found' loggen van een cache goed voor je statistieken en je ego.

Beetje onzin, het puntje scoor je voor het de eerste keer loggen van een unieke cache.

Bij het 2e keer bezoeken van een TB hotel behoor je wel een note achter te laten dat de gevaangen zijn bevrijd bij een aktie van het TB bevrijdingsfront.

[Coorretje]

persoonlijk log ik alleen een found als ik de cache voor het eerst vind en schrijf ik verder alleen een note.

Tenzij de cache daadwerkelijk van plaats veranderd is, dan wil ik hem nog wel eens voor de tweede keer als found loggen, omdat ik hem dan voor de tweede keer heb moeten zoeken.

[@Wilbertoord]

Wanneer ik alleen TB's uit een cache haal schrijf ik geen note. Technisch is dat niet nodig. En TB's log je apart. Ik zie dan geen reden om dit ook nog in een note te schrijven. TB's staan volledig los van de cache.

[Team Tabak]

Menig Cacheowner zal het fijn vinden om te weten wat er in en met zijn cache gebeurt. En wat is nou de moeite om even een kort berichtje achter te laten?

[@Wilbertoord]

Tsja,

 

menig cache owner ziet juist graag alleen found logs.

[Linkalovers]

Tsja,

 

menig cache owner ziet juist graag alleen found logs.

Zou het?? Ik ben zelf geen CO, maar ik denk dat je als CO eerder gaat 'klagen' als je te weinig logjes krijgt, dan als je veel logjes krijgt.

 

Maar zoals gezegd ik been geen CO.

[Team Tabak]

Tsja,

 

menig cache owner ziet juist graag alleen found logs.

 

In die stelling herken ik mezelf niet. Ik vind ieder logje leuk.

[@Wilbertoord]

Ik vroeg me hetzelfde af toen ik de opmerking van team Tabak las. Zouden CO's echt zitten wachten op al die mailtjes van personen die telkens alleen Tb's uit hun cache halen.

[Team Tabak]

Dat komt overigens zelden voor. Er worden wel eens wat TB's of coins gedropt om ze even verder te laten reizen maar er worden zelden bewust alleen maar TB's of coins uitgehaald, zonder dat de cache zélf gelogd wordt. Maar dan nog.... Laat maar komen, die logjes. Ik heb er geen enkel probleem mee en ik zou zelf ook een berichtje achterlaten als ik bij iemand zijn cache op bezoek kom om er iets uit te halen of er iets te droppen. Vind ik wel net zo netjes of het nou "technisch" moet of niet.

[Flaker91]

 

Tsja,

 

menig cache owner ziet juist graag alleen found logs.

 

In die stelling herken ik mezelf niet. Ik vind ieder logje leuk.

 

Dat dus.

 

Ik krijg zelden (lees: 2-3 keer per maand, veelal vooraf gegaan door een WhatsApp/ander mailcontact) logjes binnen voor m'n enige cache van formaat.

Dus ik ben ook blij met een note dat er een TB versprongen is en dat de cache er nog goed bij staat.