team_heidehippers Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Hallo, Onlangs heb ik samen met team_smitty een cache bedacht en deze geplaatst. Bij het aanmaken van de cache pagina kun je aangeven wie nog meer heeft meegewerkt aan de cache. Echter deze persoon krijgt de cache niet gekoppeld aan zijn account en dus niet in zijn statistieken. Weet iemand of er een mogelijkheid is om de cache aan meerdere eigenaren te koppelen?
eitjes Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Nee, die mogelijkheid is er niet. De ander kan de cache wel op zijn/haar watchlist zetten, maar kan geen dingen wijzigen aan de cache. Het enige wat je kunt doen als je dat wel wilt, is een apart account aanmaken voor die cache en daar beiden de inloggegevens voor delen. Ik weet wel dat er een verzoek is ingediend bij Groundspeak om deze functionaliteit te maken, maar ik geloof niet dat het hoge prioriteit heeft gekregen (als het al wordt uitgevoerd).
team_heidehippers Geplaatst 17 februari 2012 Auteur Geplaatst 17 februari 2012 Das jammer. Ik vermoedde al zoiets. dank voor je reactie.
Team WilP Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Van de ander kant ook wel logisch als het niet zou gebeuren. Er wordt 1 cache geplaatst en dan zouden bijvoorbeeld 4 cachers in hun stats toegevoegd krijgen dat ze een cache geplaatst hebben. Watchlist of gezamenlijk 1 account is de beste oplossing lijkt mij ook.
Japiejoo Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Van de ander kant ook wel logisch als het niet zou gebeuren. Er wordt 1 cache geplaatst en dan zouden bijvoorbeeld 4 cachers in hun stats toegevoegd krijgen dat ze een cache geplaatst hebben. Maar dat is dan toch ook zo.
Team Professor X Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Van de ander kant ook wel logisch als het niet zou gebeuren. Er wordt 1 cache geplaatst en dan zouden bijvoorbeeld 4 cachers in hun stats toegevoegd krijgen dat ze een cache geplaatst hebben. Maar dat is dan toch ook zo. Ja, maar er is er maar één verantwoordelijk! Groundspeak en een reviewer communiceren maar met eentje over een cache. Anders wordt het een (nog groter) gekkenhuis.
Japiejoo Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Dat vind ik een mooier argument inderdaad, helemaal mee eens
Beukenootje Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Zijn dit ook al belangrijke statistieken? Het wordt dan eens tijd dat ik een flinke partij fotorolletjes koop en wat bomen in de buurt ga opzoeken...
wolojoli Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Zijn dit ook al belangrijke statistieken? Statistieken zijn alleen belangrijk als je er waarde aan hecht...
Japiejoo Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Alles is alleen belangrijk als je er waarde aan hecht. Dat is het idee van belangrijk toch?
Le Comte Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Statistieken zijn niet belangrijk, hooguit leuk.
terp1234 Geplaatst 17 februari 2012 Geplaatst 17 februari 2012 Even los daarvan of het belangrijk is of niet, samen met mij buurman heb ik een serie van 4 multi's uitgezet die oorspronkelijk op mijn naam stonden. De buurman heeft er 1 van geadopteerd. Op de officiele pagina staat die uiteraard niet meer op mijn naam, maar in de GSAK statistieken wel. Ik heb mijn owner-id in GSAK weer aan die cache gekoppeld en daarna gelockt voor updates. Blijft die in elk geval in je GSAK statistiekjes staan.
Aanbevolen berichten