Kamelig

Ik stel het programma SmartGPX voor (google even) deze vind ik uitermate geschikt voor mijn Symbian telefoon. Daarnaast -> zie Davince voor de windows mobile variant. Het voordeel hier van vind ik dat je geen internet op je telefoon nodig hebt. Succes

Mag je zomaar elk plaatje gebruiken dan? Als je het voor eigen gebruik doet wel lijkt me maar als je het weer op internet gaat gebruiken?

Was dat goddelijk uitzicht? Dan begrijp ik namelijk waarom ik er niet bij kan Nog wel net kunnen loggen.

50 euro amper gebruikt altijd binnen gestaan en van een oud vrouwtje geweest? Nah dat niet maar het apparaat is nog geen jaar oud en prima voor de startende cacher. Ik ben nu over naar een 60csx. Nieuwwaarde was 150 euro bij de winkel met het knaagdier (nu 99) Afhalen in Almere of via de post

Als ik meerdere caches op een dag doe wil ik ook nog wel eens een stuk van het verhaal standaard bij alle caches plakken. Toch rollen er meestal nog wel een zin of 4 uit die specifiek op die cache betrekking hebben. Ik ben ook opgehouden met de snel gevonden bij "flutcaches" neer te zetten. Ik fakkel ze tegenwoordig af in mijn log.

HOe is dat nou toch mogelijk? We hebben ze echt allemaal gehad en opgelost!!! (en dat is al een hele tijd geleden) Kan ik dit nog ergens laten aanpassen of is het een kwestie van wachten? Als je goed leest zegt Xaa dat je ze inderdaad allemaal hebt gehad en dat het dus klopt. Dus daar ligt de fout niet.

Is het nog nodig om de pq's door te sturen? Dan zet ik de forward even aan namelijk

Terecht verhaal van Kruimel. Zonder de reviewers zouden we helemaal nergens zijn. En Kruimel; Beterschap

Niet moeilijk hoor. Ik heb het van jou geleerd en indien nodig pas ik het tegenwoordig ook toe.

Je kan de multi's wel verbieden dan weet je zeker dat er een hoop flutcaches bij komen. Achter het station. Onder een vuilnisbak etc.... uiteraard vergezeld van een onaangename urinelucht anders is de ervaring niet compleet. (Uiteraard wil ik niet alle traditionals over 1 kam scheren. De eigenaren van traditionals kunnen in deze thread lezen wat er over het algemeen verwacht wordt of de logs bij hun cache lezen)

Het was mij ook opgevallen. Was vanmiddag heel even zo en toen weer normaal. De wijzigingen die ik zo snel zag was dat de naam rechtsboven in het grijs werd weergegeven en dat de hele pagina opnieuw geladen werd bij het decrypten van de hint. Verder niets kunnen ontdekken.

Probeer de nul er eens voor. 10 is geen 100 maar wel 010

Een mooie tool voor barny? T-shirt detecteert Wifi netwerken

Dat vind ik toch flinke kosten. Ik heb dus niet het verkeerde abo maar ik vind 9,95 per maand toch best veel.

Je kan met de huidige mobiele telefoons inderdaad op internet. Ik vind dat vanwege de kosten niet echt te doen maar er zijn natuurlijk mensen die daar anders over denken. Het nadeel dat je schetst is dat je nooit weet waar je van te voren heen gaat. Laatst was er hier een topic over telefoon software waar je GPXen mee op je kon mobiel zetten (Zie hier). Dit werkt volgens mij prima aangezien je geen internet verbinding nodig hebt. Het nadeel is weer dat niet alle telefoons geschikt zijn voor deze tool. Alleen telefoons met S60, Series 80 en UIQ3. Welke dat zijn is volgens mij prima te googlen. Een ander nadeel daarvan is dat de caches thuis geladen moeten worden. Een andere optie is geocachenavigator geen ervaringen mee en volgens mij kost het wel een aardige duit en heb je internet nodig. Wat volgens mij het makkelijkst is; even de zoekfunctie van het forum gebruiken.

Klikkerdeklik

Even resumerend. Als ik tijdens het cachen niet goed om me heen kijk ben ik niet aan het Geocachen?

Graag gedaan ik moest ook ff zoeken

Aangifte doen in Nederland is alleen voor de verzekering. Ze zijn veel te druk met flitsen enzo. Misschien een idee voor de NL Geocoin? Een flitspaal!

Ik heb even een screenshot gemaakt waar de opties bij mij staan. Als ze daar bij jou niet staan weet ik het ook niet meer.

Volgens mij zijn er meerdere sites die toegang gaven tot niet legaal verkregen software en spullen ook offline gehaald ondanks dat zij de link niet zelf geplaatst hadden maar een member van die site dat had gedaan en de spullen niet eens op die site stond maar via peer-to-peer werd overgezet. Ik vraag me dus af of de eigenaar van de site toch niet verantwoordelijk kan worden geacht voor alles wat op de site staat. In Nederland zal het zo'n vaart niet lopen maar de site is Amerikaans dus misschien dat GC.com daar nog wel eens problemen mee zou kunnen krijgen. Vwb het verhaal van die fotograaf. De brieven die deze meneer stuurt kloppen van geen kant. Er is 1 maal 1 iemand veroordeeld tot het betalen van rechten omdat 1. Deze persoon de afbeelding niet op internet had gevonden maar zelf had ingescand 2. Deze persoon zelf in de kunst wereld zat en op de hoogte had moeten zijn van het auteursrecht.

Tja ik zit er even over na te denken. Ik heb zelf geen ervaring maar het enige dat mij zo snel te binnen schiet is dat jouw GPS de link moet kunnen leggen tussen de coordinaten die hij van boven krijgt en de kaart die op de GPS staan. Oftewel hoe weet de GPS welke kaart ie wanneer moet laten zien en waar op deze kaart het kruisje (jij dus) hoort te komen. De technische achtergrond (wat waarschijnlijk je reden is om hier te posten) kan ik je helaas niet aanbieden. Maar ik denk dat je met calibreren heel aardig in de richting zit. Ik weet alleen niet of dat met elke kaart kan.

Ach het rondje meer zien van Almere ziet er ook uit alsof er her en der wat micro's zijn neergegooid. Ondertussen ben, dankzij deze serie, ik op mooie plekken geweest waar ik in de 20 jaar dat ik in Almere woon nog nooit ben geweest en dat vind ik toch wel leuk.

Woohoo zonder excel alleen met calc opgelost Alleen een beetje ver weg

Je kan deze route in een nieuwe database van GSAK laden en dan exporteren naar HTML. Volgens mij kan je dan redelijk eenvoudig alles printen.