gr2

Andere kant van de medaille is dat het ongewenst is als commerciele bedrijven voor niets goede sier kunnen maken met topogegevens die met belastinggeld zijn verworven. Betalen voor gegevens van de overheid is ook op andere gebieden gebruikelijk: voor statistieken en wetenschappelijke onderzoeksrapporten bijvoorbeeld. Complicerende factor is dat de grenzen tussen overheid en private partijen vervagen. In hoeverre kun je zelfstandige bestuursorganen als Kadaster/Topografische Dienst nog overheid noemen? Ik stel me voor dat een dergelijke geprivatiseerde club op zo grote schaal gegevens verwerft en beheert, dat dit niet meer binnen de taakstelling van de overheid valt. Zo'n organisatie zou zelf de bescherming van zijn copyright moeten regelen, zonder Europese richtlijnen.

Ik zie dat anders. Als ik de moeite neem een cache uit te zetten en te publiceren op geocaching.com, dan zou geocaching.com mij eigenlijk een beloning moeten geven. En elke cacher zou een euro moeten achterlaten, plus het geldelijke verschil tussen meegenomen en achtergelaten goodies. Dankzij ons plaatsers kan geocaching.com dit spelletje mogelijk maken. En als het ze te duur wordt, moeten ze maar ophouden. Dan springt een andere liefhebber gaarne in het gat. Bijkomend voordeel zou dan zijn dat alle scoretellers weer op nul komen zodat de nieuwkomers niet meteen hopeloos op achterstand staan.

Voor de StreetPilot III schijnt het toch wel nodig te zijn om af en toe te resetten, omdat het apparaat zichzelf na verloop van tijd gek maakt. Zie deze draadjes: http://forum.gps.nl/viewtopic.php?t=6624 http://forum.gps.nl/viewtopic.php?t=240

Tja, de Futurumshop... Het zal daar ook wel mañana worden.

Happy Rabbit heeft me uit de brand geholpen. Dank daarvoor. Ook dank aan LTeunis, Mumzle en MSteenwijk. Cairnteam

OK Happy Rabbit, ik ga even over op PM dan. Dank alvast.

?? Kan ik dat openen met Mapsource dan? Kan ik hier niet proberen want ik heb hier geen Mapsource, thuis wel. Ik krijg dat bestand toegezonden met een gratis te downloaden programma, maar het bestand is te groot voor de gratis versie, alleen de betaalde versie (55 euri) kan het openen. Wat te doen.

Is er iemand die een gdb-bestandje voor mij kan omzetten naar EasyGPS?

Jammer dat je bij het aanklikken van de Nederlandse vlag direct wordt doorgelinkt naar geocaching.nl. Ik had graag de keuze gehad tussen geocaching.nl en geocaching.nu. De .nu-site gebruik ik veelvuldig, vooral om te zoeken.

Yep, dat is normaal. Als je zo een beetje loopt te rommelen heb je op een gegeven moment wel een indruk waar het nulpunt zo ongeveer moet zijn. In een dicht bos vallen de genoemde afwijkingen nog mee. Heb je dit in het open veld ook, koop dan een Garmin.

Dat bedoel ik. Het opgeheven vingertje.

Dat doet me denken aan mijn schooltijd (heel lang geleden). Destijds ging ik bij overhoringen en proefwerken op onconventionele wijze te werk, misschien verklaart dit dat ik nooit zo sterk ben geworden in het kraken van allerlei ingewikkelde puzzels. Die werkwijze leverde altijd hoge cijfers op, tot ik in een bank werd geplaatst naast een ettertje dat tijdens de proefwerken zijn hand altijd zo hield, dat ik met geen mogelijkheid de juiste oplossingen in zijn schrift kon aflezen. Een erg onaangenaam kereltje. Vermoedelijk werkt deze ervaring door in mijn standpuntbepaling in de onderhavige geokwestie.

Bedoel je met sociaal intellect dat jij de kunst van het onfutselen van de oplossing verstaat, of dat jij zo sociaal vaardig bent dat je graag de antwoorden aan anderen doorgeeft? Of wellicht bedoel je dat je zo sociaal bent dat je je verre van beide praktijken houdt? <{POST_SNAPBACK}> Het gaat hier vooral over de parktijk van het ontfutselen van de oplossing aan anderen. Nooit geweten dat allerlei mensen hierdoor fors worden gekwetst. Dit forum heeft soms veel weg van het Genootschap van Oud-Hollandsch Gereformeerde Dominees zeg. Als je eens inventariseert hoeveel regels de ene groep cachers wil opleggen aan een andere dan kom je tot een lijst van heb ik jou daar.

Het Cairnteam mag gaarne zijn sociale intellect inzetten in plaats van zijn puzselvaardigheid. De voldoening bij het plaatsen van de log is er niet minder om. Hulde.

Het ministerie van LNV overweegt natuurgebieden af te sluiten zodra de vogelgriep Nederland bereikt. Dat blijkt uit het voorlopige draaiboek dat het ministerie heeft opgesteld. http://www9.minlnv.nl/servlet/page?_pageid..._item_id=120462

Het Cairnteam heeft ruime ervaring opgedaan met glazen potten. Ons is gebleken dat de meeste na verloop van tijd gaan lekken. De enige uitzondering op deze regel vormen - misschien - de Hak-groentepotten. Traveller Winnie de Pooh zat in zo'n pot en heeft volgens ons de reis Groene Hart - Enschede kurkdroog volbracht. Maar alle glazan potten die wijzelf in gebruik hadden, onder meer bij de Marker-caches en bij G'ebbes, raakten na korte of lange tijd lek. Het nadeel van potjes is ook dat de cachers ze dicht moeten draaien. Dat gebeurt soms maar half en dan is de inhoud in een oogwenk doorweekt. Het Cairnteam zweert bij de ammobox.

Gelukkig maar. Hulde.

Moeten we ons zorgen maken om geocaching.nu? http://www.geocaching.nu Het .nu-forum doet het nog wel. http://forum.geocaching.nu/index.php

Of hier ff: http://enschede.xs4all.nl/services/ Tevens loglist die nu 24/7 werkt

Ik ook zie dat probleem ook niet Zolang iedereen zich aan het aanlijnen houdt tenminste. En als de hond goed gehoorzaam is, moet loslopen voor mij zelfs ook kunnen. Maar helaas is dat niet altijd het geval En dan zijn schapen toch een gemakkelijker slachtoffer voor honden dan grote grazers... <{POST_SNAPBACK}> Als oud-schapenhoeders met nare ervaringen op dit vlak kan het Cairnteam deze laatste stelling van KarelKraak onderschrijven.

Een erg amusant stukje. 1. Waar staat dat grote grazers geen zaden verspreiden? Die doen dat net zo goed als schapen. 2. Nog wel de meest grappige. Heeft hier verder niet veel mee te maken, maar is erg kort door de bocht m.b.t. monitoring. 3. Vooral de toevoeging 'stedelijke gebieden' geeft maar weer eens precies aan waar het probleem ligt. Trouwens wel eens een kudde rennende schapen op je af zien komen? Daar wordt je ook niet echt blij van 4. Ofwel, een schaapskudde is gewoon een levende maaimachine. 5. Gedeeltelijk waar. Schapen werden in bepaalde gebieden inderdaad gebruikt. Maar lang niet overal. 6. Dat is duidelijk een kwestie van smaak. Ik kom persoonlijk liever een Hooglander tegen dan een kudde domme schapen. De beide artikeltjes die vermeld staan, en die ik beide erg goed ken, gaan specifiek over kalkgraslanden in Zuid-Limburg en niet over de natuur in het algemeen. In Zuid-Limburg werden vroeger inderdaad schaapskudden langs wegen en 'onbruikbare' stukjes geleid en dat had een geweldig mooie en soortenrijke vegetatie tot gevolg (veel orchideeën , fraaie voorbeelden zie je tijdens ICE). Stukken die begraasd werden/worden door koeien hebben een totaal andere, maar ook waardevolle, vegetatie. De keuze tussen schapen of Hooglanders moet dus gebaseerd worden op het uiteindelijke natuurdoel dat gerealiseerd dient te worden en niet op uiterlijk of veiligheid. En als dat wel gebeurd, dan plaats ik zeer grote vraagtekens bij de doelstellingen van de beherende organisatie Nog een toepasselijk praktijkvoorbeeld: Op de Hilversumse heide heeft het Goois Natuurreservaat grote grazers ingezet i.p.v. schapen. Dit naar aanleiding van een heftige discussie (compleet met doodsbedreigingen) met de hondenbezitters/-uitlaters die het gebied gebruiken. Bij gebruik van schapen zou het gebied namelijk verboden terrein worden voor honden... <{POST_SNAPBACK}> Klopt, een door domme schapen begraasd terrein zal verschillen van een door koeien begraasd terrein, dat er ook weer anders uit gaat zien dan een door paarden begraasd terrein. Er zijn ook pleidooien voor de inzet van wisenten, die ook weer een 'niche' kunnen invullen, zoals de beheerders dat noemen. Het hondenprobleem zien we niet zo, geregeld doorkruisen we schapenterreinen waar je de hond aangelijnd mag meenemen. Het Cairnteam gaat voor de schapen.

Even gekeken op de Natuurmonumenten-site. Inderdaad nogal wat info over begraasde terreinen. Ook nieuwsberichten, over schattige kalfjes en zo. Ik zie niks over ongelukken, doorgaans eufemistisch aangeduid als incidenten. Wat mij betreft mag er ook een ongelukkenlijst op de Natuurmonumenten-site komen. Die bestaat kennelijk wel, blijkens de tekst op http://dorpsraad.meers.nl/grazers.htm Verder sluit het Cairnteam zich aan bij het pleidooi voor schaapskuddes in plaats van grote grazers op: http://www.landschapsbeheerder.nl/info.htm . Al is dat geen objectieve bron natuurlijk.

http://www2.alterra.wur.nl/Webdocs/PDFFile...Rapport1060.pdf Hier staat het een en ander over het gevaar van grote grazers. Zo te zien hebben de onderzoekers netjes naar de terreinbeheerders geluisterd. Volgens het rapport valt het allemaal wel mee. Moge dat een troost zijn voor de doorboorde mevrouw en de ernstig gewonde baby bij Maastricht.

Het Cairnteam laat zich uiteraard niet afschrikken door een paar stuks vee in het terrein. Sterker nog: het zijn de runderen die moeten oppassen.

Die andere beesten mogen van ons blijven, al plaatsen we vraagtekens bij elanden. Op de plekken waar wijzelf ondanks ons kalme gedrag werden belaagd door grazers stonden inderdaad ook bordjes. Die zullen ook wel hebben gestaan op de plaatsen waar recreanten daadwerkelijk het slachtoffer werden. De waarschuwingen kunnen ongelukken dus niet voorkomen. Het hanteren van het principe 'eigen schuld dikke bult' - voor zover er sprake is van eigen schuld - gaat ons gezien de ernst van de incidenten te ver.