Reintje de Vos †

Hawkeyes is de Nederlandse approver. Dat is iemand die caches goedkeurt voor geocaching.com. Alle caches die op geocaching.nl staan zijn een onderdeel van .com. Om een cache goedgekeurd te krijgen moet je "langs een approver". In Nederland is dat hawkeyes. En zoals ik wat extra kunstjes kan op de Nederlandse site, (b.v. cache op kaarten plaatsen) kan een approver een aantal zaken die jij en ik niet kunnen. Een daarvan is een cache een eindje verplaatsen. Zelf kun je een cache ook een beetje verplaatsen, maar ik weet niet hoe ver. Daarom moet je mogelijk met hawkeyes@geocaching.nl contact opnemen.

Ja, maar dan moet dat wel over een voldoende afstand gebeuren. Ik schat in zo'n 3 a 400 meter. Het is mogelijk dat je even langs Hawkeyes moet, omdat je maar over een beperkt gebied kan verschuiven. Tuurlijk. Als je mij een seintje geeft ga ik dat regelen.

Mauske, Ik moet je helaas teleurstellen. Ik had gehoopt je een service te kunnen bieden, maar helaas. Je cache staat wel op de kaart. Zoom maar in bij Eindhoven en zoek in de html source naar "rust". Het klopt dat je hem niet ziet op de kaart. De locatie ligt namelijk 30 meter van een andere cache: "De foto cache". Jullie gebruiken de zelde parkeerplaats. "De foto cache" is wel te zien, omdat die cache ouder is. Cache zijn goed als 2 bolletjes te zien als de coördinaten op de cache pagina's verder dan een paar honderd meter van elkaar liggen.

Ik gebruik iMode bijna altijd om de hint te bekijken. En natuurlijk als ik ergens in de buurt ben om te zien of er wat te cachen valt. Overal waar je iMode hebt kun je het gebruiken. Als je in b.v. Frankrijk zit kun je een overzicht krijgen van de Franse caches ter plaatsen. Biertjuh merkt terecht op dat er in dat geval van de database van gc.com gebruik wordt gemaakt. Zoeken op naam gaat echter alleen op caches in de gc.nl database. Dat zijn alle caches die ook op de cache kaarten staan met hier en daar nog een verdwaalde cache. Dat werkt dus niet buiten de Benelux. Ik ben op dit moment druk met het innoveren van het genereren van kaarten. Ik hoop binnenkort op iMode ook informatie te kunnen geven over de omvang van de cache (Micro, regular) en info over de last found. Het bekijken van spoiler foto's heb ik ook al eens gemist toen een cache van Geoman als hint had de foto te bekijken. Ik heb wel een vaag idee hoe dat op te lossen, maar helaas wordt de voortgang soms wat belemmerd door een baas die wil dat ik af en toe langs kom.

Ik heb in het rekensommetje van "Het hoogtepunt" opgenomen dat * voor maal staat. Ik vrees echter dat een ieder die dat niet weet ook niet in de doelgroep van die cache zit. Echter, ik ben voor standaardisatie dus daarom heb ik het er even bijgezet.

Als "Kaarten bouwer" heb ik natuurlijk ook nagedacht over het fenomeen micro caches. Ik ben tot de conclusie gekomen dat het allemaal erg genuanceerd ligt. Misschien een open deur, maar een micro cache vertelt wat over het formaat van de cache. En niet of de cache moeilijk of leuk is. Voorbeeld: Autumn van Pyne is een micro. Slechts een enkeling zal beweren dat het vinden van deze micro eenvoudig is. Op de betreffende locatie had een "gewone" cache geplaatst kunnen worden. Als onderdeel van een 4-tal kan ik me heel goed voorstellen dat het een micro is geworden. "Winter" moest namelijk, gezien de locatie, wel een micro zijn. (Over spring heb ik geen mening, want daar ben ik (nog?) te dom voor). Flagus Sylvatica is ook een micro maar niet moeilijk. Maar wel leuk bedacht. Kan geen "gewone" zijn. Oppervlakkig gezien lijkt een criterium voor een micro dus: Moeilijk (niet makkelijk) of leuk. De classificatie "Leuk" is echter lastig vast te stellen. Want wat is leuk. Dat hangt van de context af. Is een cache op een carpoolplaats leuk? Sommigen zullen "Nee" zeggen. Afgelopen Zaterdag zijn Loper en ik terugkomend van het GME nog even langs zo'n cache gegaan. Daar kwamen we toch langs. In het donker klimmen over de vangrail. Vond ik reuze leuk. Op de fiets dat soort caches doen vind ik ook leuk. Het probleem zit hem denk ik veel meer in de competitie. Als je een paar uur rond rost in de auto kun je zonder problemen 10 caches "scoren". Dat aantal haal je lang niet als je een lange multy gaat doen. Als je veel rond rost sta je dus hoog in de lijst. Dat vinden de cachers die liever wandelen eigenlijk niet zo leuk. Maar ja, wat dan? Mijn voorstel: Doe lekker wat je leuk vind. Maak je niet te druk over wat anderen leuk vinden. En wat maakt die ranking uit. Pyne haal je toch niet meer in. En ook belangrijk: Wees een beetje aardig voor elkaar. Het is een hobby! Zal ik zorgen dat we binnenkort de micro's op een of andere manier op de kaart kunnen weergeven/selecteren.

Nog net voor het avond eten wil ik een reactie plaatsen. Laten we proberen een beetje vriendelijk te blijven voor elkaar en niet een stammenstrijd ontlokken. Ik ga er vanuit dat de groep die de mailtjes heeft verstuurd dat met de beste bedoelingen heeft gedaan. Omdat het niet in goede aarde valt bij sommigen hoeven ze niet meteen gekielhaald worden. Ook ik heb natuurlijk mijn steentje bijgedragen aan het actueel houden/krijgen van de caches door de kaart "inactieve caches" te maken. Dat was o.a. bedoeld als aansporing voor het archiveren of activeren van de caches. Ongeveer 10% van ons bestand staat daar op en dat is wel wat veel. Ik heb in een paar gevallen wel eens een PM verstuurd. Vaak kwam daar reactie op. Soms gearchiveerd, soms geactiveerd en soms status inactief. Maar wat is het probleem: Wie heeft er last van? Zoals Kruimel aangeeft, ze staan niet op de kaart, je ziet ze niet op iMode en ze zijn doorgestreept in de overzichten. Zelfs komen ze niet voor in de loc files. Ik ben een van de weinigen die er last van heeft, omdat ik steeds moet controleren of ze er nog zijn. Waarom dan dit schrijven? Het geocachen wordt gedragen door een aantal mensen die er plezier in hebben en er wat tijd in willen steken. De ene organiseert een prima Geocaching Multy Event, en de andere probeert de cache aanduidingen of het vermenigvuldig teken te reguleren. Allemaal in een poging om het voor ONS beter te laten worden en ieder op zijn eigen manier. Als we echter deze initiatieven afstraffen door er met "gestrekt been voluit in te gaan", dan wordt het dus niets. Ik moet bekennen dat ik op dit moment dingen voor de site zit te maken waarvan ik me afvraag of ik niet een geweldige partij keet over me afroep als ik dat openbaar maak. En dat zou jammer zijn. Jammer voor mij, maar ook jammer voor diegenen die zich niet zo roeren en het wel handig gaan vinden. Dus een vriendelijk verzoek: Iedereen doet zijn best dus wees een beetje milder voor elkaar. Dat is leuker voor iedereen.

Aangemoedigd door dit soort zaken heb ik even in onze database gekeken. Zoeken op "schans" levert 3 hits op: Zaanse Schans de Schans "De Schans" Hierdoor is maar weer bewezen dat computers rare wezens zijn. Voor ons stervelingen hebben de laatste twee dezelfde naam, echter niet voor computers. Volgens hen heten de laatste twee heeeeel anders. Blijf ik tot slot met de vraagt zitten wat de relatie is tussen kruimel en de Douwtrappers.... Drente?

Op de pagina met de kaarten worden alleen de actieve caches weergegeven. Als een cache net gedeactiveerd is is het mogelijk dat hij er nog ten onrechte op staat. Ook kun je een kaart selecteren waarop alle inactieve caches staan. In Nederland zijn dat er ongeveer honderd. Dat is dus grofweg 10% van het totale bestand.

De ambitie is om een nieuwe cache binnen een uur op de site te hebben. We hebben een paar weken geleden een nieuwe manier in gebruik genomen. Daar is blijkbaar het e.e.a. wat mis gegaan. Ik heb net even gecontroleerd en hij staat er nu.

Ik gebruik voor het decoderen van de hint altijd m'n iMode toestel. Dan heb ik ook geen last van lange hints in de geest van "De cache is een plastic doos en ligt..."

Deze vraag snap ik niet. Wat maakt het nu uit of ik in twee velden nu het ene of het andere formaat invoer? Daarom heb ik gekozen voor het "standaard" formaat dat ook wordt gebruikt op de cache pagina's. Het klinkt misschien raar, maar anderhalf jaar geleden heb ik met KPN een discussie gehad over cookies. Zij claimden dat dat niet werkte. Ik had een script waaruit bleek dat het wel werkte. Ik zal eens uitzoeken of dit nu officieel ondersteund wordt. Zo niet, kan ik het toch maken. Is een goed idee! Ik gebruik het al op een aantal plaatsen, maar ik zal me wat meer uitleven op dat gebied. In ieder geval ben ik blij met de suggesties. Ik ben op dit moment even druk met andere dingen. Maar omdat dit "weinig werk, veel lol" zaken zijn heb ik ze misschien snel beschikbaar. Is ook afhankelijk van het weer. Het aantal regels code telt namelijk niet mee in de cache statistieken.

Klopt als een bus. Ik gebruik het zoeken op naam vaak en het is mij opgevallen dat ik altijd maar een beperkt aantal karakters gebruik. Het grote tekstvlak was bedoeld om "veel" te kunnen invoeren. Ik zal het aanpassen. Ook zal ik het zoeken op plaats gaan toevoegen en bij de lijst informatie over het type cache weergeven. In de cache beschrijving zelf wil ik tot slot het formaat en de datum waarop hij het laatst gevonden is weergeven.

Boa, Ik snap niet precies wat je bedoelt. We beschikken op de site over een database met daarin heel veel plaatsen in Nederland. Het probleem is niet het weten waar een plaats ligt, maar het weten in welke provincie een plaats ligt als de naam dubbel voorkomt. Het uitzoeken daarvan is heel eenvoudig maar tijdrovend. Ik heb al eens een script geschreven om de dubbele namen weer te geven voorzien van hun locatie. De uitkomst zie je bijvoorbeeld hier voor plaatsen met een e. Franky639 heeft mij op basis van zo'n lijst de provincies gestuurd van plaatsen met een D. Die heb ik opgenomen in de database en die zijn binnenkort beschikbaar. Daar is dus niets ingewikkelds aan, maar moet alleen gedaan worden.

Dat is dus de D

De A en de B zijn er inmiddels uit. De C had ik zelf al gedaan. Dat moet voor volgend weekend klaar kunnen zijn.

Er staan een hele hoop plaatsen 2 maal in. Soms dubbel, maar vaak op verschillende locaties. Daarom is het zo'n mega klus. Ik heb er zelfs speciale software voor geschreven. Als er mensen zijn die willen helpen met uitzoeken kan ik zo een lijst met dubbele plaatsnamen genereren voorzien van linken naar locaties. Kun je thuis uitzoeken in welke provincie de plaats zich bevind en dan neem ik de resultaten weer op in de database. Het enige dat je nodig hebt is een Internet verbinding en een kaart van Nederland. Bijna alle letters zijn nog beschikbaar.

Veel van de boven gemelde problemen zijn inmiddels een paar weken geleden verholpen. Helmond zal ik opnemen in de lijst. Ik ben op dit moment bezig met de provincie aanduidingen bij de doublures. Heeft echter niet zo'n hoge prioriteit dus doe ik het er af en toe een beetje tussendoor. Daar komt bij dat het een mega klus is. Wel is het goed voor je topografische kennis. Zo is er een plaatsje in het Drents-Friese woud. Maar ligt dat plaatsje nu in Drente of in Friesland? (Naam van het plaatsje weet ik helaas niet meer).

Sinds zaterdag 13 maart is de site opgeleukt met een pagina die een overzicht geeft van de komende events. De pagina is via de home pagina bereikbaar en staat hier. Ik heb inmiddels wat vragen gekregen over het doel van de kaartjes, omdat er 3 keer hetzelfde kaartje staat. De kaartjes geven aan waar het event zich, volgens de event beschrijving, gaat afspelen. Als je er op klikt spring je naar de betreffende event beschrijving. Nu wil het toeval alle aankomende events op ongeveer dezelfde locatie worden gehouden. daardoor lijken de 3 kaartjes dezelfde te zijn, maar dat is dus niet zo.

Ik volg dit draadje met belangstelling. Ik heb namelijk een vermoeden wie er in actie moet komen voor eventuele aanpassingen. Laat ik het eens over een andere boeg gooien. Er zijn op individuele basis goede initiatieven ontplooid om bij een cache beschrijving indicaties op te nemen over van alles en nog wat. Toegankelijk voor buggies, rollators, teken, en noem maar op. Die informatie staat helaas ongestructureerd op sommige pagina's en daar kun je geautomatiseerd geen moer mee. Je moet dus nog steeds alle pagina's doorlezen om te weten hoe lang het lopen is. Waarom kan dat belangrijk zijn? Niet alleen voor Hit en Run: Mijn moeder is 80, heeft een PC en ik vind het leuk om met haar te gaan cachen. Ze loopt moeilijk, dus heb ik een probleem. Ik moet namelijk weten of een cache ver lopen is. Nou is de classificatie "Leuk" en "Niet leuk" erg subjectief. Het aantal meter dat je moet lopen is meestal redelijk objectief vast te stellen. Als ik met mijn moeder op pad ga, dan selecteer ik caches in de buurt van Haarlem en met een afstand lopen van minder dan 100 meter. Ik kom dan uit bij b.v. "Vlieg er eens uit". Zij vind het prachtig en ik ook. Precies wat ik zocht. Als ik zin heb in een eind wandelen in de buurt van Amersfoort selecteer ik afstanden van minimaal 5Km en kom ik op "Tankbaan", "Flaporen route" of "Het hoogtepunt" uit. Ik weer blij. Het feit dat een cache minder dan 100 meter lopen is zegt niets over de "kwaliteit" van de cache. "Autumn" van Pyne is ook minder dan 100 meter lopen, onder voorwaarde dat je weet waar je moet gaan zoeken. Het is zelfs een micro. (Stond oorspronkelijk "Winter, maar dat is fout. RdeV) Voorwaarde om dit alles mogelijk te maken is wel dat de informatie correct moet worden ingevuld. Omdat ik verwacht dat we .com hiervoor niet gaan mee krijgen zou het een .nl actie gaan worden die we echter niet kunnen afdwingen. Of dat zou gaan lukken is dan dus afhankelijk van de eigenaren van de verschillende caches.

Op dit moment worden er achter de schermen op de site wat technische veranderingen doorgevoerd. Het resultaat daarvan zal o.a. deze functie zijn. Nog even geduld dus.

Als ik wil weten welke caches er in de buurt zijn, gebruik ik altijd de ingezoomde kaart op de kaarten pagina. Ook heb ik voor Amersfoort e.o. een bookmark aangemaakt. Ik ken de buurt dus ik kan zo zien of het ver weg is.

De voorbeelden die ik gaf waren niet helemaal hypothetisch. En ja, je veronderstelling is correct. Je caches kwamen gisteren, tijdens een ontmoeting met Otta, in het bos ter sprake. Ik heb dus even ingezoomd op Delft. En laat ik verklappen dat de caches die ik in gedachten heb om de 99 vol te maken zich in de regio Delft gedacht bevinden.

Ik wil het eens vanaf een andere kant bekijken. Voor mij is Geocaching emotie. En ik houd van getallen, liefst mooie. Als 50ste cache heb ik "Tussen de Forten" gelogd. Dat was de eerste cache die ik had meegemaakt, toen echter als gezel van Loper. Het leek mij toepasselijk om de 50ste aan hen "Op te dragen". ik had niet eerder de drang om naar Naarden te rijden. Mijn 3e cache was "Dodecagon" van Pyne, een wereld cache. Die heb ik al 3 keer gedaan. Over het algemeen beleef ik veel lol aan de caches van Pyne. Daarom lijkt het mij ook een goed idee om als 100ste "Hands on Time" te doen. "Two the power" was ook een optie, maar dat is meer iets voor de 127ste. (Ik ben ook dol op priemgetallen.) Nou wil een goede gewoonte dat ik de Pyne caches vaak samen met Loper doe. Samen gaan we dan in het haegse cachen. Zo'n bezoek plannen we dus. Maar het moet ook mijn 100ste zijn. Hoe los je dat op? Juist! Met een of meerdere drive in caches. Ik kan dus rusig over 2 weken "Hands on time" plannen, want de caches die ik nog "tekort kom" om het mijn 100ste te laten zijn drive ik er wel bij in. Overigens vind ik wel dat er verschillen in drive-in caches kunnen zijn. Eentje voor de deur van voormalig Geodesie in Delft is voor mij heel wat anders dan eentje voor de deur bij een wegrestaurant op de A13 bij Delft. Voor mij geld voor iedere cache: Hij moet wel iets toevoegen.

Wat voor moeilijke caches geld, geld in een andere vorm ook voor zware caches. Soms heb ik geen er geen zin in en soms heb ik wel zin in een lange wandelingen. Dan kies in b.v "tankbaan" uit. Wat ik wel heel belangrijk vind is dat je van te voren weet dat hij moeilijk is. En niet dat je ter plekke opeens geconfronteerd wordt met allerlei zaken waar je geen verstand van hebt. Dat geld niet alleen voor hogere wiskunde, maar ook voor b.v. bijbels. (Zie "De groene kathedraal"). Als je met kinderen gaat lopen weet je of de betreffende cache geschikt is. Voor mij is een gedeelte van de lol om de beschrijvingen op te lossen en hoef daarbij dus ook niet op de rails te worden gezet. De voldoening van het oplossen van de puzzels hoort er voor mij ook bij. Voor het uitzetten van zo'n cache geld voor mij hetzelfde. Tijdens het lopen van "Dodecagon" kreeg ik het idee voor "Het hoogtepunt". Dan is het kikken dat je na 20 bezoekjes in het gebied een cache hebt die er uit ziet zoals je bedacht had. Helaas moet ik het dan wel stellen met maar een log per maand. Ik denk dus dat er bij de makers ook enige vorm van zelfregulering plaats vind. Of elkaar in een gebied aanvullen. Als "Het hoogtepunt" wat lastig is, kun je in het zelfde gebied zonder probleem "Kootwijkerzand" lopen. Als in mijn omgeving niet al zoveel caches aanwezig zouden zijn, dan had ik er al lang veel meer neergelegd. In de huidige situatie vind ik dat ze iets moeten toevoegen.