Reintje de Vos †

Wat kunnen sommige mensen toch kletsen. N.a.v. een vraag in een ander draadje heb ik vandaag even een check uitgevoerd op de versheid van de .loc file. Was 11 januari! Het is mijn ambitie dat alles wat op de site aangeboden wordt ook actueel is. Als iemand dus merkt dat iets niet in orde is: Klagen. Ik gebruik de loc files zelf niet, dus merk ik ook niet als er wat mis is. De files zijn nu actueel en aan het einde van de week loopt hij weer automatisch mee.

Op dit moment worden er achter de schermen op de site wat technische veranderingen doorgevoerd. Het resultaat daarvan zal o.a. deze functie zijn. Nog even geduld dus.

Als ik wil weten welke caches er in de buurt zijn, gebruik ik altijd de ingezoomde kaart op de kaarten pagina. Ook heb ik voor Amersfoort e.o. een bookmark aangemaakt. Ik ken de buurt dus ik kan zo zien of het ver weg is.

De files worden een paar keer per uur gegenereerd. Ik neem echter aan dat je wilt weten hoe actueel de data in de files is. Dat is erg eenvoudig: Alles wat op de cache kaarten staat, zit ook in de loc-files. Alles wat niet op de cache kaarten staat zit ook niet in de loc-files. Uitzondering hierop zijn de grenzen van de kaart. Daar zijn caches die net buiten de kaart vallen, maar wel in de loc-files zitten. Nieuwe caches zijn meestal binnen 24 uur beschikbaar. Caches die op inactief zijn gezet kunnen er nog wel een week voorkomen. Caches die inactief waren kunnen er nog wel een week ontbreken.

De voorbeelden die ik gaf waren niet helemaal hypothetisch. En ja, je veronderstelling is correct. Je caches kwamen gisteren, tijdens een ontmoeting met Otta, in het bos ter sprake. Ik heb dus even ingezoomd op Delft. En laat ik verklappen dat de caches die ik in gedachten heb om de 99 vol te maken zich in de regio Delft gedacht bevinden.

Ik wil het eens vanaf een andere kant bekijken. Voor mij is Geocaching emotie. En ik houd van getallen, liefst mooie. Als 50ste cache heb ik "Tussen de Forten" gelogd. Dat was de eerste cache die ik had meegemaakt, toen echter als gezel van Loper. Het leek mij toepasselijk om de 50ste aan hen "Op te dragen". ik had niet eerder de drang om naar Naarden te rijden. Mijn 3e cache was "Dodecagon" van Pyne, een wereld cache. Die heb ik al 3 keer gedaan. Over het algemeen beleef ik veel lol aan de caches van Pyne. Daarom lijkt het mij ook een goed idee om als 100ste "Hands on Time" te doen. "Two the power" was ook een optie, maar dat is meer iets voor de 127ste. (Ik ben ook dol op priemgetallen.) Nou wil een goede gewoonte dat ik de Pyne caches vaak samen met Loper doe. Samen gaan we dan in het haegse cachen. Zo'n bezoek plannen we dus. Maar het moet ook mijn 100ste zijn. Hoe los je dat op? Juist! Met een of meerdere drive in caches. Ik kan dus rusig over 2 weken "Hands on time" plannen, want de caches die ik nog "tekort kom" om het mijn 100ste te laten zijn drive ik er wel bij in. Overigens vind ik wel dat er verschillen in drive-in caches kunnen zijn. Eentje voor de deur van voormalig Geodesie in Delft is voor mij heel wat anders dan eentje voor de deur bij een wegrestaurant op de A13 bij Delft. Voor mij geld voor iedere cache: Hij moet wel iets toevoegen.

De gebruikte plaatjes zijn dezelfde als de cache kaarten. Dus met de actualiteit zit het wel goed. Dat is precies wat ik op dit moment zit te doen. Alle dubbele hits nalopen om te kijken of er wat weg kan. Ik laat zoveel mogelijk staan, maar als er in een provincie twee kruispunten zijn met dezelfde naam, dan schrap ik ze gewoon. Als voorbeeld "De Ginkel". Die geeft 2 hits in Gelderland. Een daarvan is volgens mij de Ginkelse heide en de andere lijkt op een parkeerplaats aan de A12. Deze laatste wordt dan helaas afgeserveerd.

Voor de goede orde: Ik ben niet op zoek naar gemeenten in Nederland. We beschikken over zo'n 10.000 namen van steden, dorpen, gehuchten en buurtschappen. En sinds vanavond bevinden ook gehuchten als Deventer, Zwolle (Ov), Almere en Delft zich onder de traceerbaren. Zelfs zoeken op "Den Bosch" en "Den Haag" is nu mogelijk. Uiteraard naast het zoeken op hun dure naam. Nee, mij gaat het om de officiële afkortingen van de provincies. Uit de reacties van DearHunter en stefanne_3 blijkt al dat er meerdere mogelijkheden zijn te verzinnen. Uit doorgaans goed ingelichte bron weet ik dat er geen NEN norm bestaat. Mogelijk is er een medewerker van BiZa die weet wat de regels zijn. @stefanne_3: Er zijn minstens 4 plekken die de naam "De Bult" dragen en wel in Fr, Ov en Gr. Probeer hier maar eens te zoeken op "De Bult". De aanduiding van de provincie staat er echter nog niet, omdat ik daar mee bezig ben.

Ik ben bezig met het inlossen van een oude belofte. Bij het zoeken op plaatsnaam komen een aantal dubbele plaatsen voor. Zo is er van Scherpenzeel een variant in Gelderland en in Friesland. Op dit moment kun je aan de locaties in de link zien welke van de twee je moet hebben voor welke. Ik ben nu druk bezig om bij alle (drie)dubbele namen te bepalen waar die plaats zich bevindt. Ik wil dan de naam aanpassen in bijvoorbeeld "Scherpenzeel (Gld)". Ik zit hier dus met de papieren(!) atlas op schoot om per geval op te zoeken in welke provincie een plaats ligt. Dat is heel leerzaam. Ik heb vanavond al geleerd dat er aan het noorden van Limburg een een raar frummeltje zit. Het lastigste tot nu toe was "De Bult". Is dat nou Drenthe of Friesland. Ik heb voor Friesland gekozen. En waar ligt nou "De Heuvel". Is dat Utrecht of Gelderland. Om het werk af te maken moet ik de namen in de database aanpassen. Omdat dat nogal wat werk is, wil ik het meteen goed doen. Ik wil dus ook de officiële afkortingen van de provincies gebruiken. Een aantal zijn gemakkelijk. Friesland is Fr en Gelderland is Gld. Maar hoe zit het eigenlijk met Utrecht. Is dat U of Ut? Natuurlijk kan ik zelf wat verzinnen, maar ik zou willen vragen of er iemand is die weet wat het officieel moet zijn. Dan ga ik dat gebruiken. (Stiekem is het ook het melden van een nieuwe pagina op de site)

Ik zou even kijken op deze locatie. Doorklikken op "Seek >" en je ziet het officiële aantal actieve en inactieve caches in Nederland.

Ik ben er (niet ) mee bezig. Zwolle staat ook niet in de lijst. Op dit moment ben ik bezig met de ondankbare taak om de opbouw van de site te veranderen. Echter wel zo dat niemand dat merkt. (Lekker belangrijk!). Als dat klaar is, ga ik verder met het zoeken op plaatsnaam. In mijn test omgeving thuis heb ik alle dubbele vermeldingen al uit de database. Dat was ook nog zo'n puntje. Wat dan rest is het toevoegen van Fr. of Gl etc voor plaatsnamen die op 2 locaties voorkomen. Nog heel even geduld, maar fijn te horen dat iemand het gebruikt. Dan zit ik niet voor niets te hakken.

Als echte Geocaching addict beginnen mijn handen altijd een beetje te trillen als op m'n werk "het hek weer los is". Als trouwe medewerker van "Operatie stofwolk" spoed ik mij naar huis om boven mijn Mac op te starten. Daarna met Safari naar het forum. Brandende vraag is altijd: Welke draadjes zijn vandaag aangevuld met (min of meer) waardevolle bijdragen en wat zijn de nieuwe? Ik wil immers niets missen. Vroeger ging ik altijd alle forum rubrieken af. Dat was veel klikken. Sinds kort gebruik ik een eenvoudigere methode: Ik klik onderaan de forum, net boven de aanwezigen op de link "Actieve Onderwerpen van vandaag". Dan krijg ik netjes een overzicht van de aangevulde en nieuwe draadjes. Verder op de dag gebruik ik natuurlijk de index pagina, die ik af en toe ververs.

Door de grote dichtheid van caches in sommige gebieden is het mogelijk dat caches elkaar op de kaarten "afdekken". Om te zorgen dat het voorspelbaar is wat er te zien is op de kaart, heb ik gisteren een kleine aanpassing gedaan aan het maken van de kaarten. Het uitgangspunt is nu dat de cache die als eerste op een bepaalde plek is neergelegd "boven aan" op de kaart komt te staan. Een nieuwere cache op ongeveer dezelfde locatie wordt dus in meer of mindere mate afgedekt door de cache die er als eerste is neergelegd. Er is slechts spraken van overlap als de afstand kleiner is dan ongeveer een kilometer. Voor deze aanpak is gekozen omdat het een heel heldere aanpak ik, waarbij de cache met de oudste rechten voor gaat.

Hebben jullie al plannen om Klompenpad te doen? Zijn jullie wel aan je naam verplicht.

In de loc files staan alleen caches die available zijn. Dat leek mij het enige zinvolle inhoud. Bij veel vraag kan ook unavailable er zo bij. Als er klachten zijn over de samenstelling van de files hoor ik dat graag. ik gebruik ze zelf niet , dus ik kan het ook niet testen. Nog een opmerking over Frankrijk en Duitsland: Daarvan zijn alleen de caches in de grensstreek opgenomen. Die grensstreek ik iets groter dan op de kaartjes is te zien.

...zijn we hartstikke tevreden met onze computer. Ik ben vandaag bezig Panther te installeren en dat gaat als een trein. Als een van de acties heb ik mijn disk gewist, waardoor de gehele geocaching.nl database compleet met sources voor het genereren van de kaarten van mijn iMac af is. Daarom heb ik wat tijd over en kan ik, samen met de gegevens van deBruineBeren eens kijken of ik een scriptje van kan maken om de route files, als die van SBB, te vertalen. Ter informatie: Eagels heeft mij indertijd verteld dat er bij Robbenoordbos twee routes zijn: Een lange en een korte. De bovenstaande is de korte. De lange kun je via de SBB site benaderen. Die heeft dezelfde locatie en staat daarom niet op de kaart. Ik moest kiezen en ben een beetje lui. Nog even tussen mij en GeoGerard: SBB is bezig met een route bij het Kootwijkerzand. Daar kennen wij het wel he?

De prof zal binnenkort ook wel reageren, wat dit is zijn specialiteit. Laat ik je echter een stukje op weg helpen. Het verschil tussen deg/min/sec en deg/min.min zit hem in de representatie van het gedeelte wat minder is dan een graad. Ongeveer anderhalve eeuw voor Christus kwam Hipparchos met het idee om de aarde te verdelen met meridianen en parallellen. Omdat de Babyloniers dat zo gewend waren gebruikte hij daarvoor het zestig talligstelsel. Dat was in trek omdat 60 deelbaar is door 2,3,4,5,6,10,12,15,20 en 30. Ze drukten de hoek uit in graden, minuten en seconden. Daarbij zitten dus 60 seconden in een minuut en 60 minuten in een graad. Op de cache pagina's word echter een andere notatie gebruikt, namelijk graden gevolgd door minuten. De seconden worden omgerekend naar tiende van minuten en lopen dus in plaats van van 0 t/m 59 van 0 t/m 99. Het rekenen met minuten of seconden is echter onhandig. Neem de 10 kilometer NK schaatsen. Dat zijn 25 rondjes van 40 seconden. Dus 1000 seconden. Niemand weet hoelang dat duurt, tenzij je weer gaat om-rekenen. Om dat omrekenen te voorkomen werken veel systemen intern alleen met graden. De minuten en seconden worden uitgedrukt als gedeelte van graden. (DD.ddddd) De minuten lopen van 0 tot en met 59. Bij de graden geeft dat een waarde tussen de 0 en de 0.999999. Noord en Oost worden als positief gezien. West en Zuid als negatief. Hoever een verschil in de laatste decimaal is, kun je niet zo zeggen. Dat hangt af van waar je staat op aarde. Neem een denkbeeldige bal, en teken lijnen van de boven kant naar de onderkant. De afstand tussen de lijnen vlak bij de bovenkant is veel kleiner dan de afstand bij de evenaar van de bal. Dat is het mooie van het RD grid, waarbij vierkanten van een kilometer over Nederdand zijn gelegd. Ieder verschil is meteen de afstand in meters

Een nieuwe cache wordt nog net niet helemaal automatisch op de kaarten geplaatst. Daar zit nog 2 minuten handwerk aan op dit moment. Dat handwerk wordt meestal dagelijks uitgevoerd. Ik denk dat na deze kerstvakantie het helemaal geautomatiseerd is. Het streven is om dan binnen een uur de cache te hebben opgenomen op de verschillende kaarten. Als de cache eerst inactief komt te staan en daarna actief wordt, duurt het maximaal een dag voordat hij op de kaart staat. Tenzij ik een mailtje krijg met het verzoek om het even handmatig te doen. Ook komt het voor dat ik "weet" dat ik maandag morgen vroeg moet opstaan om een willekeurige cache een zetje te geven.

De maagden indicatie komt onderop de kaart te liggen. Als er dus een kluwe komt, zijn de caches goed te zien. De indicaties worden dan wat lastiger te zien. Op het moment dat hij gelogd wordt is de indicatie weg. Op dit moment zijn nieuwe caches 3 weken of jonger. Deze 3 weken zijn een beetje willekeurig gekozen. Je hebt zeker 2 weekenden de tijd en verstoppen niet de hele kaart. Dat hangt af van de snelheid van loggen. Binnen een half uur na logging is de indicatie weg. Overigens is de indicatie geen garantie op een maagd. Hij kan immers al wel gevonden zijn, maar nog niet gelogd.

Klopt, en daarom moet het wel dynamisch worden aangepast. Als hij nieuw is op de kaart met indicatie. Als hij maagd af is, moet de extra indicatie weg en blijft hij als "nieuwe cache" nog een tijdje op de speciale nieuwe cache kaart.

Ik heb even een voorbeeld gemaakt van iets wat het niet moet worden. Bij Delft ligt nu "BMC #1: PITA ". Die is op dit moment nog niet gevonden. Die kun je op de kaart met nieuwe caches extra in het oog laten springen, bijvoorbeeld zo worden weergegeven. Ook kun je er een bordje bij tekenen met een pakkende tekst. Dat lijkt dan op maar dan veel kleiner natuurlijk. Het soort cache waar we het over hebben wordt aangegeven met een tekentje. Meestal is dat een bolletje, maar kan natuurlijk ook een driehoekje zijn. Dat was ik even vergeten. Daar wil ik niets aan veranderen.

Ik heb me blijkbaar wat onduidelijk uitgedrukt. Er is een kaart speciaal voor verse caches. Met indicatie bedoelde ik een visuele indicatie op die kaart. Ik denk dat er gewoonlijk niet meer dan 4 onbedoezelde caches zijn. Om daar nu een aparte kaart voor op te tuigen is ook zo wat. Ik zat dus te denken aan iets in de geest van: Een bordje met daarop "Ben ik er wel?" bij het cache bolletje, of een kransje van groene blaadjes om het cache bolletje, of ... Suggesties?

Als je op de pagina met de kaarten op het popupje klikt, dan zie je dat de kaart met nieuwe caches al bestaat. Ik heb hier een paar dagen geleden al met Geoman over gecorrespondeerd. Wat ontbreekt is een nette indicatie voor die status.

Deze vraag is eerder al gesteld. In principe kan alles, maar hoe verder je inzoomd, hoe meer kaarten je moet hebben. Dat is dus veel werk. Het gebruik beperkt zich (op dit moment) tot de omgeving Den Bosch en is voor de meeste slechts voor eenmalig gebruik. Dat betekend dus veel werk en relatief weinig lol. Anders is dat met de volgende vraag: Die is om een heel andere rede weer ingewikkeld, maar wel veel vaker lol. Als dat op een betrouwbare manier kan, dan gaat die er komen. Ik heb al een beetje een idee hoe dat zou moeten. Voor de grote vakantie zat ik zelf nog te denken aan een vakantie cache hulp. Een kaart van Europa waarop je kunt inzoomen en dan de caches in de klik buurt krijgt. In een vlaag van verstandsverbijstering heb ik even een idee gehad om alle caches in heel Europa mee te nemen, maar dat zijn er wel wat veel. Dat kan alleen als we allemaal donateur worden.

Na een bescheiden brede maatschappelijke discussie is de nieuwe cache kleurstelling live gegaan. Als het goed is kan iedereen de verschillende cache types nu goed onderscheiden. Het aantal gebruikte kleuren is beperkt en er is gekozen om voor de meer exotische varianten een driehoekje te gebruiken in plaats van rond.