Reintje de Vos †

Ik ben inmiddels wel thuis. Ik heb 2 regels code aangepast en nu loopt de zaak weer naar behoren. De grensgebieden zijn nog even onbetrouwbaar, maar de Benelux is bij.

Zoals ik al in een ander draadje heb uitgelegd is er een dag na mijn vertrek naar China een probleem opgedoken in de sripts. Ik heb net wat door de log files zitten kijken en mijn conclusie is: "Het is behoorlijk mis". Ik zal begin volgende week de zaak repareren en dan is het volgend weekend allemaal weer in orde.

Op 11 september ben ik op vakantie gegaan naar China. Ik zie nu via webmail dat ik vanaf 13 september mailtjes krijg van de script engine dat "er wat mis is" met het binnen halen van de informatie. Nadere inspectie geeft aan dat het het de datum van de cache betreft. Daardoor is de kaart met nieuwe caches dus "van slag". De approvers hebben hier helemaal niets mee te maken. Ik ben nog niet thuis, dus kan ik het nog even niet oplossen. Dat gebeurt "binnen een paar dagen" en dan duurt het "nog even"voordat de kaart weer goed is. Waarschijnlijk is dat volgend weekend. Zuur is opverigens wel dat ik een aantal aanpassingen heb klaarstaan om live te geven, maar om ieder risico te beperken dat even het laten wachten tot na de vakantie. Is het toch mis gegaan.

Een heel goed alternatief is deze link. Als je die handig vind, kun je donateur worden van Stichting Geocaching Nederland. (Dat is dus de site waar je nu op zit) Tip: Kijk eens onder het popup menu van de cache kaarten. Daar zit nog meer (handigs?)

Nog vergeten te melden dat de mogelijkheid hier zal opduiken. Maar ik vind het zelf nogal een stoere optie, dus ik maak wel wat trammelant als het af is.

Dat komt omdat je 3 caches op naam van "mark diamant" hebt staan. Op dit moment is de naam nog discriminerend. Ik ben bezig om het te koppelen aan je account bij gc.com. Het devies is hier "Logisch nadenken". Wat zou je zelf denken. 50 meter lopen zonder fiets na een tocht van 3 Km door het bos is dus wel op de fiets denk ik. Rolstoel met rupsbanden is niet rolstoelen.

Rustig afwachten. Ik heb dat nog niet gemaakt. Ik ben er wel mee bezig.

Ongeveer een jaar geleden ben ik mijn werkzaamheden aan de site begonnen met het ontsluiten van iMode. Gebruikers van iMode kunnen via www.geocaching.nl informatie over caches ophalen. Op verzoek van Flapper heb ik een minuscule aanpassing gedaan waardoor gebruikers van een PDA met een minimum aan verkeer ook informatie over caches kunnen bekijken. Via de link www.geocaching.nl/pda_index.php kun je op de iMode pagina's van de site komen. Dus ook met je PDA. De mogelijkheden zijn wat beperkter, maar de hoeveelheid data die nodig is om de gegevens te bekijken is minimaal. Ik wil Flapper hartelijk danken voor zijn verzoek. Voor mij was het 2 minuten werk en voor PDA gebruikers hopelijk veel plezier. Meer van zulke ideetjes zijn welkom.

Petra, Ik heb even een check gedaan. En het is een lastige. Ik ben via de normale kaart ingezoomd naar Hilversum. Ik heb daar in de code van de pagina gezocht naar GC8C9. Daar staat hij. Vervolgens op de kaart gekeken en kon hem niet vinden. Wat blijkt. Een hitchicker "Cow's Picture Trip" zit in de "Vuurscshe cache" en die dekt de cache zelf helemaal af. Hij is er dus wel, maar je ziet hem niet. Hopen dat de hitchiker weer snel verder gaat.

Nico, De cache eigenschappen die je via geocaching.nl kunt instellen wil ik niet categoriseren als "speeltje". Los van het feit of je gebruik maakt van de iconen die kunnen worden gegenereerd wordt het na mijn vakantie mogelijk om op basis van de cache eigenschappen kaarten samen te stellen. Je moet dan denken aan "Multy cache, van minimaal 5 Km, en met honden toegestaan". Als de cache eigenschappen voor een cache niet zijn ingevuld zullen ze niet op die kaart komen. Daarom mijn oproep om ze in te vullen. De link die je beschrijft heb ik als inspiratie gebruikt om de betreffende pagina te maken. Echter, daar gaat het, net als bij de iconen generator van Femke en Sandor alleen om een plaatje. Daar kun je dus geen database queries op draaien. We kun je die gebruiken om meer specifiek aan te geven wat er bij de cache komt kijken. Ik heb voorlopig geen plannen om het aantal eigenschappen uit te breiden, maar heb wel een aantal plannen om functies toe te voegen aan de cache kaarten. Hiervoor zal dan weer gelden: "Alleen beschikbaar voor caches waarvan de eigenschappen zijn ingevuld".

Ja zeker, mensen zoals ik bijvoorbeeld. Ik gebruik Safari. Juist dan gaat het vanzelf goed. Dus geen probleem.

De meesten van jullie zal het hopelijk niet opvallen dat ik "on the fly" bezig ben de site opbouw te veranderen. Om het onderhoud terug te dringen ben ik bezig om op grote schaal de "oude html" te vervangen door "nieuwe style sheets". Op zich hebben jullie als bezoekers daar helemaal geen last van. Als het goed gaat blijft alles er uitzien zoals het was. Maar... (en maar is Nee ) Die style sheets nestelen zich in de cache van je browser. Dat is reuze handig, omdat dan de pagina's maximaal snel laden. Dat is ook reuze onhandig, omdat het dan mogelijk is dat de "oude style sheet" nog in je cache zit, terwijl de pagina al uitgaat van een nieuwe. Ik probeer dat probleem voor te zijn door de aanpassingen op een pagina pas een dag later live te geven. Maar het kan zijn dat de style sheets dan nog steeds in je cache zitten. Het gevolg daarvan is dat "opeens" er iets "raar" uitziet. Het geven van een reload op je browser zal het probleem oplossen.

Ik ga het je nog niet beloven, maar ik vind het wel een leuke gedachte. Zelf was ik nog niet verder gekomen dan naast "Toon kaart" ook "Download waypoints" aan te bieden. De reden dat ik wat aarzelend ben komt doordat het geen selectie op caches is, maar op logs. Dat is een andere tak van sport. Natuurlijk is dat te maken, maar dan moet het wel handig en snel zijn. Wordt waarschijnlijk vervolgd....

Helaas heb je niet het waypoint van de cache opgegeven waar het over gaat. Als je in je browser http://www.geocaching.nl/test/DisplayCache...s.php?wp=gcg44g invoert, dan krijg je het plaatje van mijn cache. Als je in plaats van gcg44g jou eigen waypoint invult zie je het plaatje van jou cache. Zie je wat anders, dan zijn de eigenschappen niet goed ingevuld. Ik denk echter dat het probleem te maken heeft met het feit dat je de cache beschrijving niet als HTML hebt ingevoerd. De tag die onderaan de dhz pagina voor de eigenschappen staat wordt dan gewoon als tekst gezien. Kijk eens op deze pagina voor meer uitleg. Als dat geen soelaas bied, moet je even melden over welke cache het gaat.

Het leuke van alles wat er nu op deze site te zien is, is dat het samengesteld kan worden met enkel informatie die voor iedereen toegankelijk is op gc.com. Het enige is dat de representatie wat anders is. Op gc.com kan ik zoeken op alle caches die "Kapper" heeft gedaan. Dan krijg ik daar een datum bij. Bij iedere cache kan ik een locatie vinden en voila: Ik kan een kaart tekenen die aangeeft waar en wanneer "Kapper" een cache heeft gedaan. Er vanuit gaande dat hij meestal in de buurt cached, weet ik ook in welke buurt hij woont. Ik denk dat dat nog relatief onschuldig is. Anders wordt het als je gaat uitvogelen wie met wie cached. Dat vind ik als gedachten experiment wel aardig: "Hoe kan ik eenvoudig bepalen wie er in een bepaalde periode wel erg vaak op dezelfde dag een cache doet als iemand anders". Voor je het weet ontketend dat echtelijke ruzies als je dat gaat openbaren. Ook kun je in enkele seconden andere zaken aan het licht brengen: b.v welke eigenaar heeft de meeste caches die niet zijn voorzien van de cache eigenschappen. Dat weet ik natuurlijk, maar ga dat niet aan de grote klok hangen. De eigenaar met de meeste caches waar de eigenschappen wel zijn ingevuld heeft dat zelf aan de grote klok gehangen: Dat kan iedereen namelijk op alle betreffende cache beschrijvingen zelf zien. Op de cache eigenschappen na gebeurt alles op basis van informatie die voor iedereen toegankelijk is op gc.com. Als je in de anonimiteit wilt caches, is er maar een goede raad: Niet loggen. En maak je geen zorgen, ik heb nog legio plannen om het nog gemakkelijker te maken. Ik ga gewoon door.

TZT alsnog. Alles kan natuurlijk, maar tot die tijd moet je het even in je browser opslaan of telkens met de hand intypen (wat idd heel onhandig is). Dat is alleen onhandig als je vanaf een andere dan je eigen werkplek gebruik wilt maken van de DHZ functies. En van de DHZ functies dan eigenlijk alleen het bekijken van je eigen kaart. Het aanvragen van gemiste logs kan denk ik in de meesten gevallen wel een dagje wachten. Het aanpassen van je eigenschappen of het verplaatsen van je cache gebeurt niet zo vaak. Op zich ben ik het met je eens dat opslaan van wachtwoorden in je browser niet veilig is. Maar het DHZ wachtwoord is niet zo gevoelig voor misbruik. Je kunt alleen de eigenschappen van de cache van iemand anders aanpassen. De kaart van iemand anders genereren kan immers op de pagina waar je een kaart kunt specificeren. Als ik daar "Niet gevonden door: Nico Bartels" intoets zie ik precies hetzelfde als wat jij ziet als je "Mijn niet gevonden caches" selecteert in het popup menu op de kaarten pagina. Mogelijk denk je nu "Allemaal waar, maar waarom dan dat wachtwoord?" Dat is: Omdat je op die manier kan voorkomen dat iemand jou "helpt" met het aanpassen van de eigenschappen van je cache. Omdat je op die manier aangeeft wie je bent en daardoor meteen naar jou wel/niet gevonden caches kaart kan springen. Omdat daardoor bij het aanvragen van gemiste logs het duidelijk is naar welke log er gezocht moet worden om de statistics kloppend te krijgen. Dat scheelt ons bergen tijd waardoor er meer tijd is om nieuwe zaken te ontwikkelen of zelf een cache te zoeken.

Ik neem aan dat je weet dat op deze pagina de caches in de benelux staan.

Je wachtwoord wijzigen kan niet. Aanvinken dat je browser het moet onthouden is een alternatief.

Daar heb ik al een voorschot op genomen.

Ja, dat is heel belangrijk. De iconen van Femke en Sandor hebben meer mogelijkheden. Maar als je de DHZ eigenschappen niet invult kunnen daar in de (nabije?) toekomst ook geen selecties op worden gemaakt. Het invullen staat dus los van het weergeven op de pagina. Dat is een toegift.

Ik kan nu heel onnozel gaan zitten doen en roepen "Bij mij werkt het wel". De waarheid is een beetje anders. Het was een bug. Ik wist niet dat er ook caches bestonden met minder dan 5 karakters. Ik testte op minimaal 5 karakters invoer. De caches die jij benoemt zijn 4 karakters lang. Ik heb ondertussen de test aangepast waardoor je de caches wel kunt invoeren. De caches krijg je natuurlijk niet op je kaart te zien, omdat ze inmiddels niet meer actief zijn. Als ze niet in je statistieken voorkomen moet je dat even aanvinken. Dan komt het vanzelf goed.

Het komt regelmatig voor dat er vragen zijn over de site. Deze worden dan gesteld in het forum, maar soms worden er ook mailtjes gestuurd naar een van de leden van team geocaching.nl. Om de afhandeling van de mail wat te stroomlijnen is het vriendelijke verzoek om daarvoor deze pagina te gebruiken. Dat voorkomt dat de forum mailbox van ieder individueel team lid overloopt en maak ook het vervangen tijdens de vakantie mogelijk.

Ik ben het in principe met je opmerkingen eens. Echter... Om het een en ander werkbaar te houden heb ik uiteindelijk gekozen voor de huidige oplossingen. Dat is flink zwart wit, maar ik vrees dat aanbrengen van nuance nog ingewikkelder word, waardoor het niet meer bruikbaar is. Als ik op een mountainbike mijn best doe kom ik overal. Ook door de wei. Dat is dus geen echte maatstaf. De kreet "recreatief: die je gebruikt vind ik wel een goede aanvulling. Dat is namelijk wat ik voor ogen heb. Gezinnetje met de kinderen gaan een eindje fietsen. Kan ik dan vlak bij de cache komen? Als dat over zand en modder gaat niet dus, behalve voor de crack op een atb. Die vinden dat prachtig. Het zelfde geld voor de buggies en rolstoelen. Die kunnen ook door de wei worden geduwd. Als het hele traject min of meer verhard is, is dit prima te doen. Anders wordt dat wat lastig(er).

Dat is mogelijk. Ik heb daar ook al eens een demo van gegeven. Dat vergt echter wel nog een beetje ontwikkeling. Komt er waarcshijnlijk aan.

Ga eens naar deze pagina. Dan kun je zien dat je heel eenvoudig een gemiste log kunt "nabestellen". Net als een gewone cacher heeft het stats mechanisme soms ook problemen met de communicatie met gc.com.