Reintje de Vos †

Er was met de DHZ pagina's tot nu toe tenminste een ding geweldig onhandig: Dat wachtwoord. Hoewel ik niet snap dat jullie dat niet konden onthouden (wat was het mijne ook al weer?) heb ik een functie gemaakt om te zorgen dat je je wachtwoord van het nl-forum kunt gebruiken. Wat moet je daar voor doen? Bijna niets, namelijk 1) Inloggen op dit forum en 2) Op synchroniseer wachtwoorden een klap op de knop geven. Om dat te kunnen moet je mogelijk nog een maal dat malle wachtwoord gebruiken. Het wachtwoord voor DHZ loopt vervolgens gewoon mee op het nl-forum wachtwoord. Dus, zolang je ingelogd bent op het forum kun je bij alle DHZ functies. Dank gaat uit naar Wiliii, die zo vriendelijk was mijn gebrabbel in begrijpelijke taal om te zetten op de pagina.

Loper en ik zijn ook eens een dag voor de aantallen gegaan. Om 9:30 stonden we bij de eerste cache. Om 23:00 waren we weer thuis, net op tijd om het einde van de verlenging en de strafschoppen mee te maken van een EK wedstrijd. (Die we wel gewonnen hebben) Ik kijk met veel plezier terug op die dag. Natuurlijk zijn we wel voor de aantallen gegaan, maar hebben rustig gegeten en ook mooie caches met wat langere wandeling gedaan. We zijn tot de 28 gekomen. Wat mij opviel was dat we uitkwamen op ongeveer 3 caches per uur als je aan het werk bent. Je moet ergens heen. Uitstappen, zoeken, loggen, opbergen, terug naar de auto. Administratie en dan weer verder. Natuurlijk verschilt het per cache of hij geschikt is om te bezoeken. Vorig weekend hebben Loper en ik 17 Km gelopen en hadden we een found. Dat is ook leuk.

Het aanpassen van de "look en feel" van de site ging voorspoedig. Albrt en ik denken dat het nu goed is. Omdat de meeste cachers zo gaan slapen gaan wij tussen nu en binnenkort de site aanpassen. Dat kan dus wat trammelant veroorzaken. De reload knop zou uitkomst moeten bieden. Als blijkt dat het niet goed is, gaan we weer terug.

Lijkt me een functie van de DHZ kaarten. Kun je zelfs de omvang van de caches opgeven.

Zoals aangegeven in een ander draadje is de "look en feel" van geocaching.com aangepast. Als geocaching.nl hebben wij het beleid om de layout van geocaching.com te benaderen. Daarom ben ik vanmiddag gestart met het aanpassen van een aantal zaken op de site. De aanpassingen zullen verlopen in 4 fases. Het is mijn intentie om dat te doen zonder dat de bezoekers van de site, jullie dus, daar last van hebben. Echter, er kan zo een onvoorzien probleem opduiken. Daarom het volgende verzoek: Als je wat tegenkomt dat duidelijk "stuk" is, probeer dan even een of een reload van de pagina soelaas bied. Helpt dat niet, probeer het dan 5 minuten later nog eens. Is het dan nog steeds "stuk", stuur dan een mail aan dhz@geocaching.nl. Met "stuk" bedoel ik b.v. dat de kaarten het niet meer doen. Een malle kleur of een streepje wit hier of daar wil ik kwalificeren als "bijna goed". Een voor de hand liggend antwoord op een voor de hand liggende vraag "Waarom doe je dat in het weekend? Dan is het heel druk op de site, omdat iedereen dan vrij is en gaat cachen. Kan het niet beter door de week?" is "Omdat ik in het weekend vrij ben. Door de week werk ik."

Lees ik hier iets over een mooie DHZ optie: "Beken kleur"? Mij krijg je niet gek. Ik ben al met Albrt in de slag over het aanpassen. We zijn nu aan het denken...

Ja, ja, ja. Ik ben, net als jullie, gisteren verrast door de nieuwe layout. Ik heb daarop eerst even contact gezocht met de beslissers of we daar wat mee moeten. Het antwoord is: Ja. Dus ik moet aan de slag. Of het dit weekend allemaal klaar zal zijn vraag ik me even af. Er is namelijk spraken van een paar klussen die "nog eens moesten". Daar heb ik nu even last van.

De grijze rechthoekjes zijn inderdaad de stations. Als er een station te veel op de kaart staat of er mist een station, dan hoor ik dat graag via dhz@geocaching.nl Het witte rondje om een cache op de kaart met recente caches is inderdaad een "nog niet gelogde" cache. Voor ieders informatie: op de "normale kaarten pagina" staat al jaren een popup menu voor het selecteren van een aantal speciale kaarten. Die staan los van DHZ kaarten. Een daarvan is de kaart met recente caches. Op die kaart worden de niet gevonden caches aangegeven. Die info is op dit moment alleen voor de BeNeLux accuraat. In Duitsland en Frankrijk kan de indicatie wat achter lopen. Dat ga ik binnenkort in orde maken. De indicatie "Niet gevonden" leek mij leuk in het kader van de FTF discussie en voor mij een vingeroefening voor veel mooiere zaken.....

Net als Barney log is alleen een found als ik in het logboek heb geschreven. Als ik de cache zie maar er niet bij kan is het een note. Als ik de cache niet kan vinden is het een not found. In China heb een een virtuele cache geprobeerd. Ik ben tot op 25 meter van de aangegeven plek geweest, maar kon er niet komen vanwege de auto's. Later op de dag heb ik aan de andere kant van de stand de info gevonden, maar niet gelogd als found. Ik ben er niet geweest. Maar, zo speel ik het.

Dan zou ik even omrekenen naar RD. En daar de elementaire meetkunde op los laten. Wat je ook kunt doen is de twee punten invoeren in je GPS en vervolgens je positie handmatig in te stellen op de eerste locatie. Als je een GoTo geeft naar de tweede rekent de GPS het voor je uit. Wat ik alleen niet begrijp is waarom je dit wilt weten.

Maak je geen zorgen. Ik denk dat Albrt en ik alleen maar met zaken bezig zijn die we zelf zien zitten. En gelukkig is er tot nu toe niemand die ons beschuldigt van machtsmisbruik. Dat is er natuurlijk ook niet, omdat het iedereen vrij staat een bijdrage te leveren binnen de kaders van de site. Voor wat betreft de lijst van eerste vinders heb ik nieuws. Achter de schermen heeft iemand zich bij mij gemeld die ik best hoog heb zitten. We hebben afgesproken dat we wat gaan rommelen omdat we dat leuk vinden en wel zien wel waar dat uitkomt.

Ik vind dit wel een creatieve gedachte. Onder voorwaarde dat iemand dat gaat uitzoeken, heb ik een verbeterd idee, namelijk opnemen als een van de eigenschappen van die cache. Ik kan hem zo bij de DHZ instellingen opnemen. Ik zit alleen met het probleem van bijhouden. De ervaring leert dat de eigenschappen van caches, voor de introductie door gc.com, nooit verder is gekomen dan 50%. Gevolg is, denk ik, dat iemand zich moet opwerpen voor het onderhoud van die lijst. Als iemand zich voor die doorlopende klus aanmeld, dan wil ik er wel eens een blik op werpen.

Jammer alleen dat Reintje van menig is dat het een vracht handmatig werk is, waarvan de pretverhouding/werk heel erg klein is. Ook jammer is dat Albrt aan Reintje heeft onthuld er net zo over te denken. Reintje zit nu geduldig te wachten totdat iemand zich aanmeld om de lijst te gaan uitzoeken en bij te houden. Er is tot nu toe slechts een klein probleempje: Niemand meld zich aan.

Ik ben van plan om deze chaos eerst op te lossen. Het door jou beschreven probleem gaat dan vanzelf mee.

Mijn stellingen: 1) Iedereen die gevonden caches ziet op zijn kaart met niet gevonden caches, heeft een wachtwoord aangevraagd voor de Doe het Zelf pagina's. Anders kon hij/zij geen kaart aanmaken met niet gevonden caches. 2) Dat aanvragen is gebeurt op de index pagina van de Doe het Zelf pagina's. Op een andere pagina kan dat namelijk niet. 3) Op de index pagina van de Doe het Zelf pagina's staat ook beschreven wat de andere Doe het Zelf functies zijn. 4) Een daarvan is het aanvragen van gemiste cache logs: Ik geef toe, had beter kunnen zijn, maar of dat geholpen had... Mijn advies aan iedereen die caches tegen komt op zijn kaart met niet gevonden caches: Lees de index pagina van de Doe het Zelf pagina's. Misschien staan er nog meer leuke dingen bij. Automatisch openen van nieuwe vensters als je een cache aanklikt bijvoorbeeld.

Toevallig grapte ik laatst met een collega over het feit dat we niet automatisch controleren of de automatische controle nog loopt. Dat was nu handig geweest. Gelukkig was Albrt heel snel met een noodverbandje. Alle logjes die zijn geschreven tussen 10:10 en 14:30 zijn gemist. Die kun je aanvragen via de DHZ pagina voor gemiste logs.

Ik zou eens gaan kijken op de pagina waar je je wachtwoord hebt aangevraagd: http://www.geocaching.nl/diy/DIYIndex.php. Misschien staat daar wat geschreven over jou probleem.

Het ergste dat een PC gebruiker kan overkomen is in discussie geraken met een Mac gebruiker. De eerste is op voorhand kansloos, omdat de laatste als een echte "Steve Jobs" volgeling zal blijven proberen duidelijk te krijgen waarom een Mac beter is dan een PC. Ik ben zo'n Mac gebruiker. Zeh is vast een WinTel gebruiker, want hij heeft een travelbug gemaakt die "Travel bug 486PC" heet. Het doel van Zeh is om Bill Gates deze travelbug te laten loggen. Helaas voor Zeh heb ik zijn travelbug stom toevallig afgelopen zaterdag uit een cache gevist. Zeh was daar even voor mij geweest om de Travel bug aan zijn reis te laten beginnen. Mensen die mij wat beter kennen weten dat ik me graag aan de geest van het spelletje houd, maar hier zie ik hele mooie mogelijkheden. Natuurlijk moet de travelbug richting Bill Gates. Maar als het aan mij ligt wel met een Apple tintje. Enige tijd geleden heb ik wat code gemaakt, waarmee je de reis van een travelbug door de Benelux leuk kan weergeven. Daar was vraag naar en mij leek het voor mijn eigen travelbug wel een leuke opleuker. Omdat mijn travelbug nog niet zo ver is gekomen heb ik een voorbeeldje gemaakt van de eerste travelbug die ik heb gevonden: "Loredana's Tiger". Wat heeft dat nu met Apple gebruikers te maken? Wel, het leek mij aardig om Bill Gates te verassen met deze travelbug met een mooie appel als afgelegde weg op de kaart. Als de caches waar deze travelbug wordt gedropt een beetje zorgvuldig wordt gekozen, kan eer een prima Apple logo ontstaan. Als dat klaar is kan hij naar Bill. Omdat het tegen het idee van de travelbugs is om hem ergens te droppen en hem weer mee te nemen heb ik om dit plan te verwezelijken een aantal Apple gebruikers nodig die willen meedoen. Uiteraard erg in het geheim en goed voorbereid, omdat de WinTel gebruikers alles in het werk zullen stellen de prachtige route te torpederen. Lijkt het je wat en wil je meehelpen? Plaats dan een reply. P.s. Ik heb 2 weken geleden net een nieuwe Mac aangeschaft. Een G5 met 2 64Bits processoren op 2 Ghz en 1,5 GB aan intern geheugen.

Ik maak bijna altijd gebruik van papier. Maarrr, als er "tijd over" is gebruik ik ook vaak iMode. Speciaal voor PDA gebruikers is er een mogelijkheid om op deze informatie te komen. De link is eenvoudig: http://www.geocaching.nl/pda_index.php. iMode gebruikers kunnen gewoon http://www.geocaching.nl gebruiken.

Hoewel ik zo'n ranglijst niets vind, wil ik wel aanbieden aan diegene die de lijst gaat bijhouden wekelijks een update van de caches te leveren. Op dit moment gaat het om 2024 caches in Nederland, 844 in Belgie, 76 in Luxemburg. Een mooi begin lijkt mij een overzicht van de ontmaagders van de 1512 caches die op dit moment actief zijn in Nederland.

Even los van wat ik vind van de race om ontmaagden heb ik wel een vraagje: Stel het gaat er komen, wie gaat dat dan hoe technisch realiseren. Als er 3 hunters zijn die op de eerste dag een cache aandoen, wie is dan de ontmaagder?

Dit is een veel gestelde vraag. Ik ben op dit moment niet van plan om veel tijd te steken in het vergroten van de resolutie van de kaarten. Als een cache een kilometer van een andere cache af ligt, zie je hen prima. Een cache moet in mijn ogen wat toe voegen aan de caches die er al zijn. Als caches op 200 meter van elkaar liggen, is het voor mij de vraag wat dat toe voegt. Een micro achter een verkeersbord en twee straten verder op weer een is iets waarvan ik persoonlijk niet zo opgewonden word. (Waarbij ik niet alle caches over een kam wil scheren: In b.v. de Fever serie van Pyne zitten een aantal hele leuke.) Echter, het probleem lost zich vanzelf op. Door gebruik te maken van de DHZ kaarten worden de gevonden caches uitgefilterd. Er blijft dan meer ruimte over voor de caches die je niet hebt gedaan.

Waar je mogelijk last van hebt is het feit dat je oorspronkelijke materiaal geen Mercator projectie is. Als je dan over grotere afstanden probeert te stitchen gaat dat in het begin heel aardig, maar na verloop van tijd wordt het een chaos. Als dat het geval is, bied ander materiaal vast uitkomst.

Doe ik het weer: mezelf quoten. Ik denk wederom dat alles in orde is. Ik heb heel veel updates binnengekregen voor gemiste logs. Ik heb die verwerkt vanaf 21 januari. Alles wat van voor die tijd nog mist moet je maar even opnieuw aanvragen. Leuk om te vertellen is nog even een probleemtje in mijn mail-client: Daar zit een automatische junk detectie in. En ik kreeg zoveel update log mail dat mijn mail-client dacht dat het allemaal junk was. Via deze pagina kun je overigens zien welke caches als gevonden op je kaart komen te staan.

Hoewel ik er geen gewoonte van wil maken mijzelf te quoten, moet dat weer. Ik heb inmiddels meerdere mails gekregen waaruit blijkt dat het nog steeds niet werkt. De vorige oplossing heb ik te snel gemaakt. Ik ga nu dus even goed kijken voordat ik wat doen. Het heeft even geen zin om gemiste logs aan te vragen. Als alles weer werkt geef ik wel een brul.