Reintje de Vos †

Ik had deze en andere zaken eens willen vertellen op een startersdag die omstreeks nu zou worden gehouden. Maar het is wel een goed idee om wat aandacht te besteden aan basis wiskunde die met geocaching vaak terug komt. Ik heb per slot van rekening een opleiding tot wiskunde leraar gevolgd. Wanneer dat af is beloof ik niet. Ik ben op dit moment razend druk met de site en het is mooi weer. Als opwarmertje kun je je alvast verdiepen in een eerste stukje meetkunde.

Dit moet je op een later moment even aan Albrt doorgeven. Nu nog even niet, omdat hij heel druk bezig is om de scripts aan te passen aan de veranderde pagina's op gc.com. Mogelijk heeft het iets met het buitenland te maken.

Gerard, Volgens mijn gegevens is het probleem van de logjes vanmorgen om 8:33 begonnen. Was er in jou beleving al eerder een probleem? Als dat zo is, is er mogelijk iets anders aan de hand en zou ik graag wat meer informatie ontvangen.

In een driehoek kun je hoeken bepalen met behulp van de functies sin, cos en tan. Deze functies zijn gedefinieerd als: Sin (a) = Overstaande zijde / schuine zijde Cos (a) = Aanliggende zijde / schuine zijde Tan (a) = Overstaande zijde / aanliggende zijde De hoek a is dan de hoek tussen de horizontale lijn naar rechts (aanliggende zijde) en de schuine zijde. In geotermen is dat dus de lijn naar het oosten links om. Noord is dan 90 graden. Dat is dus anders dan de manier waarop wij met het kompas om gaan. Daar is een hoek t.o.v. het noorden en dan rechts om. Noord is dan 0 graden en oost 90. Voor het bepalen van de hoek gebruik je dus de tangens, maar dan t.o.v. het noorden: Tan ( b ) = E/N. De hoek is dan atan (E/N), waarbij atan staat voor arctangens. Overigens zit je er dan een beetje naast, omdat het RD stelsel niet helemaal evenwijdig loopt met de N-Z as. Dat scheelt ongeveer een graadje. Daar moet je dus voor corrigeren als je via RD gaat.

Het werkt. Je moet in het iMode menu een adres intypen. Voor geocaching gebruik je: www.geocaching.nl. Lijkt een grap, maar is echt zo.

Ik ben de afgelopen tijd bezig geweest met een functionele innovatie van de website. Om dit mogelijk te maken heeft er ook een technische innovatie plaatsgevonden waarvoor ik 15 cm boeken heb gekocht, en waar relevant doorgelezen. Voordat ik de nieuwe functies kan "live geven", moeten eerst de technische innovaties worden live gegeven. Dat gaat de komende tijd in stapjes gebeuren. Waarom dan dit draadje? Ik heb de zaak natuurlijk getest, maar het is mogelijk dat de verschillende browsers anders omgaan met de aanpassingen. Het kan dus zijn dat jij last gaat krijgen van een site die "ineens raar doet" terwijl "er niets is veranderd". Geef mij in dat geval even een seintje, dan kan ik kijken wat er aan de hand is en hoe het opgelost kan worden. Ik houd natuurlijk wel bij wanneer wat veranderd is, dus dus geen grappen.

Ik ben even op onderzoek uitgegaan. Ik vrees dat je in eerste instantie de coördinaten van deze cache verkeerd hebt ingevuld. Uit de database krijg ik namelijk de indruk dat je west en oost hebt verwisseld. Hij is namelijk met een locatie ergens ten westen van ons in de database terecht gekomen. Na de correctie op de cache pagina is dat niet meer goedgekomen. Hij staat na mijn interventie nu wel op de kaart. Het is overigens het eenvoudigst om in dit soort gevallen even een mailtje aan mij te sturen. Zoals ik eerder schreef moet een cache binnen een uur op de kaart staan. In sommige gevallen kan dat wat langer duren, maar als hij er na een week nog niet staat, dan is er wat mis. Ik kan heel snel uitzoeken of en zo ja wat er mis is en het heel eenvoudig corrigeren. Tolerantie is daarom in dit geval geen goede zaak.

Ik heb hem ook van de kaarten afgehaald. Alles is nu net alsof het nooit gebeurt is, op een ding na...

Voor de cachers die meer visueel zijn ingesteld is het ook mogelijk om hier te kijken. Daar staan alle caches van de afgelopen 3 weken. Ze staan er meestal kort nadat ze approved zijn.

Ik ben net terug van vakantie en voel mij natuurlijk aangesproken. Even een testje gedaan en bij mij werkt het prima. Gebruik je een oude versie van de browser, vreemd operating system o.i.d. Als het namelijk massaal fout zou gaan, dan had ik al veel meer commentaar gekregen (vrees ik).

Nog een beetje geduld. Binnen een paar weken is het mogelijk. Ik ben op dit moment bezig deze vraag en ook andere te implementeren.

Ik gebruik iMode bijna altijd om de hint te bekijken. En natuurlijk als ik ergens in de buurt ben om te zien of er wat te cachen valt. Overal waar je iMode hebt kun je het gebruiken. Als je in b.v. Frankrijk zit kun je een overzicht krijgen van de Franse caches ter plaatsen. Biertjuh merkt terecht op dat er in dat geval van de database van gc.com gebruik wordt gemaakt. Zoeken op naam gaat echter alleen op caches in de gc.nl database. Dat zijn alle caches die ook op de cache kaarten staan met hier en daar nog een verdwaalde cache. Dat werkt dus niet buiten de Benelux. Ik ben op dit moment druk met het innoveren van het genereren van kaarten. Ik hoop binnenkort op iMode ook informatie te kunnen geven over de omvang van de cache (Micro, regular) en info over de last found. Het bekijken van spoiler foto's heb ik ook al eens gemist toen een cache van Geoman als hint had de foto te bekijken. Ik heb wel een vaag idee hoe dat op te lossen, maar helaas wordt de voortgang soms wat belemmerd door een baas die wil dat ik af en toe langs kom.

Als "Kaarten bouwer" heb ik natuurlijk ook nagedacht over het fenomeen micro caches. Ik ben tot de conclusie gekomen dat het allemaal erg genuanceerd ligt. Misschien een open deur, maar een micro cache vertelt wat over het formaat van de cache. En niet of de cache moeilijk of leuk is. Voorbeeld: Autumn van Pyne is een micro. Slechts een enkeling zal beweren dat het vinden van deze micro eenvoudig is. Op de betreffende locatie had een "gewone" cache geplaatst kunnen worden. Als onderdeel van een 4-tal kan ik me heel goed voorstellen dat het een micro is geworden. "Winter" moest namelijk, gezien de locatie, wel een micro zijn. (Over spring heb ik geen mening, want daar ben ik (nog?) te dom voor). Flagus Sylvatica is ook een micro maar niet moeilijk. Maar wel leuk bedacht. Kan geen "gewone" zijn. Oppervlakkig gezien lijkt een criterium voor een micro dus: Moeilijk (niet makkelijk) of leuk. De classificatie "Leuk" is echter lastig vast te stellen. Want wat is leuk. Dat hangt van de context af. Is een cache op een carpoolplaats leuk? Sommigen zullen "Nee" zeggen. Afgelopen Zaterdag zijn Loper en ik terugkomend van het GME nog even langs zo'n cache gegaan. Daar kwamen we toch langs. In het donker klimmen over de vangrail. Vond ik reuze leuk. Op de fiets dat soort caches doen vind ik ook leuk. Het probleem zit hem denk ik veel meer in de competitie. Als je een paar uur rond rost in de auto kun je zonder problemen 10 caches "scoren". Dat aantal haal je lang niet als je een lange multy gaat doen. Als je veel rond rost sta je dus hoog in de lijst. Dat vinden de cachers die liever wandelen eigenlijk niet zo leuk. Maar ja, wat dan? Mijn voorstel: Doe lekker wat je leuk vind. Maak je niet te druk over wat anderen leuk vinden. En wat maakt die ranking uit. Pyne haal je toch niet meer in. En ook belangrijk: Wees een beetje aardig voor elkaar. Het is een hobby! Zal ik zorgen dat we binnenkort de micro's op een of andere manier op de kaart kunnen weergeven/selecteren.

Nog net voor het avond eten wil ik een reactie plaatsen. Laten we proberen een beetje vriendelijk te blijven voor elkaar en niet een stammenstrijd ontlokken. Ik ga er vanuit dat de groep die de mailtjes heeft verstuurd dat met de beste bedoelingen heeft gedaan. Omdat het niet in goede aarde valt bij sommigen hoeven ze niet meteen gekielhaald worden. Ook ik heb natuurlijk mijn steentje bijgedragen aan het actueel houden/krijgen van de caches door de kaart "inactieve caches" te maken. Dat was o.a. bedoeld als aansporing voor het archiveren of activeren van de caches. Ongeveer 10% van ons bestand staat daar op en dat is wel wat veel. Ik heb in een paar gevallen wel eens een PM verstuurd. Vaak kwam daar reactie op. Soms gearchiveerd, soms geactiveerd en soms status inactief. Maar wat is het probleem: Wie heeft er last van? Zoals Kruimel aangeeft, ze staan niet op de kaart, je ziet ze niet op iMode en ze zijn doorgestreept in de overzichten. Zelfs komen ze niet voor in de loc files. Ik ben een van de weinigen die er last van heeft, omdat ik steeds moet controleren of ze er nog zijn. Waarom dan dit schrijven? Het geocachen wordt gedragen door een aantal mensen die er plezier in hebben en er wat tijd in willen steken. De ene organiseert een prima Geocaching Multy Event, en de andere probeert de cache aanduidingen of het vermenigvuldig teken te reguleren. Allemaal in een poging om het voor ONS beter te laten worden en ieder op zijn eigen manier. Als we echter deze initiatieven afstraffen door er met "gestrekt been voluit in te gaan", dan wordt het dus niets. Ik moet bekennen dat ik op dit moment dingen voor de site zit te maken waarvan ik me afvraag of ik niet een geweldige partij keet over me afroep als ik dat openbaar maak. En dat zou jammer zijn. Jammer voor mij, maar ook jammer voor diegenen die zich niet zo roeren en het wel handig gaan vinden. Dus een vriendelijk verzoek: Iedereen doet zijn best dus wees een beetje milder voor elkaar. Dat is leuker voor iedereen.

Aangemoedigd door dit soort zaken heb ik even in onze database gekeken. Zoeken op "schans" levert 3 hits op: Zaanse Schans de Schans "De Schans" Hierdoor is maar weer bewezen dat computers rare wezens zijn. Voor ons stervelingen hebben de laatste twee dezelfde naam, echter niet voor computers. Volgens hen heten de laatste twee heeeeel anders. Blijf ik tot slot met de vraagt zitten wat de relatie is tussen kruimel en de Douwtrappers.... Drente?

Op de pagina met de kaarten worden alleen de actieve caches weergegeven. Als een cache net gedeactiveerd is is het mogelijk dat hij er nog ten onrechte op staat. Ook kun je een kaart selecteren waarop alle inactieve caches staan. In Nederland zijn dat er ongeveer honderd. Dat is dus grofweg 10% van het totale bestand.

De ambitie is om een nieuwe cache binnen een uur op de site te hebben. We hebben een paar weken geleden een nieuwe manier in gebruik genomen. Daar is blijkbaar het e.e.a. wat mis gegaan. Ik heb net even gecontroleerd en hij staat er nu.

Deze vraag snap ik niet. Wat maakt het nu uit of ik in twee velden nu het ene of het andere formaat invoer? Daarom heb ik gekozen voor het "standaard" formaat dat ook wordt gebruikt op de cache pagina's. Het klinkt misschien raar, maar anderhalf jaar geleden heb ik met KPN een discussie gehad over cookies. Zij claimden dat dat niet werkte. Ik had een script waaruit bleek dat het wel werkte. Ik zal eens uitzoeken of dit nu officieel ondersteund wordt. Zo niet, kan ik het toch maken. Is een goed idee! Ik gebruik het al op een aantal plaatsen, maar ik zal me wat meer uitleven op dat gebied. In ieder geval ben ik blij met de suggesties. Ik ben op dit moment even druk met andere dingen. Maar omdat dit "weinig werk, veel lol" zaken zijn heb ik ze misschien snel beschikbaar. Is ook afhankelijk van het weer. Het aantal regels code telt namelijk niet mee in de cache statistieken.

Klopt als een bus. Ik gebruik het zoeken op naam vaak en het is mij opgevallen dat ik altijd maar een beperkt aantal karakters gebruik. Het grote tekstvlak was bedoeld om "veel" te kunnen invoeren. Ik zal het aanpassen. Ook zal ik het zoeken op plaats gaan toevoegen en bij de lijst informatie over het type cache weergeven. In de cache beschrijving zelf wil ik tot slot het formaat en de datum waarop hij het laatst gevonden is weergeven.

Boa, Ik snap niet precies wat je bedoelt. We beschikken op de site over een database met daarin heel veel plaatsen in Nederland. Het probleem is niet het weten waar een plaats ligt, maar het weten in welke provincie een plaats ligt als de naam dubbel voorkomt. Het uitzoeken daarvan is heel eenvoudig maar tijdrovend. Ik heb al eens een script geschreven om de dubbele namen weer te geven voorzien van hun locatie. De uitkomst zie je bijvoorbeeld hier voor plaatsen met een e. Franky639 heeft mij op basis van zo'n lijst de provincies gestuurd van plaatsen met een D. Die heb ik opgenomen in de database en die zijn binnenkort beschikbaar. Daar is dus niets ingewikkelds aan, maar moet alleen gedaan worden.

Dat is dus de D

De A en de B zijn er inmiddels uit. De C had ik zelf al gedaan. Dat moet voor volgend weekend klaar kunnen zijn.

Er staan een hele hoop plaatsen 2 maal in. Soms dubbel, maar vaak op verschillende locaties. Daarom is het zo'n mega klus. Ik heb er zelfs speciale software voor geschreven. Als er mensen zijn die willen helpen met uitzoeken kan ik zo een lijst met dubbele plaatsnamen genereren voorzien van linken naar locaties. Kun je thuis uitzoeken in welke provincie de plaats zich bevind en dan neem ik de resultaten weer op in de database. Het enige dat je nodig hebt is een Internet verbinding en een kaart van Nederland. Bijna alle letters zijn nog beschikbaar.

Veel van de boven gemelde problemen zijn inmiddels een paar weken geleden verholpen. Helmond zal ik opnemen in de lijst. Ik ben op dit moment bezig met de provincie aanduidingen bij de doublures. Heeft echter niet zo'n hoge prioriteit dus doe ik het er af en toe een beetje tussendoor. Daar komt bij dat het een mega klus is. Wel is het goed voor je topografische kennis. Zo is er een plaatsje in het Drents-Friese woud. Maar ligt dat plaatsje nu in Drente of in Friesland? (Naam van het plaatsje weet ik helaas niet meer).

Sinds zaterdag 13 maart is de site opgeleukt met een pagina die een overzicht geeft van de komende events. De pagina is via de home pagina bereikbaar en staat hier. Ik heb inmiddels wat vragen gekregen over het doel van de kaartjes, omdat er 3 keer hetzelfde kaartje staat. De kaartjes geven aan waar het event zich, volgens de event beschrijving, gaat afspelen. Als je er op klikt spring je naar de betreffende event beschrijving. Nu wil het toeval alle aankomende events op ongeveer dezelfde locatie worden gehouden. daardoor lijken de 3 kaartjes dezelfde te zijn, maar dat is dus niet zo.