Reintje de Vos †

Het handige van de gc.nl icons op de DHZ pagina's is dat je binnenkort de eigenschappen kunt gebruiken om caches te selecteren. Sinds de start van de DHZ pagina's, begin deze week, zijn er inmiddels 135 caches van deze eigenschappen voorzien. Een aantal gebruiken ook de mogelijkheid tot het genereren van een setje iconen op de cache pagina.

Nee, dat is nog niet mogelijk. Ik dacht even snel wat in elkaar te kunnen zetten, maar dat zag er niet uit (vond ik) Het is dus nog even geduld betrachten.

Dat heeft o.a. te maken met het nog net niet bijzijn van de buitenlandse caches. In principe moet alles wat je op de kaartjes ziet "kloppen". Als dat niet het geval is kun je het zelf repareren door de cache als gemiste log op te geven op de ... "Doe het Zelf" pagina's. Dan komt het vanzelf goed. "Waarom kloppen mijn statistieken dan wel?" zul je misschien afvragen. Dat komt omdat we op dit moment twee versies van de logjes hebben. Eentje voor de kaarten (nieuw) en eentje voor de statistieken (bestaand). Dat moet nog in elkaar worden geschoven.

In de help informatie op de pagina voor de cache eigenschappen heb ik het volgende beschreven: Het voortduwen van een rolstoel of buggy over het hele traject zonder extra inspanningen te doen. Dit is, net als "Op de fiets te doen" iets minder duidelijk dan de hondjes. In je voorbeeld spreek je over hier en daar bukken. Lijkt mij dus geen probleem. Met Geoman en Hawkeyes hebben we besloten om met de huidige iconen aan de slag te gaan. Zoals ik al schrijf is het de bedoeling om ook te kunnen selecteren op de eigenschappen. En het is dan niet handig als er maar 5 caches zijn die de betreffende eigenschap hebben ingevuld. Ik had voor de hondjes het Cairnteam in gedachten, bij de afstand en de fiets mijzelf, bij de buggies/rolstoelen niemand in het bijzonder en Pyne bij de mogelijk te selecteren op niet gevonden door meerdere personen. Voorlopig laat ik het daar even bij.

Nee, dat zijn de "dingetjes" die boven een cache maken dat je er op kan klikken. Het zijn html <area>-tags, maar ik had niet de illusie dat dat duidelijk zou zijn. Vandaar "Klik-spotjes".

Dat is iets wat ik nog niet gemaakt heb. Het "klik spotje" bevat alle caches die er zijn en is nog niet specifiek voor jou aangepast. Ik was eerst van plan om dat te maken voordat ik de kaarten live zou geven. Maar omdat recentelijk de vraag kwam en ik "bijna klaar" was heb ik het even anders gedaan. Ik dacht dat het nu al heel bruikbaar zou zijn en dat niemand het zou merken. Dat is dus niet zo. Ik ben bezig om ook dat in orde te maken. Het zelfde verhaal kan ik houden over het specificeren van de cache kaart. Oorspronkelijk was ik van plan dat meteen high-tech aan te bieden, maar dat zou weer 2 weken vertraging betekenen. Vandaar de low-tech oplossing op dit moment. Maar dan hebben de cache eigenaren even de tijd om hun caches van eigenschappen te voorzien. Ik zie dat dat door een aantal is gedaan.

Het leuke van de wachtwoorden is dat ze juist buiten kantooruren worden verstuurd. Met een beetje geluk heb je na het aanvragen binnen een paar minuten antwoord. Wel is het zo dat mijn werk een beetje wordt opgehouden door een klusje dat ik meestal iedere dag van de week moet doen.

De functionaliteit van de persoonlijke kaarten heeft niets met gc.com te maken, behalve dat het over dezelfde caches gaat. Als eigenaar van de cache gebruikt wordt de naam gebruikt die bovenaan de cache pagina staat. Als loggers wordt de naam die in de logs staat gebruikt. Als je verschillende namen gebruikt zijn er dus verschillende toegangscodes nodig. Ik heb even gekeken naar "Team de smurfen", maar die kent gc.com niet als gebruiker. Als je daar een toegangscode voor wilt ontvangen heb ik een cache van je nodig, om de eigenaar van die cache de codes te kunnen sturen. Dat lijkt wat omslachtig, maar is nodig omdat anders ook iemand anders kan vertellen dat hij van "Team de Smurfen" is.

De watchlist is een van de komende features. Maar eerst komt nog het specificeren van de eigenschappen van de caches.

Als sinds enkele jaren heeft de site de mogelijkheid van het selecteren van caches op de cache kaarten. In eerste instantie was het maken van deze kaarten voor een belangrijk deel handwerk. Later is dit in meer of mindere mate geautomatiseerd. Bij het toenemen van het aantal caches wordt de vraag om aanpassingen aan de kaarten (locaties, cache typen) steeds meer werk. Ook wordt het selecteren van "niet gevonden caches" steeds ingewikkelder. Om aan deze en verwante vragen het hoofd te kunnen bieden is er wat nieuws bedacht: De "Doe Het Zelf" pagina's. Als gebruiker van de kaart kun je instellen dat je in sommige gevallen je browser een nieuw venster wilt laten openen. Als cachehunter kun je op deze pagina's gemiste cache logs aanvragen. Hierdoor blijven je statistieken en persoonlijke cache kaart kloppen. Als cache eigenaar kun je de gegevens van je cache verversen na het verplaatsen of het aanpassen van de status of cache type. Als cache eigenaar kun je een aantal eigenschappen aan je cache toevoegen, waarop bij het maken van persoonlijke cache kaarten op geselecteerd kan worden. Als cache hunter kun je opgeven aan welke eisen de getoonde caches op de kaart moet voldoen. Ga je met iemand samen zoeken: Maak een kaart voor jullie samen. Al dit moois is te bezichtigen en te gebruiken via de "Doe het Zelf" pagina's. De persoonlijke kaarten zijn beschikbaar via de standaard kaarten pagina onder het pop-up menutje. De selectie van de persoonlijke kaarten is nog wat mager. Het is even wachten op het invullen van de cache eigenschappen door de cache eigenaren. Om deze en toekomstige functionaliteit mogelijk te maken is er wel een wachtwoord noodzakelijk. Die kun je aanvragen op de aanvraag pagina. Let wel op dat je hem aanvraagt onder de naam die je ook gebruikt voor het loggen van je caches.

Goed idee! Stop deze pol maar. Nog een paar nachtjes slapen.

Het is correct dat het "even duurt" voordat de kaart door heeft dat een cache naar "unavailable" gaat. Ook duurt het even voordat de kaart doorheeft dat een cache weer actief is. Ik heb even gekeken en gezien dat de betreffende cache ondertussen weer op de kaart is opgedoken. Dat probleem is dus opgelost. Of het "unavailable" staan het probleem is kan een ieder zelf controleren door op de kaarten pagina de "inactieve caches" kaart te selecteren. Het is natuurlijk flink waardeloos dat de kaart niet eens van alle (ongeveer) 2445 caches in het gebied van de Benelux de caches met de goede status op de kaart laat zien. Maar er is goed nieuws: Ik heb wat gemaakt om dat probleem (voor mij) op te lossen. Een bijbehorend stuk functionaliteit wil even niet zo vlotten, maar binnen een aantal weken is dat vast voor een ieder beschikbaar. Nog even geduld dus. Voor El Kliko heb ik een slechte mededeling: De kaarten op de .nl site hebben niets te maken met de .com site, anders dan dat dezelfde caches er op voorkomen. Het is een stukje huisvlijt van het .nl team. Vanaf .com is er dus geen route naar de kaarten. Vanaf de kaarten wel naar .com namelijk als je op een cache klikt.

Een van mijn dagelijkse bezigheden is het bijhouden van de cache kaarten. Ik controleer daarvoor regelmatig de diverse logs. Optredende problemen zijn meestal verholpen voordat er over geklaagd word. Voordat ik gisteren avond te bedde ging wierp ik nog een blik op de schermen en dacht "Dat klopt niet". Omdat het al laat was en het probleem niet heel urgent leek ben ik gaan slapen. Vanmorgen benieuwd naar de oorzak ben ik op zoek gegaan en de oorzaak relatief eenvoudig kunnen vaststellen: Een "Members only" cache. Voor het ophalen van informatie over een cache die "Members Only" is, moet je premium member zijn. De tooling die zorgdraagt voor het genereren van o.a. de cache kaarten is dat niet. Ik besteed mijn geld namelijk aan software en boeken over PHP, mySQL, Javascript en XHTML. Het gevolg daarvan is dat als je een "Members only" cache aanmaakt, deze niet op de cache kaarten zal verschijnen. Ik weet namelijk niet waar die cache ligt. De oplossing is dus eenvoudig: Geen "Members only" caches aanmaken of accepteren dat ze niet op de kaarten komen.

Klopt als een bus. Daarom vind ik opslag bij een ISP ook "mooier", maar dan moet er wel ergens "plek" zijn. Meestal kost dat geld en bij Groundspeak is het gratis.

Ik zal proberen een en ander aan de hand van een voorbeeld het gebruik van plaatjes in een cache beschrijving duidelijk te maken. Als je gebruik wilt maken van een plaatje IN je cache beschrijving, dan is het noodzakelijk dat je de cache beschrijving als HTML tekst invoert. Deze tekst wordt binnen de opmaak van de pagina weergegeven. Daarom zijn <head>, <title> en dat soort tags niet nodig in de cache beschrijving. Die worden al gegenereerd. Als je een plaatje wilt opnemen in de tekst moet je daarvoor de <img> tag voor gebruiken. Die ziet er zo uit: <IMG SRC="http://www.mijnsite.nl/directory/plaatje.jpg">. In die tag geef je dus met de URL aan wat de locatie van het plaatje is. Je kunt dat plaatje gewoon in je browser openen. Als dat lukt weet je dus zeker dat de URL goed is. Het enige probleem dat opgelost moet worden is dat het plaatje "ergens" op internet moet staan. Dat kan bij je eigen Internet Service Provider (ISP) of op geocaching.com. In het eerdere voorbeeld gebruik ik een plek bij mijn ISP om het plaatje met naam "plaatje.jpg" op te slaan in de directory "directory". Als je een plaatje plaatst bij je cache beschrijving op geocaching.com, dan komt daar een URL uit die begint met "http://img.groundspeak.com/en_dan_nog_meer". Wat je dus ook kunt doen is de cache beschrijving maken en het plaatje meesturen naar geocaching.com. Daarna het plaatje bij je cache openen in je browser en de URL van het plaatje achterhalen. En vervolgens de tekst van je cache voorzien van een <img-tag die gebruik maakt van de URL van het plaatje op geocaching.com. Nog een tip: Je kunt de html versie van je cache beschrijving gewoon openen in je browser. Als je de gegevens dus lokaal op je PC hebt staan kun je al kijken hoe het er uit gaat zien. Echter wel zonder de groene rand, maar met plaatjes. Op http://www.boltech.nl/geo/hoogtepunt/hp-nl.htm heb ik bijvoorbeeld de kale versie van http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...s.aspx?ID=69520 staan. Als bovenstaande toch nog een beetje ingewikkeld is, aarzel niet om mij een mailtje te sturen. Ik help je graag verder.

De nieuwe kaarten is een van de zaken die spelen bij de "site innovatie". Het is een voorbode op een aantal nieuwe mogelijkheden. Maar, dat is nog even wachten: Bij mij thuis werkt het al, maar op de site moet er blijkbaar nog wat worden aangepast, want daar doet het het niet.

Het zou zomaar kunnen dat hunters die de cache ook niet hebben gevonden hun pogingen niet openbaar maken. In dat lijkt het alsof jij de enige bent.

Ik gebruik mijn iMode om op locatie de hint te bekijken. Ook gebruik ik hem om als ik ergens ben even te kijken of er caches in de buurt zijn. Mij is het niet opgevallen dat dat zoveel data kost. Natuurlijk ga ik niet via iMode het hele land bekijken. Dat doe ik op mijn Mac.

We, Albrt, Geoman en ik, hebben afgesproken dat ik die in orde ga maken. Maar, eerst de heel belangrijke dingen, dan de iets mindere en dan ... Gaat goed komen, samen met een kaart van de meest recente caches en de maagden.

Ook de site handleidinghtml is misschien aardig. Het gebruik van <head> en <title> tags zijn inderdaad niet nodig. Die worden al door gc.com gegenereerd.

Lezen schatzoeker, lezen!

Nee, je hebt iMode nodig. Geen WAP.

Voor het gegeven voorbeeld ben ik het met je eens. Gaat het echter om vallende sneeuwvlokjes die in de "Winter" bij windkracht 2 bijna horizontaal naar beneden vallen dan kom je aan je GPS toch een beetje te kort. Voor het voorbeeld van "Het hoogtepunt" ben ik het weer wel met je eens. Een kompas, pen en papier en wat handigheid met je GPS is ruim voldoende.

Ik vind dit wel een aardige als verzoeknummer voor de cache kaarten. Ik zal er eens over denken.

Eigenlijk moet ik niet uit de school klappen over nieuwe ontwikkelingen. Omdat de vraag welke caches per fiets te doen zijn maak ik deze keer een uitzondering. In het kader van de al ergens anders genoemde site innovatie, ben ik bezig met het maken van een mogelijkheid om kaarten te maken met daarop alleen caches die per fiets gedaan kunnen worden. Overigens onder voorwaarde dat de cache eigenaar dat op een bepaalde manier heeft aangegeven. Ik beloof niets, maar ik verwacht het binnen een maand te kunnen afronden. Afhankelijk van het weer natuurlijk . Hoe slechter het weer, hoe eerder het af is. Echter: hoe beter het weer, hoe belangrijker het is.