Peetee

Nee, vooral in hoog gras en lopend door struikgewas loop je risico. Ik ben gistermiddag weer wezen cachen, o.a. weer door struiken en hoog gras. Na thuis gekomen te zijn, ben ik onder de warme douche gegaan, haren gewassen en heb vervolgens al mijn kleren in de wasmachine gegooid. Dat laatste lijkt misschien wat overdreven, maar het is mij te vaak gebeurd dat ik een teekje pas na een dag of twee, drie opmerkte. Volgens mij loop je kans dat ze ook wel in je kleren blijven zitten. Als je die dan de volgende dag rustig weer aantrekt loop je de kans alsnog gebeten te worden.

Ik heb ooit eens een dergelijke foutmelding gezien, en daar kon je toen omheen werken door het bestand een andere extensie te geven. Ik bedoel dat als volgt: wil het bv. met een .gif bestand niet lukken, dan laad je de foto in een fotobewerkingsprogramma en slaat het vervolgens op als een .jpg bestand. Daarna probeer je het opnieuw te uploaden. Misschien ku n je het eens proberen.

Nu in Radar een programma over Ziekte van Lyme (Ned. 1)

Is dat zo? Ik weet wel dat hij opnieuw door de reviewer bekeken moet worden, en dan loop je de kans dat hij wordt afgekeurd. Maar of het sowieso onmogelijk is, daar heb ik mijn twijfels over. Ik zal hem eens vragen.

Meestal worden ze hier wel aangeboden, en soms worden ze op de cachepagina ter adoptie aangeboden. Andere plekken zou ik zo gauw niet weten. Maar misschien brengt dit draadje mensen op een idee? Wat je ook zou kunnen doen, is de kaart met gearchiveerde caches te bekijken. Zit er dan iets voor je bij, dan kun je eens contact zoeken met de vroegere eigenaar. Gaat die akkoord, dan kan de reviewer (Kruimeldief of GeoGuy) hem weer uit het archief halen.

Zomaar een ideetje: Heb je misschien het geheugenkaartje gelockt? (d.m.v. klein schuifje op het kaartje)

Ik heb zelf geen Vista, maar een 60Cx, en daar werkt het allemaal net even anders. Ongetwijfeld zijn de aanwijzingen van Attilla de Hunt wel juist.

Kan het zijn dat alle caches wel in je gps geladen zijn, maar dat je ze niet allemaal ziet? Je kunt namelijk de caches in je gps zien in een tweetal modussen, nl. de "Zoek nabij mij" modus en de "Zoek op naam" modus. Zit je in de "Zoek Nabij Mij" modus, dan zie je enkel de caches bij jou in de buurt. Dus de verder weg gelegen caches zie je niet in de lijst staan. Zit je in de "Zoek op naam" modus, dan zie je wel alle caches. Druk in het Zoekscherm op de Menu-toets om te schakelen tussen beide modussen. Als je dan in de "Zoek Nabij Mij" modus zit, dan zie je de "Zoek op Naam" keuze in het menu op je gps-scherm staan. Zit je in de "Zoek op Naam" modus, dan zie je de "Zoek Nabij Mij" keuze in het scherm staan.

Ongelooflijk. Willem gefeliciteerd!

Het begin ziet er in eerste aanzet in ieder geval al heel mooi uit. Knap werk! Dit werk zal door een hoop Nederlandse cachers die het Engels wat minder machtig zijn zeer gewaardeerd worden.

En dat zijn jullie op de foto, neem ik aan?

Ik vind het een goed rijtje!

Ja, ik kan het nu zien. Maar de lettertjes zijn te klein om te kunnen lezen. Bij vergroten wordt het onleesbaar.

Ik kom op een inlogpagina.

Op .com kun je vrienden toevoegen. Ik heb het niet getest, maar biedt die functie geen mogelijkheden?

Een dikke duim voor deze gemeente. Niet te moeilijk doen over een spelletje.

Inderdaad. Goed gezien.

Ja, inderdaad heel leuk!

Ik weet dat je caches kunt zoeken langs een route met behulp van Pocket Queries. Is dat een optie?

Zooooo, mooie fiets!!

Het zou mij prima lijken als er vakman in de jury zou zitten.

Precies, dat denk ik ook.

"May not be published" betekent volgens mij dat je de kans loopt dat hij door .com niet gepubliceed wordt.

In het onderdeel "Your Profile" op .com kun je e.e.a. instellen.