Peetee

Hier is te lezen dat de Geocaching Live site inmiddels draait op de servers van Groundspeak.Afgelopen dinsdag heeft de migratie plaatsgevonden. Ik ben benieuwd hoe e.e.a. verder ontwikkeld gaat worden, en of het ook op meerdere platforms beschikbaar komt.

Mooi inderdaad dat het forum weer werkt. Maar belangrijker is het dat het overleg weer op gang lijkt te komen. Hopelijk gaat dat een structuur opleveren waarin de medewerkers zich prettig voelen, waarin ze weten dat ze gewaardeerd worden, waarin ze vertrouwd worden en waarin ze zich veilig voelen. Het mag duidelijk zijn, dat er bij alle betrokkenen, maar vooral bij de eigenaar(s) van de site, een grote verantwoordelijkheid ligt om dat ook daadwerkelijk voor elkaar te krijgen. Laat zien dat de medewerkers gewaardeerd en vertrouwd worden. Want alleen dan krijg je daadwerkelijk iets voor elkaar.

Cernunnos, het eerste linkje mist ...

Ik ben het helemaal met de bezwaren eens. Als het enige doel is om te weten dat er zich onder de duizenden bezoekers die op een bepaalde dag een bepaald gebied ook een tiental cachers bevindt, dan blijf ik het een bespottelijke actie vinden. Want wat maakt het nou helemaal uit of er ook een paar cachers naar het infobord kijken, of niet. Als het uitgeven van vergunningen voor dit soort acties al een initiatief is van SBB zelf, dan is het enkel een smoes om geld in het laatje te krijgen, waarbij het toestemmingsverhaal als excuus wordt gebruikt om het te rechtvaardigen. Is het echter zo dat ze schriftelijk toestemming verlenen omdat .com dat zou eisen, dan vind ik het een ander verhaal.

Als ik de hier door DanPan aangehaalde guidelines bekijk, dan ga ik toch iets anders tegen de zaak aan kijken. Want als .com van de beheerder (in dit geval SBB) eist dat er een schriftelijke verklaring wordt afgegeven als bewijs van toestemming door die beheerder, dan kan ik me voorstellen dat daar kosten voor worden doorberekend. En dan betekent dat het probleem niet zozeer bij SBB ligt, maar bij .com. Immers dan is het niet een gevolg van het beleid van SBB dat jij op kosten gejaagd wordt, maar van het beleid van .com. Misschien kan de topic starter daar helderheid over geven? Heb jij een schriftelijke toestemming aan de beheerder gevraagd omdat .com dat van je vraagt, of kwam SBB daar zelf mee?

Maar het is bij een Earthcache toch niet de bedoeling een kistje neer te leggen? Of doe je dat in dit geval wel?

Misschien is het inderdaad handig om de zaken eerst nog eens te verduidelijken, door nog eens te vertellen dat van plaatsing van een kistje geen sprake is, maar dat de cacher enkel informatie haalt van een bord dat er sowieso al staat om door hen gelezen te worden.

Zeker in het geval van een (virtuele!) earthcache zou ik hier niet op in gaan en de cache maar laten schieten. Want het enige waar de medewerker van SBB in dit geval werk van heeft is het maken van de overeenkomst. Immers, er komt geen kistje te liggen en de cacher doet niet anders dan info halen van een bord dat er al staat. Ik vind het sowieso bespottelijk dat men voor een dergelijke cache een overeenkomst wil maken, laat staan er geld voor in rekening brengen. Immers iedereen mag vrijelijk en gratis de cacheplek bezoeken, maar blijkbaar moet voor een "cacheplaatser" een uitzondering worden gemaakt.

Gefeliciteerd allemaal!

Volgens mij kan dat inderdaad nog niet.

Als je je gevonden caches ziet kan er in het URL-schermpje iets staan als http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?ul=FloydNL&sortdir=desc&sort=lastfound. Als je het laatste stukje weghaalt, dus het gedeelte &sortdir=desc&sort=lastfound, dan blijft over: http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?ul=FloydNL. Bij mij zie ik je dan de gevonden caches in volgorde van laatst gevonden naar eerstgevonden cache. Dat zal niet anders zijn als jij je eigen naam invult achter ul=. De datum met de witte achtergrond is de datum waarop jij hem gevonden hebt. Maar ik zie zou gauw geen aparte knop waarmee je hetzelfde bereikt.

Vandaag een drietal artikeltjes in de LC over Lyme: klik, klik en klik.

Ik heb zelf geen HCx, maar ik neem aan dat dat net zo werkt als op mijn 60Cx: 1. Sluit je gps aan op je pc. 2. Open Mapsource. 3. Klik op Overdragen. 4. Klik op Ontvangen van apparaat. 5. Vink bij Wat te ontvangen aan: Tracks 6. Klik op de knop Ontvangen. Edit: Nu ik je vraag nog eens lees, zie ik dat het gaat om een track naast je normale tracks. Dat zit niet op mijn 60Cx. Maar kun je dat bestand niet gewoon kopiëren naar je pc en openen met behulp van Mapsource?

Het geeft m.i. sowieso geen pas om mensen, op een forum als dit, publiekelijk ter verantwoording te roepen.

Op mijn 60Cx gaat het als volgt: Als je meerdere waypoints wilt wissen: 1. Druk op de FIND-toets. 2. Kies Waypoints 3. Druk op de MENU-toets. 4. Kies in het menu-tje de optie WIS 5. Druk op ENTER en kies voor ALLE SYMBOLEN of de symbolen naar jouw keuze. Als je een enkel waypoint wilt wissen: 1. Druk op de FIND-toets. 2. Kies Waypoints 3. Kies het waypoint dat je wilt verwijderen. 4. Druk op ENTER en kies WIS (linksonder).

Ik moet wel eerlijk toegeven, dat ik er wel soms een beetje dubbel in sta, in dit soort situaties. Ik denk dat als je de regels van het spel volgt, dan log je dus niet als je niet bij het logboekje kunt komen. Daar komt bij dat ik weet dat ik binnenkort nog wel eens in de buurt van deze cache kom, zodat ik die dan wel ga loggen. Maar wat doe je als je een prestatie van formaat hebt geleverd om bij een 5-sterren cache te kunnen komen, bv. op een afgelegen plek in de bergen van Oostenrijk of Zwitserland, en je kunt het kistje niet open krijgen? Best mogelijk dat ik dan toch even contact op zou nemen met de cache-plaatser. Of ik zou hem gewoon loggen. Maar aan de andere kant is het vinden van het kistje, of anders: het zien van het kistje alleen niet voldoende. Dat hangt bv. erg af van de bedoeling en opzet van de cache. Zo kun je bv. bij de cache De Beuk erin van Zuurtje de cache eerder zien, dan dat je hem kunt loggen. En dan kun je volgens mij de cache (2x4 sterren) niet als found loggen, zonder dat je dat ook fysiek in het logboekje hebt gedaan.

Zo heb ik het dus ook maar opgelost. Wel gevonden, dus geen not found. Maar wel een note met een verslag van de gang van zaken.

Die had ik vanmiddag toevallig effe niet bij me ....

Effe een praktisch probleempje: Vanmiddag ben ik even wezen cachen, en ik heb de cache ook gevonden.... Maar ik kon het dekseltje niet openkrijgen; omdat die zat vastgevroren. En ik heb hem dus ook niet kunnen loggen... Mag ik die nu als found loggen, of toch niet?

Ik gebruik al jaren een GPSMap 60Cx, maar dat wat jij beschrijft heb ik nog nooit gezien. Ik raad je aan om een beroep te doen op de garantie. Je zou ook nog eens kunnen vragen op het dit forum. Daar zijn wat meer ter zake kundige techneuten aanwezig.

Zou het de zwavelzwam kunnen zijn?

Ja, ik kan hier ook niet zo goed tegen. Je doet dingen, waarvan je op je klompen wel kunt aanvoelen dat ze niet kunnen (zaken weggeven, die niet van jou zijn en daar goede sier mee maken) en er dan verongelijkt over doen als je er door .com voor op de vingers wordt getikt. Alsof niet jij, maar degene die het klaarblijkelijk heeft gemeld, fout zit. Of is het misschien .com, die het heeft gedaan? Vast niet, want die kun je beter te vriend houden.

Even voor alle stemmers: als er op de stempagina geen cijfertje op jouw avatar-foto staat, dus geen 1, 2 of een 3, dan is je stem niet uitgebracht. Probeer het dan nog eens!

Ik ben benieuwd hoe dit er uit gaat zien (gelezen achter de knop View Beta Maps Guide op de nieuwe kaartpagina, links onder): Zou dat een nieuwe invulling zijn van Geocaching Live? Ik heb wel een site met die naam gevonden: Klikkerdeklik. Er is alleen nog niet zoveel te doen ... (Zit me daarom nu af te vragen of dit het inderdaad is)

Ik kan hem in IE8 niet bekijken, want dan valt de meeste tekst weg. In FF en Chrome geen problemen.