Kruimeldief

Helaas, dit is een forum over geocaching en niet over TomTom en niet over PocketPC's. Je kunt waarschijnlijk beter eens gaan zoeken/informeren op de diverse fora van de PocketPC-club http:/www.pocketinfo.nl Topic closed

Ja hoor, je zou je loc-file kunnen opslaan op je eigen website en dan een link ernaartoe aanbrengen op je cache-pagina. <{POST_SNAPBACK}> Oke dank, ga ik dat nog even doen. Toch wel makkelijk voor sommige mensen denk ik. of typen de meeste mensen het graag zelf in? MART3223 <{POST_SNAPBACK}> Nou, zelfs bij 4 intypen loop je de kans dat er een getalletje verkeerd komt te staan. Normaal kun je bij caches de site GPS Coordinate Grabber gebruiken, maar dat wil bij die van jou niet omdat jouw waypoints in een jpg staan.

Nou ik wacht rustig af, trouwens nog een vraag. Is het mogelijk om zelf een LOC file toe te voegen met de waypoints om er eigenlijk een soort route van te maken? Want ik heb net een nieuwe cache met zo`n 4 punten? MART3223 <{POST_SNAPBACK}> Is wel mogelijk. Gewoon een loc fil zippen en deze op een eigen stukje webspace plaatsen en de link op je cachepagina zetten.

Zoals de Roode Loper al zei, dit duurt soms een paar dagen. En je moet geocaching.com en geocaching.nl niet door elkaar halen. Reintje kan veel, maar hij kan niet in de database van geocaching.com komen En daar staan wel de caches.

Als je de zoekfunctie zou gebruiken van dit forum had je in een keer antwoord gehad. Zie DEZE topic.

Ik cache zo goed als nooit alleen, altijd met de KralenFee. Als het zich eens zou voordoen dat we een cache doen waarvan ik me kan herinneren waar het ding zou liggen, dan zou ik daar geen gebruik van maken, maar de Kralenfee het werk laten doen. Het vinden is de beloning, maar het zoeken is de sport. Dat is geen verschil met anders hoor. Van de 204 caches die we gevonden hebben heeft zij er 202 gevonden. Eigenlijk is het 205, een cache van 20 augustus moet ik nog steeds loggen Ik loop nog steeds met de GPS rond en ben bezig met uitpeilen en dat mens loopt 100den foto's te maken en ruikt die dingen gewoon als ze in de buurt is. Het is soms frustrerend. Ik zoek met de GPS en zij flitst maar en ineens wordt die fototoestel in de zak gedaan, de prikstok wordt uitgevouwen en ze prikt eens een keer en dan hoor ik al de frustrerende woorden: "K'hebbum". 2x heb ik ze gevonden en dat waren de 2 keer dat ik alleen onderweg was en een telefoontje van haar kreeg dat er in de buurt waar ik was net een cache online was gekomen en als maagd op me lag te wachten. De cachpagina werd dan overgeseind naar me en dat zijn de enige caches die ik gevonden heb.... Er liggen er hier in mijn buurt nog zoveel caches die ik zo mee zou kunnen nemen, maar dat doen we wel als we weer actief gaan cachen. De hele serie van Kipchen en van de bendevanvier bijvoorbeeld.

Nope. Kijk maar naar mijn team account (Team Dauwtrappers) en zie hoeveel caches we gevonden hebben die ik goedgekeurd heb. Om ze nu met nog een ander vreemd account te gaan zoeken vind ik 3x nix. Het gaat mij erom wat we als team scoren. Dat we trouwens dit jaar zo goed als helemaal niet gecached hebben is een ander reden dan dat ik de caches review. Nee hoor, ik heb natuurlijk van alle caches die ik online heb gezet de afgelopen maanden (bijna 400) wel allemaal meegekregen waar ze liggen. Maar als je denkt dat ik die gegevens mee zou nemen als ik zou gaan cachen, dan heb je het mis. Ik doe een cache zoals iedereen hem moet doen. Ik print de gegevens uit die iedereen ook kan vinden op de cachepagina. Als ik direct door zou gaan naar de eindcache, zou ik voor mij iedere cache degraderen naar een allersimpelst opraapcache. En als je mij een beetje volgt hier op het forum, weet je dat ik daar niet van hou en dat ik liever 1 leuke cache op een dag doe die een leuke route heeft dan 25 pak mij maar even mee caches. Als het me om de punten ging dan had ik wel meer dan 204 caches gedaan sinds augustus 2002. Gelukkig heb ik dat ook altijd al verkondigd toen er zelfs nog geen Nederlandse reviewers bestonden, laat staan dat ik er een was. Ik sla die gegevens niet op en onthouden kan ik ze toch allemaal niet.

Hehehe, alleen bestemd voor Geoteeth? Jammer dat een reviewer geen FFer mag zijn, anders kwam ik hem nu nog loggen.

Waarom zou het naar de reviewer gaan? Ik denk dat die schakel er echt wel tussenuit gehaald is. Ik ben echt niet van plan om iedere maand bij iedere grandfathered cache te gaan kijken of de eigenaar wel of niet ingelogd heeft om dan zijn cache te archiveren. Ik heb zo het idee dat ik er dan nog een dagtaak bij zou hebben . Nee als ze het doen, doen ze het gegarandeerd automatisch. Hoe ze het willen doen bij caches die een paar weken op unavailable staan weet ik niet. Ik denk dat het zo gaat zoals het altijd gaat. Ik krijg een mailtje van een cacher dat een bepaalde cache al voor langere tijd niet available is en daarbij het verzoek het ding te archiveren. Een archiveringsnote dat geplaatst is bij een cache, komt nooit bij een reviewer terecht. Dat is een verzoek om archivering aan de cache-eigenaar. Dus gewoon een note bij de cache met een archiveringssymbooltje ervoor.

En aangezien we hier niet op het forum van de PocketPC-club zijn ofwel http://www.pocketinfo.nl, maar op een forum over het geocaching, sluit ik bij deze de topic.

Heb je een voorbeeld van "de Nederlandse" logo?

Wat is het voordeel t.o.v. OZIexplorer? <{POST_SNAPBACK}> Tja,wat is het voordeel van een koelkast ten opzichte van een magnetron? Ik kan nergens terugvinden dat het iets met Ozi te maken heeft, of dat Ozi ook maar genoemd is. Appels&Peren

Wederom super Bert. Ik gebruik het volop met GSAK, eerlijk gezegd, zelfs dagelijks. Het is net weer een beetje meer dat het allemaal weer leuker maakt. Ik heb ook meteen alle kaarten maar weer eens bij je weggehaald en in Maps geplaatst. Een aanrader voor menig cacher.

Zeker weten dat het een boswachter was? Snachts jagen is volgens mij gewoon stropen. Er wordt ook niet speciefiek vermeld dat je snachts niet in bossen mag komen, maar 9 van de 10 staat er een bordje dat na zonsondergang de toegan verboden is. Er zijn heus wel een paar plekjes in Nederland war dit nu weer net niet het geval is. Maar, zoals de Kraaikodil al aangaf, een cacher die kenbaar wil maken dat zijn cache ook in de nacht te doen is, zal zeer zeker het icoontje van 24 uurs cache gebruiken. Tenminste, dat zou ik hem dan wel aanraden.

Ik heb Antsfarm een paar jaar geleden gedaan, maar deze is echt midden in het bos. Ik denk dat je eerder je nek breekt dan overvallen wordt door een bosbeheerder. Antsfarm is overdag al op een heel donker plekkie ALs je gaat, ga dan ook ff langs Se7en. Ik krijg berichten dat de munitiekist door een team die de cache gevonden heeft, eigenlijk niet echt verstopt is en nu vanaf het pad te zien is Schijnt dezelfde team te zijn die ook al " aan de haal" is geweest met de cache van Skansen ....

Die is er al een poosje Ik heb hem aan de antenne hangen. Het ding is wel aardig zwaar, dus bij een beetje hard rijden tikt mijn antenne tegen mijn zijraam. Als er getikt wordt, weet ik dat ik te hard ga

Wat te denken van een pen met ingebouwde stylus? Ben je eindelijk van dat k*tstylusje af dat altijd te smal en te klein is. Ik heb een paar jaar terug een 3 tal van die pennen besteld in Amerika en eentje had een parkervulling. Helaas heeft die trouwens niet lang geleefd. Compleet van metal, behalve de knop bovenop. 1x vallen en afgebroken... Maar goed, metalen pennen met ingebouwde stylus en het liefst een parkervulling en een CG (nl) logo zou niet verkeerd zijn en zal onder de meeste PPCgebruikers wel aftrek vinden. Ik heb er hier een voor me liggen, zonder parkervulling, en ik gebruik het ding dagelijks. Schrijft heerlijk, potlood werkt ook perfect en de stylus is lekker soft: de Pilot Pentopia. balpen/potlood/stylus T2300-P & T2301-P Stylus Pen Ball Point Pen 0.5mm Mechanical Pencil Multi-Function stylus, ball point pen and mechanical pencil combined High-tech look in silver or black matte barrel colors Bright orange stylus tip for better on-screen visibility Fully retractable and refillable Wear resistant stylus tip that protects touch sensitive screens and provides greater control Dan is er ook nog de 1+1, dus pen/stylus: T1041 Dr. Grip 1+1 Stylus Pen Ball Point Pen Ergonomic, Dr. Grip design with the dual function utility of a stylus and ball point pen Wide, comfortable grip Commended for Ease-of-Use by the Arthritis Foundation Fully retractable and refillable Ze zijn niet echt goedkoop, maar dan heb je ook wat

En zoals al door hulpmod Haak is aangevoerd, gebruik eerst eens de zoekfunctie van het forum voordat je vragen gaat stellen. Dat voorkomt tig dubbele vragen en dubbele antwoorden. Het antwoord is gegeven en is te vinden. Topic closed

Je hoeft je geen zorgen te maken denk ik. De bedoeling is dat Galileo met de bestaande GPSr gaat werken. Ik heb in die berichtgevingen van Galileo niet begrepen dat we dan allemaal een aangepaste GPSr moeten hebben. Ik weet niet of wel een almanak hebben van 24 Satellieten omdat dat erin geprogrammeerd is of omdat er niet meer dan 24 Satellieten in gebruik zijn. Galileo komt in eerste instantie met 30 Satellieten. Ik denk dat dit naadloos over gaat. Mocht je gelijk hebben dat het afhankelijk is van wat de bestaande GPSr als software hebben ingebouwd, dan krijgen we sowieso een probleem. Amerika gaat namelijk zijn 24 bestaande Satellieten niet vervangen, maar minstens verdubbelen. Dus als dat een feit is, zouden onze bestaande GPSr met jouw theorie het ook niet meer doen. Maar, waar praten we over? Galileo is eigenlijk nog niet eens in testfase. Met moet bij die nog te lanceren satelliet testen of de frequentie waarop het uitzendt het wel eens doet van die afstand. De planning is dat Galileo in 2010 opertioneel wordt.. Reken dar maar al snel een paar jaar bij. Vooral nu de Duitsers de geldkraan hebben dichtgedraaid. Ik wil daarmee zeggen, zou jij je Geko van nu, nog steeds gebruiken in 2010? Ik denk dat 99% van de cachers die nu een goede GPSr hebben in 2010 al met een 3e of 4e bezig zijn. Ieder jaar komen er toch nieuwe modellen met nieuwe features en een grote groep wil met hun gadgets toch "bij" blijven. GPS is eigenlijk een systeem van de Amerikaanse defensie en Galileo is er voor iedereen. We zijn te afhankelijk geworden van het GPS systeem om de macht over het systeem over te laten aan de Amerikanen. Nu is SA uitgeschakeld, maar een gekke President kan het zo weer inschakelen. Het bestaande GPSsysteem is niet zo verschrikkelijk nauwkeurig. Als alle condities goed zijn heb je een nauwkeuigheid van een paar meter. Ze proberen wel met WAAS er verbetering in aan te brengen, maar aangezien WAAS een samenwerking is tussen een Satelliet en een aantal grondstations, hebben we op het land weing aan WAAS. WAAS is bedoeld voor het ontvangen tot de horizon. En je weet dat de horizon verder ligt als je op zee of in de lucht bent. Daarom is WAAS eigenlijk alleen maar bedoeld voor Luchtvaart en Scheepvaart. Men "weet" nog niet eens of WAAS het wel goed doet op het land en adviseert nu nog steeds het niet op het land te gebruiken. Hetzelfde geldt voor de Europese tegenhanger EGNOS. Trouwens, beide systemen, WAAS en EGNOS zijn in eerste instantie "verzonnen" als noodoplossing totdat de nieuwe GPS systemen (Amerikaanse GPS en Europese Galileo) operationeel zijn. De bedoeling is dat die nieuwe systemen zo goed ijn dat we WAAS/EGNOS dan niet meer nodig zijn. Galileo zou als voordeel hebben dat het niet meer zoals bij GPS, een paar meter nauwkeurig is, maar een paar centimeter nauwkeurig.... Waar ik me meer zorgen om maak is dat ik gelezen heb dat Galileo er waarschijnlijk een prijskaartje aan gaat hangen. De nauwkeurigheid schijnt betaald te moeten worden. Een doemscenario is dat Galileo gratis is voor het grote publiek met een nauwkeurigheid van een paar meter. Wil je nauwkeuriger? Wil je een paar centimeter nauwkeurig? dan moet je daarvoor betalen. Het ligt aan de prijskaartje dan of een cacher een cache nauwkeuriger weet uit te peilen of niet En maak je maar geen zorgen om de Amerikanen en of ze ook GPSr voor Galileo zouden maken. Als dat nodig zou zijn, zal dat zeker gebeuren. Nu maken ze immers ook GPSr op dat puur op Europa gericht is? Nu maar hopen dat de eerste Satelliet van Galileo ook daadwerkelijk in een baan om de aarde zal gebracht worden. De ESA heeft meer mislukte lanceringingen op zijn naam staan dat gelukte. Ik dacht gelezen te hebben dat er weer zo'n oude Russische raket gebruikt gaat worden, dan lijkt het wel goed te komen.

Aangezien er al een gelijke topic was geopend door GeoGerard, knoop ik beide topics aan elkaar.

Ik denk dat je het niet helemaal goed begrepen hebt. In ieder geval verdwijnen de locationless cache van de site van .com. De Webcams en de virtuals blijven er wel gewoon op staan. Er komen geen nieuwe bij. Je hoeft dus geen hurrie te hebben. En lees ik het goed dat jij denkt dat iedere cache eigenaar minstens 1x per maand ingelogd moet zijn omdat hij anders zijn cache kwijt is? Dat staat er dus niet. Dit geldt voor de eigenaren van een cache die niet meer vorkomt in de nog aan te bieden caches en daarbij onder de Grandfathered regel vallen. Dus iedere webcam, en virtual eigenaar moet eigenlijk 1x per maand ingelogd zijn. Ach, ik denk toch dat het echt niet op een week aankomt Zal gegarandeerd ook niet zonder een poging tot overleg maar zo definitef afgeverd worden. Want bij deze caches geldt vanaf nu, gearchiveerd is gearchiveerd. En wat betreft dat je cache maar een bepaalde tijd op unavailable zou mogen en dat het anders de kans loopt gearchiveerd te worden, is een oude regel. Dat geldt altijd al, ook voor "gewone" caches. En dat gebeurt ook geregeld. Bijna altijd op voordracht van een medecacher. De nog geldende caches kunnen zo weer uit het archief, de niet meer geldende caches dus niet. Ach ik vind het prima zo. Moet ik er wel aan denken om eens per maand met mijn team account in te loggen Anders ben ik mijn zojuist verworven virtual weer kwijt

En weer teruggaand naar de topic, dat ging over geocaching.com dat weer veranderd is, is het al opgevallen dat de guidelines veranderd zijn? Dat er in de te kiezen cachetypes geen Webcamcaches, geen Virtuals, geen Locationless en geen Eartcaches meer gekozen kan worden? Dat men voor deze caches in een verniuwde waymarkingstijl op www.waymarking.com moet zijn? Tenminste om een nieuwe cache van deze types te willen maken? Het dan geen caches meer zijn? Ze niet meer gereviewed worden op waymarking.com? De al bestaande op geocaching.com grandfathered zijn? De eigenaar ervan minstens 1x per maand ingelogd moet zijn op gc.com en anders die grandfathered cache gewoon kwijt is? Gearchiveerde Grandfathered van die types niet meer teuggehaald worden? Niet meer te adopteren zijn? Een paar weken op unavailable mag en blij langer gearchiveerd worden? Guidelines

kleine correctie. hou maar 4 weken aan. Afschrift vn de bank komt plm 1x per maand. Het ligt eraan wanneer betaald is en de afschrift verzonden is. Ga dus maar van 1 maandje uit, dan zit je er nooit ver naast

Dan hoop ik maar dat dochterlief niet teveel rechtstreeks heeft overgenomen van de site, want er staan dingen in hun FAQ die nergens op slaan. Wat ik lees is eerder reclame om de verkoop van GPSr te stimuleren, dan dat er de waarheid wordt geschreven. Als ik alleen al kijk naar de omschrijving van een FIX. Zij schrijven dat een fix de sterkte is van het signaal dat je opvangt van de satellieten. Des te hoger de fix, des te beter is je ontvangst en dus ook je positiebepaling (bij meer dan 3 satellieten kan de afwijking voor een gedeelte worden weggemiddeld). Dat is dus klinklare onzin. Een fix is niets meer en niets minder dan het minimale signaal dat je nodig bent om je plaats te kunnen bepalen. Dat zal zo ongeveer bij 3 satellieten zijn. Met andere woorden, als je GPS na het inschakelen aangeeft war je bent, heb je een fix. Het is wel zo dat de plaatsbepaling nauwkeuriger wordt als je meer satellieten ontvangt, maar dat heeft niets met een fix te maken. En zo staat er nog veel meer k*l Volgens mij is het een GPSboer die het internet afgestruind heeft en info verzameld heeft en weer op zijn site gezet, niet met de bedoeling te informeren, maar om te verkopen.