Kruimeldief

Het is net als met onweer en gladheid. Als je niet naar buiten hoeft. moet je niet naar buiten gaan. Er zijn vele geluiden. Er is maar één stilte.

Allereerst weet ik eigenlijk niet wat je met een PDAviewer bedoelt. Ik denk een betgere webbrowser dan de originele IE op de PDA. Het ligt eraan welke OS je op je PDA hebt. Als je de laatste OS hebt, WM 5.0, dan kun je met de originele webbrowser van het apparaat ver komen. Scrollen is er dan zo goed als niet bij. temninste, niet horizontaal. Vertikaal altijd natuurlijk. Dat heb je op de PC zelfs nog Wil je een goede browser hebben voor een PDA, dan komt Opera voor Windows Mobile in aanmerking. De beta-versie voor Windows Mobile is sinds een maand een fullversion geworden en doet het perfect. Wat je bij de originele IE mist, krijg je wel bij deze webbrowser. Ik heb het ding een maand lang gestest en gelijk gekocht. Ik meende dat het iets van 20 dollar heeft gekost. Ik heb het over WM 5.o versie, de laaste PDA OS. Ik doe er alles mee onderweg. Van gc.com naar gc.nl, van forum.nl naar forum.com en soms zelfs reviewen en modereren via de PPC. Wat niet wil is de kaart gebruiken van DHZ van GC.nl. Jammer maar helaas. Je kunt de kaart wel zien, ook al is het minimaal natuurlijk op het schermpje, maar de stipjes zijn niet clickable. Wil je gewoon caches op je browser bekijken dan moet je misschien de topics in GSAK maar eens doorspitten. Als je premiummember bent op gc.com en je de pocketqueries van alle of door jou aan gewezen caches in Nederland neemt, in GSAK er een HTMLfile van maakt via EXPORT, dan kun je alle door jou geselecteerde caches bekijken zoals ze ook op de cachepagina staan. Heb je een internetverbinding op je PDA dan zie je meteen ook alle foto's, logjes etc. Het is even wennen, maar via GC.com kun je net als gewoon op je PC, ale functies van gc.conm gebruiken en alle caches direct ophalen en inzien net zoals op je PC. Trouwens, heb je een oudere OS op je PPC/PDA dan kun je nog gebruik maken van Opera, maar dan van de 2003 versie. Ook die is tig keer beter dan de zwaar uitgeklede IE in 2003. Imode en wap zijn zulke uitgeklede en sterk veroudere vormen dat die eigenlijk niet in aanmerking komen voor een PDA van de afgelopen jaren. Imode en WAP kunnen nog leuk zijn voor Smartphones met alleen maar imode of wapmogelijkheden. Ik hoop dat je iets aan dit antwoord hebt.

je**s, welkom terug op aarde. Foei het is nu wel echt komkommertijd volgens mij. Nog druk gaan maken om een topic van 4 jaar terug. Wie was er het eerst? Who cares eigenlijk? Er zijn er al ongeveer 4000 daarna gekomen en nog bijna 3000 online. Je moet wel een heel erg onbezorgd leven leiden wil dit jou nog na 4 jaar zo dwars zitten. Vraag ik me af warom je niet eerder forumlid bent geworden om het grote onrecht recht te zetten Je zou misschien beter je energie kunnen steken in Urban 4? Des te meer reden om oude topics echt in de vuilnisbak te gooien. Helaas sta ik met die standpunt zo goed als alleen in het team Wie de eerste was? Lijkt me nu interessanter om de vraag van Heirbaut Hunters te gaan volgen. Wie is de laatste? Mits onvoorziene omstandigheden voor wat de toekomst betreft, zou ik dat best wel eens kunnen zijn. Toch? Wie anderen niet kan vergeven, maakt de brug kapot waar hij zelf nog over heen moet.

Hier worden wel weer een aantal zaken door elkaar gehaald. De gemeente is niet het SBB of de andere natuurbeheerders. Mijn ervaring met gemeenteambtenaren is, is dat ze maar wat aanrommelen. Je moet wel de juiste man op de juiste plaats hebben, anders loop je de kans dat de koffiejuffrouw je toestemming geeft. Ik ben mijn ervaring van een paar maanden terug op dezelfde gemeentehuis nog niet vergeten. Ook nadat ik uitgelegd had wat de bedoeling was, willlen ze niet meewerken aan een spelletje. Ik was op openbaar groen of zoiets. Voor Coevorden en Poort van Drenthe heb ik ook geen schriftelijke toestemming. Mondeling van de juiste man op de juiste plaats en zijn NAW gegevens hangen aan de cachepagina in de reviewernote Verder hoeft gc.com geen schriftelijke bewijzen te zien, maar wel de naam, telefoonnummer, emailadres en functie van degene die toestemming heeft gegeven. Dit geldt voor zowel de gemeente als het SBB. Verder ligt het niet aan GC.com maar aan de beheerders zelf. Was o.a. met het Utrechts Landschap en het Geldersch Landschap niet het geval dat ze zelf een schrijftelijke toestemming/vergunning willen afgeven en dat wij daar een copie van krijgen? Dat lag niet aan gc.com maar aan de beheerders. met als voorwaarde, dat als "we" daar niet aan voldoen, er geen toestemming komt. GC.com wil alleen maar dat je toestemming hebt. Het op papier verhaal ligt aan onze groenbeheerders.

Marc, ik wil niet vervelend doen, maar als er ergens informatie te vinden is op het forum dan is het wel over de Garmin en de Magellan. Ik zou die topics eens gaan doorworstelen. De voor en de tegenstanders van welke apparat ook haal je er zo tussen uit. Je hebt op een paar verschillen na, 2 kampen. De Garmin kamp die dweept met de garmin en de Magellankamp dat de Garmin maar niets vindt. Ik vind je vraag niet een reden om daarover nog eens weer een topic te starten. Zoekt en gij zult vinden. het is net cachen. Topic closed.

Misschien heb je gelijk dat men met de gegevens die je hebt gegeven waarschijnlijk niets kunt, maar om alle schijn tegen te gaan had je misschien aan het verzoek van Tuurontour kunnen voldoen door je eigen bericht te editen en de naam van de cache te verwijderen.

Geen CC meer gezien? Tja, dan moet je zoeken. Je zal hem wel ergens hebben slingeren dan. Alhoewel, die van mij zit in de kluis. Ik gebruik hem alleen voor internet.

Update: voor de nerds, die waterpistool die ik hierboven liet zien, kan ook frozen ice 30 feet wegschieten. Dus met een beetje pech vliegen de ijspegels je om de oren. Oja, even voor alle duidelijkeid, niet richten op het gezicht

Leuk idee Menno Wat ik wel vreemd vind is dat iedereen het als een verkoeling ziet. Men denkt waarschijnlijk dat het event dan vandaag of morgen plaatst gaat vinden. Ik weet nog wel niet of medio januari elkaar beschietend met waterstralen als verkoelend mag worden gezien [OFFTOPIC MODE ON] En, ik las dat gesteld werd dat alleen ouderen last van dit weer hadden. Ik denk eerder aan bejaarden, kleine kinderen, zieken en chagrijnen Ik heb nergens last van en ben niet de jongste. Van mij mag het zo blijven tot de Kerstdagen en dan gelijk een paar maanden 30 graden onder nul. En nee, ik werk niet in geconditioneerde ruimtes. Loop zelfs binnen verplicht met lange mouwen en helm op en het is er al weken >40°. Gewoon je tempo aanpassen aan de situatie en genieten van je zweet. [OFFTOPIC MODE OFF] Enneh, volgens de guidelines kun je een event tussen maximaal 3 maanden en minimaal 3 weken van tevoren aanmelden Voor afstanden tot 35 feet: Ammobox:

Geen dank graag gedaan Dat is een optie dat in het forumsoftware gebakken zit, maar niet werkt en ook nergens vermeld staat als zijnde een mogelijkheid om te betalen. De enige juiste manier om donateur te worden van geocaching.nl is zoals het op de frontpage van de site omschreven wordt. Het werk van Geocaching Nederland steunen? Dat kan. Stort 10 euro op rekeningnummer 47.34.98.022 t.n.v. de Stichting Geocaching Nederland te Roosendaal o.v.v Donateur en Nickname. Door uw donatie kan deze site blijven bestaan. Bedankt! Je haalt 2 dingen door elkaar Jij hebt die ervaring niet omdat je een credit card gebruikt. Via de creditcard wordt het geld van je bankrekening gehaald. Je hebt ooit de gegevens van je creditcard bij paypal ingevoerd en zolang je crditcard geldig is, en dus net zo lang als je creditcard ook weer verlengd wordt, betalen zij rechtstreeks vanaf je bank dmv van jouw creditcard. De beschreven methode om eerst geld over te maken naar je eigen rekening bij paypal is voor "paypallers" die geen creditcard hebben of willen gebruiken. Dan zul je echt eerst geld moeten overmaken naar de door jou geopende rekening bij Paypal. Met deze methode kunnen zij namelijk geen geld van jouw rekening halen. Kost trouwens ook niets. En het is natuurlijk in geen van beide gevallen zo dat Paypal eerst voor je betaald. Je CC wordt wel eerst cechecked op geldigheid en dat duurt maar een paar seconden. Dan betaalt men voor jou via jouw CC of vanaf jou account (rekeningnummer) waar je voldoende geld op moet hebben staan. Met jouw CC zijn ze niets anders dan een tussenpesroon die de betaling verder regelt. De verkopende partij betaalt meestal de paypalkosten. Als je in Nederland betaalt via Paypal, mag je meestal zelf de kosten betalen. dat ligt aan de (typisch nederlands) verkoper.

Nah, een mens kan zich een keer vertellen Inmiddels is er weer een gearchiveerde bij als ik een andere topic volg, dus die kan er eerst weer af. Ik zie morgen wel wat er overblijft. Die nog niet gereviewde van jouw kunnen in de vuilnisbak, die worden ook niet meer gereviewed. Hmmm, het blijft ook geen dag gelijk. Vanmorgen was de todo lijst leeg en nu zitten er al weer 20 in.

Update: Aangezien ik nog een query over had en nog 1 tegoed, heb ik van qurey 6 en 7 dus 2 copy's gemaakt en deze eenmalig laten verzenden. Ik heb nu de queries up to date tot op 1 cache na (die is net online gekomen ) Totaal aantal caches in Nederland: 2813, waarvan op dit moment er 161 op unavailble staan. Ergo: 2652 enabled en 161 disabled. Totaal 2813 caches. Ik kan er nu niet meer van maken en wil er niet minder van maken Dus geen gearchiveerde of nog niet gereviewde. Je mag de file wel even downloaden voor eigen gebruik om te testen. Ruim 6 Mb gezipt. Wel je eigen gc.com ID invullen in GSAK, anders zie je waarschijnlijk mijn gevonden en mijn geplaatste caches. Morgen haal ik de download weer weg.

De 580 kun je er weer van aftrekken. Die zijn officieel weg en worden door queries ook niet weergegeven. Daarom heb ik vanmorgen mijn 7 queries ook in een schone database gegooid. Mijn eigen databse geeft veel meer caches, ook de gerachiveerde allemaal die ooit actief waren vanaf dat ik met de qureies en GSAK begon. Ik vind het wel grappig dat jij in je queries schijnbaar ook caches kunt downloaden die nog niet approved zijn. Je mag me uitleggen hoe jij dat kunt Of het is voorkennis of het zijn je eigen, nog niet ter review aangeboden caches. Als ik dan jouw werkelijke aantal optel, dan kom ik met 2656 avaulable en 167 unavailable ook maar op 2723. Ik kom nu op een totaal van 2813 en dat zijn alleen maar available en unavailable caches. Het is immers een schone database. Hoeveel er available zijn en hoeveel er unavailable zijn kan ik je morgen pas vertellen. Ik heb immers mijn 6e en 7e query veranderd en krijg ze morgen pas weer. Met de locfile van geocaching.nl en mijn gegevens is er dus een verschil van 218 caches. Ik zal morgen van het geheel, vanuit een schone database, dus alleen available en unavailable, een GPX file maken en deze gezipt ter download op mijn webspace zetten. Dan kun je die downloaden en inzien en eventuele verschillen eruit halen.

Update: Ik heb van query 6 de datum veranderd in 18-10-05 t/m 15-04-06. Dus bijna 6 weken korter. Het totaal staan nu op 463 in plaats van 500 (rood) Ook heb ik natuurlijk de 7e query veranderd, startend op 16-04-06. Die meldt me nu dat daar 394 caches in zitten..... En dan kan ik alleen maar concluderen dat de rode melding van GSAK op de 500 caches in de oude query 6 er nu ineens meer caches in totaal zijn. Dat betekent dat ik in bovenstaand bericht een foutje had gemaakt. Als de maximaal 500 caches op zijn, gaan ze natuurlijk niet door naar de volgende query. Immers heb je een limiet aan de data gegeven. Als in die opgegeven data meer dan 500 caches zijn, dan wordt het teveel verwijderd. Eerst had ik in query 6 en query 7 opgeteld 750 caches. Nu zijn het er ineens 857. Dus query 6 had met zijn maximum van 500 er 107 weggegooid. bewijst maar weer dat het aantal caches per query dicht bij de 500 te houden "gevaarlijk" kan zijn. Als ik nu alles goed bereken dan zit ik ineens niet meer op een totaal van 2706 caches in Nederland, maar zijn het er 2813. Ik ben dus benieuwd wat mijn 7 queries me morgen vertellen met de nieuwe data Natuurlijk ook die weer in een schone lege database van GSAK.

Om nog even op dit "oude" bericht terug te komen en gelijk als aanvulling weer op de nieuwere berichten: Ik zie Gerald dat je de tijdspanne verkleind hebt. Ooit hadden we ze gelijk Dat kan omdat de caches die het archief in zijn gegaan, er tussen uit vallen. Maar ook gearchiveerde caches kunnen weer terugkomen.... Ik krijg zo nu en dan al een emailtje met de vraag wat er aan de hand is, of er nog wel nieuwe caches bijkomen omdat de laatste query geen nieuwe caches laat zien Men "vergeet" dat er een krappe 100 caches gemiddeld per maand bijkomen en dat er niet evenveel het archief in gaan... wil je heel Nederland veilig en wel hebben, zul je aan 6 genoeg hebben, maar 7 queries is "veiliger". Dit zijn mijn queries alleen voor alle caches in Nederland en voor wat het aantal caches per query betreft zo ik de data iets kunnen verkleinen. (500) 1e query: 01-01-00 t/m 31-07-03 verzonden op 7/25/2006 12:06:21 AM (500) 2e query: 01-08-03 t/m 03-04-04 verzonden op 7/25/2006 7:11:58 PM (500) 3e query: 04-04-04 t/m 21-10-04 verzonden op 7/25/2006 7:13:30 PM (500) 4e query: 22-10-04 t/m 13-05-05 verzonden op 7/25/2006 12:04:38 AM (500) 5e query: 14-05-05 t/m 17-10-05 verzonden op 7/25/2006 7:11:17 PM (500) 6e query: 18-10-05 t/m 25-05-06 verzonden op 7/25/2006 2:52:23 AM (500) 7e query: 26-05-06 t/m 31-12-08 verzonden op 7/25/2006 2:36:32 AM met deze instelling, de oude instelling, had je steeds bijna 500 caches per query. Als je de queries nu bekijkt, zal niet elke query er 500 laten zien maar (soms veel) minder. Enkele zelfs meer dan 100 minder. Dit kan trouwens per dag verschillen. Er zijn immers alleen al het afgelopen jaar door een en dezelfde reviewer , al dan niet op verzoek van de cache-eigenaar, 276 caches het archef in gegaan. Daar zitten niet de caches bij die door de eigenaar zelf gearchiveerd zijn. Dan zal het totaal gegarandeerd stukken hoger liggen. Dat kan ik ook zien aan mijn queries. De queries waren zoals gezegd allemaal bijna 500 per stuk, behalve natuurlijk de laatste query. Waarom ik dan toch die ruimte houd? Allereerst omdat ik voor 2 accounts premiummember ben en dus 10 queries per dag kan draaien en omdat zo nu en dan er weer caches op verzoek van de eigenaar terug uit het archief komen omdat ze alsnog hun cache gerepareerd hebben. Als je dan de tijdspanne zo krap hebt gemaakt dat de cache die uit het archief teruggehaald wordt er weer tussen gepropt moet worden, dan zou je de cache die aan het eind van de datum zat, kwijt zijn als er in de opgegeven data meer dan 500 caches zijn. Als er geen enkele cache het archief in zou gaan, zou je bijna iedere 5 maanden een nieuwe query erbij moeten maken. Alleen al deze maand zijn er tot nu toe 125 nieuwe caches bij gekomen, waarvan de afgelopen 24 uur al 24 (alleen al afgelopen nacht 9 en vanmorgen 3). Ik heb nu dus 7 queries per dag alleen van "alle" caches van Nederland die niet gearchiveerd zijn. Tegenwoordig met de childwaypoints erbij zijn het 14 bestanden per dag met een totale grootte van 27.130 kB De 1e query bevat nog 399 caches. Ik weet nog dat ik die ooit krap op 499 had gezet. Die zou dus nog wel krapper kunnen omdat die 100 uit de beginperiode, gearchiveerd, niet allemaal terug zullen komen. De 2e bevat (SLIK) nog maar 351 caches. De 3e bevat 368 caches. De 4e bevat 398 caches. De 5e bevat 440 caches. De 6e bevat 500 caches en wordt in GSAK in rood aangeduid. Ik weet niet of dat betekent dat ik caches van het einddatum mis of dat het een melding is dat ik mijn maximum bereikt heb.... Ik zal dus een paar queries in data moeten veranderen om dat uit te vogelen. De 7e bevat 238 caches. Daar zijn de 9 caches die vannacht online zijn gekomen de de 3 van vanmorgen natuurlijk nog niet bij. Opgeteld kom ik op 2694 caches en dat zegt GSAK mij ook. Daar zitten nog niet de 12 caches bij die sinds afgelopen nacht online zijn gekomen. Als er vandaag niets meer bijkomt dan zegt GSAK mij morgen dat er 2706 caches zijn in Nederland. Om een frisse schone lijst te krijgen heb ik dus alle 7 queries in een nieuwe database geplaatst. Ook als ik een preview van mijn queries doe op geocaching.com, kom ik nu ook op 2706 uit. Als ik trouwens de instellingen van de gadgeteers bekijk, dan is die met zijn bijna 500 caches per query wel heel gevaarlijk krap. er hoeven maar een paar caches in een van die queries uit het archief komen en hij zit op de 500 en boven de 500 vallen dan weg. Gevoelsmatig klopt er iets niet in de aantallen. Voor mijn gevoel moeten er veel meer caches zijn. Een jaar geleden zaten we al op 2500 caches, exclusief de gearchiveerde. Nu zijn er dan maar 206 bijgekomen? Dat kan niet kloppen als er al door 1 reviewer sids 28 juli 2005 tot vandaag er al 1100 online zijn gezet. Er zijn immers geen bijna 900 caches het archief in gegaan. Als er een fout is, dan moet die bij gc.com liggen, of in mijn instellingen. GSAK geeft alleen maar aan wat hij in de queries ziet. Als ik mijn instellingen bekijk, kan daar eigenlijk niets fout in zitten. Als ik de .locfile van onze eigen site download, kom ik maar op 2595 caches uit. Dat aantal klopt dus sowieso niet Mijn settings zijn: Any Type, Any Container, Netherlands. De rest is niet ingevuld omdat het voor alle caches in Nederland niet nodig is. Dit runt, met nog een paar andere queries, iedere dag. Trouwens, zoals je kunt zien zijn alle queries weer binnen gekomen. Dit naar aanleiding van klachten hierover in een andere topic. Ik sluit nu af, en koppel de handel los en ga er mee in de zon zitten. Eens zien of ik ergens een eventuele fout kan vinden Wie het als kleine niet leert, doet het als grote ook verkeerd. Bericht bewerkt omdat ik eerst een foute redenering erin had.

Nope, alleen via http://www.geocaching.com Als je een CreditCard betaling niet onder NAWgegevens beschouwd, dan is het antwoord ja. Was dat maar waar. Als tenminste van iedere Nederlander die premiummember is, een bepaald bedrag zou worden overgemaakt naar "ons" op geocaching.nl Ja en Nee. Het zijn 2 verschillende organisaties qua eigenaar/bestuur/teamleden/financien. De doelstelling is gelijk, het spelen van een spel of sport dat geocaching heet. Het spelltetje wordt beheerd door .com. Je premiummembergeld geld gaat naar .com, de caches die je wilt zoeken, staan op de server van .com. Als je een cache wilt plaatsen in Nederland, dan komt hij op de server van .com en wordt hij gereviewed/beoordeeld door een reviewer van .com. Wij hier op .nl zijn een zuster of dochter van .com. We hebben ons gelieerd aan hun spelletje en aan hun regels. De caches die je hier op de site kunt vinden zijn of doorgelinkt naar .com of door ons van de site van .com gehaald. .com is Amerikaans, .nl is Nederlands. Idem geldt voor beide fora (forums) Je kunt zonder .nl als je wilt cachen. Maar, met ons kan het wel leuker zijn. Al was het alleen maar omdat we in het Nederlands zijn en omdat we een eigen goodieshop hebben en omdat we een mooi DoeHetZelf pagina hebben, waar je onder andere gemakkelijk(er) en eigenlijk "mooier" kunt zoeken naar een cache in Nederland of Benelux. En voor 10 euro ben je een jaar donateur van geocaching.nl en met dat geld probeert men geocaching.nl in de lucht te houden. Misschien ben ik nog wat vergeten, maar dan zal er wel een aanvulling komen

Hallo darek. Dit geeft het door bij mij: @Reintje: wat is er dan mis met googlemaps? Bij mij werkt het als een tierelier. Supersnel eigenlijk. Als ik een van mijn eigen caches invoer en dan even de afstand ga vergroten dan zie je meteen alle caches die er bij in de buurt liggen. Als je in detail gaat, zie je me voor het raam zitten te kompoeteren hier zit ik dus bijna voor het raam:

Xaa, ben het wel en niet met je eens. Allereerst zou normaal gesproken 5 queries per dag alleen van Nederland iets overdreven zijn. Als premiummember kun je er 5 per dag laten komen. Alleen al voor Nederland ben je er 7 nodig. Dan gaat het om alle soorten caches. Of je ze elke dag nodig bent? Het gaat niet alleen om de nieuwste caches omdat je dan aan 1 query genoeg zou hebben. Ik zet er per maand immers geen 500 online. Maar in al de andere queries zitten natuurlijk wel de status van dat moment van alle caches. Dus wel of niet gevonden, wel of niet gearchiveerd, wel of niet disabled. Als je nu iedere dag gaat cachen, wil je ook iedere dag de gegevens up to date hebben. Iedere dag nieuwe queries zou alleen "nodig" zijn als je daadwerkelijk ook iedere dag gaat cachen. Cache je een keer per week dan zou je om up to date te zijn ook een keer per week de queries kunnen laten komen. Maar ja, je betaalt er voor toch? Je mag iedere dag 5 queries laten komen, dus als je wilt hebben waar je voor betaald, dan heb je het recht om die dingen 5x per dag te laten komen. De regel van 5 queries per dag maximaal is immers door gc.com zelf vastgesteld. Als hun server het niet aan kan dan is het of een andere server aanschaffen of het maximum per dag terugdraaien. Zo simpel is het. Men mag voor de 30 dollar per jaar er 5 per dag ophalen. Dus is het legitiem als men dat doet. Of het nodig is of niet is een ander verhaal. Ik zou zelfs minder dan een week nodig zijn. We cachen hooguit 1x per maand Ik zei dat ik er 8 per dag had, maar vergeet er nog 1tje. Ik heb er 9 per dag. De meeste zijn voor het reviewen, dat klopt. Het gaat niet alleen om alle caches van Nederland, maar meer om geselcteerde soorten zoals o.a. alle disabaled staande caches van Nederland... de reden kun je wel indenken Ik gebruik eigenlijk maar 1 qurey voor mezelf en die heet "Doen". Daarin staan alle caches die ik met alle geweld nog wil doen. En die qurey komt wel elke dag. Ondaks dat we maar sporadisch cache, vanwege omstandigheden, kan het zoo zijn dat we ineens morgen op pad gaan, dan wil ik wel dat de caches die in mijn query staan, niet oder dan een dag zijn. Niets vervelender om bij een cache te komen die in een "oude" query als enabled staat en dat later blijkt dat het ding al een aantal dagen disabled staat en dus officieel niet te doen is. Vooral omdat ik wel altjd de laatse query als HTML (vanuit GSAK) bij me heb in de PPC en niet altijd de laatste print. De laatste overgebleven, ongebruikte, query staat bij mij klaar voor als Nederland aan 7 queries toe is, of zoals nu voor een directe query van een bepaalde bookmark. Even een update, ik heb net even gecontroleerd, om alle actieve caches van Nederland in één keer op te halen, ben je sinds een paar maanden al 7 queries nodig

Eigenlijk is GSAK op je PC al voldoende. Als je de gegevens via GSAK overzet naar HTML en dat naar je PDA stuurt, dan heb je GPXview en GPXsonar niet meer nodig omdat HTML van GSAK alles laat zien wat de andere progjes ook doen en je houdt ruimte over omdat je die progjes niet hoeft te installeren. Je Inetbrowser op je PDA laat alles perfect zien. Heb je ook nog internetverbinding op je PDA, komen ook alle foto's in beeld. En GPXsonar werkt niet op PDA's met de nieuwste (WM5) OS. OziCE is leuk, mar ik gebruik het al jaren niet meer. Te omslachtig voor mij. Ik print liever een kaart uit. Als je een vervanger zoekt voor de GPSr, dan is de aanbod al veel te groot. En wat al eerder opgemerkt is, Pocketqueries zijn natuurlijk geen tooltjes voor de PDA. Een query bevat gegevens van caches. Die zul je nooit gratis krijgen, ook niet voor Nederland alleen. Dat is nu net een van de voordelen die een charter- of premiummember van geocaching.com heeft. Voor die 30 dollar per jaar mag je toch wel ergens een voordeeltje hebben En het probleem met een creditcard zie ik niet zitten. Een CC kost (mij) normaliter niets en is, als je via paypal gaat, veiliger of even veilig dan welke andere manier van betalen ook. En het is zo heerlijk gemakkelijk en simpel. Ik gebruik al 7 of 8 jaar een CC vor internetbetalingen en heb nog nooit problemen gehad. En in die jaren hebben we meer dan 1000 betalingen verricht via CC, waarvan de meeste via paypal. En net als de Roode Lantaarn al opmerkte, als je principieel bezwaren hebt tegen een CC, wat kan, dan kun je ook gewoon geld overmaken naar paypal op je eigen rekening daar. vanaf die rekening kun je dan overal ter wereld betalen, als er maar geld genoeg op je paypalrekening staat. Inmiddels is Paypal ook in het Nederlands. Paypal is trouwens ooit uitgevonden door en voor Ebay. Ik was een van de eerste betalende "leden" van geocaching.com en heb hun ooit mijn CCnummer gegeven en ieder jaar in December trekken ze me weer 30 dollar van mijn CC af zonder dat ik er ook maar aan hoef te denken. Alleen mijn GPSr blijf ik gewoon in Nederland kopen via een shop waar ik kan rondneuzen, verder wordt hier al jaren alles virtueel gekocht, of het nu hard- of software is. Een CC is niets mis mee. Het is voor mij hetzelfde als een bankrekeningnummer. Zo, heb ik gelijk weer voor 3 verschillende topics reply gegeven

Zeg je dit ook als je al weken geen i-net meet hebt? Dan bel je ook de helpdesk van de aanbieder en daar is ook het antwoord ook niet "geef ze een kans om hun probleem te herstellen". In het ergste geval wil ook jij je geld terug voor de diensten die niet geleverd worden. Gr Twinlife Als ik al weken geen internet meer heb is dan wel even iets anders. Na een dag zou ik al gaan dreigen. Na drie dagen geen internet krijg je automatisch je geld terug. Maar we hebben nu toch niet het probleem dat we al weken niets met geocaching.com kunnen? Alleen de queries, dus een onderdeeltje, heeft problemen. Ik heb zelf al weken problemen met internet, met de snelheid. Mijn upload is van bijna 100 Kb/s teruggegaan naar 15 Kb/s. Dat is een onderdeeltje en ik geef ze een kans Maar gc.com ligt er niet al weken compleet uit, ik krijg al een week lang niet mijn dagelijkse 8 queries, maar zo nu en dan één. Verder kan ik wel alles doen op de site van .com. Als ze er al weken compleet uit zouden liggen is het weer een ander verhaal. Maar mijn "lidmaatschap" bij gc.com valt of staat niet bij het wel of niet krijgen van de queries. Ik zou het veel erger vinden als ik geen enkele cache zou kunnen bekijken Mijn baantje met de andere pet heeft ook al een week geregeld malleur. Geen server-error maar geregeld een time out error. En ook met gc.com heb ik al een paar keer gemaild met de "helpdesk". via contact@geocaching.com Vandaag worden middagtemperaturen verwacht rond... 12 uur.

Nog sterker, alleen om te cahcen heb je die kaarten in zijn geheel niet nodig. Het schermpje is veel te pieterpeuterig om een kaart goed af te lezen. Ik gebruik het software alleen op mijn PC.

Tja, ik heb er iedere dag 8 aan staan en nee, ik ben niet alleen daar premiummember voor. Geef ze een kans om hun probleem te herstellen. Ik was gisteren bij de bakker, helaas, het brood was op. Maandag ga ik er gewoon weer naar toe.

Klopt, het is al weer een paar dagen slecht geregeld. Ik krijg normaal gesproken 8 queries per dag, maar heb de afgelopen week er nog maar een paar gezien. Heeft waarschijnlijk te maken met de site-upgrade die er plaats heeft gevonden Hadden wij daar onlangs ook geen last van?

Net als Team 16 zegt, alcohol werkt wel degelijk, zelfs heel goed. Alleen is het niet aan te raden ivm met het kotsen van de teek. Juist dat kotsen zal de besmettingsgevaar verhogen.

Ze bijten je niet zoals jij het geloof ik denkt. Ze bijten je en kruipen in je, ze gaan onderhuids zitten. Een teek is maar een heel klein soort spinnetje. Dat wat buiten je lichaam blijft hangen is de bult die ze langzamerhand volzuigen. Of dat hun "buik" is weet ik niet Het is niet alleen zaak die bult te verwijderen, maar ook de kop die in je zit. De kop is het kwalijkst namelijk. Ze moeten ook in een keer verwijderd worden. Als je ze namelijk afbreekt, of ze met sommige goedjes als alcohol gaat behandelen of bevriezen, dan loop je de kans dat ze gaan "kotsen" en dan is de kans op een besmetting groter. Als je een besmette teek in een keer in zijn geheel verwijderd, loop je minder kans op een besmetting. Ik denk niet dat ze uit zichzelf loslaten. Althans niet vrijwillig in het begin. Misschien als ze echt helemaal volgezogen zijn wel. Bij honden zie je dat wel eens, maar de hond gaat zich ook krabben. Ik denk dus dat des te dikker de teek wordt (ik heb ze wel eens gezien zo groot als een bruine boon), loopt de teek steeds meer kans dat hij verwijderd wordt krabben, stoten en dergelijke. Het "griezelige" ervan is dat zo'n nympfe milimeters groot is en echt helemaal onder je huid kruipt. Als je die eruit weet te halen en onder een loep bekijkt, leven ze gewoon. De pootjes friemelen er lustig op los. Het is dus geen kwestie van snel even bijten en dan pleite. Het zijn geen muggen die je prikken, gif in je spuiten en snel wat van je opzuigen en dan weer er vandoor gaan. Teken bijten je om zich vol te zuigen met je bloed. Dat zuigen van hun kan dagen duren . Die kans is groter dan dat je ze wel ziet.Een enkeling lukt het contact met je te maken en contact met je te houden Van het overgrote deel zul je het nooit weten. De lyme die ik een paar jaar terug had, rode cirkels van 10 a 15 centimeter, is bij mij pas opgevallen door die rode cirkels. Als die cirkels er niet hadden gezeten, had ik nooit geweten dat daar een teek was geweest.