Kruimeldief

Dan is hij dus al ontmaagd voordat hij online komt? Wie zegt dat? Waar heb je dat gelezen? Dat staat echt nergens. ftf klassement? Wat is dat? hmmm dan mag je wel opschieten. Zilver is nog mogelijk. Tja, een cache komt je niet aanwaaien. Je zult als je werkelijk met alle geweld de eerste wilt zijn, dag en nacht op de loer moeten liggen. En zoals ik het begrepen heb van Barny, tegenwoordig vooral snachts... Goud? Zilver? brons? Ik heb een tip voor je. Als je gisteren vroeg op pad was gegaan, had je hem kunnen ontmaagden.

Graag gedaan. Ik gebruik het nu een maandje en, alhoewel het nog beta is, vind ik het aardig werken. Alhoewel ik de maximale 50 miles (80 Km) ietwat krap vind... Het is dan ook echt voor de regio bedoeld.

Mooi zo . Je kunt per cachetype zo'n infogeval aanmaken en zoals ik al zei, tot maximaal 80 kilometer van je eigen home coördinaten. Het is het principe van een watchlist, alleen dan hoef je er geen bestaande cache in aangemeld te hebben. Het gaat gewoon om caches in je regio. Dat is dus mogelijk. Een spamfiter kan, als het te scherp is afgesteld, dus ook "goede" mailtjes tegenhouden. Dat kun je soms zien als je je eigen mailbox bekijkt via webmail. Daar worden de spamberichten vaak geparkeerd. Soms worden emailtjes verzonden via hotmail ook als spam gezien. Je kunt er ook, zoals ik, een programma voor gebruiken dat de headers en de afzenders van email eerst laat zien en je dan aan kunt vinken of het spam is of niet. Het programma is selflearning en weet het dus voor de volgende keer. voordeel is ook dat je email van de server kunt deleten dat geen spam is, maar bijvoorbeeld mail van instanties waar jij je ooit op hebt geabonneerd. (Mailwasher Pro) Nee, klopt, maar wordt gedaan. Hehehehe, dat is een andere Kruimel. Hij vind werken niets, maar die werktijden vaak heerlijk en de rest is gewoon een kwestie van slaap opofferen. Hij schijnt aan een uur of 2 a 3 slaap genoeg te hebben, en tankt zo nu en dan eens in de week of 14 dagen bij door er een nacht van 6 a 8 uur tegen aan te gooien en dus gaat "uitslapen". Je heb ook makers die caches op de vreemdste tijden posten hoor. Ook dat, voor mijn part loggen ze hem 100 x Nou, je hoeft je niet verplicht te voelen omdat er hier over gesproken is, noch verantwoording erover af te leggen. Ik ben in mijn reply op Kipchen misschien wel iets te direct geweest. Ik had de optie dat het een vergissing zou kunnen zijn geweest erbij moeten schrijven. Diegene die samen met je gelopen heeft kan hem sowieso als een found melden, mocht hij/zij cacher zijn of worden. Gebruikelijk is dat als de cache eigenaar iets bij zijn eigen cache wil schrijven, dat het dus gewoon een "note" is. Daarmee is je vraag beantwoord denk ik. Maar nogmaals, voor alle duidelijkheid, je hoeft er geen verantwoording over af te leggen hier, of waar dan ook of bij wie dan ook. Voor wat het waard is, ik geloof je

Hmm offtopic Williii, offtopic. Dat was de vraag van Kipchen niet Iedere keer is een keer teveel en een 10 tal per jaar vind ik vaak. Je kunt wel alle caches nagelezen hebben, maar dat maakt niets uit. Van de caches die ik nalees zijn dat er voor mij te veel en dus te vaak. Met alle respect Williii, ik wil hier geen welles nietes neerkwakken. Dat is ook niet de topic. Hier werd gevraagd waarom een cache al direct gelogd kan worden. Ik heb daar een antwoord op gegeven die net zo min niet waar is dan nu jouw offtopic antwoord daar op. Maar hoe weet jij zeker dat jij gelijk hebt en ik daarbij dus ongelijk? Je schrijft nu net alsof het en bewezen feit is dat dit per ongeluk gebeurd. Ik zeg dat het een wel heel toevallige per ongeluk is. Wel toevallig dat men, als men verkeerd logt, het altijd een found is is en nooit een verkeerde log met een not found Alles voor de puntjes is dan mijn gedachte. Je kan me niet wijsmaken dat dit bijna altijd per ongeluk gebeurd. Ik heb er in het verleden wel eens een cache-eigenaar op gewezen en dan kreeg ik als antwoord dat ik me er niet mee heb te bemoeien, of als antwoord dat ze zich vergist hadden en ik gelijk had..... maar daarna vergaten ze het alsnog weer te veranderen. Ik ken zelfs een ervaren cacher die willens en wetens zijn eigen cache meerdere malen heeft gelogd. Iedere keer als hij zijn cache een note toevertrouwde kwam er weer een found it te staan. Weet je wat die als verklaring daarvoor gaf? Hij moest iedere keer bij een cachecontrole wel even zoeken waar het ding ook al weer lag.... Nee, zelden dat iemand per ongeluk zijn eigen cache als gevonden logt. Ik heb trouwens in de posting waar jij op gereageerd heb ook niet beweerd dat het expres gebeurd. Ik beweer dat het gebeurt en dat ik dat not done vind. misschien een idee om dat eens aan te dragen bij gc.com. De optie om eigen caches als found it te kunnen aanklikken eruit halen. Of bestraffen met 2 punten in mindering of iets dergelijks.

Tja, dat kan heel snel als de eigenaar van de cache ook de ontmaagder van zijn eigen cache is. Tenminste, dat zie ik bij de eerste cache die jij opnoemde.... Dat is natuurlijk "not done" maar gebeurt wel vaker En dan nog even dit: Als je als premiummember deze redelijk nieuwe feature gebruikt: http://www.geocaching.com/notify/, dan krijg je direct een emailtje als er in een straal van maximaal 80 kilometer een cache online komt. tenminste, die optie kun je aanvinken. Log type(s): Archive (show), Unarchive, Publish Listing, Retract Listing, Temporarily Disable Listing, Enable Listing EDIT: Tekst aangepast: "maar gebeurt heel vaak" veranderd in: "gebeurd wel vaker". Is toch iets genuanceerder

FF offtopic dan: Negatief, ik doe niets. Ik heb weekend vandaag. En bedankt maar weer.

Zeker, maar dat ligt hier even anders. Om op een cachepagina in de echte cacheplaatser zijn profiel te komen zul je eerst op profiel moeten klikken en dat is een handeling teveel. De stats worden het liefst automatisch gecreeerd.

Foei Albrt . Trouwens, voor wat de echte cachernaam betreft, daar valt wel aan te komen. Dat kan binnen 10 seconden .........

Klopt, en heb gelijk een bump gedaan in de upload. Dus het stond zo goed als direct op de kaart. Tja, de stats? Ik weet niet eens hoe er te komen

Gefeliciteerd. En nu maar gelijk weer dat Duitse progje opstarten en caches downloaden met de bijbehorende foto's........

Nou ja, Haakmans, je mag me de email sturen, maar je had gelijk. In de email heb ik het ook staan Klopt, ik haal de mailtjes nooit op en laat GSAK gewoon de zipfiles ophalen uit de mailbox en als ik dat gedaan heb, verdwijnen ze als sneeuw voor de zon. Aangezien ik niet meer cache, had ik er nog een 50 tal staan en heb even dieper gekeken. Ik heb dus nooit in die paar maanden dat ik al problemen heb met de queries, een hokje aangevinkt op de query aanmaakpagina. Zonder dus de jullie bekende link te gebruiken kreeg ik de queries ook wel binnen, alleen wel heel sporadisch dus. En zonder een of ander lijn, zodat ik op de maandag dit krijg en op de dinsdag dat. Klopt trouwens wat Elsinga zegt, de queries waren voor mij ook de aanleiding en de reden om member te worden en te blijven. Ik blijf wel gewoon member. Ik schijn toch gevoelig te zijn voor titeltjes Chartermember wordt je nooit weer. Hmmm, zie net hoeveel ik hier gepost heb. Mijn tegoed is op tot 2007. Dat wordt bijbetalen

Ik ontvang ze alleen als zipfile via mail natuurlijk. Alleen in dat mailtje staat niets Ik laat de queries gelijk via gc.com doorsturen naar een gmailaccount. Anders zou ik iedere dag mijn mailbox vol hebben. Nu kan ik ze er gewoon laten staan totdat ik ze nodig ben. Heb daar immers 2 gieg ruimte.

Dat begrijp ik, maar bij mijn queries zijn tot op de dag van vandaag geen emailtjes bijgevoegd. Ik ontvang, als alles goed is, ruim 20 Mb aan queries per dag. Uitgepakt tenminste Ik ontvang ze gezipt, Iedere zipfile bevat een gpx file en een ebookfile, geen emailtje, dus ook geen linkje.

Klopt. 1-0 voor jou. Zoveel (mogelijkheden voor) nachtcaches zijn er ook niet. Als het een stadwandeling is, is het geen probleem, maar de problemen komen al snel als je zoiets in een bos wilt plaatsen. In de meeste bossen van Nederland is het verboden om daar na zonsondergang rond te lopen, ook als je op de paden blijft .

Ik denk niet dat het nodig is om daar lijsten voor aan te maken. Via de DHZpagina kun je zelf opgeven wat voor caches je wilt zien op de kaart, en dan een keuze maken.

Het gekke is, jullie praten al weken over een email en aanklikken van een link om je queries weer te activeren. Ik ken dat mailtje en dus die link ook niet. Niet dat het bij mij soepel loopt hoor Ik wens iedere dag nog steeds mijn 5 queries te ontvangen en de 5 per dag is al weken ongeveer een 10 per week Het is wel carambalig om query 2 drie keer daarbij te hebben en de belangrijkste, query 5, maar 1x. Het schiet niet op zo. Als ik maar 1x per week query 5 krijg, kan ik net zo goed wachten op de wekelijkse email met nieuwe caches gepost in de week ervoor.

Bij deze De volgende 4697 zijn voor jou

Ik kan hem wel voor je aanpassen, maar.... als ik daar aan begin heb ik er straks dagelijks een paar 100 aan te passen En als ik echt wil weten hoeveel caches jij gevonden hebt, kan ik ook op .com kijken, mits je natuurlijk daar dezelfde naam hebt .....

Dit is helaas (nog) niet mogelijk. En misschien wordt het wel nooit mogelijk. Allereerst is het je eigen profiel en ook al zou je het kunnen veranderen, zou het nooit uit zichzelf synchroon lopen. het is immers je eigen profiel en er staat wat jij wilt dat een ander mag/moet weten. Ook al zet je er 100.000 in. Ik zal een verzoek indienen om die optie er helemaal uit te halen. Als er een invulscherm is die je zelf niet bij kunt houden cq veranderen, is het een onnodige optie die 1x per maand dezelfde vragen oplevert. Het is een gewichtig onderwerp, maar we moeten er niet te zwaar aan tillen.

Ik mis de optie ze allemaal aan te klikken. Ik heb ze allemaal en ze hebben allemaal hun voor- en nadelen. En natuurlijk mis ik er nog een aantal. Verder lijkt me dat deze poll verkeerd staat. Ik kan me vergissen, maar is dit wel hardware? Bij deze dus de poll verplaatst naar Software.

Klopt, de KralenFee klaagt ook altijd dat ik data vergeet en nooit geen tijd heb. Sorry, kon het niet laten, ben offtopic waarschijnlijk

Ik heb Opera er speciaal voor staan te draaien. Werkt perfect en lees alles wat ik lezen moet, zonder ingelogd hoeven te zijn. Ik wil niet anders meer.

Over komkommertijd gesproken. Is dit nu werkelijk een algemene vraag in de forum geocaching of is het iets voor een topic slowchat, komkommertijd, of goed voor de subforum Offtopic? Wie plaatst de bordjes "Verboden op het gras te lopen"?

Blij voor je dat het nu werkt maar die laatste nabrander lijkt met niet echt nodig. Als 'objectieve' lezer zie ik weinig onzinnigs en zie ik alleen maar een poging van forumleden om je, inclusief Edah/C1000 vergelijkingen, het een en ander beeldend uit te leggen om zo te komen tot een oplossing voor jouw probleem. Dat daarbij ook af en toe een tongue in cheek opmerking wordt gemaakt (over een vermeende cachepagina bijvoorbeeld) stoort niet echt, integendeel. Of heb je de smiley's van GC ook uitstaan? --> <-- <{POST_SNAPBACK}> Zeer correcte reply, waarvoor dank. Het is een mooie afsluiter. Met andere woorden: Topic Closed This forum is not a concrete jungle, it's a human zoo.

Mijnheer, als u vindt dat het pogen om een oplossing aan te dragen voor uw probleem, waarbij natuurlijk en gelukkig, meer dan een mogelijke oplossing of oorzaak wordt genoemd, alle niet juiste oplossingen als onzinnig commentaar wilt afdoen, dan hebben wij elkaar in de toekomst maar zeer weinig te vertellen. De juiste oplossing was immers al 1x genoemd en 2x herhaald. Dit soort reacties maken dan dat o.a. ik, de volgende keer gewoon denk: "Zoek het zelf ff lekker uit" Alsof het melden dat je geen cachepagina's hebt en daarbij niet in je cachepagina kunt komen lekker duidelijk is. Verder wil ik als moderator van dit forum u er op wijzen dat uw reactie, zie de quote hierboven, ook gezien kan worden als het uitlokken van een flamewar, waar wij weer niet van gediend zijn en niet conform de forumregels is, die u als newby, nog vers in het geheugen moet liggen, omdat u deze hebt moeten lezen alvorens u toegang kreeg om te kunnen posten. If you notice this notice than you'll notice it's worth noticing.