Kruimeldief

Ik denk dat jullie hem verkeerd begrijpen. Zijn cache staat al een weekje of langer online en op zijn cachepagina ontbreekt de welbekende kaartje. Vreemd maar waar. Normaal kan het een dagje duren, maar een week of langer is aardig lang. We wachten nog even, anders zal ik kamervragen gaan stellen aan de andere kant van de grote plas. Help me er even aan herinneren als je over een week nog niets ziet. Anders maken we er zelf eentje Hoop dat eentje van 800x600 groot genoeg is?

Pffff, dat lijkt wel een gedroogde hondeke*tel. Heb je foto 90° gedraaid. Niet iedereen heeft een superbreedbeeldmonitor En dat "mijn" leverancier niet reageert, komt omdat het mijn leverancier is

Tjee wie is die bolle met mijn stok? Ben gek op geheimtaal. "De vis wordt duur betaald." ik herhaal, "De vis wordt duur betaald"

Nah, en zijn die net zo mooi, bewerkt, gekleurd, en gedraaid als die van mij? Laat maar zien op het forum hoor.

WouW! Is die ergens te bestellen? Mits het de 2006 versie is natuurlijk... Ja hoor, in Amerika. Wel opleten, ivm de grootte is pakketverzending ietsiepietsie duur. verzendkosten was volgens mij meer dan dan dat de stok heeft gekost en die was al aardig prijzig voor een stuk bewerkt hout Hmm, je hoeft mijn cachemobiel met prikstok(ken) niet direct aan iedereen te showen. Hij is niet snel, maar komt bij iedere cache. Trouwens, het is geen Zoepsuki maar een Suzoepie

Je bedoelt geocaching.com. Geocaching.nl heeft geen richtlijnen. De richtlijnen waar jij naar verwijst is een vertaling. @ALL: De originele richtlijnen zeggen over het begraven van caches het volgende: @dadaist: Je mag alles ter discussie stellen, alleen zal het er niets aan veranderen. Caches mogen niet begraven worden tenzij de beheerder van het gebied dit eist of voorsteld. Einde discussie. Dat begraven, mits toegestaan door de beheerder, zal dan een gat in de grond zijn waarin een houten kist is geplaatst en de cache, bv ammobox, zal dan in de kist geplaatst worden. Begraven is een gat graven puur met de nedoeling er een cache in te verstoppen. Bestaande, natuurlijke gaten is weer een ander verhaal. Caches worden in de regel afgedekt met natuurlijk materiaal dat ter plaatse genoeg voor handen is en niet begraven onder zand. Aangezien het natuurlijk materiaal zo dik kan zijn (lading takken en bladeren), kan het zijn dat een beetje rondprikken best wel eens nodig is, alhoewel eigenlijk, zie de guidelines, niet toegestaan. Rondprikken is iets anders dan het terrein beluchten. De eigenaar van de cache is eigenlijk in zoverre "verantwoordelijk" voor zijn cacheplek dat hij zijn cache zo zou moeten verstoppen dat prikken niet nodig zou moeten zijn. Maar eerlijk gezegd ben ik niet veel caches tegengekomen dat de prikstok in de tas kan blijven. Maar goed, ik heb er dan ook nog maar bitter weinig gevonden Ik gebruik trouwens zelden een prikstok. Ik gebruik de enige echte Kruimeldiefgeocachinghikerstick, een wandelstok van ongeveer 1.50 meter, zonder punt.

Vielen Dank? OK, Keine Ursache.

Beetje verwarrend als je op geocaching.com logt onder een andere naam, Troy-mennoVraag Kruimelmans ff of hij dat voor jouw kan sychroniseren! Klopt! MSP staat voor mn initialen, maar op gc.com was msp al in gebruik dus vandaar. Het enige dat ik kan doen is zijn naam hier veranderen in dezelfde als op gc.com. Andersom is sinds mei 2006 niet meer mogelijk. Ook niet met behulp vam de bobo's aan de andere kant van de plas. Graag als u mn naam hier op dit forum kan veranderen in Troy-menno heel graag! Had zelf al gekeken of ik t kon wijzigen maar dat ging helaas niet. Nou als men mij al met u aanspreekt, kan ik moeilijk weigeren MSP = Troy-menno inlognaam en password zijn dezelfde gebleven.

Het enige dat ik kan doen is zijn naam hier veranderen in dezelfde als op gc.com. Andersom is sinds mei 2006 niet meer mogelijk. Ook niet met behulp vam de bobo's aan de andere kant van de plas.

Het kan aan mij liggen, ik zie de clou niet helemaal. Misschien omdat ik het helemaal ontgroeid ben, maar wat is nu precies de bedoeling? Ik begrijp dat je ergens een account aan wilt maken uit naam van deze gast (is die er al niet in vele versies?). Je wilt daarbij de inlognaam en password openbaar maken zodat iedereen van dat account gebruik kan maken. En dan? Allemaal een cache plaatsen uit naam van die gast? Als dat al zou mogen of kunnen, naar wie gaan dan alle emailtjes die naar die gast gestuurd wordt? En wie moet bij wie zijn om eventuele aangemelde caches erdoor te kunnen krijgen. Idee is leuk, maar ben bang dat het niet werkt En daarbij komt, er hoeft, juist omdat het openbaar is, maar een grappenmaker tussen te zitten die de password veranderd..... Ik wil niet ieder idee gelijk bombaderen, maar denk niet dat het haalbaar is.

Dan lijkt me dat je iets niet in orde hebt met de "S" van je CSX. Bij mijn oude trouwe 76S doet de compas het sneller dan dat ik een conventioneel compas erbij moet pakken. Juist de S(ensor) moet de compas sneller laten werken en ook laten werken bij geen GPSontvangst. Toen ik jaren terug overging van een normale GPSr naar een GPSr met de sensor functie, was ik er al snel achter dat, juist dankzij de goed werkende compas, ik nooit meer een andere GPSr hebben wil, of er moet een "S" als toevoeging op staan. Dat is voor mij het belangrijkste, dan mogen de kleurtjes, geheugen en kaartmogelijkheden voor mij gestolen worden

Het gaat er niet om wat geocachers willen maar wat jij wilt. Wil je dat je cache vaak gevonden wordt, maak dan een simpele opraper onder een nog niet voor geocachen gebruikte lantaarnpaal langs de openbare weg of op een parkeerplaats. Geheid dat je cache tot in de treure gevonden wordt. Wil je hebben dat je cache zo nu en dan sporadisch gevonden wordt, maak dan een mooie route van een paar kilometer in een prachtig gebied, met leuke opdrachtjes. Iedere cacher die scoren wil, slaat zulke caches over. Voor beide zijn een categorie cachers, alhoewel de categorie voor de laatste voorbeeld aardig aan het uitsterven is. Voor elke cachetype zijn er liefhebbers. Eigenlijk is alleen belangrijk wat je zelf leuk vind. Mijn eigen persoonlijke voorkeur zou je het antwoord van tornado Stiens kunnen gebruiken. ook ik kan verscheidene Mysteries voor geen meter "volgen". Ik haat puzzelen, al vanaf mijn kindzijn. Een leuke wandeling met een prachtig stukje natuur, uitgezette route met niet al te moeilijke opdrachten, gewoon om er even uit te zijn in een prachtige omgeving, niet langer dan 4 a 5 kilometer, genieten mijn voorkeur. En als we daar 1 of 2 van op een dag kunnen doen, zijn we dik tevreden en uitgecached. Een opraper kom ik liever niet tegen of het moet me ook wat laten zien. Als ik een opraper meeneem, dan moet het echt op mijn route liggen. Of, een tik van mij, het moet mijn totaal aantal founds kunnen afronden. Ik wil er eigenlijk geen kilometer voor omrijden. En dan moet ik ook nog alleen zijn of overredingskracht gebruiken omdat mijn echtgenote liever niet eens de auto uit wil als het om een opraper gaat. En dan wil ik niet iedere traditional bombaderen als opraper. Oprapers zijn leuk als je eens een dag wilt zien hoeveel jij die dag in totaal kunt oprapen. Maar voor mij is dat geen geoching.

Omdat we voor het kopen of verkopen van o.a. muntiekistje al een aparte topic hebben, is deze "vergeten" topic, bij deze gesloten

Nope, de discussie is deze: Heb je gelezen wat ik geschreven heb? Heb je gelezen wat ik nu al een aantal keren gevraagd heb? De discussie is niet een ontbrekende spoilerfoto in combinatie met een bord en de discussie is geen handel in WP's Ga ff terug naar bericht 1 in deze topic en je weet waar de "discussie" over ging. Je kaapt met al je bombarie en heisa een complete topic. Je handelt je probleem nu maar verder af met de eigenaar van de cache. Je hebt van deze en gene emmers vol handvaten en voor een jaar aandacht gekregen. Ik zou het op prijs stellen er niets meer verder over te lezen op het forum. Topic closed.

Ik heb nu geen zin meer, maar ik zit er sterk over te denken om morgen een aparte topic te maken door deze topic op te splitsen, alhoewel me dat eigenlijk teveel van het goede of teveel eer is @Ketelbinky: Allereerst begrijp ik echt niet het zo verschrikkelijke pissed worden van je als je een bepaalde WP niet kunt vinden. Het is nu eenmaal een feit dat de een er zo naar toe loopt en de ander uren aan het rondkeutelen is. Als je een WP niet kunt vinden, tja so be it. Nog maar weer eens gaan kijken en anders de cache de cache laten. Ik heb ook caches gedaan waar ik op dat moment zo zat van werd, ook door het rondkeutelen, dat die caches in mijn vergeetboekje komen. Nu niet en misschien wel nooit niet. lekker belangrijk. Erkomen iedere maand 10 caches bij die ik ook nog weer allemaal mag doen. Maar pissed zijn en blijven en daar (met alle respect) over blijven mekkeren en daarbij nog een reply van mij volledig uit zijn verband trekkend, weet ik nog wel niet of Geocaching the sport is where You are the search engine. Terecht wordt je erop gewezen dat je de cachers na jou te kort doet door ze over een kam te scheren en ze bijna allemaal gaat uitmaken voor handelaren in coördinaten. Zo heb ik dat niet verwoord en zo kun je dat niet stellen. Immers, iemand die eens een eindcoördinaat uitwissel, wisselt een eindcoördinaat uit om zo snel mogelijk de cache te kunnen vinden. Dat uitwisselen zal men echt niet doen voor een WP1 als er nog een aantal WP's volgen. Zoals ik al eerder schreef, voor die cachers die coördinaten uitwisselen, is alleen maar een eindcoördinaat van belang. Puntje erbij. Ik zie trouwens iemand op pad helpen niet als uitwisselen van eindcoördinaten of oneerlijk bezig zijn. En wie is nu oneerlijk tegenover wie? Er valt geen enkele eer meer te behalen dan een puntje erbij. Degene die de boel verne*kt, verne*kt zichzelf in feite en loopt de kans om een mooie cache te lopen mis. Maar dat moet men zelf weten en als je als eigenaar van zo'n cache dat uitwiselen niet kunt waarderen, hup archiveren met die hap. Nieuwe ronde nieuwe kansen. Je doet nu voorkomen alsof ik, in mijn reply, jouw vermeoden heb bevestigd dat heel geocaching Nederland de coördinaten weet en jou lekker daar stiekem buiten laat. Schijnbaar heb je me een klacht gestuurd per email omdat een cacher niet op jouw note op een cachepagina reageert. Ik kan me geen email herinneren, maar dat kan best aan mij liggen. Ik heb net gecontroleerd, en kan je zeggen dat als ik voor ieder emaitje dat ik krijg 25 eurocent zou krijgen, ik me nooit meer druk hoef te maken om mijn inkomen en nooit meer zou hoeven te werken. Ik kan echt niet alles lezen en schift dan ook op onderwerp van een mailtje. Maar.... dan nog, ik ben geen politieagent en kan een cache-eigenaar niet verplichten om jou te antwoorden. Ik ken de cache niet, ik heb hem ook niet opgezocht. Misschien dat ik je verkeerd beoordeel nu, maar als ik je manier van schrijven hier bekijk en je pissed zijn, dan kan ik begrijpen dat men niet reageert. Verder kan ik op afstand niet controleren of een bepaalde Wp wel of niet aanwezig is en als ik een klacht over een cache binnenkrijg, lees ik een zooi logjes. Als ik na jouw log weer lees dat de cache wel gevonden wordt, mag ik aannemen dat het niet kunnen vinden door jou, aan jou ligt. Er ligt echt niet iemand dag en nacht op een Ketelbinky te wachten om die eens lekker te gaan teasen door steeds de WP te verstoppen. Misschien is een normaal, niet pissed mailtje aan de eigenaar met de vraag om hulp omdat je WP1 echt niet kunt vinden, genoeg om WP1 geschonken te krijgen. Dat is geen ramp, dat is geen schande, dat is geen handel in WP's en dat is wel done Als ik telefoon krijg van een cacher die een van mijn caches aan het doen is, en er niet uit kan komen, dan help ik ze verder totdat ze weer uit zichzelf verder kunnen, met de afspraak als er dan nog weer problemen zijn, ze weer kunnen en mogen bellen. Als cache-eigenaar wil je in de regel graag dat je cache gevonden wordt. En daar zal die ene eigenaar vast niet veel in verschillen. Je schijnt 3x in vragende stijl geschreven te hebben en bent verbolgen dat ze helemaal niet gereageerd hebben. Een berichtje dat ze geen tijd hebben zou voor jou voldoende zijn. Ja, lekker, als ze zo'n berichtje sturen, hebben ze ook tijd om een coördinaat door te geven. Hmmm, er is je hier al 3x gevraagd om per PB te reageren (Kruimel 2x, Ruud4d 1x) en ik heb in ieder geval geen enkele reactie daarop mogen ontvangen. Ook heb ik je gevraagd om de topic ontopic te laten en dat schijn je ook niet gelezen te hebben. Trouwens, al eens gekeken of het emailadres van de bewuste cahe-eigenaar nog klopt? Soms meldt men zich aan met een emailadres dat na verloop van tijd niet meer in gebruik is en vergeet men dat aan te passen in hun profiel. Al eens gekeken wanneer ze voor het laatst ingelogd zijn geweest? Al nagedacht dat ze misschien ziek zijn of op vakantie, of voor werk naar het buitenland? Al eens geprobeerd de WP via een andere kant te benaderen? Er leiden meer wegen naar Rome. Al contact opgenomen met een cacher die net voor jou de cache heeft gevonden en je probleem voorgelegd en vriendelijk gevraagd om je verder te helpen? Al eens hetzelfde geprobeerd met de cachers die na jou de cache of bewuste WP wel zo maar heeft kunnen vinden? Zelfs als die cacher de bewuste WP wel via ruilhandel (ik wou dat ik er nooit over was begonnen) heeft gekregen, is deze vast wel bereid een medecacher op weg te helpen. En nu graag ontopic, alhoewel sluiten ook een optie is omdat topicstarter een paar pagina's terug zijn antwoord al heeft gekregen.

Hebben jullie dat ook wel eens? "Waarom heb ik dat nou in G***naam geschreven?" De gevolgen lijken groter te worden dan de aanvulling aan waarde had. Ketelbinky, ik heb hier iets geschreven over het uitwisselen van eindcoördinaten. Daarmee zou een moeilijkheidsgraad van een cache gedecimaliseerd worden. Dit gebeurt. Dit is geen ramp, het is geen schande. Ik heb het niet geschreven om een probleem aan de kaak te stellen, maar als aanvulling op de topic. Ik heb het niet gehad over weggeven van 1e of 2e of hoeveelste WP's. Dat is helemaal niet interessant. Het is heel normaal dat er cachers zijn die WP's niet kunnen vinden. Zelfs de "grote jongens" onder ons kunnen caches niet vinden waar newbies zo naar toe lopen. Ik begrijp helemaal niet waar het nu nog over gaat en wat ik er mee te maken heb. Het kan gebeuren dat men de cache niet vindt en even zo goed kan het gebeuren dat men WP's over kan slaan, de cache wel vindt en dat zonder uitwisseling van gegevens. Ik heb het niet over vermoedens gehad. Eerlijk gezegd geloof ik helemaal niet in een ruilhandel van een eerste WP en dat men dan nog de route moet gaan doen. Dat is totaal niet interessant namelijk. Ik heb gevraagd om me te PBen en gevraagd om weer terug te gaan naar de topic. Als dat een probleem is, zeg het dan even, dan weet ik vanaf waar ik deze topic kan gaan opschonen.

Wow? ff ontopic blijven. We hadden al een spinoff, maar nu gaat het verder op een cache die wel of niet gevonden is vanwege het toespelen van eindcoördinaten. Dat is weer een spinoff van een spinoff. Mag deze een eigen show (topic) op het forum? Of liever niet. Het lijkt me niet echt iets om over te posten, vooral niet als je "nog steeds des duivels" bent. Relax en pak een bakkie koffie. Het uitwisselen van coördinaten gebeurt altijd al. Maar voordat je iemand gaat beschuldigen, moet je het zeker weten en verder, big deal. Wat wil je er tgen doen? Mag niet? En ik had moeten reageren? Ik weet niet eens waarop. Ik heb geen cache gelopen van jou en geen coördinaten weggegeven of gekregen. PB me anders maar, maar niet hier verder

Ik weet het wel. Ook zonder uitproberen. Wordt niet meegenomen. Nou dan hebben we het antwoord op de vraag om van de "irritante" not founds op de DHZkaarten af te komen voor caches die we niet willen doen en niet willen zien op de kaart en waarvoor we eigenlijk geen koehandel in eindcoördinaten hoeven te hebben (daar ging het immers even via een spinoff over)

Even wachten hoor Mijn profiel? Gevonden caches? Gaan we nu niet langs elkaar heen? Ik dacht dat we het over de niet gevonden caches hadden en die je ook niet wilt vinden en toch niet meer wilt tegenkomen als niet gevonden En ik heb het ook niet over de optie in "My Account" waar je de door jou gevonden caches eruit kunt filteren. Je kunt bij iedere cache, op de cachepagina, aanklikken of die cache ignored moet worden voor jouw account en als je daarvoor kiest, zie je de cache nooit meer terug. Het bestaat gewoon niet meer voor jou. Als je dat aangeklikt hebt, en deze voorwaarde zou overgenomen worden door de kaart van DHZ, dan zou je de irritante not found stipje kwijt te raken op de kaart van DHZ. Ik lees net dat dit (caches op ignore zetten) alleen een optie is voor premium- en chartermembers van gc.com. Weer een reden om premiummember te worden toch Tja, dat het alleen voor premium- en chartermembers is, is iets wat aan mij voorbj gaat. Ik zie het verschil niet en weet eigenlijk niet eens hoe het was zonder de membership. Maar goed, het ignoren van een cache kan dus wel, als je premiummember bent. Of DHZ van gc.nl die optie automatisch meeneemt weet ik niet, dat zou ik moeten uitproberen. This is a private, confidential listing for those locations you do not want to show up on your search results. By default this is not a shared list so it will not be available for others to view. The owner of the listing will also not see that you are ignoring it. Once you have added the item to your ignore list you can filter it out using the advanced search options and in Pocket Queries.

Iedereen doet het anders Het was ook niet de bedoeling te melden dat Jantje, pietje of keesje het zus of zo doen. Feit is dat eindcoördinaten "verklapt" worden en zo de moeilijkheidsgraad van de cache nar beneden halen. Niets meer, niets minder. We gaan langzamerhand verder op het "verhandelen" en raken langzamerhand daarmee offtopic aan de topic Als het puur om het irritante not found stipje gaat, zou je volgens mij hiervoor ook de ignore optie van de cache kunnen gebruiken. Dan zie je hem nooit meer terug op gc.com en ik reken erop dat het dan op de kaart van gc.nl ook niet meer voor jou zichtbaar is als een not found.

Ik ben soms theatraal om iets te benadrukken, maar hier overdrijf ik echt niet, zelfs geen klein beetje. Ik veroordeel niet, ieder moet het zelf weten. Ik heb het ook niet gemeld om iets aan de kaak te stellen, maar om aan te geven dat de moeilijkheidsgraad van een cache met het verstrijken van zijn "ligtijd" alleen maar gemakkelijker wordt, En ik heb ook niet gezegd dat iedereen "handelt"in coördinaten. Het gebeurt en niet zelden. Er zijn er genoeg cachers die mysteries zelf, of in groepsverband oplossen, of de route naar een cache wel volbrengen, maar de andere kant is ook groot. En dan heb ik het niet alleen over puzzels, ook bij een normale multi met een route gevolgd door een eindcache, worden de coördinaten van de eindcache "verkocht". Ik concludeer daaruit dat het aantal founds aan het eind van de dag waarschijnlijk belangrijker is dan een leuke cache "gedaan hebben".

Schijnbaar is de rating in Amerika iest anders dan hier Een geweldige bramstruik maakt het voor ons al snel een hoge terreinwaarde. Ik denk dat de boesboes in de staes iets moeilijker is. Geen enkel cache in Nederland is voor wat terreinwaarde een 4 of een 5 waard, maar dat is mijn mening Voordat dat weer verkeerd uitgelegd wordt. Blubber en bramenstruiken kan erger zijn dan een eindje waden door ondiep water of met een bootje moeten.

Ik zou in ieder geval de "Snobcacher" doorgeven aan Williiiixxiiii Wie bepaalt de sterretjes van de moeilijkheidsgraad en het terreinwaarde? Een puzzel is voor mijn gevoel al snel 5 sterren waard voor de moeilijkheidsgraad:) Ik snap er toch nooit een hol van. Als er iets subjectief is (waar heb ik dat woord eerder gelezen? ), dan is het wel de moeilheidsgraad van een cache. Voor iemand die van het projecteren bijvoorbeeld, geen snars snapt, zal zo'n cache als 5 waarderen. Maar als die een GPS heeft waar het mee kan en zijn GPS snapt, dan is het een fluitje van een cent. En vervallen de sterren van moeilijkheidsgraad niet langzamerhand met de tijd dat de cache actief is? Er is immers een levendige handel in eindcoördinaten van caches. Alsof het kwartetten is. Heb jij voor mij het eindcoördinaat van cache GCaaaa, dan krijg jij die van GCbbbb..... Zo "veranderen" veel leuke multi- en mysterycaches, al dan niet "moeilijk" in simpele oprapers. Zonde voor alle moeite die de cachelegger heeft genomen, maar het aantal founds op en dag is belangrijker dan het "genieten" van een cache(wandeling). De handel in eindcoördinaten was toch ook de reden dat ik puntjes en streepjes in het archief gegooid heb? Ik had het een moeilijkheidgraad gegeven van 4 sterren. Het ging om de puzzel, niet om de cacheplek. Toen er handel werd gedreven met de eindcoördinaten van puntjes en streepjes, heb ik de cache gearchiveerd. De cacheplek stelde niets voor, liet niets zien, was niets anders dan dicht bij huis. Nu de moeilijkheidsgraad door de handel in coördinaten van een 4 sterren naar 1 ster ging, was de cache voor mij geen cent meer waard en was dus alleen nog geschikt voor het archief. Terreinwaarde? Hallo, we leven in Nederland. 3 tot 3.5 is eigenlijk al te hoog. 4 en 5 is iets voor geoefende bergbeklimmers en halve Tarzans. Immers, de terreinwaarde heeft een maximum van 5 en als Nederland al een 4 of 5 zou kunnen hebben, wat geeft je dan een cache boven op de mount everest? En wie gebruikt de Amerikaanse Geo Rating System? 1 ster terreinwaarde is dat de cache volledig te doen is voor een rolstoeler, helemaal in zijn uppie, dus ook het oprapen van de cache. 1,5 is goed begaanbaar terrein, maar een rolstoeler kan het niet in zijn uppie doen. 2 sterren wordt al moeilijker, 3 sterren en je baggert door de blubber, haaltje je open aan bramenstruiken en glijdt uit over de ossenstront en je vraagt je na 15 kilometer af waar je aan begonnen bent. En een reviewer let alleen nog op de 1 ster terreinwaarde als er geen icoontje van een rolstoel aanwezig is. En bij een 4.5 of 5 sterren terreinwaarde kan het zijn dat hij even in een berichtje vraagt welke mount everest men moet beklimmen in Nederland. In denk dat de cacher die en een hoge moeilijkheidsgraad en een hoge terreinwaarde wil, en daarbij nog caches met een Geo D'or, snel uitgecached is. Op is op.

dit meen je toch niet sirieus. hoop ik Barny Blijkbaar wel. Zou voor mij een reden zijn om helemaal niet meer te gaan cachen of helemaal niet meer te loggen, of juist wel en dan 10en geven aan een cache dat nog geen 1 waard is en vice versa. Nee, laat dit maar mooi bij de terra's Ik denk dat je niets fout doet Henk en niets verkeerds hebt begrepen. Ik denk dat je logs nog niet verwerkt zijn in de statistieken hier. ik zal beide caches een schop geven, misschien dat het dan wel lukt.

Hmmm dan weet ik nog wel andere die voor mij voor gaan. Een foutmelding als je een op disabled staand cache probeert te loggen als found, of een foutmelding als je probeert een gearchiveerde cache te loggen als gevonden, en dan gevonden ruim na het archiveren, dus niet het overlappen van vinden en archiveren. Je wilt nu van een subjectieve geocaching.nl waarderingsgadget een objectieve verplichte waterdichte waarderingssysteem voor iedere cacher ter wereld maken? Ik denk dat je nu even het spoor bijster bent. Uurtje gemist vannacht?