bjorri

Er is ook weinig nieuws onder de zon. In die tijd liepen de zelfde discussie's. Alleen het aantal caches in NL was significant kleiner maar die werden meestal wel weer meerdere keren per dag gelogd. Met de gigantische groei van het aantal caches in die tijd en dan vooral in voortuinen en hondenuitlaatparkjes. Het andere uiterste ontstond ook, caches waarvoor je alle provincies moest bezoeken of op zo goed als onmogelijke plaatsen. Niet voor nix is toen het geo do'r systeem ontstaan... En de andere organisaties zoals qualitycaching en terracaching (die kennelijk geen van allen echt populair zijn). Dit forum was toen wel populairder en minder de ééntonige klaagzang die het nu is. Kennelijk zijn de mensen die wel gaan voor grote aantallen of andere extreme ideeën hier helemaal verdwenen. Hoewel... Barny was toen kwa aantallen ook een topcacher. Maar goed nu ik weer een maandje aan het cachen ben weet ik nog steeds niet of ik het blijf doen. Een selectie op favo en oude caches maakt het simpeler om een hoop troep te vermijden. Maar de charme van een gebied 'leegruimen' mis ik wel dan. Een logboekje is voor mij voldoende, dat mag best een micro zijn. Ook merk ik dat ik geen trek meer heb in multi's. Geef mij maar een tradi op een leuk plekje, al dan niet weg verder weg van een parkeerplaats. Mystery's heb ik ook niet zoveel mee. Een cache moet je gewoon naar een leuk plekje brengen met soms een uitdaging voor het zoeken. Het leuke plekjesspel dus, niet voor nix is mijn log-sig: De reis is het doel.

Als je toevallig c:geo gebruikt op een table of phone dan staat in hun helpfile hoe dat komt. c:geo is gratis en open source zonder advertenties en dergelijke, ze hebben dus geen inkomsten. Groundspeak vraagt echter een behoorlijk bedrag om hun API te mogen gebruiken. Om dit te omzeilen maakt c:geo gruik van de webinterface maar moet die dan wel op engels zetten om taalproblemen uit te sluiten. Het zou netter zijn als ze het voor elkaar krijgen om na gebruik weer de oorspronkelijk instelling te herstellen. Echter heb ik dat kleine taal ongemaak graag over voor die goed werkende en goed doordachte app.

Sorry Barny, maar als ik je commentaar lees dan wordt ik er toch een beetje niet goed van. OK, je hebt gelijk dat Josteef nog weinig heeft gevonden, een fanatiek cacher kan je hem niet noemen. Echter de man/vrouw neemt wel de moeite om hier op het forum te informeren wat ie moet doen. Persoonlijk heb ik de indruk dat er wel serieus wordt gepoogd een leuke cache te maken. Naast de de toch al veel te vele ruim 12000 caches in NL waarvan een heel deel inderdaad prut is zou ik een dergelijk initiatief niet bij voorbaat de grond in boren. Weet jij wat voor ervaring persoon in kwestie heeft... In de "Lonely planet" stond indertijd: bad places just disappear and good places can go bad. of wel, geef het eens een kans en wacht even af wat er van komt, als het nix is dan is het ook zo weer weg. Twee centjes van een herintreder die o.a. gestopt was vanwege de vele prut (voor/achter/zijtuin en nieuwebouwwijk) caches.

En als de hemel valt hebben we allemaal een blauwe hoed. De kans op ongelukken is altijd aanwezig maar ik ben niet van plan om daar mn hele leven door te laten beïnvloeden. Over freak accidents gesproken: Zaterdag heb ik met kanoën een verwondinktje opgelopen. Nota bene in het zwembad tijdens een veiligheidstraining, ik had ook nog eens een zwemvest om (met dat fluitje, een kompas en wat euro's voor noodgevallen, nog net geen vuurpijlen), om me heen een aantal mede cursisten die ook allemaal goed op elkaar letten. Dan zou er toch nix fout kunnen gaan denk je. Tijdens gepland omvallen kom ik zo plat in het water terecht dat mijn trommelvlies een scheurtje oploopt. (niet fijn maar meestal gaat het spontaan genezen). Ik bedoel maar sommige voorvallen kun je niet voor zijn, over een paar weken stap ik weer rustig in die kano en laat me ook gewoon weer omvallen, wel beter opletten dat mn hoofd niet plat op het water komt en heel misschien wat oorbescherming. Het leven heeft risico's en die wil ik aanvaarden, met die kano, met de motor of in mn uppie wandelend of kamperend in het bos. De hele dag in bed is ook gevaarlijk als er brand uitbreekt. Ik zoek het gevaar niet op maar paranoia zijn lijkt me verspilling van hele mooie momenten in het leven. De mooiste vakantie ervaringen zit wat spanning in, maar nogmaals ik zoek het niet echt op.

Lijkt me meestal de meest zinnige oplossing! Ik heb wel een fluitje in mn zwemvest zitten, gekocht voor twee a drie euro bij een kanowinkel. Van plastic want dat corodeerd niet. Inderdaad even de oren dicht houden bij testen op vol vermogen. Om dat fluitje met cachen mee te nemen lijkt me redelijk overdreven. Ik kan me weinig situaties indenken waar dat meer nut kan hebben dan 112 bellen.

vertel verder. Bedoel je soms deze eliza?

Reintje de Vos Een naam niet op de kaart gezet maar heel bescheiden er onder. Hartelijk bedankt!

Op mn P4 3GHz, 1024MB, WXP, LiteADSL met firefox: De eerste opvraag kost 10 sec, daarna zeer acceptabel bij zoomen en pannen. Laptop P2 333MHz, 256MB, W98se, LiteADSL ook met FF Beeldopbouw is wat schokkerig en duurt 2 a 3 x langer, naar verwachting dus. Uit GSAK een selectie naar Mapsource vind ik toch handiger werken dan online kaarten.

Op mn oude Pentium II laptopje met W98 met Firefox werken de nieuwe kaarten prima!

In de hint staat dan dat je een foto moet downloaden en als je dat niet te voren gelezen hebt sta je met lege handen in het bos.

Het bevat de informatie dat er infomatie voorhanden is, niet veel informatie dus geef ik toe maar meer informatie dan 0bit

Dat zijn volgens mij niet zoveel mensen.

In mijn PQ stond ie niet disabled en vandaag heb ik hem dan ook gevonden. Geen aanrader voor kleine kinderen om eerlijk te zijn en stevige schoenen is wel handig. Leuk avontuurlijk ist ie wel. 7 november weer actief geworden zie ik net.

Voor zover ik weet mag je er gelijk drie uitdelen :-)

Al gauw zullen de beste caches meer dan 10 Geo d'Ors hebben ontvangen (dat is nu al zo bij een aantal!) en dus zullen cachers uitwijken naar de subtoppers. In jouw suggestie zou het waarderen van de allerbeste caches aan banden worden gelegd. En dat is nou net niet de bedoeling! Klopt, mijn suggestie is het wedstrijd element van de beste cache uit het systeem te werken. Dus helemaal wel de bedoeling. Ik wil lekker cachen, dit is voor mij een hulpmiddel om leuke caches uit te filteren. Of een cache dan door 10 of door 60 gewaardeerd wordt maakt me niet zoveel uit, ik kan die cache toch maar een keer doen. Dat getal van tien is redelijk willekeurig op gevoel gekozen, de hoogte daarvan is een beetje gebaseerd op de nu toegekende aantallen. Mijn reden om dit voor te stellen is puur om het wedstrijd idee eruit te halen. Een waarderingssysteem om de leukste caches (meervoud) te kunnen selecteren, niet een verkiezing van de beste cache. Ben ik nou echt de enige met de behoefte om een stemverklaring af te kunnen leggen?

Tijdens een dagje cachen nog wat brain gestormd over de geodoors. Het zou leuk zijn als een een vakje bij zat waar je een korte toelichting kan geven waarom je hebt toegekend. Voorbeeld: Ik heb een geo toegekend aan Oscar vanwege de hele serie, het zelfde met de Pronkjewailserie. Dat zou ik dan graag in een half regeltje willen vermelden. Om te voorkomen dat dit systeem een wedstrijd gaat worden zou je kunnen overwegen dat er maximaal tien geo's per cache kunnen worden toegekend, dan krijg je niet een wedstrijd wat de beste cache is en bovendien krijgen dan een aantal caches een geo (meer). Ik zie nog steeds veel heil in dit systeem maar het moet wel eerst even kunnen groeien.

Volgens mij was 42 Het antwoord op het Leven, het Universum, en Alles :-) Maar inderdaad is de discussie een beetje flauw aan het worden. Alle argumenten zijn nu wel genoemd en aangehoord. Neem het inderdaad zoals het is en zie het als middel om leuke caches te vinden, niet als nieuwe wedstrijdelement of zo.

Een waar surprice event is helegaar het end!

Ik vind dat de uitvoerders van dit plan een gouden GEO hebben verdient! De drempel van 60 is imho niet echt nodig, na 25 caches mag je van mij ook best een favoriet aanwijzen. Geen idee hoeveel werk het opleverd maar met het invullen (en vooral bewerken) van mijn geo d'or lijst zou het wel praktisch zijn als je ook de namen ziet van de eerder door mij genomineerde caches. Dan kan ik mn persoonlijke volgorde handiger bewerken. Nogmaals, het idee en de uitvoering zij gewoon goed! Geweldig eigenlijk! Complimenten dus!

Deze westfries (uit het uiterste westen van westfriesland) is het geheel met voorgaande schrijvers eens en zal voor een event graag de Afsluitdijk benutten om mee te doen. Gewooin organiseren wat je leuk vind.

Maar als alle websites gebouwd zouden worden volgens de w3.org norm heb je meer keuze browsers met andere voor en nadelen. De norm door een (belanghebbende) partij laten bepalen is nooit de juiste weg.

Zo krijg je weer een rel over de ftf!

Tuurlijk, hier kan je ze kopen. Of wil je een standaard wegenkaart gebruiken?

Eh, Ozi plus legaal nederlands kaart materiaal is veel duurder dan TOPO-NL. Je hebt gelijk dat ik OZI ben vergeten op te noemen in mn overzicht. Ik zal nog wel meer vergeten zijn.

Bij Garmin hoort de mapsource software, Dat is er in een aantal uitvoeringen. Standaard wordt de versie 'Trip and waypoint manager' meegeleverd. Daar staan nauwelijks wegen op en is dus in de praktijk niet erg bruikbaar. Je kan je track uit de gps downloaden naar de pc en dus wel een indruk krijgen van de gevolgde route. De Mapsource Metroguide is de meest geëigende versie voor een etrex zonder kaart achtergrond. De kaart kan je gebruiken om route's te laten berekenen van adres tot adres, die routes kan je uploaden en volgen in je Euro. Tevens kan je de tracks van je Euro downloaden naar je pc en dus goed zien waar je bent geweest. In een Garmin gps met kaartfunctie kan je deze kaarten wel laden maar je kan er in de gps geen routes mee laten maken. De Mapsource City navigator is het zelfde als de metro guide alleen kan je wel navigeren in een gps met kaartmogelijkheden (dus niet met de Euro). Tot slot de TOPO kaarten, een beetje hetzelfde als de Metro guide maar dan met alle bospaadjes en zo erop. Met het gratis EasyGPS kan je ook waypoints bewerken en up/downloaden maar geen route's of tracks. GSAK kan dat ook trouwens. Zonder de indruk te willen geven dat ik volledig ben heb je zo wel aanknopingspunten om te googlelen.