bjorri

Op mn oude Pentium II laptopje met W98 met Firefox werken de nieuwe kaarten prima!

In de hint staat dan dat je een foto moet downloaden en als je dat niet te voren gelezen hebt sta je met lege handen in het bos.

Of toch notepad gebruiken maar dan eerst dit doorwerken. Voor mij was die cursus de start. Daarna de handleiding HTML voor verdiepen van kennis en vooral als naslagwerk. Het voordeel is dat je meer zelf in de hand hebt en dat je pagina's kleiner en dus sneller worden. Inderdaad niet aan Frontpage of Word beginnen want dan snap je helemaal nix van de geproduceerde HTML en loop je er steeds tegen aan dat iets niet wil zoals je het voor ogen hebt.

Helaas gaat een Etrex met batterijen snel richting bodem. Altijd dubbel vastzetten dus.

Het bevat de informatie dat er infomatie voorhanden is, niet veel informatie dus geef ik toe maar meer informatie dan 0bit

De waterdichtheid van een Garmin etrex is gewoon goed. Op de kano verdwijnt het ding regelmatig in een golf, daarnaast het constante lekwater van de peddel. Ik gebruik hem/haar veel op de motor en geloof me met 120 km/h in de regen is waterdicht echt iets anders dan wandelend in het bos. Binnen de watersport is Magellan erg populair dus zal dat ook wel waterdicht zijn. Hoewel: al die kanoers stoppen de Magellan in een doorzichtige waterdichte zak. BTW: Op zout water laat ik mn Garmin lekker thuis, vertrouwen in je materiaal is leuk maar je moet het niet overdrijven.

Dat zijn volgens mij niet zoveel mensen.

In mijn PQ stond ie niet disabled en vandaag heb ik hem dan ook gevonden. Geen aanrader voor kleine kinderen om eerlijk te zijn en stevige schoenen is wel handig. Leuk avontuurlijk ist ie wel. 7 november weer actief geworden zie ik net.

Voor zover ik weet mag je er gelijk drie uitdelen :-)

Al gauw zullen de beste caches meer dan 10 Geo d'Ors hebben ontvangen (dat is nu al zo bij een aantal!) en dus zullen cachers uitwijken naar de subtoppers. In jouw suggestie zou het waarderen van de allerbeste caches aan banden worden gelegd. En dat is nou net niet de bedoeling! Klopt, mijn suggestie is het wedstrijd element van de beste cache uit het systeem te werken. Dus helemaal wel de bedoeling. Ik wil lekker cachen, dit is voor mij een hulpmiddel om leuke caches uit te filteren. Of een cache dan door 10 of door 60 gewaardeerd wordt maakt me niet zoveel uit, ik kan die cache toch maar een keer doen. Dat getal van tien is redelijk willekeurig op gevoel gekozen, de hoogte daarvan is een beetje gebaseerd op de nu toegekende aantallen. Mijn reden om dit voor te stellen is puur om het wedstrijd idee eruit te halen. Een waarderingssysteem om de leukste caches (meervoud) te kunnen selecteren, niet een verkiezing van de beste cache. Ben ik nou echt de enige met de behoefte om een stemverklaring af te kunnen leggen?

Tijdens een dagje cachen nog wat brain gestormd over de geodoors. Het zou leuk zijn als een een vakje bij zat waar je een korte toelichting kan geven waarom je hebt toegekend. Voorbeeld: Ik heb een geo toegekend aan Oscar vanwege de hele serie, het zelfde met de Pronkjewailserie. Dat zou ik dan graag in een half regeltje willen vermelden. Om te voorkomen dat dit systeem een wedstrijd gaat worden zou je kunnen overwegen dat er maximaal tien geo's per cache kunnen worden toegekend, dan krijg je niet een wedstrijd wat de beste cache is en bovendien krijgen dan een aantal caches een geo (meer). Ik zie nog steeds veel heil in dit systeem maar het moet wel eerst even kunnen groeien.

Volgens mij was 42 Het antwoord op het Leven, het Universum, en Alles :-) Maar inderdaad is de discussie een beetje flauw aan het worden. Alle argumenten zijn nu wel genoemd en aangehoord. Neem het inderdaad zoals het is en zie het als middel om leuke caches te vinden, niet als nieuwe wedstrijdelement of zo.

Een waar surprice event is helegaar het end!

Ik vind dat de uitvoerders van dit plan een gouden GEO hebben verdient! De drempel van 60 is imho niet echt nodig, na 25 caches mag je van mij ook best een favoriet aanwijzen. Geen idee hoeveel werk het opleverd maar met het invullen (en vooral bewerken) van mijn geo d'or lijst zou het wel praktisch zijn als je ook de namen ziet van de eerder door mij genomineerde caches. Dan kan ik mn persoonlijke volgorde handiger bewerken. Nogmaals, het idee en de uitvoering zij gewoon goed! Geweldig eigenlijk! Complimenten dus!

Deze westfries (uit het uiterste westen van westfriesland) is het geheel met voorgaande schrijvers eens en zal voor een event graag de Afsluitdijk benutten om mee te doen. Gewooin organiseren wat je leuk vind.

Maar als alle websites gebouwd zouden worden volgens de w3.org norm heb je meer keuze browsers met andere voor en nadelen. De norm door een (belanghebbende) partij laten bepalen is nooit de juiste weg.

Hou er wel rekening mee dat alle buren, vrienden, kennisen en collega's niet snappen dat een open wifi router niet hetzelfde is als een open netwerk. Je wordt gestoord van de 'deskundige' adviezen. Ik heb uiteindelijk mijn router dicht gezet om van het gezeur af te zijn. Daarnaast woon ik op een plek waar niemand behoefte heeft aan openbare inet toegang.

Hou er dan aub rekening mee dat de zoeker niet gaat graven, een net onder het maaiveld geplaatste kist met een laag blad erover is niet met het blote oog te vinden en zal dus veel prik en graafwerk in de omgeving uitlokken. Met alle schade van dien. Mijn persoonlijke mening is dat een cache herkenbaar moet zijn verstopt, dus op een 'logische plek' zoals onder een boomstronk of bij een opvallend punt in de buurt.

Zo krijg je weer een rel over de ftf!

Tuurlijk, hier kan je ze kopen. Of wil je een standaard wegenkaart gebruiken?

Klopt, ik heb die querie eens gemaakt om de meest oostelijke caches van Belgie (en Luxemburg) in een querie te krijgen. Dus heb ik het 'middelpunt' ver in Duitsland gelegd. Als je dan geen land aanklikt dan krijg je voornamelijk duitse caches. De maximale afstand hoef je niet in te vullen, die grens van 500 caches is nix mis mee. Dat iedereen perse minder wil ontvangen is ter controle of je er niet een paar mist, met name als je de selectie op plaatsingsdatum doet is dat wel slim. Zoals jij gewoon rond je camping wilt cachen heb je dat niet nodig totdat je de cirkel wilt vergroten. Op dat moment is het handiger om die vier queries te schrijven die heel Belgie omvatten (die maak je beter wel op plaatsingsdatum).

Eh, Ozi plus legaal nederlands kaart materiaal is veel duurder dan TOPO-NL. Je hebt gelijk dat ik OZI ben vergeten op te noemen in mn overzicht. Ik zal nog wel meer vergeten zijn.

Bij Garmin hoort de mapsource software, Dat is er in een aantal uitvoeringen. Standaard wordt de versie 'Trip and waypoint manager' meegeleverd. Daar staan nauwelijks wegen op en is dus in de praktijk niet erg bruikbaar. Je kan je track uit de gps downloaden naar de pc en dus wel een indruk krijgen van de gevolgde route. De Mapsource Metroguide is de meest geëigende versie voor een etrex zonder kaart achtergrond. De kaart kan je gebruiken om route's te laten berekenen van adres tot adres, die routes kan je uploaden en volgen in je Euro. Tevens kan je de tracks van je Euro downloaden naar je pc en dus goed zien waar je bent geweest. In een Garmin gps met kaartfunctie kan je deze kaarten wel laden maar je kan er in de gps geen routes mee laten maken. De Mapsource City navigator is het zelfde als de metro guide alleen kan je wel navigeren in een gps met kaartmogelijkheden (dus niet met de Euro). Tot slot de TOPO kaarten, een beetje hetzelfde als de Metro guide maar dan met alle bospaadjes en zo erop. Met het gratis EasyGPS kan je ook waypoints bewerken en up/downloaden maar geen route's of tracks. GSAK kan dat ook trouwens. Zonder de indruk te willen geven dat ik volledig ben heb je zo wel aanknopingspunten om te googlelen.

Je kan de zgn pocket queries aanmaken op de siten van geocaching.com bij My account en dan helemaal rechts onder het hoofdstukje Premium features de optie built pocket queries. Voor zuidoost belgie vink je dan: nog even geen dagen aanvinken run this querie every day checked show 500 any type any container country Belgium By coordinates N50 00.000 E008 00.000 within radius 250 km De rest hoef je niet in te vullen. Druk op submit information en test het even door te klikken op preview the search. Hierna open je de querie opnieuw en vink een paar dagen aan. Rustig afwachten en je krijgt per mail de querie thuis. In GSAK zal je de mailgegevens moeten invullen om de zaak simpel en snel te kunnen inladen. Als je het mailadres ook met OE of zo uitleest zal je daar moeten aangeven dat mail op de server moet blijven staan gedurende een paar dagen. Veel succes en schroom niet te vertellen waar dit verhaal te ingewikkeld is. bjorri.

Pcies, nu dit duidelijk is ga ik maar eens een biertje halen, pfff al die drukte hier krijg ik dorst van. Relax en laat ieder zijn/haar eigen spelletje spelen met respect voor anderen.