Ruud4d

Voor zover ik weet, heeft AH ze. Ook ben ik ze eens bij Marskramer tegengekomen.

Zet in de link naar de foto's die op .com staat de tag height="40" en width="50". De getallen zijn hier voorbeelden. Daar moet je even mee experimenteren. Ze geven het aantal pixels aan dat ze hoog en breed zijn. Succes!

Ik mis overigens nog een functionaliteit van de google-kaarten. Op de oude kaartjes kon je altijd zien of een nieuwe cache al gevonden was omdat er dan nog een wit ringetje om de gekleurde stip stond. Gaat er ook zoiets komen voor de nieuwe kaarten?

Volgens mij moet je toch eerst eens het draadje doorlezen voor je een vraag stelt. Hij is namelijk al verscheidene malen gesteld en beantwoord. En kijk sowieso maar eens bij "Handig gebruik tips".

Jazeker, jij wel! Want met je arm in het gips kun je niet werken en wel bomen kappen???

Op de statistiekpagina staat het volgende: Mailen dus! En nog gefeliciteerd met je FTF

Speciaal voor de slechtzienden onder ons???

Nee, je ziet niets over het hoofd. Die gegevens kon ik niet betrouwbaar leveren. Dus is de optie verdwenen. Maar als je het ingeschakeld hebt, kun je het ook niet meer uitschakelen? Niet dat ik dat wil hoor! Het is heel makkelijk door klikken vanaf die Nederlandse pagina. En als .com weer eens down is, kun je hier wel altijd de beschrijving ophalen. (Ja, ook in GSAK)

Hier gaat het om Ik ben kippig of mijn PC doet niet wat ie moet maar wat bedoel je met het status venster? Misschien bedoel je de regel in de grijze balk onderaan, waar heeeeel lang staat: "transfering data from.." Oei als dat zo is dan gaat het inderdaad langzaam. Dat is het gele kadertje waarin staat dat de gegevens geladen worden of dat er teveel caches weergegeven moeten worden of dat gegevens gewist worden. Gewoon het gele kader dus.

Ik wil ze niet de kost geven. De kids in de Python en Pa en Ma pakken ff een cache. Waarom niet gewoon de cache in de Python zelf? Wel snel loggen dan want het ritje is zo voorbij.

Ik weet dat Reintje dat zelf ook kan zeggen natuurlijk. Maar toch maar even. @1 Dit is al mogelijk door een keer in te zoomen op de plek die jij als default wilt hebben en dan te kiezen voor "Bewaar voorkeur". @2 Die kun je kiezen in "Mijn kaart". (En eventueel ook weer vastleggen.) @3 Dit kun je oplossen door bij de browser voorkeuren aan te klikken dat de kaart in een nieuw venster opent. Dit staat beschreven bij het "handig" gebruik van de kaarten.

En ik krijg er geen??

Het is hier al eerder geopperd. Is het niet een mogelijkheid om vanuit de oude overzichtskaart te werken waar je dan een eerste zoom kunt doen en daarna een tweede zoom die dan overgaat naar de Google maps? Daar kan je dan naar believen verder inzoomen. Daarmee ben je dan ook meteen van de overload door de hoeveelheid caches af. En verder misschien nog een functionaliteit die aangepast moet worden. Als ik plaatsnaam intik om op te zoeken, krijg ik de oude kaart en niet de Google map.

De bedoeling is dat die gast in een note bij een cache zet dat ie er is geweest. Dan kunnen die ouders met kinderen naar die cache toe om eventueel door hem achtergelaten items op te halen. Dat wil dus wel zeggen dat de ouders de cache twee keer moeten bezoeken. Ik denk niet dat het werkt omdat niet iedereen het forum leest en het dus heel goed mogelijk is dat de items die eerder achtergelaten zijn in de cache door een ander gevonden worden en geruild. Dat zou voor de kinderen dus een flinke teleurstelling op kunnen leveren. En voor de ouders natuurlijk ook. En natuurlijk ook de redenen die Kruimel aanvoert.

@ @rend Ik weet het. Maar ik wilde gewoon nog wat verwarring zaaien

Bij die 10/5*5 heb ik nog een mogelijke uitkomst: 0,4. Ik doe dan 10/(5*5) = 10/25 Maar 10 is hier toch de goede oplossing.

Kruimel, genoeg benzine in de zoepzukie . als hij de reviewer het van te voren aangeeft zorgen wij voor koffie met gebak of . Voor de zoepzukie daar zorgen we ook wel voor Volgens mij heerst hier de opvatting dat de reviewer alle caches eerst zelf ter plekke controleert. Maar dat is niet zo dus. Hij controleert of er toestemming is van de terreinbeheerder(s). En of de coördinaten kloppen (Oost west). Verder kijkt hij of de cache aan de regels voldoet. Kloppen die dingen dan is de cache goedgekeurd en komt ie online. Of de route dan goed in elkaar steekt en de sommetjes kloppen daar kijkt hij niet naar. Dat is je eigen verantwoording.

Da's niet zo moeilijk. Zet je GPS op de pijl ("kompas"). Doe dat op een plek waar je ontvangst nog redelijk is en dat toch niet te ver van de doelplek is. Leg nu je gewone kompas erlangs en zorg dat N-Z op je GPAS hetzelfde is als de kompaspijl. Je weet nu richting en afstand. Volg die richting over de aangegeven afstand en je staat dicht bij de cache. De laatste meters hoef je eigenlijk niet met je GPS te zoeken. Dat doet bijna elke cacher op het oog. Op zoek naar de brandstapel of een ander opvallend iets in de omgeving.

All of the above Maak hem voor jezelf en kijk wie hem nog meer leuk vindt. Negatief (en positief) commentaar komt er toch altijd.

Het einde van deze tocht is in een botanische tuin. GCWFFT Team Ramy 1: Tuin in vuur en vlam.

Ik heb het even voor je nagedaan. Maar als je GE hebt met het geocaching KML en je zoomt in op Göteborg, zie je meteen alle caches die daar liggen. Klik dan op de punaise en er opent een venstertje met een linkje naar de GC-pagina. Niet echt onhandig dacht ik zo. Van daaruit kun je dan altijd weer verder met "Nearby caches".

Dat is ook hoe ik het lees. En dan denk ik dat er genoeg is gezegd over de cache. Kan niet de bedoeling zijn dat we hier in het forum caches oplossen. En van de leggers weet ik dat ze je best op weg helpen als je in nood zit.

In de uitleg staat toch echt hetvolgende: "Je kunt niet onbeperkt Geo d'Ors uitreiken. Daar is een berekening voor. Hoe meer founds je hebt, des te meer prijzen mag je uitreiken. Na 60 founds kom je in aanmerking voor de uitreiking van 1 Geo d'Or." Maar goed ik kan het mis hebben. groetjes Geovlinder Je hebt het mis. Als je het draadje over de Geo d'Ors doorleest, kom je vanzelf tegen dat dat veranderd is. Je mag er vanaf 60 founds 3 uitdelen en dan 1 per 20 founds. Tevens tellen de buitenlandse caches mee en mag je buitenlandse caches een Geo d'Or geven.

Volgens mij is het een kwestie van kijken welke je mist en vervolgens een correctie aanvragen op de DHZ-pagina. Volgens mij wordt het aantal gevonden caches voor de Geo d'Ors gebaseerd op het aantal gevonden caches in je forumprofiel. Die lopen namelijk gelijk. (Bij mij 327 (tegen 333 op .com)) Ik neem aan dat dat aantal wel weer gebaseerd is op de .nl statistieken maar dat die niet zo vaak ge-update worden (het aantal in je forumprofiel dus). Gewoon wat geduld hebben lijkt me hier het devies.

Bij mij istie wel regelmatig gevallen maar geen problemen met het apparaat. En een keer expres in het water gedompeld om eens te kijken of hij daadwerkelijk waterdicht was.