Ruud4d

Eigenlijk maken deze vier niet zoveel verschil. Wat mij betreft mag je ze gewoon door elkaar gebruiken tijdens een multi-cache. Question to answer: een punt tijdens een multi waar je een vraag moet beantwoorden (Hoeveel sporten heeft de ladder?) Reference point: punt waaraan gerefereerd wordt. Misschien een kerktoren in de verte of het punt wat je gebruikt om een peiling vanaf te doen. Stages of a multi-cache: tussenpunt voor een multi-cache. In feite bestaat een multi-cache uit meerdere caches. Hier wordt dus bedoeld dat er iets te vinden is dat verborgen is. Bijvoorbeeld een micro met een aanwijzing of een plaatje met een volgend coördinaat. Trailhead: punt op een pad. Op dit punt op een route is dus niets te doen. Je hebt het alleen nodig om de route op de juiste manier te volgen. Bijvoorbeeld om aan de goede kant van een vaart terecht te komen zodat je je weg kunt vervolgen en niet een kilometer verderop een brug moet gaan zoeken. Hiermee is je vraag denk ik wel beantwoord.

Hoe staat het met dit plan ? Of was het een geintje? Zo,n brievenbus vlakbij huis is natuurlijk wel handig. Maar hoe gaat het verder ? Wie weet schroef ik er wel een op mijn huisgevel. (Als de baas het goed vind ) Er is inmiddels een tweede postbus geopend: Geo Post-office Roermond GCZ53J

Soms is dat niet wat de cache-eigenaar wilt. Die wil dan ruimte houden voor TB's en coins. Dan nemen de goodies gewoon teveel ruimte in.

Bericht weggehaald omdat het niet klopte.

Dat komt omdat je dan het waypoint invoert dat bovenaan de cachepagina staat. Dat kun je voorkomen door het laatste cijfer van het noord of zuid coördinaat één te verhogen of verlagen. Als je tenminste echt dat coördinaat bij je additionalWP's nodig hebt. Als het namelijk een traditional is, hoeft dat niet.

Ik heb het draadje gevonden waar het in stond. Dit is het eerste berichtje waarin er melding van wordt gemaakt. De enige reactie is van Heirbaut Hunters is dat er gefluisterd wordt dat er aan gewerkt wordt.

Optie 2 is hier de enige juiste. En ik weet dus niet of ze hem wel weer aan zullen zetten. Omdat hij inderdaad bewust is uitgezet.

Ik copy en paste altijd rechtstreeks vanuit Mapsource en vanaf de cachepagina's in GE. Werkt perfect dus. Overigens doe ik dat zonder eerst een punt aan te maken. Direct in het zoekbalkje voor GE. Dat kun je een paar keer herhalen voor verschillende punten. De andere gezochte punten blijven bewaard in de zoek resultaten. Door alles nu aan te vinken worden ze allemaal getoond in GE.

???Hmm??? Ik begin het idee te krijgen dat ik toevallig een paar lege accounts heb gezien. Dus wel een echt .com account maar daarop geen caches gevonden/gelogd. Toeval dat het achter elkaar gebeurde.

Er is bij mij iets heel vreemds aan de hand en ik wil weten of dat alleen bij mij is of ook bij anderen. "Wat is er dan aan de hand?" hoor ik jullie vragen. Als ik iemands profiel op .com bekijk en dan wil zien welke caches en trackables hij gevonden heeft of eigenaar van is, dan zie ik helemaal niets onder het kopje. Is dat alleen bij mij???

Ik heb eens gekeken naar mijn eigen cache Ooldergreend. Die is ingemeten met een behoorlijk goede ontvangst en met een gemiddelde uit 200 metingen. Vrij nauwkeurig dus. Als ik dan naar GE kijk, ligt de cache heel mooi op z'n plek. Totdat ik in ga zoomen. Dan begint het punt dat GE aangeeft behoorlijk heen en weer te springen. Dan komt ie op afstanden tot zo'n 15 meter te liggen. En dan zowel ten noorden, oosten, zuiden en westen (cirkel). Dus GE is onzuiver!

Magneet in micro zelf bevestigen en op de cachepagina vermelden dat de cacher iets van ijzer aan een draad van bepaalde lengte mee moet nemen. Dan zou het volgens mij wel moeten werken. Tenzij de micro natuurlijk kan draaien in de metalen buis en daardoor zelf aan de buis blijft plakken.

Laat even weten of het gelukt is en of we vanavond naar MBH moeten kijken. Hier wordt het als een leuk programma gezien dat de mensen in z'n waarde laat.

Ik heb nog niet gelezen hoe het geheel in zijn werk gaat. Maar op dit moment is er niets in Nederland te vinden. Dus er mee werken kan nog niet. Er aan mee werken natuurlijk wel

Heel slim. En zo zijn er meer die het zo doen.

Is forum.geocaching.nl niet net anders dan www.geocaching.nl? Ik heb ook al een heel stuk terug gevraagd of het mogelijk was om de oude kaart te gebruiken voor het complete overzicht en de eerste zoom. Om dan de volgende zoom over te schakelen naar de Googlekaarten. Helaas was dat onmogelijk. Het zou dus wel de snelheid ten goede komen. En misschien helpt het om je pc eens opnieuw op te starten. Dan wordt even de hele zooi leeggegooid. En dan weer met een schone lei beginnen. Ik heb ook wel eens gemerkt dat het laden niet gebeurde. Een keer helemaal inzoomen en daarna weer uitzoomen bleek de caches weer te laden. Ik neem aan dat je zoiets al gedaan hebt. Want dan wordt het gewoon op Rein wachten.

Hier zijn twee plaatjes zoals ik ze zie (mijn not founds). Eerste is volgens mij op jouw zoom niveau en het tweede is één niveau dieper ingezoomd. Zoals je ziet, staan alle caches er wel zo'n beetje op.

Ik neem aan dat je dat bij jezelf ook al geprobeerd hebt: cookies verwijderen en dergelijke. Dan bedoel ik dus voor FF. Ik herken namelijk de problemen helemaal niet. En dat je alle caches in Nederland al gevonden hebt, lijkt me ook niet de reden.

Wil je daar dan ook je GPS als routeplanner gebruiken of alleen als GPS met kaarten erop? In het eerste geval heb je voor een Garmin namelijk twee software pakketten nodig: TopoNL en City Navigator. Voor de Magellan weet ik het niet.

Een tip: laat de kaart eerst helemaal laden voordat je gaat zoomen of pannen. Als je dat te snel doet, laadt hij de gegevens niet goed en zit je met een lege kaart.

Fijne vakantie zou ik zeggen en neem de wandelschoentjes maar mee zou wel lukken,wel lekker trouwens in november cachen met een korte broek aan. Heb je hier naar de weersverwachting gekeken? Wij lopen hier straks ook in onze korte broek te cachen hoor

De secretaresses van tegenwoordig zijn ook niet meer wat ze geweest zijn hè

Sorry, maar daar gaat het hier niet om. De vraag lijkt me ook duidelijk genoeg: wie zou het leuk vinden als je Skype callname in je profiel komt te staan? Dat je die buttons kunt maken, is al bekend en wordt ook al lang toegepast (zie bijvoorbeeld mijn handtekening).

In het forumprofiel staan een aantal mogelijkheden om contact met iemand te maken. Onder andere PM, email en MSN. Dit zijn eigenlijk de meest gebruikten. Dan staan er nog een aantal die niet meer zo populair zijn: ICQ, AOL en Yahoo. Mijn voorstel is om één van die te vervangen door het Skype account omdat dat toch een populair programma (aan het worden) is. Hoe denken anderen erover en kan het gerealiseerd worden?

Kijk hier maar eens.