Ruud4d

Stuur ze maar naar mij. Maar dan wel een lijst met waypoints. Dan voer ik ze in. Binnenkort kun je het zelf. En het adres is? Is je even de mogelijkheid van een PB ontschoten? Waarschijnlijk teveel bezig met een nieuwe cache

Bij mij laat de reader wel de ge-editedte berichten zien. Ik heb dan het orgineel en de edit-versie. Ook als een onderwerp naar een andere groep wordt verhuisd zie ik alle verhuisde artikelen weer opnieuw in mijn reader verschijnen. Ik heb RssReader.

Ik heb het idee dat het probleem bij Thunderbird zit. Ik heb hier RSS Reader en nergens problemen mee. Is Thunderbird onlangs geupdate of juist niet?

Moet er entree betaald worden en wat krijg je er dan voor terug??? Eigen lunchpakket en klapstoel meenemen?

Vanwege die halve arm??

Dan lijkt mij dat er een daadwerkelijke behoefte aan is.

En dat is wat ik bedoelde met "Maar dat komt pas na verloop van tijd in de statistieken naar voren. ". Er ligt hier trouwens een cd voor je. Géén cijfertjes??? Dan zal het waarschijnlijk een klein keuzemenuutje worden: "goed", "gewoon" of "slecht".

Dan mis ik bij jou toch nog een banner :evil: (zie mijn banner ) Dat zou iets zijn. Maar ik heb ook gemerkt (want ik heb het ook op een paar cachepagina's van mijn caches staan) dat er maar heel weinig mensen zijn die de moeite nemen om dat in te vullen. Doe ik zelf trouwens ook niet. Wat me wel een goede optie lijkt, is een ratingsysteem waarbij je met het loggen van een found (alleen daarbij omdat je dan de cache hebt gedaan) ook direct een cijfer aan de cache geeft. En pas na 15 logs ofzo ook daadwerkelijk het cijfer bij de cache beschrijving verschijnt om zo objectief mogelijk in het subjectieve te blijven. Misschien kunnen er zelfs een aantal categoriën verzonnen worden waarop je waardeert.

ik begrijp wat je bedoel en idd kan dat wat meer info geven maar het geeft ook een vertekend beeld want een aantal caches liggen in een gebied met een hoog cachers gehalte waardoor het aantal vondsten ook hoger uit kan vallen. Zet een cache uit Leiden tegen een cache in Zeeland bijvoorbeeld welke is dan het aantrekkelijkst om te gaan doen? Die opraper uit Leiden (niet lelijk bedoeld) met honderden founds of die ene waar je zelfs moet zoeken en of nog een M3 zand voor weg moet graven op het strand (ze zijn er nog) met enkele tientallen founds? Om populariteit te vertalen naar aanraders zijn andere zaken nodig. Misschien is een rating systeem daar een IDtje voor. Gelukkig zijn we het niet met elkaar eens:) Ik denk namelijk dat het aantal keren dat een cache gevonden is weldegelijk een graadmeter is voor de aantrekkelijkheid. Maar dat komt pas na verloop van tijd in de statistieken naar voren. Positieve en negatieve logs hebben zeker invloed op het aantal founds op den duur. Een ratingsysteem zou zeker wel leuk zijn. Maar het is en blijft (net als een log) subjectief. Ik lees meestal wel de logs om te zien hoe aantrekkelijk een cache zou kunnen zijn. Wat me eigenlijk ook wel leuk lijkt, is een kaartje gebaseerd op dat ((nog) niet bestaande) ratingsysteem. In één oogopslag kunnen zien waar de "beste" caches liggen

Team Minouschka heeft niet begrepen wat ik bedoel (en misschien meerderen). In de huidige stats kun je kijken op "Totaal", "Laatste 12/6/3/1 maand(en)". Dan zie je alle soorten caches door elkaar heen. En ik zou nu graag de mogelijkheid zien om daarin dan nog een scheiding aan te brengen naar cachesoort. Heb ik het zo duidelijker verwoord?

Is het mogelijk om een nieuw filter te maken voor "Ranking op cache" dat de caches ook nog scheidt op soort? Ik denk hierbij aan een extra keuze dropdown menutje naast het reeds bestaande met de mogelijkheden "alle", "traditional", "multi", enz. En is er eigenlijk wel behoefte aan bij anderen? Ikzelf ben namelijk heel benieuwd naar wat de populairste multi's zijn. En die zijn niet op één blik te herkennen. Het populairst zijn een paar virtuelen, het Bussie, de Zusjes en dan een hele rij traditionals. Dan wordt het echt zoeken naar de multi's.

Dat lijkt me nou net niet de oplossing. Is erg onvriendelijk naar de startende cachers die waarschijnlijk met heel veel vragen zit. En die kan hij dan weer niet kwijt. Én kunnen wij niet roepen dat ie eerst eens de zoekfunctie op het forum moet gebruiken En die screening zal ook niet werken vermoed ik. Dan heb je weer een vrijwilliger nodig die de hele dag aan het screnen is. Wat wel de oplossing kan zijn, weet ik niet. Ik zou me voor kunnen stellen dat het mogelijk is om bij het aanmelden een email uit te sturen met een Nederlandse tekst waarop een Nederlands antwoord moet komen om zodoende al een drempel op te werpen voor niet Nederlands schrijvenden. Maar ik ben geen it-er.

Zou er misschien een geocacher op pad zijn geweest die niet blij was omdat zijn illegale cache door SBB was weggehaald?

De suggestie die geoppert wordt in het Belgisch forum om een waarschuwing boven de pagina te zetten dat de cachepagina's gratis van het internet te halen zijn en dat commerciëel gebruik uit den boze is, vind ik persoonlijk een hele goede. Dit kan voorkomen dat een cache opgedoekt wordt. Verder vind ik dat WARO zijn cache voor campinggasten mag openstellen. En dat hij hem ook op .com heeft aangemeld is dan mooi meegenomen voor ons cachers. Dat een ander bedrijf dat doet zonder overleg, is natuurlijk niet goed. En blijkbaar was het vragen van geld voor de beschrijvingen een vergissing. Dit is al zover geëscaleerd. Jammer want dat het zo gegaan is.

Er worden twee routes genoemd in het stuk: de Achelse Kluis en Ketelwald. Bij de Achelse Kluis-route dient men ook op de paden te blijven. Hier het stuk op de site van SBB: Bij de Ketelwald-route staat dit niet vermeld. Maar de punten liggen allemaal op paden. En de bossen nodigen niet echt uit om er doorheen te lopen. Verder zou een gedeelte van mijn "Stevig Stappen" route door dat gebied lopen. Ik moest daarvoor de route verleggen. Overigens werd mij wel gevraagd om de mensen op de paden te houden. Alleen de caches werden door de boswachter verder het bos ingelegd. Dit om te voorkomen dat ze werden geript. Maar niks door de bossen struinen.

Ik heb in een andere topic een bericht neergezet over slaglettersetjes. Ik zet deze hier neer omdat de verkooprubriek niet op de beginsite wordt vermeld.

Mag ik je dan bij deze een gmail-account aanbieden? Kost het je thuis geen ruimte op de HD. Ik heb bijvoorbeeld ook een account met daarop 13500 mails (meeste toch wel met geocaching te maken) die 229MB in beslag nemen. Laat maar weten

Je bent niet de enige. In de US hebben ze er ook last van. Zie hier het artikel in het forum. Ze hebben er trouwens ook last van het achterblijven van de email notifications.

Wat me ook heel erg opvalt is dat ik (bijna) geen email van gevonden caches of coins krijg. Zoals de log van Zjurt bij Taem Ramy 3: Groot Buggenum. Ik heb wel een testmailtje gestuurd naar MaJu via haar profiel. Dat kwam gewoon aan en toen kwam met de copie ook een mailtje van een logje van een coin binnen. Dus er komt wat mij betrefd geen mail van gc.com.

Er is toch iets wezenlijks veranderd. Als je iemand via zijn profiel een email wilt sturen, moet je voor het versturen een hoofdlettergevoelig code typen. Dus een extra beveiliging tegen spam.

Yep, de pagina's zijn weer wat aangepast. Maar zo te zien is het alleen maar uiterlijk. Alleen wat kadertjes om de verschillende opties op een pagina. Als er iemand is die een wezenlijk verschil opmerkt, laat dat dan even weten. Dit is alleen maar cosmetisch.

Er lag een verzoek klaar bij het OM om hem de volledige tijd uit te laten zitten omdat hij nog niet aangegeven had waar het graf was. Dat vonden ze niet zo netjes naar de familie toe, vandaar.

Wat je ook kunt doen, is een oproep plaatsen zodat je het bij iemand anders op een site kunt plaatsen. Die je kan je dan de link geven die je moet vermelden of plaatsen in je beschrijving van de cache. Er is vast wel iemand die dat voor je wlt doen.

Hebben ze daar bij jullie ook speciale uitlaatveldjes voor? Zal wel vol zijn na één keer uitlaten

Hallo wla, De bedoeling bij die cache is dat je vanaf het wp dat je op het bordje hebt gevonden een projectie maakt van 46 graden en 1000 meter. Dat doe je met je GPS. Dat levert je dan een nieuw coördinaat op waar je naartoe moet. Om je te helpen bij het projecteren, is het nodig om te weten welke GPS je hebt. Maar het eenvoudigst is om je handleiding even door te lezen. En zoeken op dit forum levert ook nog wel eens een antwoord op. Succes. P.S. Dat projecteren zou je nu ook thuis op je pc kunnen doen middels een geschikt programma. Maar dan wordt mijn antwoord veel te uitgebreid.