Ruud4d

Volgens de regels van tegenwoordig is dat dus wel 27. Daarom is het ook beter om de haakjes te plaatsen zodat het voor iedereen duidelijk is. Dat bedoelde ik met het éénduidig zijn van een berekening in mijn reactie. Dat scheelt een hoop frustratie. En als het dat wel is, vind ik berekeningen helemaal niet erg in een cache. Ik moet mezelf corrigeren (voor er nog meer verwarring ontstaat). Zilvervloot heeft gelijk. Het is wel 11. De rekenregels zijn: Haakjes wegwerken Machtsverheffen Vermenigvuldigen/delen (hoe het in de berekening voor komt) Optellen/aftrekken (zoals het in de berekening voor komt) Het worteltrekken heb ik hier buiten beschouwing gelaten omdat dat zelden voorkomt.

Volgens de regels van tegenwoordig is dat dus wel 27. Daarom is het ook beter om de haakjes te plaatsen zodat het voor iedereen duidelijk is. Dat bedoelde ik met het éénduidig zijn van een berekening in mijn reactie. Dat scheelt een hoop frustratie. En als het dat wel is, vind ik berekeningen helemaal niet erg in een cache.

Rekenwerk vind ik prima. Als het maar niet op te korte afstanden is zoals B230F al zei. En moeilijk mag het ook zijn als de notatie maar éénduidig is en de gegevens waar mee gerekend moet worden goed te vinden zijn. Het mag wel zo zijn dat je je kop erbij moet houden als je die gegevens verzameld. Dat er dus bewuste valkuiltjes inzitten. Ik vind dat het ook zo moet zijn dat rekengegevens niet zomaar te raden zijn (of op internet op te zoeken). Anders verwordt een leuke multi al gauw tot een traditional. En als berekeningen echt heel erg moeilijk zijn, is een checksum die ter plekke gemaakt kan worden ook een manier om er voor te zorgen dat de cacher toch zijn tocht kan voortzetten zonder al teveel om te lopen. Wat in dat kader ook goed is, is de sms-service waarbij een hint of het volgende coördinaat op te vragen is. Kost wel wat maar het zorgt er ook voor dat de cacher verder kan met de tocht. Zeker als hij/zij van ver komt/komen. P.S. Als je wilt wandelen zonder veel rekenen, klik dan eens op de link in m'n handtekening. De Stevig Stappen serie. Maar ook mijn traditionals zijn voorzien van een wandeling

Omdat er ook mensen zijn die misschien 20 euro per week tekort komen??? En in betere tijden al eens een gps hebben aangeschaft of die ooit hebben gekregen. En zo kan ik nog meer bedenken zonder aanmatigend te willen zijn overigens.

Het enige voordeel voor zover ik weet, is de uitgebreidere feed voor RSS. Dan is het maximum te ontvangen berichten 40. Anders is dat meen ik 20.

In principe vind ik het plan goed. Maar ik zie hier wel wat haken en ogen. Onder meer dat als je in het veld zit geen pc/laptop met internetaansluiting hebt (tenminste de meesten niet). Je zult dus altijd moeten werken met een geprinte versie van de lijst. Maar ik zei al dat ik het plan op zich goed vind en dat het wel degelijk wat aandacht verdiend. Het zal wel op de "to do"-lijst komen maar ik vermoed met wat minder hoge prioriteit. De hoogste prioriteit is denk ik dat Reintje weer beter wordt.

Hebben jullie al eens gekeken op www.bookcrossing.com? Kijk daar maar eens bij het "hunting" gedeelte. Ik heb het zelf niet helemaal doorgespit omdat het me niet echt interesseert. Dat is nu aan jullie.

Even via een PM of mail aan Reintje de Vos melden. Zal dan nog wel even duren want volgens mij is hij er even niet.

Misschien scannen en ergens online zetten en dan een linkje vanaf hier?

Normaal gesproken zou ik niet direct een verzoek tot archivering doen maar eerst een "needs maintenance" log.

Bericht weggehaald omdat het niet klopte.

Dat komt omdat je dan het waypoint invoert dat bovenaan de cachepagina staat. Dat kun je voorkomen door het laatste cijfer van het noord of zuid coördinaat één te verhogen of verlagen. Als je tenminste echt dat coördinaat bij je additionalWP's nodig hebt. Als het namelijk een traditional is, hoeft dat niet.

Ik heb het draadje gevonden waar het in stond. Dit is het eerste berichtje waarin er melding van wordt gemaakt. De enige reactie is van Heirbaut Hunters is dat er gefluisterd wordt dat er aan gewerkt wordt.

Optie 2 is hier de enige juiste. En ik weet dus niet of ze hem wel weer aan zullen zetten. Omdat hij inderdaad bewust is uitgezet.

???Hmm??? Ik begin het idee te krijgen dat ik toevallig een paar lege accounts heb gezien. Dus wel een echt .com account maar daarop geen caches gevonden/gelogd. Toeval dat het achter elkaar gebeurde.

Er is bij mij iets heel vreemds aan de hand en ik wil weten of dat alleen bij mij is of ook bij anderen. "Wat is er dan aan de hand?" hoor ik jullie vragen. Als ik iemands profiel op .com bekijk en dan wil zien welke caches en trackables hij gevonden heeft of eigenaar van is, dan zie ik helemaal niets onder het kopje. Is dat alleen bij mij???

Magneet in micro zelf bevestigen en op de cachepagina vermelden dat de cacher iets van ijzer aan een draad van bepaalde lengte mee moet nemen. Dan zou het volgens mij wel moeten werken. Tenzij de micro natuurlijk kan draaien in de metalen buis en daardoor zelf aan de buis blijft plakken.

Laat even weten of het gelukt is en of we vanavond naar MBH moeten kijken. Hier wordt het als een leuk programma gezien dat de mensen in z'n waarde laat.

Is forum.geocaching.nl niet net anders dan www.geocaching.nl? Ik heb ook al een heel stuk terug gevraagd of het mogelijk was om de oude kaart te gebruiken voor het complete overzicht en de eerste zoom. Om dan de volgende zoom over te schakelen naar de Googlekaarten. Helaas was dat onmogelijk. Het zou dus wel de snelheid ten goede komen. En misschien helpt het om je pc eens opnieuw op te starten. Dan wordt even de hele zooi leeggegooid. En dan weer met een schone lei beginnen. Ik heb ook wel eens gemerkt dat het laden niet gebeurde. Een keer helemaal inzoomen en daarna weer uitzoomen bleek de caches weer te laden. Ik neem aan dat je zoiets al gedaan hebt. Want dan wordt het gewoon op Rein wachten.

Hier zijn twee plaatjes zoals ik ze zie (mijn not founds). Eerste is volgens mij op jouw zoom niveau en het tweede is één niveau dieper ingezoomd. Zoals je ziet, staan alle caches er wel zo'n beetje op.

Ik neem aan dat je dat bij jezelf ook al geprobeerd hebt: cookies verwijderen en dergelijke. Dan bedoel ik dus voor FF. Ik herken namelijk de problemen helemaal niet. En dat je alle caches in Nederland al gevonden hebt, lijkt me ook niet de reden.

Een tip: laat de kaart eerst helemaal laden voordat je gaat zoomen of pannen. Als je dat te snel doet, laadt hij de gegevens niet goed en zit je met een lege kaart.

Fijne vakantie zou ik zeggen en neem de wandelschoentjes maar mee zou wel lukken,wel lekker trouwens in november cachen met een korte broek aan. Heb je hier naar de weersverwachting gekeken? Wij lopen hier straks ook in onze korte broek te cachen hoor

De secretaresses van tegenwoordig zijn ook niet meer wat ze geweest zijn hè

Sorry, maar daar gaat het hier niet om. De vraag lijkt me ook duidelijk genoeg: wie zou het leuk vinden als je Skype callname in je profiel komt te staan? Dat je die buttons kunt maken, is al bekend en wordt ook al lang toegepast (zie bijvoorbeeld mijn handtekening).