Team Tabak

Dan wordt jouw cache een makkie met cacherspaadjes van tientallen uren...... :-) dan kun je gewoon het cacherspadicoontje gebruiken en als dat nog niet bestaat ...... Dan ligt hier een taak voor je!!!! :-) :-)

Dan vind ik wel dat de bezoekers behalve hun naam ook een authentieke geur op het rolletje mogen plaatsen... :-)

@Diederikus. Ik kan me wel iets voorstellen bij Barny's gedachtengang. Je hebt twee soorten notes... Als iemand specifiek langs jouw cache komt om er een TB uit te halen voor doorreis of juist een TB komt droppen, dan plaatst hij een note en dat is inderdaad een gebeurtenis, die in het journaal past om met jouw termen te spreken. Anders is het, wanneer iemand een note plaatst met de mededeling dat er een log volgt. Als dan later daadwerkelijk dat logje wordt geplaatst staat deze er als vervanger van de notitie. Deze is dan overbodig geworden en zou kunnen worden verwijderd. Of dat belangrijk is of niet, laat ik aan anderen over. Ik wil de importantie daarvan niet overdrijven...... Geenszins in die mate, zoals jij dat doet. Als iemand mij er naar zal vragen, zal ik antwoord geven en hem of haar vertellen hoe IK het zou doen, maar als een ander daar een iets afwijkende visie over heeft en meent, dat het op die manier ook kan, vind ik het al snel prima. De non-importantie van dit soort zaken kan mijn leven niet beïnvloeden zoals dat het jouwe doet. Het spijt me.

Absoluut. Zonder jou is er hier geen zak aan. En dankzij jou kan ik nog heel wat kasten bestijgen in mijn ontkenningsfase.... Dat houdt me fit..... Maar let wel Vlinder en ook Barny. Het is niet de boodschap die me op de kast jaagt, maar de wijze waarop de boodschap me wordt aangereikt. In de boodschap kan ik me meestal wel vinden, alhoewel ik dikwijls graag een paar gradaties zou zien aangebracht. Maar dat is dan weer een fase, die ik zou willen omschrijven als een begripvolle en compromisrijke fase en daar zijn jullie beiden nog niet aan toe. Ik heb begrepen, dat we in 2019 helemaal naar elkaar toe zijn gegroeid. Tot die tijd verkeren we met z'n allen in de corrigerende fase..... :-)

of juist de haren recht overeind laten staan door de manier waarop men wordt aangesproken, waardoor mogelijk de kont tegen de kribben wordt gegooid! Tja.... Daar kun je lang over discussiëren. Dat JIJ het zo hebt opgepakt bewonder ik in je! :-) Ik had waarschijnlijk toch wel weer een kast opgezocht.... haha

Tegen de tijd, dat jullie saampjes tot een mooie afgeronde conclusie zijn gekomen, waarbij de geocacherswereld in Nederland volledig en strak onderbouwd psychisch is ontleed en in hokjes geplaatst horen we weer graag van jullie! Succes mannen! Ik ben reuze benieuwd!!! :-) :-) Tot die tijd wacht ik rustig af langs de zijlijn!

OK, tja, dan weet ik het even niet meer. Maar ben blij dat je in ieder geval een methode gevonden hebt (hoe vreemd ook) om wat caches over te zetten naar je gps. Misschien dat onze mede-forumgenoten nog een brainwave hebben!

Ik denk dat het lek boven water is. Er zit iets softwarematig niet goed in je gps . Mogelijke oplossing. De laatste firmware update voor jouw toestel downloaden en opnieuw installeren op je gps. Of misschien heb je bij de aanschaf meteen een backup gemaakt van je toestelsoftware, zodat je deze nu kunt terugzetten. Nog mooier, maar dat zal wel niet... :-)....

Dan is het probleem er dus al voordat je uberhaupt met welke browser dan ook aan de gang gaat. Je computer communiceert niet met de gps. Inderdaad zou ik dan denken aan een kapot kabeltje of een kapotte usb poort, of (meest waarschijnlijk) een stukje corrupte software in je gps. Dat kun je makkelijk testen door je gps even aan een andere computer te hangen. Wordt hij ook daar niet herkend dan zul je het in de software van je gps moeten zoeken denk ik. Het valt allemaal niet mee, maar we blijven meedenken!

Dan zou het zo maar eens kunnen dat de plugin binnen firefox niet goed werkt. Probeer eens via de add-ons de communicator plugin van Garmin te verwijderen en opnieuw te installeren . Je weet maar nooit! Succes! Het kan ook zijn dat de vele updates van firefox in het recente verleden oorzaak zijn van het niet goed werken van de communicator.

Dus mijn en jouw pogingen zijn volgens jou tot mislukken gedoemd en we gaan de voorlichting ten opzichte van nieuwkomers over laten aan Barny.... Nou.... Ehhhh ..... OK...... Ik stop er dan mee, want zinloos schrijven leidt alleen maar tot irritaties merk ik. We geven het alternatief een kans....!!! Ik ga maar even patiencen op mijn iPad in de zon! Met koffie er bij in plaats van Bauer...Ook niet verkeerd hoor! :-)

Toch heb je kans gezien om een berichtje te plaatsen dat alle toetsen van kritiek kan doorstaan en dat verdient waardering! Ik ken de Facebook fora. Niets voor mij. Ik ben er weer vertrokken en ik volg je ook niet meer op twitter (dat weet je) want het werd bijna een dagtaak om jou en je volgers te doorgronden.... :-) :-)

Daarom kijk ik even op het forum vóór het ontbijt..... Dan kunnen we de rest van de dag buiten vertoeven.... Goed advies overigens . Mijn BMI is 23,5.... Ik heb nog een beetje ruimte. De vergelijking overigens tussen BMI en IQ vind ik niet helemaal leuk, maar goed. Een grapje moet kunnen......

Misschien een alternatief...... Neem je eigen laptop mee naar je werk.... Dan ben je klaar of is dat te simpel gedacht? :-) :-)

Je hebt gelijk hoor Barny. Je hoeft niet alles te lezen. Nietzsche lees ik ook niet in één keer uit... :-) Als het over jou gaat, zal ik het kort houden... :-) Ben je trouwens blij met "Word" op je computer? Ik denk overigens, dat vele van de door jou aangekaarte cachers niet eens de moeite zullen nemen om hier te komen. Het feit, dat ze zich er niet in willen verdiepen, zoals jij zegt wijst daar wel een beetje op. Denk je zelf ook niet?

Dank je wel Kikker! Nieuwkomers zullen wegblijven, wanneer hier keer op keer discussies plaatsvinden over wie er nou een puntjesjager is en wie niet en waaróm er puntjesjagers zijn, hoe een mens verwordt tot puntjesjager en nog veel meer van die rampspoed. Niemand, die het wil weten, niemand die feitelijk geïnteresseerd is en niemand die diep van binnen het onderwerp leuk vindt. Natuurlijk is het woord vuurpeloton wat overdreven, maar we hebben hier wel een hok vol forumgangers, die zich met allerlei vreemde, vaak zichzelf tegensprekende verhalen willen gaan verdedigen (lees bijv. dit draadje maar eens kritisch door en vergeet niet tussen de regels door te kijken) en hun uiterste best doen om toch maar niet als puntjesjager te kunnen worden geclassificeerd door hun mede-forumgenoten. Als ik hier zie dat men op 7 drukt omdat het volk moet weten dat het hun beslist niet niet om de punten gaat maar vervolgens verkondigt, dat men de smileys niet wil missen en dus wel gelogd heeft..... Sorry hoor, maar dan zijn we met z'n allen op de verkeerde weg en in feite reeds verdwaald. Ik hoop dan ook, dat er een einde komt aan dit soort draadjes of dat ze volgens Vlinder's idee overgaan tot promotiedraadjes vol met voorlichting op allerlei gebied. En dan mag het woord puntjesjager heus wel eens vallen, maar het gegeven moet geen onderwerp meer worden van draadjes, zodat we weer met z'n allen in de stressstand moeten om onze mede-forumgangers toch maar vooral te overtuigen, dat iedereen een mogelijke puntjesjager kan zijn, maar heel toevallig niet de schrijver van het stukje.... Het allerergste vind ik nog, dat ik er zelf ook wel aan deelgenomen heb om maar mee te kunnen doen in een discussie. Bah! Maar soms vallen ineens de schellen van de ogen en dan is genoeg genoeg. Ik hoop van harte dat jullie die visie een klein beetje kunnen volgen. Het forum is het mij waard om het te verdedigen! Er blijven nog zat van onderwerpen over waar we wél ontspannen en vriendschappelijk over kunnen babbelen! Kennis van zaken is hier meer dan voldoende aanwezig en de meesten van ons kunnen ook heel aantrekkelijk schrijven, waardoor dit forum zeer leesbaar kan zijn. Ook dat ben ik met Vlinder eens! Zo groot zijn de verschillen niet. Minder dan zeven, om met de titel van de poll te besluiten!

@Vlinder, het hangt van de vraagstelling af. Voorlichting is uitstekend en als op die basis draadjes opgestart worden is het fantastisch. Ik steun je daar van harte in en als die voorlichting ook nog eens kan plaatsvinden op basis van respect naar de nieuwkomers toe is het helemaal mooi. Daar ligt voor jou, nee... eigenlijk voor ons allemaal een grote rol klaar! En dan is het ook helemaal niet erg, wanneer meerdere schrijvers het spel wellicht op een iets andere manier belichten dan jij. De nieuwkomer haalt er vanzelf uit, wat hem of haar of het gezin qua omstandigheden passend lijkt. Als er maar enthousiasme spreekt uit onze verhalen! Maar als ik ook maar het geringste gevoel krijg, dat ik me door een (wellicht ongelukkig uitgekozen en waarschijnlijk ook niet zo bedoelde) vraagstelling of poll in een draadje moet verantwoorden voor het gegeven, dat ik het leuk vind om na een lekkere dag in de buitenlucht mijn GSAK programma bij te werken en te voorzien van de vele foto's die we onderweg maken en dus inderdaad op dat moment "statistisch" bezig ben, dan haak ik na het zoveelste draadje over dit onderwerp helemaal af. En gezien de reacties die ik lees zal ik niet de enige zijn. En of we het nou "puntjes" noemen, "smileys creëren op de kaart" of "statistisch bezig zijn", ik heb er om moeten lachen, want wat maakt het allemaal uit en wat is eigenlijk het verschil?. Het is allemaal hetzelfde. Het competitieelement heeft bij ons nog nooit, maar dan ook nog nooit een rol gespeeld, want ik zou bij God niet weten, met wie ik welke competitie dan ook zou moeten aangaan. En Ma Tabak en competitie??? Je moest eens weten!....Nee... je wílt het niet weten! Misschien dat zoiets zou kunnen tellen voor FTF liefhebbers, maar dat is toevallig het enige onderdeel van het spel, dat bij ons geen enkele vorm van enthousiasme kan opwekken. Mijn bed is me heilig en m'n warme hap ook! En als ik 's avonds naar Captain Phillips zit te kijken, dan krijg je me de stoel echt niet uit voor een cache, al hangt ie aan de eigen voorbel! Als je nu eenmaal gepensioneerd bent en je kunt er regelmatig op uit en je geniet van alles wat geocaching te bieden heeft, dan heb je na 5 jaar wandelen en fietsen door de omgeving vanzelf een hoop caches bezocht. Moeten wij ons daarvoor schamen? Het is geen verdienste of competitie, het is gewoon de tijd van leven mee hebben en hopen dat God zuinig op je is. En ik hoop van harte dat we dit nog heel wat jaren kunnen volhouden! Helaas keek God in april nabij Drimmelen even de andere kant op, hetgeen inhoudt, dat we er een tijdje niet op uit kunnen. Maar dat gaat allemaal weer goed komen en God is inmiddels bij Specsavers geweest. Maar je wilt toch niet, dat ik en m'n mede pensionado's ons voor het gegeven dat we meer vrije tijd hebben dan de werkende klasse moeten verontschuldigen??? Ik heb al vaker gezegd... Als er aan het einde van het jaar 10% belastingkorting staat op het bezoeken van 2500 caches en 20% voor 5000 caches, dan ga ik ervoor, alhoewel ik dan wel in m'n eentje moet!!! Maar Dijsselbloem heeft me nog nooit benaderd in die richting. Hij zal wel geen premium member zijn van gc..... (denk ik) Ik zal ook nog één ding bekennen Vlinder... Ik heb al mijn familieleden en een paar kennissen, die ook interesse hadden in geocaching na onze enthousiaste verhalen o.a. verwezen naar jouw eigen site en ze aangeraden jouw verhalen en een aantal van anderen die daar staan eens op het gemak door te lezen om iets mee te krijgen van wat geocaching voor sommigen kan betekenen! Zij hebben er net zoveel plezier aan beleefd als ik destijds! Als dat geen voorlichting is!!! We gaan ervoor! Oh ja trouwens... ik heb 0 ingevuld. Geen 1, 3, 5 of 7 want ik ga met mijn volle verstand op een cache af en ook als later blijkt dat het verstand mij in lichte mate in de steek heeft gelaten pak ik de cache toch op en ik log ook, want ik vind het veel te leuk ze allemaal 's avonds in te voeren in het mooiste cachersprogramma, dat er is. GSAK! En of de vraagsteller dat een puntje, een smiley of een statistisch gegeven noemt, zal me volstrekt worst zijn! Niemand heeft mij ooit het verschil kunnen uitleggen en probeer het ook niet... Het is nutteloos. Ik hoop van harte dat ons enthousiasme voor geocaching dusdanig uit mijn berichtjes blijkt dat er tenminste één van die 20 nieuwkomers op een dag hier blijft hangen en zich vervolgens ook op jouw berichtjes stort, zodat hij of zij kan zien wat geocaching voor jóu betekent. Als we dat samen (met z'n allen) bereiken, zijn we goed bezig! En dan neem ik voor lief dat ik af en toe -gegrepen door een overdosis aan enthousiasme, waardoor een brillenglas wel eens vertroebeld raakt- de 20 meter lange ladder van mijn buurman moet lenen, omdat ik anders niet tot de bovenkant van de kast kan reiken.... Het is trouwens behoorlijk kil boven!

Diederikus, ik begrijp je verhaal en je hebt nog gelijk ook. Je hebt het volste recht te corrigeren, indien de uitleg van een betoog van jou enigszins gekleurd overkomt. Die verkleuring komt uiteraard voort uit een stukje ergernis en dat heb ik al eens vaker aangekaart. Heel veel draadjes hier eindigen uiteindelijk altijd in een woordenstrijd over het wel of niet cachen vanwege de puntjes, het wel of niet cachen vanwege multies, tradi's of mysteries, het bewust oppikken van kokers en petlings etc. etc. en het leidt tot polarisatie, hetgeen ik ongewenst vind. Ik zou willen dat dit zou stoppen, dat we elkaar in onze waarde laten en we we dit platform gaan gebruiken als een trefpunt van mooie verhalen, aanbevelingen, technische vragen en wat dies meer zij. Ik heb zat van die verhalen, maar ze passen gewoon niet in dit soort draadjes. Keer op keer zie jij kans om draadjes te openen, waarvan jij - als buitengewoon intelligent mens - kunt weten, dat deze binnen de kortste keren gaan leiden tot datgene, wat ik (en velen met mij denk ik) zo verafschuwen. Weeerrrrr dat neerzetten van elkaar..... weeeerrrrr dat elkaar benoemen als onbenullen en zwakzinnigen.... weeeeerrrr dat neerbuigende over en weer. Ik begrijp dat gewoon niet. Welk doel dient het? De polls zijn niet representatief, de meningen vaak niet eerlijk (tussen wat men hier schrijft en wat men doet zit nogal eens een behoorlijk verschil) en uiteindelijk beklaag jij jezelf, dat je draadjes iedere keer gekaapt worden. Vind je het gek? Doe je het om dit forum vol te krijgen? In dat geval neem ik graag genoegen met wat minder berichten, maar wél berichten waar ik wat aan heb, waar ik om kan lachen en waar ik mijn voordeel mee kan doen als cacher. Je hebt een kennelijke drang de psyche en de denkwereld van je mede-cachers te willen ontleden en er voor je zelf iets mee te gaan doen. Dat is je goed recht, maar accepteer alsjeblief dat die behoefte bij mij absoluut niet leeft. Dan kun je zeggen.... antwoord dan niet, hou je muil, bemoei je er niet mee, maar dan valt er hier nog maar weinig te zeggen, want de meeste draadjes eindigen steeds weer bij datzelfde punt.... En dat punt is hier al zo vaak aan de orde gekomen. Te vaak, als je het mij eerlijk vraagt. Dat is de reden, dat ik jou wellicht wat harder bejegen dan ik zou willen. Jij hebt het vermogen om te kunnen bedenken wat er gebeurt als je de draadjes plaatst zoals je ze plaatst. Jouw woorden verdraai ik niet, omdat ik ze niet begrijp. Integendeel, ze zijn zo ontzettend duidelijk. Er wordt een draadje geopend en je WEET, dat binnen 5 berichtjes de goegemeente hier weer over elkaar heen valt om welke onbenullige reden dan ook. Natuurlijk omkleed je het met mooie woorden, die ik heus wel begrijp, maar daar wordt dwars overheen gelezen zodra het woord puntje weer aan de orde komt. Dat woord werkt als een rode lap op een stier en gaat er uiteindelijk toe leiden (ook weer in dit draadje Diederikus), dat hobbyisten elkaar gaan uitmaken voor zwakzinnigen. Dat is niet wat jij wilt, dat weet ik oh zo zeker, maar het is wel wat er gebeurt! Ik hoop, dat je na de voorrang verdienende werkzaamheden hier toch eens over nadenkt, vooral niet kwaad wordt en in het vervolg draadjes plaatst die wél een doel kunnen dienen en waar we allemaal met plezier en zonder elkaar voor oud vuil te hoeven neerzetten aan mee kunnen doen. Ik zou jouw betogen voor geen geld willen missen, maar dan moeten ze wel leiden tot een plezierig verblijf achter mijn computer en niet tot de conclusie dat ik me moet vereenzelvigen met een smerig vies mannetje die kinderen de stuipen op hun lijft jaagt in een obscuur bosje bij een school.... Begrijp je? En zeg niet... dat ligt aan die ander, dat is niet mijn mening. Dat weet ik Diederikus, maar je lokt het wél uit bij die anderen. Nou zit ik net het stukje van Sivota te lezen en denk ik.... Jezus....Waarom heb ik nou gaddamme 600 woorden nodig om te zeggen wat zij in drie regels neerpent..... Niet alleen jij, Diederikus, ook ik kan hier nog veel opsteken van ervaren cachers, barstend van levenservaring en vermogen tot relativering!!!!

Ter afwisseling mag je af en toe mijn regenjas lenen, maar dan wil ik die van jou..... Anders word je zo herkenbaar in de buurt! :-)

Ik vind de vraag absoluut niet interessant. Als ik achteraf moet gaan nadenken waarom ik naar Drimmelen ben gereden om daar met heel veel plezier het rondje te gaan lopen, dan ben ik niet goed bezig. Ik had dat vooraf moeten bedenken. En dat héb ik ook gedaan door de logjes te lezen, die over het algemeen zeer enthousiast over kwamen. Natuurlijk waren die logjes geschreven door onbenullen, zwakzinnigen en potloodventers (want er waren tijdens dat rondje iets van 15 puntjes te behalen meen ik) , maar toch waren ze voor mij overtuigend genoeg om de auto uit de garage te rollen en naar Drimmelen te gaan. En natuurlijk hebben wij ook wel eens caches gedaan, die we niet bijster interessant vonden (wie niet), maar wat doet het er toe? Het verandert mijn insteek niet. Die is en blijft.... Heerlijk banjeren met mijn vrouw door de natuur (heel verrassend in Drimmelen trouwens, ik had dat daar niet verwacht), gedachten uitschakelen, genieten van planten en beestjes die je onderweg tegenkomt en dan achteraf bij thuiskomst even lekker achter de computer om te loggen en GSAK bij te werken! Er gaat een wereld voor je open als potloodventer!!! Ik had dat niet verwacht!

Dan maar een onbenul, een zwakzinnige en een potloodventer.... Het is niet anders. Ik moet wel eens een nieuwe regenjas aanschaffen.... :-)

Domi, als wij samen op de divan gaan bij Diederikus in de achterkamer, dan houden we het gewoon bij een glas melk hoor! Maar ik denk wel, dat er voor Diederikus een wereld opengaat! :-) Overigens acht ik het niet noodzakelijk om hier op dit forum verantwoording te moeten gaan afleggen over het hoe en waarom van mijn laatste zeven caches. Dan voel ik me als een dopeling in een Baptistenkerk, die net tegenover zijn geloofsgenoten zijn verleden te kijk heeft gezet en en nu bezweert het leven te vervolgen op grond van de overtuigingen van zijn kerkleiders.... Bij de tweede van die zeven caches zou ik dan moeten vermelden, dat een puntje bijna niet meer aan de orde was vanwege het dood neervallen achter een boom met een nepdrol. (waypoint vier van het leuke rondje bij Drimmelen). Het puntje zal me eeuwig bijblijven! Domi, meid, doe vooral wat je leuk vindt (dat doen Pa en Ma Tabak ook) en voel je vooral niet geroepen je te moeten gaan verantwoorden, omdat een paar puristen hier vinden, dat je je cachersbestaan moet gaan bijstellen. Gekker moet het toch echt niet gaan worden! Het is fantastisch, indien je je ideeën omtrent geocaching via dit forum wat kunt bijschaven, zodat het je hobby kan verrijken, maar de basis van je beleving mag je keihard overeind houden, wat men er ook van vindt!

Ik heb echt geen idee. Als het een fijne wandeling in de buurt zou zijn geweest, dan hadden wij deze sowieso wel gedaan, puntje of niet. Dat deden we vroeger immers ook. Toen liepen we via ANWB of Staatsbosbeheer paaltjes, die je dankzij hun rode, gele of blauwe koppen gemakkelijk van afstand kunt herkennen. Nu heten het waypoints, die je zélf moet opzoeken. Inderdaad is dan alleen het puntje het verschil op het einde. Maar eigenlijk is ook dit weer een vraag waar een mens heel weinig mee kan. Het gaat niet tot een evenwichtige beschouwing leiden. Het gegeven ligt er nu eenmaal, dat wanneer je een bezoeklogje plaatst, geocaching.com automatisch je gevonden aantal verhoogt. Wat is daar nou zo vreselijk mis mee, dat er om de week weer met een draadje op terug gekomen moet worden? Als je me een keer op je divan wil hebben Diederikus, moet je maar even bellen. Dan doen we het wel buiten het forum om. Maar let wel.... Ik begin pas openhartig te l...ullen na 5 borrels! Dus eerst even naar de keilewinkel mijn zoon! En neem er zelf ook één, want je bent er aan toe als je van dit soort vragen 's nachts wakker gaat liggen!!!

Dit zijn inderdaad omstandigheden, die hier door de vraagsteller denk ik niet bedoeld worden. De logger zal door geen enkel zinnig mens worden veroordeeld. Maar het loggen van een eigen cache is gewoon "not done" en daar wordt door Groundspeak ook middels een richtlijn op gewezen. Het is nauwelijks een discussie waard. Wie dat niet zélf kan bedenken, moet zich melden bij de lokale psycholoog. Die heeft er een inloopuurtje voor ingesteld. :-)

@bloodwoosj....Dat heb je goed gezien. Dit forum biedt geen afspiegeling van het gemiddelde. Hier komen mensen die net even boven het gemiddelde maaiveld uitsteken en net iets meer willen weten om het spel voor hun interessanter te maken. Als ze niet na twee berichtjes weggejaagd zijn door cacherspuristen en kans hebben gezien de rug recht te houden, zullen zij het maaiveld meestal ook wel onder zich houden. Die winst hebben ook wij ervaren. En dus zal het cachersniveau van hen, die hier regelmatig hokken en dus meedoen aan polls altijd wel iets boven het gemiddelde van de nederlandse cacher uitkomen. Dat is prima. Maar dat houdt ook in, dat eventuele polls op dit forum hier een vertekend beeld geven. Gelukkig kan iedereen gewoon om zich heen kijken en een uitkomst van een poll vertalen naar wat hij of zij feitelijk in het veld om zich heen ziet. En dat is voor velen toch gewoon een mix van aanbod aan caches, de mogelijkheden in eigen omgeving, de gezinsopbouw, de aanwezige financiën, de beschikbare tijd etc. etc. Met al die factoren wordt hier weinig of geen rekening gehouden. Geocachen is zoooooo individueel. Frustrerend soms misschien voor de diehards, wier absoluut waardevolle visies soms wel eens achterhaald worden door de actualiteit van het leven en individuele omstandigheden.