Team Tabak

Ay daar heb je het al.... Blijven er nog 122 voorgangers over..... Het wordt nooit wat met een originele cache in de Alblasserwaard.... :-)

Je kunt wel iets prijs geven over het type cache. Is het een natuurwandeling? Is het überhaupt een multi? Wil je de puzzelaar aan zijn/haar trekken laten komen? Gaat het je om het knutselelement en het spekken van de kas van Hornbach? Grappig is wel, dat Team Aragorn bijvoorbeeld zegt, dat een vogelhokje in 2003 erg verrassend was en nu niet meer zo. Je mag echter niet vergeten dat er de laatste 5 jaar erg veel "nieuwe" cachers zijn bijgekomen en lang niet alleen kokerzoekers. Voor al die cachers was het vogelhokje verrassend, toen ze het fenomeen voor de eerste keer zagen.... Voor ons ook.... Door de hoeveelheid vogelkastjes van tegenwoordig ebt die verrassing wél iets eerder weg dan in 2003. Dat geldt al helemaal voor de caches, die in de webwinkel zijn aangeschaft zoals het bekende steentje en zo.... Ook leuk de eerste keer, maar je komt ze iets te veel tegen. Staat bij jou het verrassingselement voorop, dan zal je inderdaad je eigen fantasie aan het werk moet zetten, maar het is me al wel duidelijk, dat daar bij jou geen gebrek aan is. Als ik schaker was en ook nog handig (ben ik niet) zou ik een route uitzetten met schaakstukken. Over de liefde van de Koning voor de koningin en de moeite die hij moet doen om haar te "schaken" kan vast wel een machtig stuk proza in elkaar gedraaid worden. De schaakbewegingen van loper, toren, koning en vooral paard kunnen vervolgens de route bepalen..... Of het vernieuwend is weet ik niet. Ik ben nog nooit rijk geworden van welk idee dan ook.... Er waren altijd minimaal 123 mensen voor mij.....

@MarcoDomi.... Ja, zo kan ik ook iets aanbieden.... :-) We waren op jouw aanbeveling naar Decathlon gereden voor de schoenen (hoort eigenlijk in een ander draadje, maar de moderator is mild vandaag heb ik gehoord..) Hun eigen merk bleek niet lekker te passen. Te smal... typisch Franse leest.... Gelukkig bleken ze tot onze vreugde ook Merrells te hebben tegen aantrekkelijke prijzen. Dus verlieten we Best toch nog zeer tevreden.... En ter plekke natuurlijk naar de Mol gekeken.... en toen via Oirschot door naar Oisterwijk. En daar kun je als cachelegger eigenlijk niets fout doen.... 90 % van de ingrediënten is door God al geplaatst. Je hoeft alleen nog maar vogelhokjes op te hangen en dan zijn wij als cachers gelukkig.... Het kan allemaal zo eenvoudig zijn......:-)

Wij hebben een aantal malen multi's gedaan als proeflopers. In Dordrecht en in Sliedrecht een paar. Leuk om te doen. We hebben niet gelogd. Nadat de eerste drie cachers de multi hadden gedaan zijn we terug gegaan om alsnog te loggen. Er ontstaat zo snel discussie als je het boekje toch al beschrijft. Dat kun je maar beter vermijden.

Dat soort volk zijn we ook tegengekomen. Moeder links om, Pa rechtsom... Kind van twee trillend van ellende bij Ma achter in het zitje.... Zweet op hun kop.... "Nou dag he, we zien elkaar bij nummer 28 weer...en je weet het hè Maartje.... maximaal 3 minuten per cache... dan laat je het maar gaan... En als we nog tijd hebben doen we nog zo'n rondje.... Kusje??." Ik denk niet, dat je er vanuit moet gaan, dat je dit type cachers ook maar ergens een plezier mee doet. Voor hun is cachen werken. Wij doen graag trailtjes door de natuur. Gisteren moesten we voor een boodschap in Brabant zijn en toen zijn we naar Oisterwijk gereden om het ons door Regenboogje aanbevolen rondje "Rondje Suus" te gaan lopen. Zes traditionals en een Bonus. Goed verzorgde caches door een prachtige omgeving met vennen en bossen. Het heeft weinig weg van de Alblasserwaard.... Heerlijk rustig van cache tot cache gelopen. Veel foto's gemaakt. Broodjes gegeten op een bankje in de zon.... Prachtig. Je zou jezelf toch ontzettend veel tekort doen, om als een idioot door dit gebied te gaan racen. Nogmaals dank Regenboog2! Al je andere aanbevolen wandelingen in Brabant staan in GSAK en komen heus een keer aan de beurt!!!! Als cache-legger moet je geen compromissen bedenken om aan deze lieden tegemoet te komen. Trailtjes trekken inderdaad meer volk dan multi's, maar je legt ze voor de 80%, die wél met heel veel plezier door de natuur trekken en ook nog eens aan het zoeken van allerlei soorten caches hun genoegen ontlenen. Gelukkig is dat nog altijd de meerderheid. De excessen, die vaak op dit forum genoemd worden en waarvan we (ik mede voorop) graag een karikatuur maken kun je natuurlijk niet als "de geocachers" bestempelen. Daar zouden we de meesten onder ons zwaar tekort aan doen. Gelukkig maar!

Vermoedelijk wíl de legger van die cache achter die bepiste lantaarnpaal dat ook niet. Zijn verwachtingspatroon is helemaal anders dan die van Diederikus. Hij vindt het slechts leuk om ook eens te proberen of hij kans ziet een cache te leggen met bijbehorende listing die minder dan 10 taalfouten bevat. Voor hem is het logje de blik uit het raam op de cacher bij die lantaarnpaal.... En roept die cacher dan ook nog eens zijn vrouw met de vraag om een doekje vanwege de vieze geur aan zijn handen dan bereikt het genot van de legger een hoogtepunt, waar geen logje tegenaan kan..... :-)

Leuk draadje. Ik begrijp het dilemma van Diederikus. Hij heeft een plan in zijn hoofd, werkt dat uit en komt er dan achter dat de grootste gemene deler van het cachersvolk zijn brille niet helemaal kan volgen, waarop hij overgaat tot het aangaan van massa's compromissen, om zodoende toch veel volk de polder in te lokken en veel leuke logjes te krijgen. En bovendien... heel belangrijk; geen gezeik te hoeven aanhoren tijdens de moment dat hij en zijn vrouw het bed delen.... Fout! :-) Hou je bij je plan en richt je op díe categorie cachers, die je wél kunnen volgen. Is het een cache, waarbij kennis wordt vereist van het oplossen van ingewikkelde puzzels of navigatieproblemen en waarbij JIJ het plezier hebt om dat in een Flevolands' bosje te realiseren? Geen compromissen. Doen wat JIJ leuk vindt. Vermeld wél in de listing dat het om een uitdagende cache gaat, waarbij enige kennis van het één en ander vereist is. Zeg ook, dat je standaard na 48 uur antwoord geeft op vragen vanuit de rimboe en vermeld nooit je telefoonnummer..... Na afloop zie je vanzelf welke cachers zichzelf schromelijk overschat hebben. :-) Barny uitgesloten, want die komt na enige tijd vanzelf wel bij het eindpunt.... :-) Heb je een plan, waarbij je ook graag wilt dat er cachers naar het bosje komen, omdat jij dat zo'n mooi bosje vindt (vanwege de voorbij springende herten en zo) dan leg je een tweede cache neer, waarbij je via eenvoudige opgaven zoals het tellen van het aantal takken aan een Douglas spar volop genietend van de omgeving bij het eindpunt komt. Dan paai je twee categorieën cachers. Maar zélf heb je je niet hoeven verlagen tot een devaluatie van je eigen plannen. Laat mij de tweede cache maar doen. Wij houden niet zo van veel gedoe onderweg. Wij willen genieten van de beweging en de locatie. Het liefst zonder compromissen, maar waarom zie ik dan met enige regelmaat al die trendy grote grijze stenen in voortuinen met een omgekeerde bloempot in het midden? Conclusie.... Het leven barst van de compromissen en het cachersleven al helemaal. Eigenlijk vind ik dus, jouw verhaal lezende dat je het hartstikke goed doet en dat je het gezwets van ons maar links moet laten liggen. Gewoon doorgaan! Er is nog één compromis mogelijk..... Neem een ander telefoonnummer, zodat je lekker kunt blijven pitten wanneer er weer eens een halve gare 's nachts wijze lessen meent te moeten ondergaan....

Je kunt je natuurlijk alles wijs laten maken, dus zeg ik altijd "Ubung macht den Meister". :-) :-) Zelf uitproberen en een oordeel vormen.... Ik moet er wél bij zeggen, dat ik alles uitgeprobeerd heb via onze Apple apparatuur. iPhone en iPad. We hebben wel nog een goedkope Samsung Young in huis, maar zonder 3G abonnement. Op de iPhone met een gratis Sygic programma en een offline geïnstalleerde kaart ging ik eerst op pad met de iPhone, die voorzien is van een 4G abonnement. De fix kwam vrijwel onmiddellijk en onderweg bewoog het pijltje snel en zonder haperingen mee. De aanwijzingen waren duidelijk. Op het leeg raken van de batterij kon je wachten, maar daar zijn voorzieningen voor. Leuk speeltje maar ik prefereer de ingebouwde Toyota navigatie of gewoon de Garmin 550T, die net iets vlotter beweegt en nauwkeurig werkt. Wél duurt het bij de Garmin even voordat je een fix hebt als je een eindje van het laatst gebruikte punt af bent. Maar een minuutje rust in het leven kan geen kwaad. Vervolgens heb ik de zaak op de iPad geïnstalleerd, waar geen mogelijkheid voor een mobiel abonnement op zit. Je moet het doen met alleen wifi en de GPS. Welnu, je komt terecht in een onwerkbare situatie. Ik althans. De fix komt er wel, maar traag, maar wat het ergste is..... Onderweg beweegt het pijltje zo ongeveer 1 keer per 15 seconden, als je pech hebt langer..... Dan staat de pijl weliswaar op het goede punt, maar wel op een punt waar je 15 seconden geleden was..... Dan ben je al een paar kruispunten verder. Ergerlijk dus. Mijn conclusie moet dan ook zijn, dat de GPS weliswaar zijn werk doet, maar dat de fix die door de combinatie van mobiel netwerk en GPS in de iPhone snel op het scherm verscheen zonder het netwerk met een flinke vertraging komt en dus onderweg in de auto nauwelijks zinvol is. Nogmaals, bij mij. Als iemand mij aanwijzingen kan geven, hoe ik dit probleem kan ondervangen dan slurp ik die informatie graag op. Let wel, het gaat hier dus om een Apple 3 tablet en IOS 7. Het is heel goed mogelijk dat het onder Android op een of andere manier wél goed werkt. Dat kan ik niet beoordelen. Het zou bijzonder leuk zijn, wanneer iemand de moeite zou nemen om het bovenstaande ook eens uit te proberen. Mensen met een Android toestel zouden de 3G of 4G optie eens even helemaal uit moeten zetten. Werkt het dan ook nog zo vlot? Zo niet dan rest dus bij deze hele exercitie de verplichting om ook in het buitenland je 3G of 4G aan te laten staan. Hierdoor krijg je mogelijk ook andere uitwisselingen van gegevens, waardoor je het roaming tarief moet gaan betalen? Hoe lossen jullie dat probleem op? En waarom gaat een mens met een telefoontje of een tablet zitten knoeien, terwijl er tegenwoordig voor rond de 100 Euro Tomtommetjes e.d. te verkrijgen zijn, die doen waarvoor ze gemaakt zijn en dat over het algemeen ook nog goed doen..... Ik begrijp ook wel, dat fervente aanhangers van navigatie via telefoon allerlei zo niet vele argumenten aan zullen dragen om hun gelijk aan te tonen (hun goed recht trouwens), maar ik zie wél om mij heen (bij de kinderen en familie bijvoorbeeld), dat ik daar aanvankelijk ook goede berichten hoorde over telefoonnavigatie, maar dat ál dat volk inmiddels toch maar een écht tomtommetje of garminnetje aan boord heeft..... Dubbele kosten dus. Maar ik zeg altijd maar. Wie er blij mee is, omdat het voor hem of haar goed werkt, moet het natuurlijk doen. Uiteindelijk komen we altijd op onze bestemming, zij het dat het bij mij minimaal 15 seconden langer duurt...... Gaat de reis naar Petrus dan mag het wat mij betreft nog wel wat langer duren..... :-)

Ik heb Tapatalk de laatste week uitvoerig gebruikt en er ook berichten mee op het forum geplaatst. De conclusie kan zijn, dat het programma er netjes uit ziet en doet wat het moet doen. Vooral mensen, die op meerdere forums ronddwalen hebben er plezier van. Dan moeten al die fora natuurlijk wel de mogelijkheden bieden om met Tapatalk te werken, want anders heeft het weinig zin. Het forum van onze buurtjes bijvoorbeeld krijg ik niet te zien. Over het algemeen kun je alles zien, wat er op het "gewone" forum ook te zien is, maar er ontbreken wel een paar details, die overigens niet essentieel zijn. Zo krijg je bijvoorbeeld het aantal "goedjes" bij iemand zijn profiel niet te zien. Daar valt heel goed mee te leven... Om onderweg even via mobiel of tablet naar het forum te kijken en ook nog op een snelle manier berichten te kunnen beantwoorden werkt het programma uitstekend. En het is ook nog eens gratis. Reclame heb ik (nog) niet voorbij zien komen. Kortom, aanbevolen om ook eens uit te proberen.

Jij hebt zo ontzettend veel vrienden..... Je houdt er altijd wel 1 over.... [emoji6]

Dank voor de uitleg. Ik had destijds offline kaarten aan boord maar het werkte voor geen meter, maar dat kan natuurlijk ook aan andere dingen gelegen hebben. Ik hou het wel gewoon bij mijn gpsr en autonavigatie. Werkt probleemloos in het buitenland.

Uiteraard ben ik dat goeddeels met je eens, maar een mens kan onmogelijk alle mooie plekjes kennen. De earthcaches kunnen een hulpje zijn om je naar mooie plekjes te leiden. In die zin waardeer ik ze zoals ik "gewone caches" caches die hetzelfde doen ook waardeer. Maar we moeten het niet te dogmatisch zien. De eerste cachelegger zal bij de plaatsing van de cache niet aan de zogenaamde afgeleiden zoals mysteries en earthcaches gedacht hebben maar het staat ook niet vast, dat hij het afgekeurd zou hebben. Althans, tegen mij heeft hij zich nooit geuit in die richting.... [emoji6]

Ik heb me wel eens laten vertellen, dat de combinatie gps/mobiel netwerk een iets zuiverder resultaat zou geven, maar misschien heeft men mij vals voorgelicht.... Dat gebeurt wel vaker...... En ik heb zelf wel eens geprobeerd om een ipad zonder 3g abonnement maar mét gps te laten navigeren.... Het werd geen succes. Vandaar dat ik geïnteresseerd was in het resultaat, dat anderen hebben met een mobieltje of tablet (en dan mét of zonder mobiel abonnement).... Maar tot een antwoord waar ik wat aan heb heeft het nog niet geleid.... :-)

Voor iemand (@Barny), wiens credo het is via geocaching graag op mooie plekjes te willen komen, waarbij het niet uitmaakt hóe je er komt, vind ik het dogmatische gereutel over de technische waarde van een earthcache op zijn zachts gezegd merkwaardig. Over het algemeen (niet in 100% van de gevallen, dat is juist) bevinden earthcaches zich op uitermate interessante plekjes, waar een mens best wel gezien wil worden. Wij hebben er inmiddels 31 gedaan en velen ervan hebben ons naar plekken geleid, waar we zonder earthcache niet aan gedacht zouden hebben. Wij hebben er ter plekke veelal nog heel wat van opgestoken ook. En of je dan aldaar een papiertje beschrijft of achteraf via een logje of mailtje naar de cache-eigenaar, wat maakt het in vredesnaam uit? De earthcache vormt een onderdeel van het geocachen, dat ons meestal precies brengt, wat wij graag willen. Het bezoeken van mooie en/of interesaante plekken. Ik heb nooit anders van jou gelezen Barny, dat jij dat óók graag wilt.... En begin me ook niet te zeveren over de ruilobjecten die je bij een earthcache mist. Vandaag weer voorbeelden gezien van ruilobjecten waarbij ik denk..... Laten ze dat maar snel afschaffen.... Je haalt er eerder een ziekte mee op je lijf dan dat het ook maar iets zou moeten toevoegen aan een hobbybeleving. Kortom, prima die earthcaches!!.. In de laatste alinea van het bovenstaande berichtje van Team Aragorn kan ik me dan ook helemaal vinden! Gewoon genieten en geen theoretisch dogmatisch geleuter. Dat zien we hier al veel te vaak voorbij komen.

@terp1234. Vertel eens. Hoe zit het met je batterijgebruik buiten de auto? Gaat de S3 lang mee of heb je extra voorzieningen bij je. En een andere vraag. Heb je 3g of 4g nodig voor een goede plaatsbepaling of kun je het zonder af. Zo niet dan wordt het misschien duur in het buitenland. Hoor graag jouw ervaringen!

Ik ook niet... Maar misschien zou ik er een favobordje tegen aan timmeren met de mededeling: Ben je toe aan een snelle dood, Ga naar boven en maak van een deugd een nood....

Het is onze ervaring, dat een grote groep geocachers hun hobby tamelijk kritiekloos beoefent. De "aaahhss" en "oohhhss" vliegen al bij het minste of geringste fotodoosje dat gevonden wordt door de lucht. Het gevolg is, dat er wat ons betreft veel te veel favo’s worden gegeven en de waarde daarvan dus stevig overdreven is. Er kúnnen ook makkelijk favo’s gegeven worden, want de puntjes worden in rap tempo verzameld en dus ook het aantal favo’s dat gegeven kan worden. Niets is zo subjectief als het geven van een favo bij een cache. Zelfs het gevoel van de dag, het gezelschap waarin je verkeert en bijv. de weersomstandigheden kunnen een grote rol spelen. Wij hebben vaak de indruk gehad dat er bijv. bij het lopen van een multi favo’s gegeven worden voor de route die men loopt. Niet voor de moeite, die een cache-eigenaar heeft gestoken in zijn creatie. Je moet je als plaatser van een cache de ogen uit je hoofd schamen als je –wonende in Baarn of de Lage Vuursche - geen multi kan leggen in de omringende bossen, die niet door een prachtig stukje natuur leidt. Wij hebben multi’s gedaan, die gewoon de paaltjes van een rondwandeling van Staatsbosbeheer volgden, waarbij dan de paaltje werden misbruikt om er een gestanst aluminium plaatje tegen aan te spijkeren. Toch worden daar volop favo’s voor gegeven. Dat heeft er dus alles mee te maken, dat stadsmensen of lui uit de Alblasserwaard, die al beginnen te trillen bij het idee tussen drie of meer bomen te mogen verkeren kennelijk een favo geven voor de natuurbeleving, niet voor de cache op zich. Als echter iemand kans zou zien om een mooie en van creatieve waypoints voorziene multi te plaatsen rondom Bleskensgraaf of Tzummarum krijgt deze van ons bij voorbaat al vijf favo’s…. Wij hebben nog 574 favo’s te vergeven, maar doen dat slechts zelden. Daarbij uiten wij onze waardering voor de tijd en moeite, die een cache-eigenaar gestoken heeft in zijn cache, ongeacht het type van de cache. Wij moeten het idee hebben dat de legger zijn of haar best heeft gedaan om ons een paar fijne uurtjes of zelfs momenten te bezorgen. Zo geven wij dus een multi langs rood, geel of blauw geschilderde paaltjes in de bossen rond Baarn geen favo, maar de Rijtjeshuiscache door diezelfde bossen wél. De wandelingen op zich verschillen niet veel, maar het idee achter de Rijtjeshuiscache en de moeite, die men gedaan heeft om ons bij ieder waypoint te verrassen maakt het verschil en dus de cache favowaardig. Voor een mystery zullen wij niet zo snel een favo geven. Wij hebben leuke puzzels gedaan, die op slechte plekjes uitkwamen en toch relatief veel favo’s kregen. Het is dan duidelijk, dat de puzzel beoordeeld wordt en niet de cachelokatie. Wij zijn echter niet gaan cachen om puzzels te doen en te beoordelen, daar zijn andere platformen voor. Voortuincaches zijn niet erg aan ons besteed, toch hebben wij er een paar een favo gegeven. De creativiteit van het gebodene stond op een dermate hoog peil en het was duidelijk, dat hier zoveel tijd en energie in gestoken was, dat wij om die reden een favo hebben gegeven. Het verrassingselement ter plekke speelde daarbij dus een grote rol. Dit komt echter maar zelden voor. Uit het voorgaande blijkt dat –als reeds gezegd- subjectiviteit de hoofdrol speelt bij het geven van favo’s. Dus letten wij er niet heel erg op. Vaak kom je situaties tegen dat je je werkelijk afvraagt hoe iemand er toe kan komen hier een favo te geven….. Dat moet dan wel de schoonmoeder van de cache-legger zijn geweest, die op deze manier de liefde van haar schoonzoon voor haar tracht op te wekken… Maar een feit blijft desondanks, dat een cache, die 50 keer gedaan is en geen enkele favo heeft kunnen genereren duidelijk niet de verwachting gaat opwekken, die een cache met 30 favo’s op 50 bezoekjes wél doet. Kortom, zie het als een leidraad en kijk, behalve naar het aantal favorietjes vooral ook naar de logjes, Daaruit blijkt vaak heel snel, wat je kunt verwachten op je tochten door bossen en langs de dreven van ons land…. Aangezien het type mensen en de subjectiviteit van mensen mét een premium memberschap of zonder in de praktijk niet zal verschillen, kan dit de vergelijking van diverse caches met favo’s nauwelijks beïnvloeden. Maar @Od, om uiteindelijk zélf in staat te zijn om een onderscheid te maken tussen wat leuk, goed en favowaardig is, zal je toch echt zélf op stap moeten gaan en (binnen de fysieke en geografische beperkingen die iedere cacher nu eenmaal heeft) ervaring moeten opdoen. Daar kan geen enkele gegeven favo tegenop! Maar dat weet je zelf ook wel.

Ik ga het testen. Dat is het minste wat je kunt doen als je er over wilt meepraten..... :-) :-)

Deze is inderdaad voor alle leeftijden.... Mooie foto en razend scherp.... Ik heb de reviews van het programma (ios) eens doorgelezen. De meningen zijn verdeeld. Sommigen zijn enthousiast. Anderen helemaal niet. Vooral de laatste update leidt niet overal tot tevredenheid. Ik wacht het maar eens even af. Op de iPad kun je comfortabel lezen en schrijven op het forum, dus ik weet niet precies wat Tapatalk toevoegt. Misschien kan één van de gebruikers dat eens precies uitleggen.

Hoi Geoman, ik krijg die foto niet te zien. Er wordt gezegd dat ik geen toestemming heb om te kiijken.... Maar ehhhhh ik ben ruim boven de 18 hoor..... haha Kan het zijn dat je alleen kijken kunt als je Tapatalk gebruikt?

Als iemand ergens GEEN BEGRIP voor WILT hebben, dan kun je praten als Brugman, het gaat niet helpen. Barny MOET en ZAL negatief blijven, bang dat hij is, dat zijn imago mogelijk wordt aangetast..... :-) Aandoenlijk maar hopeloos.... :-)

Het proeflopen heeft helemaal niets te maken met de manier waarop er gecached moet worden. Het proeflopen heeft alles te maken met de vergroting van het plezier waarmee de eerste zoekers op pad gaan. Het voorkomen van onnodige ergernissen en een stukje geruststelling naar je zelf toe. Niemand wordt verplicht. Het wordt wél aangeraden. Je geeft zelf al voorbeelden waaruit blijkt dat het nuttig kan zijn.

Jij hebt het misschien niet nodig Od, want jij denkt 347 keer na, voordat je cache online komt en wat nog belangrijker is; Jij neemt de tijd er voor! En de laatste vijf nachten vóór de publicatie neem je alles tot in details nog eens met je vrouw door! Maar helaas doet niet iedereen dat. In deze tijd moet alles snel en liefst sneller. Het gevolg is dat er caches worden geplaatst met heel veel slordigheden erin, die gemakkelijk voorkomen hadden kunnen worden, als er meer tijd genomen was. Het is niet leuk als er weer eens een multi is uitgekomen in de buurt en je loopt daar te tobben met je vrouw, omdat er tikfoutjes en andere missers in de listings zitten of dat er gewoon slecht ingemeten is. Na de vijfde bezoeker en een hoop gezever over en weer zijn die fouten er wel uit, maar het levert gewoon ergernis op en daar ga je niet voor op pad. In die gevallen kunnen goede proeflopers hun waarde bewijzen. Diederikus heeft inmiddels een naam hoog te houden. Hij heeft hier vaak genoeg aangegeven waar hij mee bezig was en dat creëert een verwachtingspatroon bij hen, die graag naar Flevoland willen afreizen om de cache te doen. Het laatste, dat een legger dan wil, is een kritische noot. De lat is immers door hem zelf erg hoog gelegd! Je hebt dus wat aan opgebouwde reputatie te verliezen. Dan is het zaak om alle mogelijkheden in te zetten om dát te voorkomen. En dat kan met goede ervaren en vooral kritische proeflopers. Ik zou het nét zo doen. Geen twijfel mogelijk!

Ik denk dat Diederikus bedoelt, dat hij meent, dat er op 11 punten in de route een "einde oefening" had kunnen plaatsvinden, doordat een aanwijzing of iets anders niet helemaal als bedoeld uit de verf zou kunnen komen. Dat zal in de praktijk nog wel meegevallen zijn en cachers (zeker diegenen, die zíjn caches bezoeken) zijn ook wel inventief genoeg om die 11 punten te kunnen omzeilen om toch het einde van de tocht te bereiken. Maar het is hartstikke goed dat er ervaren cachers als proeflopers worden ingezet. Zo wordt ook de kleinste misverstandoptie uit de weg geruimd. Ik heb het wel anders meegemaakt met multi's.....

Ja je hebt gelijk, Een gepensioneerd echtpaar zoals TT reageert uiteraard anders op caches met ruilspulletjes dan kinderen. Vandaar dat wij vermoedelijk met (in ons geval) kleinkinderen heel anders te werk zouden gaan.... Maar helaas, die zitten zélf nog in de cache geloof ik.... :-) :-)