kalkendotters

Door je cache te archiveren. Het idee is namelijk dat als je een leuke cache plaatst, er ook leuke verhaaltjes binnenkomen via de logjes. Daarnaast worden ook de Needs Maintenance logjes gestuurd die je nodig hebt om te zien dat er wat aan je cache mankeert. Uitschakelen van de email van logjes voor de eigenaar is niet mogelijk. (uiteraard kun je via het mailprogramma nog wel wat trucen uithalen)

Dus we krijgen nu weer tijdelijke caches met een codewoord bij mega-events Niet echt iets waar ik op zat te wachten, volgens mij hadden ze hun tijd beter kunnen steken in het oplossen van bugs, of het uitvoeren van (reeds lang geleden) beloofde verbeteringen

Een gemaakte filter kun je 'opslaan' onder een naam. Vervolgens kun je die filters eenvoudig weer selecteren en grbuiken

Zet daarvoor in het 'where' tabblad: gcnote<>'' Dan krijg je alle caches waar een commentaar is ingevuld via de geocaching.com website notes

Oftewel: in de loop van de volgende week (als het meezit) komt er een update waarbij het weer zou moeten werken.

Als je in de Bing-kaart de 'aerial view' aanklikt, dan zie je meteen dat de straten van Bing niet passen op het satelietbeeld. Dit betekent dus dat een van tweeen afwijkt: in de meeste gevallen zal het het satelietbeeld zijn dat afwijkt, maar in dit geval is het de kaartlaag. Als je de GPS 'gewoon' gebruikt met het kompasscherm ipv de kaart, dan zou hij je wel naar de goede kant van de straat moeten sturen. Daarnaast is het natuurlijk zo dat een GPS je vrijwel nooit exact naar de cache kan sturen. Meestal zal er een meter of 3 tot 5 miswijzing zijn, en zul je het laatste stukje van de tocht gewoon zelf moeten zoeken en opletten.

Aangezien er bij geocaching.com ondertussen een stuk of 20 webservers draaien, is het handig om bij problemen aan te geven op welke van de 20 je terecht bent gekomen. Vaak zijn er problemen op maar een of 2 servers, en dan roept dus iedereen dat het prima werkt (zolang je dus niet op een 'kapotte'server bezig bent). Je kunt eenvoudig zien op welke server je terecht komt met http://www.geocaching.com/whoami/ op WEB09 heb ik geen problemen met de map

Met de Oregon 600 en de mobiele Basecamp schijnt dat mogelijk te zijn. Met oudere apparatuur nog steeds niet.

Het handigst voor dit soort 'problemen' zijn Boormark-lijsten. Zoek een cache die aan je voorwaarden voldoet, en kijk aan de rechterkant op de pagina of deze voorkomt in een Bookmarklist. Vervolgens kun je die Bookmark dan weer gebruiken om andere caches te bekijken; en daar ventueel weer andere Bookmarks te vinden. Een van die lijsten is bv: http://www.geocaching.com/bookmarks/view.aspx?guid=7bc7e4b2-7a5f-4bb1-8b0c-782296fbc168

Even uitloggen en weer inloggen wil wel eens helpen. Kennelijk worden de updates niet altijd correct in sessie overgenomen.

Tsja, je doet ook foute aannames 1000 per dag kan, maar niet in nederland. We praten hier dan over een heel etmaal, dus 24 uur (vrijwel) onafgebroken. In de USA zijn diverse powertrails van meer dan 1000 stuks. Daarbij liggen de 'caches' vlak langs de weg op 161m afstand. De caches zijn ook nauwelijks verstopt, en dus is het een kwestie van kort rijden, uitstappen, pakken,loggen,terugplaatsen. En dat gewoon 24 uur achter elkaar. Gemiddeld heb je dan dus 84 seconden per cache, en ja, dat is haalbaar. Er zijn via Youtube wel wat filmpjes over te vinden hoe dat in zijn werk gaat.

Dat komt zeer waarschijnlijk omdat je de pagina nu in 'compatibility mode' draait. Dan doet IE9 net even wat anders met de pagina dan zou moeten. Naast de adresregel staat een gescheurd blauw icoontje. Klik daar eens op, en het zou weer moeten werken.

1000 wps is inderdaad 1000 traditionals Op de SD kaart kun je verder alleen maar kaarten kwijt, dus dat levert geen extra ruimte op voor meer wp's Organiseren van wps kun je alleen maar doen door ze een ander symbooltje te geven; maar daardoor werkt ook de 'geocache functie' niet goed meer, omdat die maar één symbool kan gebruiken om aan te geven dat het wp een cache is.

Op een gpsmap 60Cx kun je 0 geocaches laden; er zit nml geen speciale modus in voor geocaches. Wel kun je maximaal 1000 waypoints laden, en kun je een vrijwel onbeperkte hoeveelheid POIs aanmaken. In GSAK zit bv een macro die de caches om kan zetten in POI. Een voor/nadeel van een POI is dat je deze op de gps zelf niet meer kunt wijzigen.

Komt omdat er per ongeluk een extra puntje achter de link staat. Met http://www.geocaching.com/my/statistics.aspx zal het wel beter gaan

Magnetisme heeft geen enkele invloed op elektronica. De enige manier waarop je daar een beetje effect mee kan krijgen is door de magneet er heel snel en heel vaak langs te halen, zodat het als een dynamo gaat werken. Maar dat gaat je handmatig niet lukken. Ook het effect van vaste magenten op de magneetstrip van een betaalpasje is verwaarloosbaar. Ook hier moet je heel erg je best doen om de magneetstrip te 'beschadigen', en ook hier alleen maar door de magneet er snel en vaak langs te halen. Lood helpt helemaal NIETS tegen magnetische (wel tegen radioactiviteit, maar daar hebben we zelden last van). Magneten kun je redelijk afschremen door er een flinke behuizing van weekijzer omheen te plaatsen. Kortom: de magneet mag gerust samen met de GPS in een tasje.

In de hoop dat ook Geoman dit leest: In het mededelingendraadje ( http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=20413 ) zegt Geoman dat ie niet kan reproduceren dat het nieuwe berichtenlijstje niet goed werkt. Aangezien je daar niet kan reageren, hier maar wat uitleg... Het lijkt erop dat in het forum niet meer goed bijgehouden wordt wat het laatste bericht is in een draadje, waardoor de draadjes niet meer getoond worden op de whatsnew lijst: http://forum.geocaching.nl/index.php?app=core&module=search&do=viewNewContent&search_app=forums Daarin worden momenteel allerlei nieuwe draadjes getoond die 0 reacties en 0 lezers hebben. Ook staat daarin de laatste datum op de datum waarop het draadje is aangemaakt. Het mededelingendraadje http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=20413 wordt hierin ook niet getoond, ondanks dat daarin een redelijk nieuw bericht staat. Kijken we op het forumoverzicht ( http://forum.geocaching.nl/index.php?act=idx ) dan staat daar achter het mededelingensubforum wél dat geoman een bericht heeft geplaatst. Kijken we op het subforum zelf ( http://forum.geocaching.nl/index.php?showforum=116 ) dan staat daarin als laatste bericht Gwendir op 16/dec Kijken we dan bij de nieuwe berichten van de afgelopen maand ( http://forum.geocaching.nl/index.php?app=core&module=search&do=viewNewContent&period=month&userMode=&search_app=forums&sid=f1d1974c0b4df30a755c40013a3eeeee&search_app_filters[forums][searchInKey]=&st=75 ) dan wordt het draadje getoond met als laatste bericht op 16 dec Dus effectief wordt het nieuwe bericht van Geoman niet meer getoond in de lijst met nieuwe berichten.

Nee

Wij gaan ook ons best doen om met 2 personen langs te komen op deze gedenkwaardige dag...

Als je geen premium member bent, dan heb je erg weinig aan een app die gebruik maakt van de GClive koppeling. (Wat CacheMe dus doet). Niet-premium members kunnen daarmee namelijk maar 3 traditional caches per 24 uur ophalen.

Heb je een track gemaakt ? of een route? Met een track zal gc.com niet veel kunnen, en dan is zo'n idiote foutmelding mogelijk het gevolg.

De laatste tijd is het op de zondagen weer regelmatig raak, met de traagheid van de website. Gelukkig hebben ze er wat aan gedaan, zodat je nu op: http://status.geocaching.com/ kunt zien dat het niet meer goed werkt

Niet helemaal... Probeer maar eens een mooie site te maken met Disney foto's; Die zijn allemaal op het net te vinden, maar Disney gaat je ook vinden. Nogmaals: lang niet alles op het internet mag vrij gebruikt worden; dat het in de praktijk heel vaak gebeurt omdat de meeste mensen niet de (geld)middelen en zin hebben om erachteraan te gaan is iets anders.

Door het plaatsen van de foto op een website geef je niet automatisch de rechten op de foto weg. Je blijft nog steeds zelf het auteursrecht houden. Als je de foto plaatst op geocaching.com dan geef je daarmee Groundspeak de rechten om de foto te gebruiken; maar daarmee dus nog niet iedere gebruiker van geocaching.com. In de praktijk is het heel lastig om je rechten op een foto te beschermen; en alleen grote bedrijven hebben daar echt de middelen voor. De meeste mensen vinden dat een foto die geplaatst is op het WWW vogelvrij is en 'dus' door iedereen gebruikt mag worden. Je kunt dit gedeeltelijk ondervangen door zichtbare en onzichtbare watermerken op te nemen in je foto's. Als gebruiker van een foto behoor je na te gaan of deze rechtenvrij is, of dien je toestemming te krijgen van de rechthebbende. Doe je dat niet dan loop je een groot risico op een schadeclaim.

Kennelijk heb je nog wat foute tekens staan in je handtekening, want als ik letterlijk knip en plak, dan ziet de handtekening (en de link) er goed uit. Dus kopieer de gegeven tekst, gooi alles uit je handtekening, en plak het gekopieerde stuk. zie hieronder: