Jump to content

kalkendotters

Donateurs
  • Content Count

    1,045
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by kalkendotters

  1. Men noemt dat CoCa, Cooperation Caches. Dit is er bijvoorbeeld een: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCRM3Z via de bookmarklists die daar op de pagina staan kun je de rest ook vinden :-)
  2. Gewoon weghalen, en een mailtje naar groundspeak. Ik zie namelijk meerdere keren dat er maar een uit een serie gelogd is; samen met het feit dat het over de hele wereld verspreid zit, zijn dit gewoon geen echte logjes. Tevens worden er tamelijk willekeurige TB's gelogd in 2007 .. 2010, lijkt me ook heel sterk dat je 4 jaar na dato de codes nog hebt, en niet weet op welke dag het precies was . En de foto zal ook wel niet kloppen
  3. Tsja; er staan toch echt foute datums in de foto's. Kijk ik bijvoorbeeld in deze log: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...9f-0afb57938c41 (van 5 augustus 2007) Dan staat er in de foto toch echt de datum: 2011:08:01 15:50:57 EXIF data vervang je (normaal gesproken) ook niet zelf. Die gegevens worden door de camera zelf in de foto gezet. Daarin staan o.a. Cameranaam/type, datum en GPS lokatie Waarschijnlijk is het je gewoon niet eerder opgevallen dat de datums verkeerd staan, omdat je die datums alleen te zien krijg als je de foto's via de gallery bekijkt (via profiel, of via cache-gallery). (Of heeft geocaching.com opeens verzonnen dat ze de foto op datum sorteren? dan komen dit soort 'fouten'natuurlijk meteen aan het begin van de fotolijst terecht ?)
  4. Datums bij de foto's worden uit de foto zelf gehaald (EXIF gegevens) Als het fototoestel dus niet op de juiste datum staat, krijg je wat rare gegevens bij de foto
  5. Sluikreclame [] Toegevoegd in voorjaar vorig jaar, heeft ook nog eens twee maanden niet helemaal correct gewerkt zodat in het lijstje bij de hotels ook de nog niet gepubliceerde caches werden vermeld met de afstand. Met flink wat rekenwerk kon je dus traditionals uitpeilen als er voldoende hotels in de buurt lagen.
  6. Zo simpel is dat niet; en er staan momenteel al diverse servers te rekenen voor de PQ's ... Door slim programeren kun je vaak veel meer winnen dan door botweg computers extra te plaatsen Ik was al beniewd wie dit als eerste zou opvallen in Jeremy's quote Maar we moeten dus nog even geduld hebben; dan kunnen de 20 PQ's voor NL weer terug naar 10 PQ's (en dan weer oplopend naar 20 ...)
  7. Dit weekend waren er BIG problems met de PQ server; waarvoor Jeremy zelfs zijn excuses heeft aangeboden op het amerikaanse forum. op dit moment zou alles weer goed moeten draaien, maar is nog bezig met een inhaalslag:
  8. Verbaast me niks dat je het niet helemaal snapt; het is ook nogal een lastige functie. Er zijn twee manieren om te quoten: met het 'reply' knopje in het bericht zelf: deze zal altijd het bericht waar je het reply knopje van gebruikt 'quoten' De tweede mogelijk is met de 'add reply' knop onderaan de lijst met berichten. De berichten die dan gequote worden zijn de berichten waar je eerst op het knopje '+quote' hebt gedrukt. Aangezien deze knop de actie aangeeft die uitgevoerd wordt als je op de knop drukt, veranderd deze dan in '- quote'. Met 'Add reply' krijg je dus alle berichten gequoted die het knopje op '-quote' hebben staan. Druk je meteen op 'add reply' dan wordt er dus geen enkel bericht gequote omdat je nog geen berichten hebt geselecteerd met het '+quote' knopje.
  9. Kijk, dat is nog eens service :-) scheelt mij weer uitzoeken waarop ik eigenlijk reageer
  10. Dan zou het zomaar eens kunnen zijn dat je per ongeluk hebt aangegeven dat firefox geen plaatjes mag laden van geocaching.com (kan bv eenvoudig via rechtsklik op het plaatje, en dan 'Afbeeldingen van geocaching.com blokkeren') Opheffen doe je via de Extra, Opties, tabblad inhoud, knop 'uitzonderingen' achter 'afbeeldingen automatisch laden' (het is overigens een reuze handige optie om bv websitetellers niet op de pagina te laten zien)
  11. Die geeft bij mij geen resultaten (zoekdatum 2009-03-31) Bij mij wel ;-) Even wat kleine aanpassingen gedaan, en meteen maar even kleurtjes aangebracht voor de cachestatus.
  12. Wat bedoel je? De gearchiveerde puntjes op de kaart van Nederland komen weer terug. Ik heb hier dat probleem ook, maar volgens mij heeft dat niets met gc.com te maken en wel met gc.nl het is alleen wel toevallig dat het meestal voorkomt na een update van com. Omdat de layout behoorlijk is aangepast, struikelde het .nl systeem een beetje bij de gearchiveerde caches. Aangepast, en ze verdwijnen nu vanzelf weer in t archief.
  13. Even wachten totdat gc.com en de maker van de statsmacro eruit zijn, en dan de nieuwe versie van de macro downloaden. Ivm met de restyling van gc.com moet nml de html die gemaakt wordt door de macro hier en daar aangepast worden.
  14. Jammer dat je niet even verder hebt gekeken in het waypoint-wijzig menu. Onderaan de mogelijkheden staat namleijk de optie 'toon op kaart' die laat het nieuw gemaakte waypoint zien op de kaart, met een handige grote grone 'ga'knop ernaast; dat scheelt dus behoorlijk wat klikken. Maar ik geef toe dat ik die knop ook liever hoger in het lijstje zou zien :-)
  15. CE is GEEN keurmerk. CE is een merk dat de leverancier op zijn producten zet, en daarmee aangeeft dat het product voldoet aan de normen die daarvoor gesteld zijn in Europa. Pas als er klachten komen dat het product niet voldoet aan de normen zal er worden gekeken of er inderdaad aan de gestelde normen wordt voldaan. In dit geval zal het CE-merk slaan op de normen voor speelgoed, en daarin staan geen eisen dat het niet op een vuurwapen mag lijken; wel dat er geen giftige stoffen inzitten, een 3-jarige het niet kan doorslikken etc. zie bijvoorbeeld: http://www.euronorm.net/content/template2.php?itemID=1069
  16. http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/...in-Drechterland
  17. Sterker nog: je kunt elke keer als je 9 tegenkomt deze meteen weglaten en elke keer als je boven de 10 komt meteen stapeltellen dus 123456 -> 3+6=9 weglaten, 4+5=9 weglaten, 1+2=3 of 123456=1+2+3+4=10=1 +5+6=12=3
  18. Ik lees dit draadje met belangstelling :-) Op zich is het niet al te lastig om een lijstje te maken met meest gelogde caches; ik ben alleen een beetje bang dat men dit lijstje dan gaat gebruiken om 'veel-gelogd' gelijk te stellen aan 'goed'. Mocht ik hier echter goede argumenten vinden om zo'n soort lijstje op te nemen in de statistieken, dan zou die er zomaar eens bij kunnen staan. en ik zal binnenkort eens kijken of ik zo een lijstje kan maken van bv de top 10
  19. Beetje raar dat D.runners daarop geen antwoord heeft. Die maakt tenslotte de banners die je gebruikt... even voor de lezers: op dit moment heeft VindenPuntNl een banner in het gc.profiel staan met de cacheranking voor de verschillende gebieden: NL: 214 Europa: 10308 Wereld: 8247 Logischerwijs zou de europa-rank ergens tussen NL en wereldwijd moeten liggen.... Drunners meldt dat hij de cijfersvan www.cacherstats.com gebruikt, maar die hebben alleen een wereldwijde lijst. Mogelijk dat hij daar zelf een lijst van europese cachers uit berekend en aan de hand daarvan een europa-ranking. Als die lijst niet (meer) begewerkt wordt, dan zou je daar op een lage plaats kunnen staan.
  20. Klopt.. of eigenlijk niet. Mometeel is er een probleem met het automatisch versturen van de emails als een cachelog gewist wordt. Momenteel wordt er behoorlijk over gesputterd op het amerikaanse forum, dus ooit zal t wel weer goed komen.
  21. Waar 'men' natuurlijk heel goed rekening mee moet houden, is dat de cache weliswaar bij geocaching.com gearchiveerd wordt, maar nog 'springlevend' is bij een van de andere organisaties. Een blik in het fysieke logboek zal daar meestal wel uitsluitsel over geven...
  22. In de hint staat anders niet vermeld met hoeveel cm Op de cachepagina (dus excl. de logs) staat niets vermeld over een schep. Maar ik kan me aan de andere kant wel voorstellen dat het 'carambalig' is om op de eindlocatie te ontdekken dat je een bepaald gereedschap nodig hebt die je niet bij je hebt. Dus ja, tenzij Dukkie ergens een schep had verstopt die je kon gebruiken had hij dat eigenlijk wel moeten vermelden als 'noodzakelijk'. Maar goed dat je dat nog kan lezen in de logs en de bookmarklist Ach, het bleek ook te kunnen met materiaal dat in de omgeving zwerft. Geeft je nog meer het idee dat je iets geweldigs aan het doen bent (en kost wat meer tijd) []
  23. En wil wilde tijger wel dat zijn caches geadopteerd worden? En zinloze vraag omdat gearchiveerde caches niet meer geadopteerd kunnen worden :-(
  24. Voor wie nog een mooi compact lampje zoekt met veel licht: Deze week bij de Aldi voor €12 metalen behuizing 100 lumen 2 x AA batterijen (inclusief !) draagtasje
  25. De Topokaart is niet routeerbaar, en kan dus niet gebruikt worden voor een route naar de cache. Indat geval wordt gezocht naar een kaart die wel routeerbaar is en dat zal in jouw geval wel de BaseMap zijn. Daar staan echter alleen de allergrootste wegen op, en dus is de kans dat je op een 'weg' zit vrij klein. Wil je routeren, dan heb je ofwel de ORW (Onroute Wandelkaart) of Citnavigator nodig
×
×
  • Create New...