kalkendotters

Nee kan niet (meer) De html-tidy functie van geocaching.com knipt dit er netjes af. Dit o.a. om te voorkomen dat er allemaal 'troep' 'via' geocaching geladen wordt. Dus je zult er helaas een gewoon linkje van moeten maken; of doorsturen naar een eigen pagina; en daar het iFrame inzetten.

Wat is hier aan te doen: a ) zoeken op het forum b ) geduld hebben

ik, niets

Eigenlijk valt dat reuze mee... Met de juiste programma's en eventueel een reserve accu is er prima met een PDA te cachen. Als je gewoon netjes met je spullen omgaat, dan is de 'kwetsbaarheid' geen enkel probleem. Ik geef (na mijn eerste 1200 caches) nog steeds de voorkeur aan mijn PDA boven de GPS60CS [] Als het hard regent, wil ik toch niet cachen... En een nonchalant op de heup gedragen 'degelijke' GPS gaat ook erg stuk als je dan even half tegen een paaltje aanloopt: krak zei het scherm.

Dat is zonder waas/egnos ongeveer het maximaal haalbare. Dit is overigens ook afhankelijk van je omgeving, en de positie waarin je de GPS houdt. Slechte invloed hebben bv: bomen (speciaal als ze nat zijn), gebouwen, personen En die laatste aanname is dus fout... GE is op sommige plekken eeeerg onnauwkeurig, dit kan oplopen tot 100den meters. Je kunt er dus vanuit gaan dat de coordinaten op je GPS meestal (!) beter zijn dan die van GE.

in de logs worden de volgende codes toegestaan: red=[red][/red] orange = [orange][/orange] green=[green][/green] blue = [blue][/blue] purple = [purple][/purple] there may be more colors bold = italic = size = a small text size, but not a larger one. Strike-through = Underline = http://www.domain.com tussen of Klik hier! met

Ze zijn weer eens bezig met aanpassingen op de website van gc.com. Daar zijn wat dingen fout gegaan; waardoor men toch maar besloten heeft alles weer terug naar het oude te zetten, en er dinsdag maar eens mee verder te proberen.

zoek even met google naar geotools4.xls, daar kan dat o.a. mee

deze link dan maar

Tsja... als je even verteld wat het coordinaat is op EasyGPS en hoe het er op de GPS uitziet dan kunnen we je vast beter helpen. Nu moeten we maar een beetje gokken. Standaard Datum in de geocachewereld is WGS84, als representatie gebruiken we bijna altijd gg mm.mmm, oftwel graden en minuten, waarbij de minuten cijfers achter de komma hebben. Waarschijnlijk staat je GPS ingesteld op dd mm ss, oftewel graden minuten en seconden, waarbij de seconden eventueel nog een decimaal kunnen hebben. Overigens is de representatie niet van invloed op de plaats die de de GPS aangeeft: zowel 51 01.500' als 51 01' 30" (let op de minuten/seconden tekens en de spatie) zijn exact hetzelfde. (net zo goed als 1/2 gelijk is aan 0.5)

Daar past zo'n cache toch helemaal niet in ?

Helaas... geen van de gegeven antwoorden is goed. Zie voor de definitie de handige woordenlijst, die je kunt vinden via de hompage-FAQ-begrippenlijst daar staat netjes: Carrotte-methode Veel gebruikte methode om een cache te vinden. In 10 punten komt de methode op het volgende neer: 1. lees niet goed genoeg de beschrijving; 2. los de (eventuele) puzzel niet op; 3. ga naar de vermoedelijke stash area; 4. kijk eerst een half uur op de verkeerde plek; 5. loop ongeveer 1 uur in de buurt van de goede plek rond met de handen in de zakken en kijk veel om je heen; 6. kans van 50% dat je de cache vind; klaar; mooi; 7. kans van 50% dat je een hulplijntje nodig hebt; 8. pyne weet altijd waar de cache ligt; 9. vraag een hint aan pyne; 10. ga tevreden naar huis of naar een volgende cache.

Misschien wat kort door de bocht, maar het is de enige manier om met een PQ te constateren of een cache gearchiveerd is. (Behoudens dan de speciale MYFounds query die altijd alle caches die je gevonden hebt levert, dus ook de in de tussentijd gearchiveerde) Caches in een PQ worden gesorteerd op afstand van het middenpunt van de query (in de meeste gavallen dus je huiscoordinaat). Zijn het er teveel, dan vervallen de verste. Je krijgt dus gewoon elke keer dezelfde caches; waarbij de nieuwere de plaats innemen van de caches die op de grootste afstand liggen. Wil je een gebied helemaal bedekken dat meer dan 500 caches oplevert, dan is de handigste methode het gebruik van de published-datum. Hierdoor krijg je namelijk geen overlap tussen de verschillende PQ's, en werkt het us het efficients.

Kun je maken door zelf te programeren.. Er is geen standaard scriptje voor met een hele goede reden: Het mag namlijk niet van gc.com, dit valt onder het scrapen van de website, en kan leiden tot een ban van je account. Dus helaas zul je dat af en toe met de hand moeten bijwerken.

In de richtlijnen staat wel: En we weten allemaal dat het voor voetgangers niet is toegestaan (de berm van) een snelweg te betreden. Als het gaat om een parkeerplaats of een parallelweg waar je veilig en legaal kan lopen moet je dat specifiek aangeven in een note aan de reviewer Volgens mij stond dat ook in mijn originele bericht En juist om deze reden is het vreemd om dan maar gewoon vast te houden aan een afstand van 50m langs de snelweg. Je moet nml al toestemming hebben, en er mogen geen wetten overtreden worden, en het moet veilig blijven voor de cahcer...; en dan ook nog het gezonde verstand van de cachelegger

Vreemd, want volgens mij staat in de originele amerikaanse richtlijnen daar niets over. Alleen minimaal 46m vanaf een spoorlijn. In de nederlandse vertaling duikt opeens een extra lijstje met afstanden op, oa de minimale afstand van 50m tot een snelweg. Op zich erg vreemd, omdat er a) geen regel is in de amerikaanse richtlijn, en het per definitie verboden is om in de berm van een snelweg te komen. Overigens staat hier snelweg, dus geldt het niet voor een autoweg en de provinciale wegen... Uiteraard is het wel de bedoeling dat een cacher de cache veilig kan benaderen, maar om daar een vaste afstand van 50m aan vast te plakken lijkt mij een beetje overdreven.

Tènx Vòr De Kèsj

Dat gaat helemaal automagisch goed; als je ze tenminste direct vanuit ozi naar de gps'en stuurt. Wil je het helemaal zeker weten, prik dan een waypoint in je eigen tuin, zet ide in de gps en loop er heen

Beide antwoorden zijn goed: N 52 52.284 E 006 43.593 in graden minuten.1000ste minuten N 52 52.170 E 006 43.357 in graden minuten.seconden Aha, nu snap ik het helemaal. Dank ! Als je het nu Netjes had overgenomen van de website, dan had je meteen gezien dat de notatie op de website anders is dan die in je GPS de website geeft namelijk: 52 52' 17.031" 6 43' 35.669" Hier staan de punten en spaties dus op een heel andere positie. Het is dus vergelijkbaar maar het 'aanpassen' van de tijd van de notatie 12:50 naar 12,50 ....

Die icoontjes betekenen ongetwijfeld dat het een link is die verwijst naar een andere website. Oftewel: pas op, je verlaat dan geocaching.nl

Niet helemaal goed gelezen... Het gaat hier over de database-server van geocaching.com. Zoals sommige mensen weten worden de webpagina's die je ziet via gc.com gemaakt via twee verschillende computers: de web-machine (die maakt de pagina's die je ziet) en de database server (die de informatie aanlevert/bijhoudt van de caches/logjes). Deze laatste machine (de database server dus) wordt vervangen. Dit heeft verder totaal geen invloed op de pagina's die we zien, of de functionaliteit die gc.com biedt. Het enige effect hiervan is dat de server veel sneller zijn data kan leveren aan de webserver, waardoor die niet vastloopt met pagetimeouts en we dus minder problemen hebben met de webserver. Daarnaast meldt Jeremy dat ze nu een lijstje hebben gemaakt met alle functionaliteit die gc.com en waymarking.com bieden, en ze deze samenvoegen in een geocaching 2.0 site, die mogelijk in het begin van volgend jaar actief zou kunnen worden.

Dit is ook gewoon het voorbeeld van vorig jaar, toen de eerste serie is gemaakt... Zie ook de wijzigingsdatum op de pagina: laatste update: 17 mei 2006 Dus wel gewijzigd, maar niet geüpdated

Kijk dat is goed nieuws... Betere kwaliteit, beter bewerkbaar en ook nog eens een lagere prijs: 99.95 voor heel NL Voorlopig nog niet denk ik... Door het bestelknopje rechts kom je op een bestelsite, maar daar is nog geen product top25tomove aanwezig om te kopen. Ik denk dat we gewoon nog even geduld moeten hebben.

Gooi je dan de kaart zelf weg? En hoe kom ik er achter waar die kaart ergens is geïnstalleerd? Bij het installeren wordt dat niet aangegeven Het kan... soms Bij sommige kaarten gaat Mapsource daarna volledig in de stress en wil niet meer opstarten, tevens blijft ie gewoon in de lijst staan van de te kiezen kaarten. Het is dus vele malen beter om het gewoon via de aangegeven weg te doen... Mocht je perse het risico willen lopen, meestal worden de kaarten geinstalleerd in C:\Garmin en dan per kaart een subdirectory. (En in de c:\garmin directory staan ook nog per kaart wat bestandjes die eigenlijk ook weg moeten)

Gewoon de oude kaart deinstaleren via het windows systeem: Start-instellingen-configuratiescherm-software en dan de kaart even opzoeken in het lijstje geinstalleerde programma's