kalkendotters

Ook het huismagazine van Evean heeft een (klein) artikeltje over geocaching. Eveaninzicht, februari 2008, pagina 9 Geocaching: moderne zoektocht naar schat

Je mag in principe alles gebruiken wat er op die site staat, maar die achtergrond is speciaal voor mij gemaakt (Waarvoor dank ). Ik zou hetBokito niet zo leuk vinden als mensen die ook gebruiken, maar wat moeten andere cacher's met Maar verbieden kan ik niemand, er staat volgens mij geen © op de site. Dat zie je niet helemaal goed: Alles wat gezien kan worden als een creatieve uiting (een tekening, een foto, een verhaal) krijgt automatisch een bescherming op basis van het auteursrecht; daarvoor hoeft er echt geen © bijgezet te worden. In dit geval zou het copyright echter bij de maker blijven, tenzij hij schriftelijk heeft aangegeven dat hij het overgedragen heeft. Door het plaatsen op de site wordt waarschijnlijk wel impliciet aangegeven (of dat staat in de voorwaarden van de site) dat anderen er gebruik van mogen maken.

Heb nog even een paar maanden geduld, en geocaching.com komt met een (of de?) oplossing. De nieuwe versie van de site gaat namelijk ook een waarderingssysteem bevatten. Hoe dat er precies uit gaat zien is echter nog een vraag

Tamelijk simpel: Technisch kan het De cachelegger bepaald (en houdt zelf in de gaten) of zijn cache meerdere malen als found gelogd mag worden. Wil hij dit niet, dan is het zijn volste recht om dubbele logjes weg te halen. Komt er ooit een technische oplossing die dubbele logs gaat voorkomen: nee. Groundspeak heeft op het amerikaanse forum al enkele malen aangegeven dat zij er geen technische oplossing voor gaan maken, en dat het dus volkomen overgelaten wordt aan de cachelegger of er wel of niet meervoudig gelogd mag worden.

Ik ben bang dat er alleen een engelstalige versie van bestaat: https://buy.garmin.com/shop/store/manual.js...168&pID=242 Grofweg werken overigens alle Garmins zo'n beetje gelijk, dus je zou ook eens kunnen kijken naar de Nederlandse handleiding van bv de GPSmap60. De specifieke plotter-functies zullen daar uiteraard niet instaan.

Je hebt gelijk, de implementatie van BBcode is helaas slechter dan ik dacht. Zoals ik al eerder zei horen net als in HTML de BBcodes netjes afgesloten te worden na gebruik. Tevens geldt (net als in HTML) dat de binnenste code als eerste afgesloten moet worden. Je hoort dus te schrijven: [i][b]vetcursief[/b] en vet[/i] en niet: [b][i]vetcursief[/b] en vet[/i] (b en i in andere volgorde afgesloten als geopend) Ook de tag hoort netjes afgesloten te worden, alleen bestaat dus de tag helemaal niet :-( je zou dit kunnen opvangen door ipv de afsluitende [/size] tag te gebruiken, omdat die bij het maken van de HTML wel wordt omgezet naar </font> voozover ik teruggevonden heb zijn de volgende BBcodes bruikbaar bij het maken van een logje: [b]Vet[/b] [s]doorgehaald[/s] [i]cursief[/i] [red]Color[/red] (ook: [orange] [green] [blue] [purple] [yellow] [white] [brown] en misschien meer) [url=http://google.com]URL Link[/url] [size=1]kleiner[/size] [size=2]normale grootte[/size] [size=3]groter[/size] [font=Comic Sans MS]lettertype[/size] (gebruik [/size] ipv [/font] om de tag netjes te sluiten) [font=Arial]lettertype[/size] [font=Times New Roman]lettertype[/size] [font=Courier New]lettertype[/size] [email]mailme@test.com[/email] (automatische emaillink) [quote]aangehaalde tekst[/quote] [code]tekst in courier font (een _link_ naar een plaatje, de omschrijving wordt: Image) [/code] En inderdaad, overdaad schaadt... Maak in een logje maximaal gebruik van 1 of 2 van de hierboven gegeven opties; anders wordt het algauw volkomen onleesbaar, in elk geval doe je andere geocachers er geen plezier mee. Tevens worden de codes in de watchlist as-is doorgeven, dus mensen krijgen de ingetikte codes te zien, en niet een mooi opgemaakte tekst. Dat is een ander probleempje: vroeger kon je in de titel van de cache (en van TB's, en de plaatsersnaam) gewoon html-code opnemen die er dan voor zorgt dat deze gekleurd wordt, of een extra plaatje laat zien. Tegenwoordig wordt dat door de gc.com site niet meer op prijs gesteld, en worden deze codes verwijdert als ze er opmerkzaam op gemaakt worden. Daarvoor kun je een emailtje sturen naar het contact adres van geocaching.COM... Geen idee of Kruimeldief het kan, en zin heeft om daar zijn kostbare tijd aan te besteden [edit: onderstrepen werkt niet, nog drie codes toegevoegd]

Ik doe gewoon net of ik een kenner ben: dat heet BBCode, zie bv Wikipedia BBCode wat de /purple er in thuishoort weet ik niet. Zoals ik al schreef, dit is zoals bewuste team het geschreven heeft De /Purple hoort daar niet in thuis... net als in gewoon HTML hoort ook in BBCode alle tags netjes te worden afgesloten. De juiste manier van coderen is dus: [size=3][font=comic sans ms][blue][i]Team [/i][/blue][red][i]Lindemann[/i][/red][/font] [/size]

Maar let op dat niet alle caches die op die bookmarklijsten ook bedoeld zijn om vanuit de luie stoel te loggen! Sommige cache'leggers' vinden het erg vervelend dat hun virtualcache gedegradeerd wordt tot een luie-stoel-cache, en willen gewoon dat alleen mensen die echt op de lokatie zijn geweest hun cache loggen. Er zijn al diverse virtuals daardoor gearchiveerd.

Ik zie je smiley wel, maar ga er even serieus op in: Tja, voor 98% van de mensen hier (waaronder ik nu) is het appeltje-eitje. Ik vind dus niet dat het een extra puzzel moet worden voor newbies. Ik weet zeker dat er heel veel newbies zijn die er zonder hulp van ervaren cachers nooit uit komen omdat ze geen idee hebben van die RD-coördinaten. Vertel mij maar hoe ze er dan uit moeten komen? Ze zullen het niet snel vragen omdat ik denk dat ze er van uit gaan dat ze ergens een fout hebben gemaakt en dat vind ik jammer. Omdat bijna alle gevorderden het weten denk ik dat men er bij het plaatsen van een cache met puzzel er te makkelijk van uit gaat dat een extra aanwijzing niet nodig is. Dat vind ik niet zo newbie-vriendelijk. Geen enkele puzzel is newbie vriendelijk.. Nog een paar leuke problemen die je niet snapt als newbie: ontbinden in factoren, snijdende cirkels, enigma decoders, rsa cryptografie, steganografie, letters tellen, woordwaardes,.. etc Zo zijn er nog vele andere trucs om een coordinaat (of een projectie, of een omschrijving) te maken die je absoluut niet zal zien als newbie, en waarbij de tekst ook geen hint geeft in welke richting je zou moeten werken. Je kunt moeilijk van elke puzzel verwachten dat erbij gezet wordt: tel de woorden zoek de eginma decoder op http://enigma.com zet de instellingen op ... dan blijft er namelijk niet veel te puzzelen meer over, toch ?

Hm. Ambtenaar he Af en toe proberen ze eens wat in Amerika, en dan gaat er wel eens iets niet helemaal zoals bedoeld: Jeremy: That was an oversight. We are experimenting with location-based advertising with Yahoo. When those are turned on we *will* trial the Yahoo ads for all members to see if they are contextually useful. This will be a trial. After the trial a decision will be made whether to continue showing location-aware advertising to everyone. zie http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=182064

stuur maar op naar ons

Waarom twee vakjes ? is een kleine moeite om het uit één invoervakje goed in te lezen... maximaal 3 cijfergroepjes, maximaal 1 punt of komma, en de graden/minuut en seconden tekens gewoon negeren (behandelen als spatie) Kom je een S of een W tegen, dan maak je het eindresultaat negatief. Je kunt zelfs de lat en lon combineren tot 1 invoervakje, zoals ook bij Google-maps en Google-Earth gebeurd. Nog makkelijker voor het knippen en plakken van coordinaten.

Klopt, wordt al een tijdje door gc.com eruit gefilterd tijdens het maken van een pagina (zowel profiel, als cachebeschijving) twee opties: een link plaatsen op je pagina, of de hele inhoud die oorsponkelijk in het IFrame stond in de pagina plakken.

Dat verwacht ik ook Omdat meer en meer PDA's een ingebouwde GPS krijgen is er ook meer en meer vraag naar het uitzetten van de Static Navigation Zelf gebruik ik een Holux GPSlim, deze maakt gebruikt van standaard nokia accu's en kan met een accu zo'n 8-10 uur positie bepalen. Gebruikt een Sirf III set, en leverde dus al een jaar voor de x-serie van Garmin een lekkere nauwkeurige positie Een extra voordeel van een losse ontvanger is dat je deze op een goede ontvangstpositie kunt plaatsen, zoals bovenop de rugzak, mouwzakje, of onder de pet

Ik snap nog steeds niet waarom je altijd zo negatief doet over een PDA om te cachen... Beide apparaten zijn geschikt om te cachen, beide hebben zowel voor als nadelen... Ik beschik ook over beide types (PDA en GPS60) maar geef gewoonweg de voorkeur aan de PDA, juist omdat deze veel veelzijdiger is dan een dedicated GPS. Stevigheid en waterdichtheid zijn echt niet voor iedereen een absolute noodzaak: na 1300 (ofzo) caches is er nog steeds geen van beide devices iets overkomen.

Volgende week ga ik dit beestje testen. Met name op GPS gebied. Bellen zal ie wel kunnen. En als het bevalt, mag ik hem ook in ontvangst nemen. Maar ik mag er dan mee werken, dus ik ben benieuwd hoe het slidemechanisme zich houdt. Want ik gebruik hem buiten. We 'll see. Ik hou je op de hoogte. Bevalt goed.. alleen is de GPS ontvager net niet geschikt voor geocachen: teveel afwijking en een geactiveerde static-navigation. Gellukig kun je er ook gewoon een Bluetooth ontvanger aan koppelen en dan is dat probleem geheel opgelost :-) Verder werkt het goed, en ook de accu gaat best lang mee; valt me helemaal niet tegen. Een uurtje of 4 / 5 als je tenminste even 3G en WiFi uitzet.

Ik zou wel willen, maar het is niet zo'n goed idee om op het forum te vragen naar hints. Alle vragen en antwoorden blijven nml op het forum staan zodat de volgende puzzelaar zomaar alle hints (en soms de oplossingen kan vinden) Je zou eens een mailtje naar de legger kunnen sturen voor een hint. Als je daar dan inzet wat je o.a. al geprobeerd hebt krijg je vast wel een zetje in de juiste richting. En anders kun je het nog op de chat, msn, irc of een ander praatgroepje proberen. Ohja: het zijn geen dobbelstenen :-)

Ook al zegt de site dat ze uit de lucht zijn voor onderhoud, is er zeer waarschijnlijk gewoon een grote storing bij gc.com. Onderhoud wordt nml nooit in het weekend gedaan, maar zoveel mogelijk door de week (vaak dinsdag en woensdag nacht). Onderhoud zou normaal ook gemeld zijn via de forums, maar daar is nog helemaal niets terug te vinden wat er aan de hand zou zijn. Ik denk zomaar dat de complete database server gecrashed is; en dat zal wel even duren voor dat allemaal weer in de lucht is.

Precies: in principe .... De meeste bossen mag je niet in tussen zonsondergang en zonsopgang, maar dit geldt zeker niet voor alle bossen. Zo is bijvoorbeeld het duingebied bij Schoorl gewoon de gehele dag/nacht toegankelijk.

Dat is inderdaad wel heel vreemd.... (toevallig het berichtje wél gezien, en IK vond dat niet over de schreef gaan) Overigens zijn de 5 minuten (gelukkig) al weer voorbij en is het topic nog steeds geopend. En helaas moet ik me ook bij bijna alle voorgaande meningen aansluiten. Vaak, te vaak, zie ik dat er draadjes worden afgesloten zonder dat daar eigenlijk een echte reden voor is. IK vind dat alleen draadjes behoren te worden gesloten die off-topic gaan, of die tegen de regels van het forum ingaan en NIET omdat het toevallig een discussie is die al eens is gevoerd, of waarbij argumenten worden herhaald.

Volgens mij mag je alleen aanvullende voorwaarden stellen aan de log als het een 'Mysterie' cache is. Bij een gewone Traditional (die het naar ik aanneem is) mogen geen extra voorwaarden gesteld worden. (Even afgezien van oneerbiedig taalgebruik, etc) Ook een negatieve log moet dus gewoon geaccepteerd worden. Wil de cachelegger het anders dan zal hij deze opnieuw moeten laten reviewen voor een nieuw type....

Zelf resizen heeft wel degelijk zin... Ten eerste is de kwaliteit dan een stuk beter, en ten tweede kun je zelf bepalen of je de resolutie of de kwaliteit vermindert (of beide) Bij het uploaden zie je staan: If your original image is under 125k or 600 pixels wide, the largest image will not be resized. Dit betekent dat als je plaatje kleiner is dan 125k (ietsje meer mag ook nog zelfs) óf minder dan 600 pixels breed, dan wordt er niet automatisch door gc.com geschaald. Je kunt dus rustig een plaatje maken van 3000 pixels breed, als de bestandsgrootte maar minder is dan 125k blijft ie netjes op die breedte. zie bv deze log

Mooi niet... Ook via die weg gaat het fout. Het gaat nml alleen fout bij caches waarbij additional waypoints op de webpagina getoond worden; en aangezien dat nog niet bij alle caches zo is, lijken sommige oplossingen wel te werken. DRL #1 is een cache met additional waypoints op de pagina. Tik DRL #1 in bij het venster keyword en ik heb er geen probleem mee. Dat klopt, maar dan ga je dus ook niet rechtstreeks naar de pagina, maar via een kleine omweg met een nearest pagina. Zodra je een van de pagina's van gc.com hebt benaderd gaat de rest goed. Als je ipv de zoeknaam de waypointnaam gebruikt (GCM7W6) dan gaat wel fout, omdat je dan direct op de cachepagina uitkomt. Het gaat dus alleen fout als je direct naar de cachepagina springt en deze cache ook nog eens waypoints bevat. (dus een link gebruikt die begint met http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx? zoals bv: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...f7-6225142a68b1) Als dit hetzelfde probleem is, dan kun je het voor jezelf een stuk makkelijker maken: Open eerst www.geocaching.com, verklein dit browser venster, maar sluit het niet. Open vervolgens je lijst met linkjes, die zouden nu gewoon moeten werken.

Mooi niet... Ook via die weg gaat het fout. Het gaat nml alleen fout bij caches waarbij additional waypoints op de webpagina getoond worden; en aangezien dat nog niet bij alle caches zo is, lijken sommige oplossingen wel te werken. De enige manier waarop het (voorlopig) goed werkt, is eerst even een browservenster openen met geocaching.com; en deze open laten staan. Dan werken alle links wel goed.

vreemd, mijn mijn versie van ozi kan het wel, zowel waypoints als tracks