Ik had het plan opgevat om in een gebied van Natuurmonumenten een wandelcache te gaan doen. Uiteraard nog niet helemaal uitgewerkt, want je weet dat je eerst toestemming moet hebben. Nu heb ik de beheerder gebeld, en die kende geocaching, maar had er slechte ervaringen mee. Mensen die van de paden lopen, mensen die 's nachts door de gebieden gaan met zaklampen, en ze hadden spannende verhalen gelezen van mensen die dwars door struiken waren gegaan (dat ging dan over gebieden die onder zijn hoede waren). Ik kwam dus niet eens toe aan het al dan niet plaatsen van de cache, hij had gewoon slechte ervaringen met geocachers en wou er niet aan meewerken.
Nu is natuurlijk een oplossing: De route over het gebied laten lopen, en de cache er buiten te leggen (dusdanig ver dat ie buiten de kaarten ligt die de reviewers gebruiken). Bij de toestemmingsregels staat dat je toestemming moet hebben om de *cache* te leggen. Maar bij het aanvragen voor approval moet je ook de tussenpunten van de multi meegeven. Mijn vraag is dus: Moet je ook toestemming hebben om de route door een gebied van Natuurmonumenten te leggen?
Realistisch bekeken zou je kunnen zeggen: Je hoeft geen toestemming te krijgen. Iedereen mag in dat gebied rondlopen (wel aan de regels houden die daar gelden). Weliswaar heeft een geocacher misschien meer neiging om achter het pijltje aan te lopen, en daarmee eerder van de paden af te gaan, maar er lopen 100x meer 'gewone' mensen rond dan geocachers (gezien het aantal keren dat een cache gelogd wordt).
Aan de andere kant: Die man heeft slechte ervaringen met geocachers, en als die er dan toch rondlopen kan het geocachen alleen een nog slechtere naam bij die beheerder krijgen.
Mijn voorkeur gaat toch uit om het netjes te regelen, dus allerlei tricky dingen wil ik niet gaan doen. Dus blijft mijn vraag: Moet je ook toestemming hebben om de route (dus niet de cache) door een gebied van Natuurmonumenten te leggen?