TheFalcon

Ik neem aan dat je een pocket query bedoeld. Je kunt 1x in de week een query opvragen van al jou founds. Daar is een apart knopje voor, onder de queries die je al hebt. pocket queries, en dan het knopje bij 'My Finds'.

Een tussenweg tussen een tooltje en geocaching.com is de geocaching quick links pagina.

Bedoel je dat je graag meerdere berichten in een keer wil replyen en daardoor gedeeltes van meedere berichten wilt kwoten? Dat kan door onder elk bericht die je wilt kwoten op Quote te klikken en zo selecteer je dus de berichten waar je allemaal op wilt replyen. A;s laatste klik je dan op addreply en alle geselecteerde berichten staan in jouw reply. Als je zoiets doet, dan wel graag alleen dat kwoten waar je op wilt reageren. Ja, dat bedoelde ik. Bedankt.

Enigszins hiermee samenhangend: Hoe zet ik makkelijk 2 quotes in 1 reply? Handmatig krijg ik het wel voor elkaar, maar kan het ook op een makkelijke manier?

De checklist staat ook op gc.nl. - geocaching.nl - Verstop een cache - Cache moeilijkheid Dit geeft je een goede indicatie, maar ook hier geldt dat het goed is zelf enige caches gedaan te hebben. Je kunt dan goed inschatten of de moeilijkheid bij de cache van jouw past. Terrein = 1 = geschikt voor rolstoelers, terrein = 1.5 = wanneer dat al niet meer kan.

In het begin was ik ook zo van 'geen hulplijntjes'. Maar dat was nog in de tijd dat ik menige cache op de fiets kon doen, of anders een klein eindje met de auto. Nu wordt er toch wel menig kilometer gereden, en heb ik de nodige mede-cachers ontmoet en leren kennen, en wat is er dan mis om die dan te sms-en/bellen om te vragen om een hint? Het is niet zo dat ik meteen de oplossing van een puzzelcache vraag, of op de parkeerplaats meteen de cachecoordinaten. Ik ga zeker wel die wandeling doen, maar als ik dan na (lang) zoeken er niet uit kom, kwa waypoint of eindlocatie, dan ben ik blij dat iemand me kan helpen. En anders kan er altijd nog een not found gelogd worden. Ik heb ook in het buitenland menige not found gelogd. Ik weet dat ik er niet meer kom, dus die not found blijft staan, en dat vind ik ook niet erg.

Wanneer je bijvoorbeeld zoekt op nabijgelegen caches dan krijg je steeds een pagina met 20 caches. Je kunt nu maximaal 20 waypoints in 1 loc file downloaden. Dit is volgens mij een instelling in EasyGPS zelf. Ik heb dit zelf nl. ook een keertje aangepast, de naam van de cache is meestal duidelijker dan een GC code .

Wat te denken van Barny's Gele Bussie? Is ook te loggen als cache, dus een cache. Kan heeeeel veel in.

Meestal is een cache goed uitgepeild, heel soms wat minder goed. Hoe het bij deze zit weet ik niet. Wel is het zo dat de ontvangst van verschillende factoren afhangt. En heb je toen je boven op de cache zat een tijdje gewacht en toen ook nog gekeken? Als de ontvangst net even wat minder is dan kun je die afwijking hebben. En door het lopen krijg je ook nog naijl-effecten, maar dat werkt meestal andersom. Dat je stopt op 0 meter, even wachten, en dan blijkt ie 25 meter achter je te liggen.

60CSx: projectie: - zorg dat je de gegevens van een waypoint op je scherm hebt staan (bijv. via "FIND", "Waypoints", selecteer er eentje). Je ziet dan o.a. de positie van het gegeven WP. - "MENU" - Kies "Projecteer waypoint" - Links onderin kun je de graden instellen, daarnaast de afstand, en helemaal rechts kun je "km" verandering in bijv. "m". - Klaar Peilen: Als je wilt weten hoever een bepaald WP van je huidige positie is: - zorg dat je een de gegevens van een waypoint op je scherm hebt staan (bijv. via "FIND", "Waypoints", selecteer er eentje). Je ziet dan o.a. de positie van het gegeven WP. Onderin zie je "vanaf huidige locatie". Dit is dan dus de hoek en afstand van dat WP t.o.v. waar je op dat moment bent. - Klaar Er zijn nog wel een aantal andere methodes, bijv. met de pijltjestoets op de kaart een punt aanwijzen t.o.v. het huidige punt, of via afstand meten de de afstand en hoek t.o.v. een willekeurig punt. Bovenstaande, en m.n. projectie is iets wat je geregeld tegen kunt komen.

Kijk anders ook bij projectie.

Voor zover ik weet is het niet mogelijk dat te zien.

Ok, soms klopt Google Earth heel goed. Maar soms heb zie je het punt verschuiven afhankelijk van hoe ver je inzoomt. Ik sluit me bij Kruimeldief aan. Google Earth vindt ik geweldig, je kunt zo de hele wereld afstruinen, prachtige plaatjes, maar kwa nauwkeurigheid absoluut niet geschikt om een cache uit te zetten.

Dit FTF/STF/TTF klassement wordt naar ik meen met de hand bijgehouden door Wilxliii. Ik weet niet of het handig is die buitenlandse ook mee te nemen. Ik weet niet hoe het met de hand bijhouden precies gebeurd. [beetje off-topic] Heemaal bovenin in Noorwegen of zo ligt er al eentje een paar jaar, met maar 1 found .

Dank je voor de tip als ik nog eens tijd heb doe ik dat zeker alleen pak ik er dan Sanmarino en het Vaticaan bij dat maakt dan 10 Wellicht nog even via Liechtenstein

Mooi zeg . Maar, heeft platinum geen gekleurd wereldbolletje meer?

Een tip: Houd zelf het lijstje bij met welke caches je een Geo d'or wilt toewijzen. Ik zie net nl. het volgende gebeuren, ik wil een cache toevoegen aan mijn lijstje met Geo d'ors, ondertussen is er iets mis gegaan met de nl statistieken, een aantal caches zijn volgens .nl niet meer door mij gevonden, ik krijg netjes een melding dat die cache (die ik al eerder een Geo d'or had toegekend) nu geen Geo d'or krijgt, omdat ik die niet gevonden zou hebben, maar vervolgens gooit ie die ook uit mijn lijstje.

Aan alle vrienden, familie, nabestaanden: Heel veel sterkte!

Mmm, daarover verschillen de meningen. Het is wel errug veel zoeken, en vooral lastig zoeken, ik weet niet of kinderen dat hele vele zoeken nu altijd wel zo leuk vinden. Ik zeg niet dat het geen leuke cache is, ik wil alleen maar even een kanttekening maken.

In FF 2.0 heb eigenlijk zo'n beetje hetzelfde probleem. Naar aanleiding van dit bericht heb ik gekeken bij Den Bosch. Vanaf de start heb ik snel ingezoomd en ben toen naar D B gescrolld. Daar kreeg ik geen caches te zien. Toen uitgezoomed naar halverwege. Er verschenen toen wat caches. Weer inzoomen bracht nog meer caches tevoorschijn. Zou het kunnen dat er ook caches geladen worden die niet binnen het beeld vallen? Dat we dus veel geduld moeten hebben? Of is er iets anders mis? De CPU load was weer terug van de 100% naar bijna niks (tot die tijd is het zowiezo wel lastig om wat te doen, PC is dan heel traag), dus ik ga er vooralsnog even vanuit dat dan het laden van de caches klaar was.

Ziet er mooi uit! Ik gebruik IE 6, en zie wel een paar caches, maar niet allemaal als ik richting Den Bosch inzoom, terwijl er daar toch ook wel een aantal liggen :-). Lijkt er op alsof het laden niet helemaal goed gebeurd. Wanneer ik weer uitzoom zie ik wel de melding 'laden gegevens', maar ik zie maar een paar caches.

Als ik de opties zo lees, dan lijkt me om standaard dat vinkje uit te zetten de makkelijkste manier om een boel ellende te voorkomen. Moet wel via gc.com, dus dat maakt het wellicht lastiger om gerealiseerd te krijgen. Dit zal niet alle problemen voorkomen, ik ken mensen waarbij het dan alsnog fout zou gaan, maar het zal een boel verhelpen.

Had ik inderdaad ook al geprobeerd, daar vielen al een paar bolletjes op, maar niet alle bolletjes vallen zo op (helaas). Net even de stats bekeken, ik had niet het idee dat ik alle missende caches via DHZ geupdate had, maar het totaal klopt in ieder geval weer. Mooi.

Ik check net even mijn stats op .nl. In ieder geval voor de maand oktober (deze maand dus) ben ik 7 caches 'kwijt'. Net even via dhz toegevoegd, even wachten om te kijken tot ze opgepikt worden. Maar dan mis ik er nog een paar. Had niet iemand ooit een mooi scriptje waarmee je zien wat de delta's van .nl en .com zijn, en zo ja, werkt dat nog? Zou me schelen met checken waar het scheef zit.

Sinds (ik meen mei dit jaar) kun je je username op gc.com niet meer wijzigen. Zie anders ook (meerdere) andere draadjes in dit forum die daar over gaan (link).