TheFalcon

Ik geef de voorkeur aan geocaching. Geocatching klinkt als met een munitiedoosje gooien en die opvangen . Verder, veel plezier met geocaching.

Kruimel, bedankt voor alle gereviewde caches! En voor het positief meedenken om bij problemen tot een oplossing te komen.

Tip: Schrijf op zondag(avond) alle logs in bijv. Word, kun je meteen je gedachten kwijt over die dag, en kun je rustig typen zonder trage websites, en dan op maandagavond snel copy/paste loggen.

Welke site is dat? Een geocache maak je aan via geocaching.com. Wel even aan denken om - voordat je op save drukt - het vinkje 'is aktief' uit te zetten, anders gaat de reviewer meteen aan de slag terwijl de cache nog niet klaar is.

Een TB of coin is geen ruilartikel. Dus "1 er in, 1 er uit" gaat niet op. Dus niks eerlijk ruilen. Als ik een TB vind gaat ie mee (want dat wil ie). En als ik een cache vind, en ik heb een TB, dan gaat ie er in, ook al zit er geen TB in. Wel kijk ik - als ik meerdere caches op een dag doe - wel een beetje waar ik het in stop. Als ik bijv. een mooie/lange multi doe + een oppikker, dan bij voorkeur in die multi, toch een beetje als 'beloning' voor de volgende cacher. Ook al zal de TB dan wellicht minder snel reizen.

Het is - zoals menigeen beaamt - dat de inhoud van de cache kwa inhoud (kwaliteit en kwantiteit) nog wel eens achteruit wil gaan. Persoonlijk vul ik het niet echt aan (die keer dat ik mijn eigen caches zie voor onderhoud, of dat ik de route zo maar loop), wel rommel eruit, losse papiertjes, buttons die gaan roesten, hele vieze goodies, dat soort 'rommel'.

Ik weet uit eigen ervaring dat bijv. NM in een bepaald gebied niet zat te wachten op geocachers. Dus onafhankelijk of je iets verstopt, of gebruik maak van de aanwezige borden etc. De achterliggende gedachte is dat men bijv. slechte ervaring heeft (cachers die 's nachts door natuurgebieden lopen, cachers die 'domweg' hun pijltje volgen, en daarbij niet schromen om om te lopen). En dat ook een reviewer checkt waar de tussenpunten liggen, en (met name) wanneer ze in een gebied van NM/SBB/... liggen, er toestemming gegeven moet zijn.

Ik meen me te herinneren dat bij een multi van alle tussenpunten die gegeven moeten worden door de reviewer ook gechecked wordt of ze op het gebied van Natuurmonumenten/SBB/... liggen. En dat je dan alsnog toestemming moet hebben van NM/SBB/... om de multi te leggen.

Helemaal mee eens. Als ik in het weekend cache omdat ik bijvoorbeeld richting familie ga, heb ik niet tijd om dezelfde dag te loggen. Of om wat voor andere reden dan ook. Ik schrijf altijd het TB nummer op om het recht te breien, en soms waag ik een mailtje naar de snelle grabber. Of niet, dan merkt ie zelf wel dat die TB niet meer op zijn naam staat. Wel een beetje geduld hebben als iemand nog niet gelogd heeft, niet iedereen heeft internet op zijn mobiel en logt meteen .

Ik weet dat het geen direkt antwoord op het topic, maar ik denk dat dit toch aangeeft dat ipv direkt een brief te sturen het beter werkt om even te bellen. Je weet dan meteen wie je moet hebben, en belangrijker, je kan direkt op de persoon reageren. En uitleggen dat je toestemming moet hebben, en dat je iets wil verstoppen voor een spel. Voor mijn eerste cache in Vught gebeld, dame in kwestie wilde wel wat uitleg, 2 PDFjes gemaild met uitleg over geocachen, en binnen een week tot mijn verassing een brief met toestemming voor desbetreffende gebied. Sterkte met van de vergunning af te komen!

Grappig deze discussie. Niet eens bij stilgestaan dat dit zo'n issue zou kunnen zijn. Ben zelf enige keren door anderen er op gewezen dat dit inderdaad wel eens als een Y gezien zou kunnen worden. Ik ben toch gewend aan een toetsenbord, en dan type je toch 'i' 'j', als twee aparte letters. Ik heb het gevoel dat doordat menigeen met toetsenborden werkt/gaat werken, dit probleem metertijd vanzelf oplost .

Dat "zm=13" in de URL is klaarblijkelijk de zoom factor. Wat is "mt=m"? Map size? Het zou mooi zijn als je ook in de URL meteen zou kunnen zetten "Hide My Finds". Anders zie ik eerst nog een woud van caches die ik allen al ooit een keer gedaan heb, terwijl ik liever alle nieuwe caches zou zien. Weet iemand toevallig hoe je "Hide My Finds" meteen in de URL kan meegeven?

Op zich valt het wel mee, je hoeft niet eerst aan elke gemeente beambte uit te leggen wat geocachen is. Eerst vragen wie de beheerder van een bepaald gebied is (soms kom je dan bij een andere gemeente uit dan je eerst gedacht had), en dan pas (aan de beheerder) uitleggen wat je met dit spelletje wilt doen.

En een GPX viewer voor een Samsung Smart? Heeft iemand daar al mee gewerkt?

Laatst had ik dat ook weer eens, en toen de optie 'geen foto's' gekozen, en dan kwam de kop wel mee. Of wanneer je de bovenste marge bij 'print preview' wat naar beneden trekt, wil ook wel eens helpen. Op de een of andere manier vernaggelt een foto (waarschijnlijk afhankelijk van het formaat van de foto) de opmaak.

Of doe 'meet afstand' tussen de twee punten, zet 1ste punt als referentie, ga dan met de cursor naar het tweede punt. Kijk dan wat de hoek (H) en afstand (A) is. Dan een projectie van het eerste punt, hoek (H) en afstand (A/2). Moet kunnen op een gps 60 volgens mij. Of rekenkundig: Zet gps op RD, tel de noord coordinaten van beide WP's op, en deel door 2. Zelfde voor oost coordinaat. Voor Nederland, en niet te lange afstanden (dus zeker te doen met punten van de gemiddelde cache) geeft dit een goed gemiddelde waypoint.

Een wat vriendelijker antwoord dan maar: Ik heb een 8 GB kaartje in de 60 CSx, alleen om nog onverklaarbare reden kan ik daar niet meer dan 2 GB aan kaarten inladen. Het kaartje loopt verder niet vast. Dat komt volgens mij door mapsource, de oudere versies gaan toch niet verder als 2gb... Ik heb gelezen dat het mensen gelukt is om de 4 GB vol te krijgen, maar - ondanks laatste versies van mapsource en gps firmware - is het vooralsnog niet gelukt om meer dan 2 GB er in te krijgen. Ook niet na het nodige gemail met Garmin. Dus voorlopig houd ik het bij de 2 GB (is ook mooi).

Wat misschien ook helpt is om niet pas bij 1km/h, maar bijv. bij minder dan 3 km/h het elektronische kompas te gebruiken. Misschien dat de gps bij een beetje verplaatsen al iets van snelheid ziet, en dan het kompas weer afschakelt. Ik zelf gebruik het kompas niet echt als ik vlak bij ben, het pijltje gaat dan alle kanten op. Ik kijk op de kaart (deed ik al met m'n Legend (destijds nog zonder kaartmateriaal), en nu met de 60CSx met kaartmateriaal helemaal.

Toch even op dit deel reageren. 1 a 2 meter kan voorkomen, maar normaliter is de afwijking groter. Ga er niet blindelings van uit dat het binnen een paar meter moet zijn. Wanneer de maker goed gepeild heeft, en een nauwkeurigheid van zeg 5 meter heeft (wat al vrij goed is), en jij heb toevallig diezelfde afwijking van 5 meter, maar dan de andere kant op, dan zit je er toch gauw 10 meter naast. Laat dat je er niet van weerhouden nog meer caches te vinden .

Op het moment dat Mapsource de data naar de gps wilde versturen kwam de foutmelding. Dat werd ook bevestigd door Garmin. Mijn 60Csx is dan weliswaar bijna 3 jaar oud, maar met nieuwe firmware zou het gewoon moeten werken. Mijn PC is niet meer de nieuwste, maar kan wel bestanden groter dan 2 GB aan (geen FAT16).

Tot nu toe is het me niet gelukt meer dan 2GB op het kaartje te krijgen. Het gaat fout op het moment dat Mapsource de data wil versturen naar de gps. Dan ben je dus wel 1 uur (index file aanmaken) + paar uur (mapfiles aanmaken) verder. Contact met Garmin, echter, daar is nog geen oplossing uit gekomen. Met 2.1 GB uitgeprobeerd, bij lange na geen 2000 maps, gaat het toch fout. Hopelijk krijg ik nog een keer een antwoord van Garmin, tot dan toe maar even de helft van het kaartje gebruiken. Voor de duidelijkheid, dus wel getest met de laatste versie firmware+gps software + laatste versie van Mapsource.

Via http://www.garmin.nl/page/?id=10 kun je de firmware krijgen. Via mapsource kun je dan je kaarten selecteren en naar de gps sturen.

Na x uren wachten, index file aanmaken, map file aanmaken... melding dat er een probleem met de Garmin applicatie is .

Die meer dan 2GB leek me wel leuk. 4GB aangeschaft. Firmware geupdate naar 3.90, + chipset geupdate. Oude situatie op mijn 1GB: deel CN8 + topo NL + topo B + deel topo D (+/- 980 MB). Werkte goed. Nieuwe situatie op mijn 4GB: (groter) deel CN8 + topo NL + topo B + geheel topo D (+/- 2.6GB). Werkte niet goed. Mapsource geupdate naar laatste versie (6.15.6). Nog een keer geprobeerd. Nieuwe situatie op mijn 4GB: CN8 + topo NL + topo B + geheel topo D (+/- 2.6GB). Werkte niet goed. Nieuwe situatie op mijn 4GB: (groter) deel CN8 + topo NL + topo B + deel topo D (+/- 2.1GB). Werkte niet goed. Dezelfde melding: Dat ie problemen heeft met topo Deutschland. Terwijl ik in dit laatste geval alleen iets meer CN kaarten geselecteerd heb! Het lijkt of ie problemen heeft met kaarten groter dan 2GB. Ben nu aan het proberen om 1.5 GB er op te krijgen (duurt alleen zo lang of je weet of het werkt ). [edit] Ik zie dat de installatie van 6.15.6 mislukt is. Ga het hele verhaal nog eens opnieuw proberen...

"demonstrating either that you have met the challenge yourself, or that a substantial number of other geocachers would be able to do so." Dus of je moet het zelf gedaan hebben, of een substantieel aantal. Dus niet en. Klein verschil.