Twin Peaks

Ook ik wacht in spanning af. Kon destijds wegens andere verplichtingen niet meedoen met de wandelafspraak. Ik betreur dat nog steeds, temeer daar de cache nu weg is. Ik vertrouw erop dat delta 123 weer een prachtige route neerlegt op Tiengemeten, die de moeite van een beetje planning i.v.m. overtocht-tijden enz. meer dan waard maakt. Een route van bv een km of 10 a 15 die je de mooiste plekjes van dit eiland laat zien en waarmee je dus lekker op je gemak, genietend van al dat moois, het grootste deel van een dag bezig kunt zijn. Of je dan daarnaast ook nog al die andere Hoekse Waardse caches kunt / wilt doen? Daar zou ik dan lekker weer een ander dagje voor plannen.

Om het nog maar even duidelijk te maken: Bij een nachtcache zitten de aanwijzingen zodanig verstopt dat deze alleen in het donker te zien zijn, bijvoorbeeld met gebruikmaking van reflectoren, "glow in the dark" verf, spiegeltjes en laserlicht, blacklight enz. Ja hoor, dat is vaak een grotere uitdaging en een heel aparte ervaring. Je moet er hierbij wel rekening mee houden dat niet elke cache 's nachts bereikbaar c.q. toegankelijk is. Er liggen een aantal caches in gebieden die tussen zonsonder-en opgang niet toegankelijk zijn. Toch is het zo, dat er nog altijd meer caches in vrij toegankelijke gebieden liggen. Wijzelf, en met ons nog een aantal andere teams, cachen regelmatig 's nachts. Heerlijk rustig. Daarbij houden we natuurlijk altijd rekening met de rust van anderen. (zowel mensen als dieren) Ook in vrij toegankelijke gebieden Met de term "gebieden" bedoel ik dus per definitie niet alleen bossen. Er is ook nog zoiets als openbaar groen. Er zijn legio (stads)parken 's nachts gewoon toegankelijk. Bijv. alle parken in Zoetermeer waar al een aantal nachtcaches liggen, Het Zuiderpark, het Hoge en Lage Bergse Bos en het Kralingse Bos in Rotterdam en ik denk dat iedereen in en rond zijn/haar woonplaats er zo wel een paar weet. Ook alle openbare wegen, pleinen etc. En daar liggen een heleboel caches! en die kun je dus ook gewoon 's nachts doen. (zonder welke regel dan ook te overtreden....)

helamaal mee eens Dat was ook absoluut NIET de strekking van onze reacties. Het is alleen jammer dat dit blijkbaar verkeerd wordt uitgelegd. Mijn excuus. Ik heb het wellicht niet duidelijk genoeg verwoord. Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn.

Zoals ik al eerder in dit draadje aangaf (wellicht even teruglezen vanaf postje 7? ) is deze informatie niet juist. Ik kan goed lezen, hoor, maar ik betwijfel of je ermee weg komt als je op zoek gaat naar een paadje waar geen bordje staat terwijl ze verder overal wel staan. Ik denk niet dat je kunt hard maken dat je "het dus niet kon weten". Er staan tegenwoordig ook niet overal snelheidsborden meer langs de weg, maar je wordt toch echt geacht te weten dat je in de bebouwde kom niet harder mag dan 50 km/u. Etc. Verder houd ik niet van mensen die op een dergelijke zgn. slimme manier menen te moeten omgaan met de regeltjes die we hebben: die maken het kapot voor anderen om zelf aan hun "gerief" te komen. Voedt je kinderen op in deze gedachtengang ( als iets je niet aanstaat gewoon doen: "alles moet kunnen" of "vrijheid blijheid") en over 1-2 generaties geldt de wet van de jungle overal. Geopatra. He, waarom toch altijd gelijk zo'n negatieve draai? De bedoeling van dit topic is zuiver informatief. Natuurlijk kun je goed lezen, daar twijfel ik niet aan. Ik vroeg me alleen af OF je het had gelezen. Het is geen kwestie van op zoek gaan naar paadjes om de regels te kunnen ontduiken. Het verhaal ging in beginsel over bossen waar die borden helemaal niet staan. Die zijn vrij toegankelijk. Dag en nacht. (die bossen zijn er nog hoor, vraag maar aan Ruud4d: o.a. Stevig Stappen is deels vrij toegankelijk) De vergelijking met de 50km regel gaat niet op. Dat is wettelijk geregeld en "iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen" daar heb je volkomen gelijk in. Plaatselijke regels vallen daar niet onder. (zie ook het zeer nuttige linkje van Ruud4d) Die moeten "plaatselijk" duidelijk worden aangegeven omdat niet iedere Nederlander geacht wordt de plaatselijke regels te kennen. Op je volgende opmerking zal ik niet ingaan. Dat is in dit topic volgens mij niet aan de orde. (ik vind het overgens wel grappig om te zien, hoe je direct weer "in het harnas" springt. )

Zoals ik al eerder in dit draadje aangaf (wellicht even teruglezen vanaf postje 4? ) is deze informatie niet juist.

Tja, die mensen doen ook maar gewoon hun werk (denken ze) Je zal misschien de moeite niet willen nemen, maar als je een dergelijke bekeuring voor de rechter aanvecht, wordt hij gegarandeerd tenietgedaan. (ervan uitgaande dat op bestaande bospaden werd gefietst natuurlijk)

Niet slim.... dat is iets anders als verboden. Kans op een boete heb je alleen als je de wet overtreedt. Ook Brabant valt gewoon onder Nederlandse wetgeving. Dat dit soort zaken regionaal of zelfs provinciaal geregeld worden in plaatselijke verordeningen (of regelementen van de beheerder/eigenaar), klopt helemaal. Maar in dat geval MOET ten alle tijden " deze informatie duidelijk en voor iedereen toegankelijk zijn aangegeven" In de praktijk betekent dit dat bij elke normale toegang tot het terrein (bos) een bord moet staan met daarop aangegeven wat er wel en wat er niet mag. Alle bossen waar deze borden niet staan zijn dag en nacht toegankelijk. Als ik als "niet Brabander" 's nachts in een Brabants bos wordt aangetroffen en ik kan aantonen dat ik daar binnen ben gekomen ( natuurlijk wel via de gangbare paden) zonder daarbij een "verbodsbord" te zijn gepasseerd, kunnen ze me onmogelijk beboeten. Maar volgens mij dwalen we af van de oorspronkelijke vraag van de topicstarter

Bij mijn weten is deze stelling niet correct. Volgens mij mag je overal in Nederland gewoon na zonsondergang in de bossen komen, tenzij door borden is aangegeven, dat dat NIET mag. Een significant verschil,

In principe stel je nu twee verschillende vragen..... Bij een nachtcache zitten de aanwijzingen zodanig verstopt dat deze alleen in het donker te zien zijn, bijvoorbeeld met gebruikmaking van reflectoren, "glow in the dark" verf, spiegeltjes en laserlicht, blacklight enz. Ja hoor, dat is vaak een grotere uitdaging en een heel aparte ervaring. Je moet er hierbij wel rekening mee houden dat niet elke cache 's nachts bereikbaar c.q. toegankelijk is. Er liggen een aantal caches in gebieden die tussen zonsonder-en opgang niet toegankelijk zijn. Toch is het zo, dat er nog altijd meer caches in vrij toegankelijke gebieden liggen. Wijzelf, en met ons nog een aantal andere teams, cachen regelmatig 's nachts. Heerlijk rustig. Daarbij houden we natuurlijk altijd rekening met de rust van anderen. (zowel mensen als dieren) Ook in vrij toegankelijke gebieden

Omdat ik het standpunt huldig, dat voor een leuk bestaan humor essentieel is, maar geld ook wel zo handig en iedereen voor het laatste in ieder geval altijd wel openstaat, heb ik ook voor aankomend jaar mijn donatie weer gestort. Ik wens iedereen dus naast voldoende geld, ook heel veel humor toe om van 2007 met z'n allen weer een fantastisch jaar te kunnen maken!

YESS!!!! Ik zie zojuist dat de langverwachte update voor de eXplorist XL er ook is! Vanavond thuis direkt installeren. Ik kan haast niet wachten om al die nuttige functies erbij (terug) te krijgen!! XL update Ook hier geldt: het geheugen gaat helemaal LEEG!! eerst backuppen dus!!

..afbitchen ?

Van alle voorgaande spreekt "Spoiler" of "de Spoiler" mij het meest aan. "Cache Review" of "Cacher's Review" is wat er op dit moment bij mij opwelt. of..... "Geologica" ? (evt. met streepje "Geo-logica" ) of..... "Cachette" (Cachet ?) of... "iCacher" ("iCa(t)cher")

Ik krijg een brok in mijn keel als ik dit lees....voel me ineens erg klein en machteloos. Kende "Reintje" ook van het GME en van het vele goede werk wat hij voor ons verzette. Ik word hier even heel stil van... Ik wens de vriendin van Coen, zijn familie, zijn vrienden en de vele anderen voor wie hij iets betekende heel veel sterkte bij het verwerken van dit enorme verlies.

Ook hier nog gewoon de oude. Hoewel ik een redelijke computer heb die met alle programma's die ik nodig heb nog vlot overweg kan, wordt de nieuwe kaart ontzettend langzaam geladen en ook het opnieuw opbouwen na zoomen en dan de caches er weer in plaatsen duurt ontzettend lang. Maar ze zijn wel erg mooi en functioneel. Ik ga ook zeker over op de Google kaart als ik tzt een snellere computer heb. Helaas zit dat er nog even niet in.

... deels ben ik het hier wel mee eens, echte noodsituaties komen (gelukkig) zo goed als nooit voor en men gebruikt de lijst veelal als hulplijntje. Sinds het ontstaan van de (nieuwe) lijst ben ik denk ik wel een kleine 80 keer gebeld door zo'n 15 verschillende cachers en ja.... meestal over caches, die moeilijk te vinden waren of andere zaken, maar ook ooit door een cacher die tot aan z'n assen in de blubber stond. Die was maar wat blij dat we hem uit de sh*t kwamen trekken. Voor dit soort situaties, maar ook bijv. voor een nat pak of zelfs een verzwikte enkel ofzo, bel je niet snel 112, maar is een hulpbiedende medecacher natuurlijk wel erg fijn. Dat ik meestal voor minder dringende zaken gebeld wordt vind ik absoluut niet erg. Daar blijkt in elk geval uit dat ze me weten te vinden, dus ook als het een keer wel echt dringend is. En ook in situaties waar 112 aan te pas moet komen kan de hulp van een medecacher welkom zijn. De lijst is voor mij een prima overzicht van wie, waar en waarvoor te bereiken is. Een aantal nummers heb ik al in mijn telefoon gezet, daar heb ik de lijst dus niet meer voor nodig. Hij gaat wel altijd mee, als ik wat verder van huis ga cachen.

Stond "Cacherun" er al bij? Gisteravond geintroduceerd en nu al een begrip!

.. een stukje tastbare geschiedenis..?

ik snap niet precies wat je bedoeld eigenlijk. maar ik vermoed omdat er dan meer dan 75 nog niet gevonden zijn door mij ? dat kan wel kloppen ja heb er pas 70 gevonden.... wat bedoeld wordt is waarschijnlijk: Hoe minder caches je tot nu toe gevonden hebt, hoe meer keus je hebt om een efficiente route met hoog scoringspercentage te maken. Als je, zoals Wilxllii, Thex, Barny en nog ruim 40 kilocachers alles in je nabije omgeving en ver daarbuiten al gedaan hebt. is de cachedichtheid op je eigen kaartje te klein voor een goede score. Voor die mensen is zo'n dagrecord heel moeilijk haalbaar. (tenzij je natuurlijk uitwijkt naar bijv. Noord Duitsland )

- En dus NIET jaloers zijn omdat ik NIET probeer iemand af te troeven. PUNT. de schijn werd even gewekt....

Als ik de geruchten uit de US moet geloven, verwacht ik overigens, dat alle Earthcaches die niet voldoen aan de "Geocaching" Earthcache voorwaarden ook op Waymarking de omschrijving "Earthcache" gaan verliezen. Dat worden dan waarschijnlijk op termijn gewoon "Waymarks"

Welles...nietes....welles...nietes Een Earthcache is een Earthcache, of die nu via Waymarking of via Geocaching wordt gelogd. Firefox, met First Dutch - "The Wheel of Bassa" was de eerste Nederlander die ooit een Earthcache heeft aangevraagd en goedgekeurd gekregen bij Geocaching. Dat op het moment van goedkeuring Groundspeak besloot dit type caches over te brengen naar Waymarking doet niets af of toe aan het feit dat dat de eerste Nederlandse Earthcache was.

Ach, wat is winnen?.... records....kilometers.... aantallen? Voor mij wint iedereen die cached. Want al ligt voor sommigen ook de uitdaging en de lol in de aantallen / statistieken, waar het vooral om draait is natuurlijk, het lekker bezig zijn met je hobby, het lekker puzzelen uit en thuis. De spanning van het zoeken, de ontlading van het vinden, het lekker buiten zijn, al dan niet in de prachtige natuur, het met hulp van anderen ontdekken van de mooiste plekjes waar je anders wellicht nooit geweest zou zijn, het ontmoeten van nieuwe vrienden, het delen van ervaringen en vooral: heel veel plezier!! (om maar even een vrije vertaling van een bekende Amerikaanse cacher te gebruiken)

Hier is alles normaal te zien.

Tja ... of het telt? Het is natuurlijk een heel ander record en een record wat waarschijnlijk ook in handen van andere cachers is: Er is ooit een (welbekende) groep cachers voor 1 cache (twee kerkjes) op en neer naar Polen geweest en er zijn ooit 2 cachers voor 1 cache (Manarola High #2) op en neer naar Italie gereden. ( Log )