Twin Peaks

Schei uit zeg...nog meer regels? Niet geschoten, is altijd mis....dus strikt genomen is "niet gezocht" altijd "niet gevonden" De bijbel zegt al: "Bidt en u zal gegeven worden; zoekt en gij zult vinden; klopt en u zal opengedaan worden. Want een ieder, die bidt, ontvangt, en wie zoekt, vindt, en wie klopt, hem zal opengedaan worden" (Matteüs 7:7,8). Met andere woorden: zoekt niet en gij zult niet vinden. Met andere woorden: als ik besluit een aantal caches om uiteenlopende redenen niet te gaan zoeken, vind ik ze ook niet. Met andere woorden: ik zou alle caches die ik niet ga zoeken, als "not found" kunnen loggen. Ik heb ze immers niet gevonden, want niet gezocht. Maar dat zijn er 'as we speak' 749.379 en dat is me natuurlijk veel te veel werk....dus log ik alleen als not found, waar ik wel naar gezocht heb....maar echt niet kunnen vinden...om wat voor reden dan ook

Oh ja, voor ik het belangrijkste vergeet: Robby, Op ons forum is linken naar commerciele sites niet toegestaan....maar... Ik weet een officiele dealer voor OEM software. Deze heeft ook Mapsent in zijn repertoire. Te downloaden voor een schappelijk bedrag. Dat kan en is legaal, ze hebben daarvoor toestemming van Magellan, aangezien Magellan dit zelf niet meer levert. Ze verkopen immers geen eXplorers meer, blijkbaar. Als je op de US site kijkt zie je alleen de Triton in hun assortiment, met de Vantage software. Ik denk dat Magellan ook de Europese markt een beetje loslaat, c.q. kwijt is aan Garmin. Whatever: de link heb ik je per PB opgestuurd Succes ermee. Grtz, Sjoerd

In mijn ogen is Mapsend Direct route NIET geschikt voor autonavigatie. De kaart is in opzicht van een TomTom of Mapsource erg summier. Verder rekent hij niet automatisch de route als je om moet rijden of verkeerd rijdt. Ook geen gesproken aanwijzingen. Lijkt mij beter dat je, je richt op een ander navigatie systeem. Plus Direct route is verouderd,h heb nog niet van een update gehoord. Kan me daar dus in vergissen. succes OH... dus ik rijd al 3 jaar Europa rond met een ongeschikt programma?, jeetje... Nog nooit verdwaald, dus ik zal wel enorm veel geluk hebben gehad. Je zult begrijpen dat mijn mening over Direct Route HEEL anders is als de jouwe. Natuurlijk is in de basis een GPS minder geschikt voor autonavigatie, dat is doorgaans niet hun sterkste punt. Zo zijn de meeste autonavigatiesystemen minder geschikt voor gebruik Outdoor. Als je in 1 apparaat die 2 functiies wilt is het altijd een kwestie van compromissen. Mijn mening?: Dan is de eXplorer XL een prima compromis. Zoals gezegd: ik autonavigeer al vanaf 2005 met Mapsent Direct Route en ben nog nooit verdwaald. Natuurlijk ben ik wel eens geconfronteerd met een nieuwe weg o.i.d. maar dat heeft nog nooit problemen opgeleverd. In de meeste landen gaat het wegenbouwen nou ook weer niet in zo'n hoog tempo det een heel wegennet ineens anders is.

Kom maar eens langs in 't Utrechtse dan! GeoVlinder: ik begrijp je idee niet helemaal. Is je plan om een soort standaardisatie in het proeflopen van caches te organiseren? (ik heb het gevoel dat ik het eerste deel van een bestaande discussie mis) Niet zozeer een "eerste deel", maar dit topic is wel een afgesplitste discussie, die is ontstaan in dit topic .

Sorry Barny, maar als ik jouw reactie lees heb je het verhaal blijkbaar helemaal niet begrepen. Laat ik er vanuitgaan dat ik het dan niet voldoende begrijpelijk heb uitgelegd. Nog een poging: Ten eerste wordt er tegen niemand aangeschopt (wie? waar?) Ik leg gewoon uit aan bijv. Geopatra en Goedweerloper e.a. wat precies bedoeld wordt. Als Geopatra zich door mij geschopt voelt moet hij dat maar zeggen. Dat blijkt overigens niet uit zijn antwoord, dus...als hij dat niet zo ervaart, waarom jij dan wel? Ten tweede wordt er proefgelopen VOOR publcatie en alleen indien gewenst en alleen op verzoek van de legger. Wederom, te doen of te laten. NL.gekwalificeerde hunters? wie heeft het daarover? Iedereen kan zich aanmelden als proefloper, je wordt echt niet gekeurd. Je hoeft ook beslist dat formulier niet perse te gebruiken, dat is alleen bedoeld om ook de proefloper wat pointers te geven. (en ja..... dat kan ook gewoon met een bakkie koffie erbij in een gesprek met de cachelegger, natuurlijk. Ook het gebruik van "het formulier" is vrijblijvend en ook alleen maar bedoeld als ondersteunende service) Overigens is "het formulier" er nog niet eens, het is nog "een idee" want dit topic gaat over een idee. Dus ik snap heel jouw probleem niet. Als het jou uitkomt ga je tekeer tegen slechte caches, oprapers en noem maar op en wederom als het jou uitkomt, ga je tekeer tegen welwillende mensen die voor dat probleem naarstig naar oplossingen zoeken. Wat wil je nou eigenlijk? Ik heb allang door dat het voor sommige mensen blijkbaar niet meevalt om zelfs maar eens te proberen een positieve reactie te geven. ...wie dat niet lukt, probeer dan op z'n minst opbouwend over het probleem mee te denken. Vertel, hoe denk jij dan dat we het moeten aanpakken om de diverse ongenoegens binnen de Geocache community te lijf te gaan? Afgeven op andermans inspanningen is zo makkelijk...ik weet er alles van...heb dat ook zo vaak gedaan. Meedenken over oplossingen is een stuk moeilijker, dat is me wel gebleken sinds ik ook teammember ben. Zeker als je op de achtergrond in PB's en mails of hier op het forum, wordt doorgezaagd (of botweg afgehakt) op elke beslissing die je neemt of elk idee waar je mee komt. Maar ik probeer het in elk geval wel.... en ik geef ook niet op...al moet ik soms ook tegen de stroom inroeien. en dan zal ik die kennis en die kunde dan misschien niet hebben....maar waar zijn al die mensen die dat wel hebben? Kijk, zolang ik die hier niet zie, of zolang die op het forum alleen maar negatief doen, blijven wij hier gewoon met die paar vrijwilligers proberen om er nog iets van te maken. Jij ook? ....of kies je voor de makkelijke weg... Jij vindt het idee rijp voor de prullenbak? Nou kom maar op zou ik zeggen, want als je dat denkt heb jij vast een beter idee. Ik ben benieuwd.

Ehhh volgens mij begrijp je het niet helemaal... Een proefloper, loopt de cache op proef, VOOR publicatie, op verzoek van de cacheLEGGER. Alleen als de cachelegger zeker wil weten dat zijn cache klopt. Wanneer een van de genoemde proeflopers daarvoor ingeschakeld wordt, krijgt de cachelegger, geheel vrijblijvend, een aantal tips INDIEN NODIG om de cache wellicht aantrekkelijker te maken. Niets meer en niets minder.

Oh. maar mijn antwoord is niet als aanval op je vraag bedoeld hoor, daar is niks mis mee. Ik zeg ook niet dat er een probleem is, ik vraag je of je het als probleem ervaart. Mijn antwoord is het gevoel dat ik bij zulke acties heb en wat ik daarvan vind, gewoon mijn mening dus en net zo onbevangen hoor

Het gebeurt, dus is het "done". Ik vind het nergens op slaan, dus mijn mening: "not done" Maar.... Hoe vaak kom je het tegen? Ervaar je het als een probleem? lig je er wakker van? Ik bedoel: wie houdt wie nou voor de gek door een eigen cache te loggen? Niet over opwinden......gewoon Geocachen zoals jij vindt, dat het hoort en de rest? lekker belangrijk..... Als ze blij worden van dat extra "puntje" ...laat ze lekker. Cachen is een hobby...geen wedstrijd.

Daar wordt bij het reviewen zoveel mogelijk op gelet. Maar het is primair de taak van de cachelegger om, met de regels in de hand, de cache juist in te delen. Met het aantal caches dat de reviewers hier aangeboden krijgen, slipt er dus weleens eentje doorheen. Daar was vroeger een draadje voor, waar je dat kon melden. Dat werd dan door Kruimel gelezen en die voerde dan een correctie uit. Dat draadje is blijkbaar weg. Ik zal eens navragen hoe dat zit en of dat draadje er niet weer kan komen. (die vraag is volgens mij kortgeleden ook al eens gepost)

Een aantal berichten verplaatst naar dit topic

Nogmaals: een cachelegger hoeft er geen gebruik van te maken. Hij doet dat alleen als hij / zij dat zelf wil. Wil de cachelegger geen welgemeend advies, kun je nog altijd een andere cacher benaderen om proef te lopen. Als er straks "proeflopers" bij GC.NL in een overzicht per regio ergens op de pagina komen te staan, gaan die naar alle waarschijnlijkheid wel met een dergelijke rapportage werken. Gewoon een simpel formuliertje met een aantal vaste punten, waar een cache aan moet voldoen (bestaande regels) en daarnaast wat ruimte voor genoemde criteria en opmerkingen. Dat (blanco) formuliertje kan overigens straks iedereen gewoon downloaden/gebruiken. Wil je niet op die manier worden beoordeeld, dan gebruik je gewoon een ander. Ik heb (destijds al) reacties gehad met daarin termen als "bemoeizucht". Dat is het dus beslist NIET. Het is een extra service die vrijblijvend wordt aangeboden aan allen die er gebruik van willen maken. Wil je dat niet, dan doe je dat niet. We proberen om de kwaliteit van de cachebeleving voor iedereen te verbeteren. Daar doe je je voordeel mee....of niet.

Uuhh het lijstje is er nog niet eens...maar: Originaliteit is bijvoorbeeld maar 1 van de "criteria" Omgeving zou een ander criterium kunnen zijn. Uitvoering van de waypoints / soort opdrachten etc. Voor een aantrekkelijke cache kan op verschillende criteria de score dus hoger of lager zijn. Een cache in een mooie omgeving (jouw wandeling) hoeft niet perse origineel te zijn en kan best "standaard" tussenpunten als bankjes en paaltjes etc. hebben. De omgeving maakt veel goed in dit geval. Loop je door een saaie omgeving, of wordt je over een vuilnisbelt of een hondenuitlaatplaats gestuurd, dan zal dat van de uitvoering van de waypoints en de originaliteit wel heel wat meer vergen wil deze als aantrekkelijk worden ervaren. Dat een cache van A naar Z klopt is het belangrijkste criterium, maar je mag daarnaast een cachelegger toch best vrijblijvend wat tips geven. Als daar wat mee gedaan wordt, zal de cachecommunity die cache alleen maar positiever ervaren en wordt voor de cachelegger dan volgens mij ook een positiever ervaring. ..en "positieve ervaringen" daar kan volgens mij niemand echt op tegen zijn.

Sorry hoor, maar wat een onzin ! Een proefloper is gewoon een cacher die een cacheroute doet. Vindt hij/zij alles => prima. Meer is niet nodig en - wat mij betreft - niet gewenst. Geopatra. Eeeehhh... Ik kijk een beetje op van deze reactie Geopatra. Voor iemand die altijd op de barricaden heeft gestaan tegen in jouw ogen "ongewenste" ontwikkelingen in het Geocachen, waar de "teloorgang van de kwaliteitscache" er een van was. Jij wist altijd precies waar het aan lag . Als ik jou altijd goed heb begrepen, lag het nooit alleen aan het gadrag van bepaalde cachers, maar zeker ook aan de cachelegger, die met het soort en de kwaliteit van de caches, zulk gedrag "aanmoedigt" Het verbaast me dus, dat een initiatief om die cachelegger (geheel vrijblijvend overigens) te helpen door zijn cache proef te lopen voor publicatie door jou niet wordt gewaardeerd. Ja..we lopen proef en geven daarna aan de cachelegger door of zijn cache "technisch" in orde is. Maar waarom zou je diezelfde cachelegger ook niet een paar pointers geven over de kwaliteit? Nogmaals tips waar hij / zij niets mee HOEFT te doen. Gewoon tips in de hoop dat er wel iets mee gedaan wordt, nu of bij de volgende cache. Ik veronderstelde eigenlijk, dat jij, als geen ander, dit initiatief zou aanmoedigen. Nogmaals het is vrijblijvend. Een cachelegger hoeft er geen gebruik van te maken. Bespeur ik een omslag? of heb ik jouw kritieken op het hedendaagse Geocachen hier op het forum altijd verkeerd begrepen?

Weet je zeker dat het NA jou is gebeurt? De logdatum zegt niet altijd alles. Niet iedereen logt direkt dezelfde dag. Het zou kunnen, dat de cache-eigenaar zelf VOOR jou bij die cache was voor een kleine contrtole en wellicht niets bij zich had om de cache weer op te knappen, of was weggegaan met het idee om deze te disablen. Dat disablen heeft hij misschien pas een paar dagen later gedaan. Hij is dus misschien niet op de hoogte van jouw actie (tenzij je dit in je log hebt vermeld) en weet wellicht niet dat de cache weer in goede staat was gebracht. Misschien moet je er toch even een mailtje aan wagen. enne....schuldgevoel hoef je al helemaal niet te hebben, heb JIJ iets verkeerd gedaan dan?

Leuk Henk! die zou ik graag eens vinden. Ik moet namelijk een paar kilootjes afvallen. Als ik dan elke keer als ik de koelkast wil opentrekken jouw gezicht zie, is dat voor mij natuurlijk DE motivatie om ook zo'n goddelijk lichaam te krijgen

Voor de volledigheid, nog even het gehele juryrapport, ditmaal inclusief de eervolle vermelding: Juryrapport/commentaar fotowedstrijd ‘"Cachen en de Natuur"’ Inleiding Begin dit jaar hebben de Forumgebruikers de kans gekregen om mee te doen aan de fotowedstrijd "Cachen en de Natuur". In totaal hebben 98 cachers (binnen de gestelde voorwaarde) hun mooiste foto opgestuurd. De organisatie had maar één voorwaarde gesteld aan de inhoud van de foto's: ze moesten aansluiten bij het thema "Cachen en de Natuur" en die relatie moest zichtbaar in beeld zijn gebracht. Het heeft een enorme verscheidenheid aan foto's opgeleverd, waaruit de jury deels op basis van haar vakkundigheid, maar nog meer "op gevoel" een voorselectie heeft gemaakt. Uiteindelijk gingen 10 foto's naar de finale. Het was de keuze van de jury om de uiteindelijke prijswinnaars, door de Forumgebruiker te laten bepalen. Vreemd? Welnee, uiteindelijk gaat het bij een foto om het gevoel, dat een foto bij de kijker oproept en de mate waarin een foto je aanspreekt. Dat aanspreken geldt natuurlijk niet alleen voor de 5 juryleden, maar voor alle Forumgebruikers. Jury De jury voor de fotowedstrijd was samengesteld uit de volgende GC Teamleden: GeoVlinder (Hilde)-Juryvoorzitter Team Jemar (Jeroen) Lepman (Ton) eSeR (Sigurd) Twin Peaks (Sjoerd) Criteria Om een weloverwogen besluit te kunnen nemen wie er de finale zouden bereiken, heeft de jury vooraf afgesproken waarop ze met name zouden letten bij het beoordelen van de foto's. De volgende criteria kwamen hierbij naar voren: [•] Verrassing: de jury wilde verrast worden door de invalshoek van de fotograaf. Hoe is hij of zij met het thema omgegaan, met welke invalshoek. "Verder kijken dan je neus lang is".’ [•] Verbeelding: de foto moet iets aan de verbeelding overlaten. ‘In je verbeelding moet de beleving niet ophouden bij de foto. De foto moet de kijker aan het denken zetten en het gevoel geven“"erbij te willen zijn om meer te zien"”. [•] Creativiteit: de jury hecht veel waarde aan de originaliteit van de compositie van de foto, hoe is het gefotografeerde in beeld gebracht [•] Techniek: tja, bij voorkeur moet de foto technisch in orde zijn. Kleuren moeten, voor de specifieke situatie, de juiste helderheid, scherpte en contrast bezitten. Vlakken en lijnen moeten kloppen etc. Het is echter een bewuste keuze van de jury geweest dit geen al te grote rol van betekenis te laten spelen, we zijn cachers en geen vakfotografen. De jury vond het namelijk vooral belangrijk dat ze meteen werden gegrepen door een foto. De foto moest meteen een verhaal oproepen. De jury wilde "meegenomen" worden. De uitslag: Eervolle vermelding: Martijn & Martine Tot het eind bleef het spannend: de “strijd” tussen de nummers 3 en 4. Kwalitatief was er met beide foto’s weinig mis. De onderwerpen waren wel totaal verschillend, dus wat voor de kijker / stemmer doorslaggevend voor de uitslag is geweest, heeft wellicht alleen met persoonlijke voorkeuren te maken. Voor de uiteindelijke nummer 4 geldt: een fraai beeld van wat Schotland aan verscheidenheid in landschappen te bieden heeft. De combinatie van de rotsen met de cache op de voorgrond, daarachter een stukje heuvel met heidebegroeiing en achter de rand, die je als het ware "uitnodigt" om te kijken wat "daarbeneden" is, in de verte de glooiende velden met houtwallen ertussen, met daarachter weer de beboste heuvels. Wat dit verder zo'n mooie opname maakt: er is meer dan land alleen. De lucht in deze opname vervult zeker een belangrijke rol, want hoewel de cache met landschap als een stilleven zijn afgebeeld, zorgt de wolkenlucht hier juist voor de nodige dynamiek. Door een juiste standpuntkeuze is er een mooie dieptewerking en is de beweging van de wolken mooi in beeld gebracht. De foto is niet alleen qua compositie een van de betere foto's; scherpte, kleur en contrast zijn ook prima. 3de Prijs: Lein De jury vond deze foto ijzersterk. Kansen op opnames als deze zijn zeldzaam en als je ze krijgt, moet je ze maar net weten te benutten. Een geluk voor de fotograaf, dat het nog juist zichtbaar is, dat het een cache-uitdraai is, waarmee de foto dus prima aansluit op het thema. Mooi aan deze foto, vind de jury ook, dat deze laat zien dat je tijdens het cachen niet alleen "de natuur opzoekt", maar dat "de natuur jou ook opzoekt"” Een mooie "haar"scherpe opname, met prachtige kleuren en contrasten. Een foto die, ondanks de weinige tijd die je bij dit soort situaties meestal gegeven is, bovendien zeer knap is gemaakt. 2de Prijs: Westlander Deze foto sprak erg tot de verbeelding. De natuur in verre oorden levert vaak een spectaculair en daarmee dankbaar foto-onderwerp op. Toch is deze foto daar niet perse van afhankelijk, het is de man met de GPS die hier voor de spanning zorgt. De jury wilde bij deze foto meteen weten "hoe het afliep". Het lijkt op het eerste gezicht maar een man op een rots, boven zee. Maar je hoe gaat het verder? ....hoeveel meter nog? ...loopt het goed af? ...en vindt hij wat hij zoekt? Je verbeelding gaat bij deze foto met je op de loop. Ook de levendige kleuren en contrasten konden de jury bekoren. De overgang van het blauw van de zee naar de "priemende" lucht komt mooi in het beeld naar voren. Daar komt bij dat duidelijk te zien is dat de persoon aan het cachen is. Kortom een prachtige, spannende plaat die tot de verbeelding spreekt. Tip: let bij dit soort opnames wel goed op de horizon. Een "schoonheidsfoutje" wat overigens ook achteraf nog simpel te herstellen is. 1ste Prijs: Eeksinned Over deze keuze van de Forumgebruikers is de jury het unaniem eens: een welverdiende eerste plaats. Het is een mooie winterse foto, gemaakt vanuit een ongebruikelijke, maar met oog voor detail gekozen, hoek en dat maakt het een fascinerend beeld om naar te kijken. Juist het ontbreken van veel kleur, zorgt voor een bijzonder sprekend, sfeervol geheel. De bebossing op de achtergrond en de subtiele takjes in de rechterbovenhoek zorgen voor diepte en een mooie vulling tegen de grauwe lucht. De besneeuwde weg, nog net zichtbaar, geeft samen met de boomstronk en de cache op de voorgrond een speelse invulling van vlakken en lijnen. De halfbesneeuwde, nog juist leesbare tekst op de cache maakt het net weer even spannender en wat ons betreft helemaal "af". Ook met het gekozen beeldformaat, treedt de fotograaf buiten de conventionele paden. Een soort lef, dat wordt beloond met een gedurfde, maar mooie compositie. Een foto die je een sfeervol winters "cachen is van alle jaargetijden gevoel" bezorgt en daarmee dan ook geheel aansluit bij de opdracht: "Cachen en de Natuur".

De openingspost is aangevuld met een link naar het juryrapport

Juryrapport/commentaar fotowedstrijd ‘"Cachen en de Natuur"’ Inleiding Begin dit jaar hebben de Forumgebruikers de kans gekregen om mee te doen aan de fotowedstrijd "Cachen en de Natuur". In totaal hebben 98 cachers (binnen de gestelde voorwaarde) hun mooiste foto opgestuurd. De organisatie had maar één voorwaarde gesteld aan de inhoud van de foto's: ze moesten aansluiten bij het thema "Cachen en de Natuur" en die relatie moest zichtbaar in beeld zijn gebracht. Het heeft een enorme verscheidenheid aan foto's opgeleverd, waaruit de jury deels op basis van haar vakkundigheid, maar nog meer "op gevoel" een voorselectie heeft gemaakt. Uiteindelijk gingen 10 foto's naar de finale. Het was de keuze van de jury om de uiteindelijke prijswinnaars, door de Forumgebruiker te laten bepalen. Vreemd? Welnee, uiteindelijk gaat het bij een foto om het gevoel, dat een foto bij de kijker oproept en de mate waarin een foto je aanspreekt. Dat aanspreken geldt natuurlijk niet alleen voor de 5 juryleden, maar voor alle Forumgebruikers. Jury De jury voor de fotowedstrijd was samengesteld uit de volgende GC Teamleden: GeoVlinder (Hilde)-Juryvoorzitter Team Jemar (Jeroen) Lepman (Ton) eSeR (Sigurd) Twin Peaks (Sjoerd) Criteria Om een weloverwogen besluit te kunnen nemen wie er de finale zouden bereiken, heeft de jury vooraf afgesproken waarop ze met name zouden letten bij het beoordelen van de foto's. De volgende criteria kwamen hierbij naar voren: [•] Verrassing: de jury wilde verrast worden door de invalshoek van de fotograaf. Hoe is hij of zij met het thema omgegaan, met welke invalshoek. "Verder kijken dan je neus lang is".’ [•] Verbeelding: de foto moet iets aan de verbeelding overlaten. ‘In je verbeelding moet de beleving niet ophouden bij de foto. De foto moet de kijker aan het denken zetten en het gevoel geven“"erbij te willen zijn om meer te zien"”. [•] Creativiteit: de jury hecht veel waarde aan de originaliteit van de compositie van de foto, hoe is het gefotografeerde in beeld gebracht [•] Techniek: tja, bij voorkeur moet de foto technisch in orde zijn. Kleuren moeten, voor de specifieke situatie, de juiste helderheid, scherpte en contrast bezitten. Vlakken en lijnen moeten kloppen etc. Het is echter een bewuste keuze van de jury geweest dit geen al te grote rol van betekenis te laten spelen, we zijn cachers en geen vakfotografen. De jury vond het namelijk vooral belangrijk dat ze meteen werden gegrepen door een foto. De foto moest meteen een verhaal oproepen. De jury wilde "meegenomen" worden. De uitslag: Eervolle vermelding: Martijn & Martine Tot het eind bleef het spannend: de “strijd” tussen de nummers 3 en 4. Kwalitatief was er met beide foto’s weinig mis. De onderwerpen waren wel totaal verschillend, dus wat voor de kijker / stemmer doorslaggevend voor de uitslag is geweest, heeft wellicht alleen met persoonlijke voorkeuren te maken. Voor de uiteindelijke nummer 4 geldt: een fraai beeld van wat Schotland aan verscheidenheid in landschappen te bieden heeft. De combinatie van de rotsen met de cache op de voorgrond, daarachter een stukje heuvel met heidebegroeiing en achter de rand, die je als het ware “uitnodigt” om te kijken wat “daarbeneden” is, in de verte de glooiende velden met houtwallen ertussen. Wat dit verder zo’n mooie opname maakt: er is meer dan land alleen. De lucht in deze opname vervult zeker een belangrijke rol, want hoewel de cache met landschap als een stilleven zijn afgebeeld, zorgt de wolkenlucht hier juist voor de nodige dynamiek. Door een juiste standpuntkeuze is er een mooie dieptewerking en is de beweging van de wolken mooi in beeld gebracht. De foto is niet alleen qua compositie een van de betere foto’s; scherpte, kleurdiepte en contrast zijn ook prima. 3de Prijs: Lein De jury vond deze foto ijzersterk. Kansen op opnames als deze zijn zeldzaam en als je ze krijgt, moet je ze maar net weten te benutten. Een geluk voor de fotograaf, dat het nog juist zichtbaar is, dat het een cache-uitdraai is, waarmee de foto dus prima aansluit op het thema. Mooi aan deze foto, vind de jury ook, dat deze laat zien dat je tijdens het cachen niet alleen "de natuur opzoekt", maar dat "de natuur jou ook opzoekt"” Een mooie "haar"scherpe opname, met prachtige kleuren en contrasten. Een foto die, ondanks de weinige tijd die je bij dit soort situaties meestal gegeven is, bovendien zeer knap is gemaakt. 2de Prijs: Westlander Deze foto sprak erg tot de verbeelding. De natuur in verre oorden levert vaak een spectaculair en daarmee dankbaar foto-onderwerp op. Toch is deze foto daar niet perse van afhankelijk, het is de man met de GPS die hier voor de spanning zorgt. De jury wilde bij deze foto meteen weten "hoe het afliep". Het lijkt op het eerste gezicht maar een man op een rots, boven zee. Maar je hoe gaat het verder? ....hoeveel meter nog? ...loopt het goed af? ...en vindt hij wat hij zoekt? Je verbeelding gaat bij deze foto met je op de loop. Ook de levendige kleuren en contrasten konden de jury bekoren. De overgang van het blauw van de zee naar de "priemende" lucht komt mooi in het beeld naar voren. Daar komt bij dat duidelijk te zien is dat de persoon aan het cachen is. Kortom een prachtige, spannende plaat die tot de verbeelding spreekt. Tip: let bij dit soort opnames wel goed op de horizon. Een "schoonheidsfoutje" wat overigens ook achteraf nog simpel te herstellen is. 1ste Prijs: Eeksinned Over deze keuze van de Forumgebruikers is de jury het unaniem eens: een welverdiende eerste plaats. Het is een mooie winterse foto, gemaakt vanuit een ongebruikelijke, maar met oog voor detail gekozen, hoek en dat maakt het een fascinerend beeld om naar te kijken. Juist het ontbreken van veel kleur, zorgt voor een bijzonder sprekend, sfeervol geheel. De bebossing op de achtergrond en de subtiele takjes in de rechterbovenhoek zorgen voor diepte en een mooie vulling tegen de grauwe lucht. De besneeuwde weg, nog net zichtbaar, geeft samen met de boomstronk en de cache op de voorgrond een speelse invulling van vlakken en lijnen. De halfbesneeuwde, nog juist leesbare tekst op de cache maakt het net weer even spannender en wat ons betreft helemaal "af". Ook met het gekozen beeldformaat, treedt de fotograaf buiten de conventionele paden. Een soort lef, dat wordt beloond met een gedurfde, maar mooie compositie. Een foto die je een sfeervol winters "cachen is van alle jaargetijden gevoel" bezorgt en daarmee dan ook geheel aansluit bij de opdracht: "Cachen en de Natuur".

De uitslag van de wedstrijd heeft even op zich laten wachten. Dit omdat de juryleden uit alle inzendingen nog een winnaar te kiezen hadden, namelijk die van: De PECHprijs Weliswaar niet de finale gehaald, .....maar voor velen van ons een herkenbaar moment en daarbij .....feilloos en met veel gevoel voor timing op de gevoelige plaat vastgelegd: de volgende inzending: van Team Mineraal Zij zullen, naast een oorkonde, een mooie raamsticker ontvangen, beschikbaar gesteld door de Goodiesshop! Ook hebben we gemeend, dit omdat het verschil met de nummer 3 slechts 2 stemmen bedraagt, de nr 4 een eervolle vermelding toe te kennen. Het gaat hier om de volgende foto: van Martijn & Martine Helaas net buiten de prijzen, maar er komt wel een Oorkonde + juryrapport jullie kant uit! Namens de jury ook deze twee inzenders: Gefeliciteerd !

De winnaars zijn bekend! Op 1 maart 00.00 uur sloot de stembus van de finale van de Fotowedstrijd: "Cachen in de Natuur" Wie eerste en tweede zouden worden, had zich al vrij snel afgetekend, de strijd om het laatste felbegeerde T-shirt ging tussen de nummers 3 en 4. Uiteindelijk was het verschil tussen beide slechts 2 stemmen. Een spannende finale dus! De winnaars zijn: Nr 1: Eeksinned Een welverdiende EERSTE plaats met 78 stemmen (36%) - x - x - x - Nr 2 : Westlander Een welverdiende TWEEDE plaats met 38 stemmen (18%) - x - x - x - Nr 3 : Lein Een welverdiende DERDE plaats met 26 stemmen (12%) Alle winnaars GEFELICITEERD!! De zo felbegeerde T-shirts zullen in overleg met de wedstrijdleiding aan jullie worden toegezonden, alsmede de oorkondes en juryrapporten. En natuurlijk aan alle inzenders van al die prachtige Geocache - fotoos, maar zeker ook aan alle stemmers: Heel erg Bedankt ! Zonder jullie bijdragen was dit nooit zo'n geslaagde wedstrijd geworden !! De volledige uitslag van de Finale is hier nog te bekijken. Wie alle inzendingen nog eens wil bekijken: dat kan hier Het juryrapport vind je hier

@Joost: Ik reageer dan ook niet op jouw bericht, behalve met een felicitatie dan, maar op de opmerking over de "vernieuwende" opruiming in de polder. Als je caches na amper een jaar ofzo al moet vernieuwen om plaats te maken voor nieuwe, dan waren het in mijn optiek niets meer dan "puntjes", want als een cache echt bijzonder is, heeft hij volgens mij een langer bestaan verdiend. Voor een puntjesjager is daar niets mis mee, maar voor mij persoonlijk is het geen geocachen. Dat ligt niet aan die puntjesjager, dat ligt aan MIJ. Aan het idee wat ik bij cachen heb en wat cachen voor MIJ betekent. MIJN idee bij geocachen is totaal anders dan dat van menig ander, de discussie daarover is al vaak genoeg gevoerd en hoeft wat mij betreft niet meer. Er heeft een verschuiving plaatsgevonden die we op een of andere manier niet hebben kunnen stoppen. Het gros van de cachers van voor ..zeg 2006, hebben heel andere ideeen over cachen, dan het gros van de cachers van na 2006 en die laatste groep is ondertussen ongeveer 4 maal zo groot. De ideeen / idealen van "de oudjes" leggen het daarbij op voorhand al af tegen de denkbeelden van "de jonkies" dus die discussie, daar kom je echt niet meer uit. Maar dat verandert niets aan mijn idee over Geocachen en de manier waarop ik het beleef en nog uitoefen.

Hey Joost : Gefeliciteerd met je nieuwe baan Tja...je moet toch wat als je er met het volgende event weer 40 "nieuwe" wil neerleggen... maarruh...wat "vernieuwen" we daarmee eigenlijk? ...al die "mooie/bijzondere plekjes" moeten die na een paar maanden al zo nodig "vernieuwd" worden?. je kunt je toch ernstig afvragen.....waren die plekjes dan wel zo mooi / bijzonder? ...of waren het heel misschien toch gewoon "puntjes" op de kaart? en wat er straks voor terug komt? wordt dat dan wel bijzonder?, of gaan we die na een log of 175 ook weer na een paar maanden, voor het volgende event, "vernieuwen"? Of leggen we, als het wel een bijzonder plekje was, dan een nieuw kokertje, maar dan een meter of 15 verderop? en wie gaat mij uitleggen, dat dat nog steeds Geocachen is en niet "een grote puntjes-kringloop"?? bedoeld om de zucht naar aantallen te bevredigen.

37x mmmm. ...gemiddeld? bij de tweede poging na 2x derde poging: 6x vierde poging: 5x vijfde poging : 2x ehhh...ik hou het voor gezien, ik denk dat ik hem nu wel door heb

Daar ben ik blij om Barny, want ik geef eerlijk toe, ik beschouw jouw "verhandelingen" alsmede die van enkele andere cachers toch een beetje als "de Brieven der Apostelen", Apostelen die ondertussen of ze nou willen of niet ook deel uitmaken van "het Nieuwe Testament" Geloof me, ik vond het Oude Testament ook altijd veel spannender, maar : "de tijd tikt voort de toekomst in" en met elke seconde raken we verder van "de goeie ouwe tijd" vandaan. Voor je het weet is "vandaag" voor anderen "de goeie ouwe tijd" en is wat daarachter ligt "geschiedenis". Streel je maar met de gedachte, dat jij en enkele andere "ouwe stompen" die geschiedenis hebben meegeschreven. Verhaal hier af en toe met smaak die geschiedenis en hoe het toen was. Leg keer op keer geduldig uit, waarom vroeger alles beter was en waarom jij vind dat het nog steeds zo zou moeten. Het lijkt op praten tegen een muur, vechten tegen de bierkaai, maar heus, er zijn er die er iets van meekrijgen. Al zijn dat er maar een paar, en in jouw ogen veel te weinig, ze kunnen een verschil maken. "Wie opgeeft, heeft bij voorbaat verloren". Een gedachte die mij enkele maanden geleden, na mijn aangekondigde vertrek constant door het hoofd heeft gespookt en die me uiteindelijk heeft doen besluiten, om, toen de gelegenheid zich aandiende, op dat besluit terug te komen en me weer, zij het nu binnen GC.NL in te spannen om samen iets van die toekomst te maken. Ik zeg bewust "samen" want met de expertise van de oudjes en de frisse denkbeelden van een aantal jonkies kunnen we van die toekomst echt iets leuks maken, daar heb ik in elk geval alle vertrouwen in. Het wordt nooit meer hetzelfde. dat kan ook niet, maar daarom hoeft het niet minder leuk te worden. ....en ja, daarbij rekenen we ook een beetje op jullie vertrouwen.

Stoppen met posten? en die brief aan de Koning dan? of had je die al gepost? Trek je je terug in "de geheimen van het Wilde Woud?" Waarom zo verontwaardigd? je had je vertrek hier al maanden geleden aangekondigd. Vanwaar dan nu ineens die bombarie?